Форум » ХХ век и XXI век - часть I » Хрущев после 1964. » Ответить

Хрущев после 1964.

Константин Редигер: В связи с обсуждением темы выжившего в покушении Кеннади (тут: http://alternativa.borda.ru/?1-1-0-00002961-000-0-0) встал вопрос: мог ли Никита Хрущев каким-то образом удержаться у власти после 1964 года. Если мог - то как. Все это, разумеется, на фоне живого Кеннади, более или менее закручивающего гайки против своих политических противников внутри страны и смягчения холодной войны.

Ответов - 15

АЛМ: Константин Редигер пишет: мог ли Никита Хрущев каким-то образом удержаться у власти после 1964 года. Мог бы если был по решительней и КГБ не угробил в свое время.

root: А что хорошего? Постучал бы по трибуне ООН кирзовым сапогом, попытался развести пальмы в Якутске, заставил бы взорвать 100 Мт бомбу около Кубы, нарвался бы на ядерную войну, во время которой "экономичные" станции метро мелкого заложения в Москве, построенные в его правление, стали бы братскими могилами... Это нам надо?

Ортанс: root пишет: Это нам надо? Нет! Картина, конечно, несколько преувеличена, но все равно -- пусть снимают!


Стас: А вообще что-то в этом есть романтическое - живой Кеннеди и не снятый Хрущёв. Но развилку надо раньше 1963 и 1964 года. Что приходит на ум сразу - по какой-то причине в 1962 году нет Карибского кризиса (тех событий, совокупность которых стала называться в нашей истории "Карибский кризис").

Magnum: (задумчиво) Интересно, сколько еще республик помимо Карело-Финской он мог бы отменить?

литовец: И какие еще земли России, кроме Крыма, он мог бы передать Украине?

Агафон: Magnum пишет: Интересно, сколько еще республик помимо Карело-Финской он мог бы отменить? Насчет отменить - не знаю, но вот после дарения Крыма Украине мог бы еще Чечню Грузии подарить Вот бы сейчас Саакашвили помучался

Константин Редигер: Не вижу противопоказаний по части Карибского кризиса. Поясните. Оно и интересно, как все выйдет. Впрочем, можно Хрущева и не оставлять. Неясно только, как Брежнев договорится с Кеннади, и что из этого выйдет.

литовец: Хрущев грузин не любил, грузины - сталинцы (1956), он мог отнять у них Южную Осетию- присоединить к России, либо создать Осетинскую ССР

Magnum: И запустить космонавтов на Марс....

RAZNIJ: Господа/товарищи НЕ В ТЕМУ - но вроде как СЛЫШАЛ - что Никита - национальную Элиту зажимал (проекты), мол "нафиг республики в СССР". СССР - чисто унитарный, мол был проект родную латвию (в рамках) - не латвией сделать, а на ТРИ области поделить. ПРОСВЕТИТЕ

Агафон: литовец пишет: Хрущев грузин не любил, грузины - сталинцы (1956), он мог отнять у них Южную Осетию- присоединить к России, либо создать Осетинскую ССР С Чечней и Грузией - это была шутка А вот насчет Осетинской ССР - вполне бы мог. И сейчас бы мы имели независимую Осетию. Как бы она развивалась - сказать сложно, но вряд ли бы из нее вышло что-то хорошее. А вот независимую Карелию, которая бы появилась, не распусти Хрущев КФССР, представляю отлично. Именно там бы находилась Евросоюза.

Кирилл: Magnum пишет: И запустить космонавтов на Марс.... Ой ли? Скорее в точности наоборот....Кукурузой бы обжирались бы сей час

Ортанс: Стас пишет: Что приходит на ум сразу - по какой-то причине в 1962 году нет Карибского кризиса (тех событий, совокупность которых стала называться в нашей истории "Карибский кризис"). Чтобы не было Карибского кризиса, надо было нарушить в ООН инструкцию Хрущева и не отрицать наличия на Кубе советстких ракет. Строго говоря истерика в США началась не только или не столько из-за ракет, столько из-за того, что Советский Союз отрицал очевидное.

Стержень: RAZNIJ пишет: СССР - чисто унитарный, мол был проект родную латвию (в рамках) - не латвией сделать, а на ТРИ области поделить. Похоже как раз наоборот.Он расширрил права союзных республик. передав в их ведение уголовное и гражданское законодательство (по Конституции 1936 издание гражданского и уголовного кодексов находилось в компетенции Союза,хотя они так и не были изданы. а действовали республикансике кодексы).Более того, в проекте новой Конституции. который готовился по указанию Хрущева очень подчеркивался статус республик как суверенных государств. Кстати,Латвия была разделена на области в конце правления Сталина.



полная версия страницы