Форум » ХХ век и XXI век - часть I » Другой Николай II » Ответить
Другой Николай II
Sumerset: У АII был старший сын Николай Александрович. Из характеристик, что я слышал о нем меня заинтересовало, то что не было ближе ему человека, как тот самый контр-адмирала С.С. Лесовский и дела - Флота.... Он скоропостижно скончался, от чего мне лично так и не понятно. Итак вопросы следующие: 1. Почему он умер. И не является ли это событие фактом воздействия? 2. Не является ли любовь АIII и НII к Флоту тенью того что могло быть при Николае Александровиче?
Ответов - 94, стр:
1 2 3 All
Динлин: Где-то год назад было уже. Вроде упал с лошади или ещё что-то. Хотя большевики потом писали, что от излишеств нехороших . Более образованый был парень, чем младший брат.
rumata: Старший брат А3 умер от тубика. А3 женился на его невесте.
Den: Какое нах год назад? Эта тема еще на заре МЦМ поднималась на самом первом форуме во времена былинные Скоро пять лет тому.
Динлин: Den пишет: цитатаКакое нах год назад? Эта тема еще на заре МЦМ поднималась на самом первом форуме во времена былинные Скоро пять лет тому. "А вот тут некоторые имеют обыкновение пропадать с форума на два года, потом с умным видом чушь нести. Вот этого мы допустить не можем." (Альтернативный герцог из "Того самого Мюнхаузена")
Den: Динлин пишет: цитатаА вот тут некоторые имеют обыкновение пропадать с форума на два года Завидовать - грешно! Динлин пишет: цитатапотом с умным видом чушь нести Правда - глаза колет. Динлин пишет: цитатаВот этого мы допустить не можем А если свинья не согласна? Да куды ж ты денешься? (с) Винни-Пух. ЗЫ: Долой флейм. Тема правда стара и тупа. Нафантазировать можно что угодно. Материалов еще меньше чем по Михаилу.
tewton: rumata пишет: цитатаСтарший брат А3 умер от тубика. А3 женился на его невесте. Вот и развилка! Старший братец успел жениться и помер. А младший на вдове жениться не стал (вроде и церковь не одобряет) и нет "датской аномалии"
rumata: Den пишет: цитатаТема правда стара и тупа Развилки - в смысле РАЗВИЛКИ - для России на самом деле две. Альтернатива Ивану Грозному и/или альтернатива Петру. Надеюсь, я никакой америки ни для кого не открыл.
Den: rumata пишет: цитатаРазвилки - в смысле РАЗВИЛКИ - для России на самом деле две Такой мегаглобализм - грех. Хотя цивилизационные развилки если вы о них, то таки да. + опять таки проигрыш большевиков. Ну и если опускать домосковские развилки. Видите сколько уже оговорок?
rumata: Den пишет: цитатаТакой мегаглобализм - грех Ну... да. Не то чтобы грех... Непродуктивно, скажем так, для увлекающегося АИ. Руки опускаются. Домосковские дела - ну, тут уже всё вообще уходит в область легенд и преданий. А в проигрыш большевиков я, извините, в РИ без прогрессоров и т.п. верю очень слабо.
Den: rumata пишет: цитатаДомосковские дела - ну, тут уже всё вообще уходит в область легенд и преданий. Я вас умоляю. Если вы вспомните Фоменко я закричу А так масса развилок совершенно экзотического плана. Какой простор, какая ширь... rumata пишет: цитатаА в проигрыш большевиков я, извините, в РИ без прогрессоров и т.п. верю очень слабо. Гы. Я в силу специальности тем более. (Задумчиво) Хотя по вашим литературным героям этого не скажешь. Скажем так войну выиграть они могли, а вот мир несомненно проиграли бы. В целом это альтернегатива но таки развилка. Ну если вспоминать классическое и судьбоносное, то в предопределенность 91-го я не верю.
rumata: Den пишет: цитатаХотя по вашим литературным героям этого не скажешь "Над вымыслом слезами обольюсь..." (с). Некоторые обожают путать литературу с реальностью, но я не из их числа. Мало ли, чего хочется... Речь не об этом. Den пишет: цитатаЕсли вы вспомните Фоменко я закричу Я уже кричу! Учтите, это Вы первый сказали заветное слово... Я скромно имел ввиду, что источников до нас дошло не так много и строить развилки в тех эпохах - занятие совершенно безнаказанное. Это вот альт-Николая придумать сложно, а там-то, в Х веке... Den пишет: цитатавойну выиграть они могли, а вот мир несомненно проиграли бы Или обольшевизились бы в методах наведения порядка, "благо", в тенденциях недостатка не наблюдалось. Да и наш тихий и вежливый Ники "урезАл марш" тоже неслабо. Нет, всё плохо, блин... Но всё-таки - давайте фантазировать! Это так увлекательно!
Den: rumata пишет: цитатастроить развилки в тех эпохах - занятие совершенно безнаказанное Так в том и прелесть! Много развилок хороших и разных. Опять же по 14-15 вв. источников немало, а именно тогда решалось "Москве царством быть!" rumata пишет: цитатаа там-то, в Х веке... Ну так далеко я не предлагал заходить... rumata пишет: цитатаИли обольшевизились бы в методах наведения порядка, "благо", в тенденциях недостатка не наблюдалось. Классика. В лучшем случае Венгрия Хорти - младьший союзник какой-либо из великих держав. В лучшем. В худьшем - китайский вариант. rumata пишет: цитатаНекоторые обожают путать литературу с реальностью, но я не из их числа. Мало ли, чего хочется... Хм. Что ж приятно видеть, что я не ошибся не став травить вас когда вы появились на форуме, хоть ваши книги и не вызвали у меня восторга. Не сочтите за комплимент, но вы мне изначально показались более вменяемым чем господа Шидловский и Звягинцев. Хотя белогвардейщина таки выпирает... rumata пишет: цитатаНо всё-таки - давайте фантазировать! И ето правильно!
rumata: Den пишет: цитатапо 14-15 вв. источников немало Видите ли, я любую ситуацию рассматриваю как повод к тексту. Эту эпоху я знаю отвратительно, людей того времени почувствовать, боюсь, не сумею в принципе, а рисовать СОВСЕМ глупые картинки мне как-то не хочется. "Моё" время - это ХХ в. Я отлично понимаю, что всё, что случилось, случилось отнюдь не случайно, что "поломать" историю невероятно сложно, тем более - "об колено", но это понимание в моём случае не имеет - да и не обязано вовсе иметь - ничего общего с моими текстами. Сказка, приключения, миниппея в максимально достоверном историческом антураже - вот что меня увлекает как автора. Den пишет: цитатаВ лучшем случае Венгрия Хорти... В худшем - китайский вариант. Увы. Очень похоже. Den пишет: цитатаНе сочтите за комплимент Поздно. Уже. Den пишет: цитатаХотя белогвардейщина таки выпирает. Знание и понимание не отменяет очевидных симпатий. Да и приключенческий жанр - он ведь такой... Меня по вполне формальным признакам зачислили в АИ-писатели, а на самом делё всё гораздо хуже. Я много работаю с источниками именно затем, чтобы соблюсти детали, дающие читателю ощущение эпохи и создающие эффект присутствия. А АИ-достоверность моих построений меня интересует лишь постольку-поскольку, хотя вообще АИ - это интересно.
Den: rumata пишет: цитатаВидите ли, я любую ситуацию рассматриваю как повод к тексту. rumata пишет: цитатаЗнание и понимание не отменяет очевидных симпатий. Позиция понятна и заслуживает уважения.
krolik: Из книги "Ледяной трон" "Международная обстановка в год смерти Сталина представляла наилучшие возможности для внезапного удара по Соединенным Штатам. Если рассмотреть ситуацию без тени эмоций, холодно и цинично, следует признать: так и обстояло... Британская империя уже не смотрелась серьезным конкурентом. У СССР был единственный по‑настоящему опасный и сильный противник — США. После их сокрушения с остальными разобраться будет гораздо проще и легче... Ядерное оружие уже существует, а вот ракет для его доставки пока что нет, но через пару‑тройку лет они могут появиться, и это серьезно осложнит положение СССР. А ядерный удар с самолетов для Советского Союза в 1953 г. не так уж и страшен: огромные территории, тысячекилометровые пространства, основной оборонный потенциал наверняка уцелеет. Атомных бомб у американцев не так уж и много, всего сотни две. А у Советского Союза, заметим на полях, уже есть водородная бомба, которую может доставить к цели бомбардировщик, меж тем у янки ничего подобного нет... Удобный момент! Противовоздушная оборона СССР — орешек крепкий. Танков предостаточно — как и солдат. Миллионы обстрелянных мужчин, совсем молодых, прошедших Отечественную. И вдобавок — поистине неисчерпаемый людской резерв в лице китайцев: с ними еще дружат на полную катушку, и вряд ли Мао воспротивится сталинскому плану Третьей мировой... Не исключено, Сталин ее все же планировал... По воспоминаниям генерал‑лейтенанта Н. Н. Остроумова, весной 1952‑го Сталин приказал срочно сформировать сто дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации. Для обороны столько не нужно. На Чукотке начинают строить аэродромы, концентрировать там пехотные соединения. До Аляски — всего‑то шестьдесят километров. Это современный путешественник (Как его? Конюхов или кто другой? Не помню точно...), преодолев это расстояние на своих двоих, считал себя российским подобием покорителя Северного полюса, а чукчи, о чем мало известно, даже при Советской власти ухитрялись частенько ходить к соседям на Аляску за спиртным. Быстренько оборачивались, и никакими покорителями природы себя не считали... В общем, Аляска — вот она, только руку протянуть. А там и Канада... Давным‑давно, еще в шестидесятых, мне попадалось где‑то (запамятовал книгу, увы) высказывание кого‑то из компетентных британских сановников: в случае большой войны они там, в Канаде, заранее считали, что западные провинции удержать ни за что не удастся. А за Канадой — и Штаты. Последний раз видевшие настоящую войну на своей территории девяносто лет назад... Павел Судоплатов вспоминал, что однажды Сталин всерьез обсуждал с ним (и другими генералами) вопрос о постановке диверсий в военно‑морских портах, где базировался флот НАТО. В мирное время такие забавы чересчур уж чреваты. А вот если планируется настоящая война — вполне понятный и толковый шаг..."
krolik: "Есть информация о решении Президиума ЦК (январь 1953 г.) о строительстве новых лагерей на сто — двести тысяч человек... «для особо опасных иностранных преступников». Если это правда, и такое решение существовало, оно прекрасно укладывается в версию о войне. Сто‑двести тысяч человек — пожалуй, примерно такое количество европейской элиты и следовало нейтрализовать. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено. Очень уж благоприятный был момент для броска танковых армад на запад. Германия — в руинах, армии там нет. Во Франции ‑мощная компартия (это потом, после XX съезда, она увянет, начнется массовый отток). Там же — куча тайных складов оружия, за‑хованного коммунистами на всякий случай. РУКОВОДСТВО ФКП ТО и дело изрекает весьма воинственные заявления — антиамериканские, просоветские. Словом, во Франции у Сталина — солидное число добровольных помощников, способных при некоторой оборотистости обеспечить крах родимого правительства и его военной машины (а впрочем, в этом самом правительстве и коммунисты заседают). Я не уверен, что американские войска в Западной Европе смогли бы сопротивляться сталинской армаде яростно. Они к тому же были далеко не так многочисленны, как в сорок пятом, обширная демобилизация уже прошла... Какие еще серьезные союзники могли стать плечом к плечу с американцами, отражая советское наступление? Италия? Не смешите... Испания — в стороне. Она‑то как раз с американцами на ножах, потому что американская разведка к ним засылает парашютистов‑диверсантов ради свержения Франко... И вот он — Ла‑Манш. За Ла‑Маншем — англичане, изнуренные войной до предела. Можно утверждать однозначно: если бы советским войскам удалось занять Британские острова, американцы ни за что не смогли бы создать и удерживать в Европе плацдарм для серьезных контратак. Меж тем, Штаты достали бы с другой стороны — через Аляску и Канаду. Те самые многомиллионные китайские армии половодьем растеклись бы по западным штатам... Никто еще не отыскал убедительного объяснения, зачем Сталин после войны распорядился разрабатывать проекты могучих линкоров. Но если допустить, что и они предназначались для Третьей мировой... Сталин мог ее планировать. И у него были реальные шансы эту войну выиграть. Не столь уж зыбкие. «Гроза» образца года пятьдесят четвертого — не такая уж авантюра... Я ничего не утверждаю прямо. Но очень уж подходящий был момент для «последнего и решительного боя». Совершенно иная ситуация, нежели в сорок первом. Как должны были вести себя в таком положении облеченные властью люди из Вашингтона? Особенно если учесть, что тогдашняя западная элита была буквально нашпигована советской агентурой, забравшейся в самые верхи?"
Modo: С одной стороны - альтнегатива. Это было бы поистине страшно - жуткая кровь, просто моря таковой. Но с другой - национальная гордость очень вижит, сверкает и бряцает...
Читатель: krolik пишет: цитатаядерный удар с самолетов для Советского Союза в 1953 г. не так уж и страшен: огромные территории, тысячекилометровые пространства, основной оборонный потенциал наверняка уцелеет. Атомных бомб у американцев не так уж и много, всего сотни две. Американский ядерный арсенал в 1953 г. - 1,169 бомб. У СССР 120 штук. http://www.thebulletin.org/article_nn.php?art_ofn=nd94norris
Sergey-M: krolik пишет: цитатаа Чукотке начинают строить аэродромы, концентрировать там пехотные соединения. Уже постороили и соьрали соелинения.У амеров он на аляске еще в ВМВ а унас -голо.А в 60 км там ничего стоящего нет.И еродромы и морсик е базы -далеко на юге аляски -до них так просто не дойти. А так -сухопутная фаза-понятно.А далее -очередная воцна слона с китом. Правда во ночные атаки толп Б-29 отраажть труднеько
Magnum: цитатапоистине неисчерпаемый людской резерв в лице китайцев: с ними еще дружат на полную катушку, и вряд ли Мао воспротивится сталинскому плану Третьей мировой... Надоела эта песня про китайское пушечное мясо и послушного Мао... цитатаОна-то как раз с американцами на ножах, потому что американская разведка к ним засылает парашютистов-диверсантов ради свержения Франко... Историческое открытие! цитатаКак должны были вести себя в таком положении облеченные властью люди из Вашингтона? Они убили Сталина!
krolik: Magnum пишет: цитатаОни убили Сталина! Читали книгу, или думаете как Бушков?
Magnum: Читаю мысли Бушкова.
Читатель: {Строго} Сталина убил Хрущев, все об этом знают...
Sergey-M: Далеко не все. Вот тов Мухин считает что его Берия убил
Magnum: Читатель пишет: цитатаСталина убил Хрущев По заданию Пентагона!
Читатель: Sergey-M пишет: цитатаДалеко не все. Вот тов Мухин считает что его Берия убил Это какой Мухин? Если тот, который написал "Убийство Сталина и Берия", то там ничего подобного нет
krolik: Читатель пишет: цитататам ничего подобного нет между строк читайте
Magnum: Сенсация! Сталин собирался напасть на Америку в 1941 году! Вот когда был самый удачный момент! У США вообще не было армии. Только одна пехотная дивизия и десять танков. И ни одной атомной бомбы! Советские метеорологи правильно предсказали, что зима 1941/1942 будет необычайно холодной, Берингов пролив замерзнет, и для завоевания Америки можно будет обойтись без флота. Первоначально вторжение было назначено на зиму 1940/1941, но Финская война показала, что РККА пока не готова к операциям подобного масштаба при температурах ниже нуля. Пришлось отложить еще на год, запастись теплой одеждой, специальной смазкой для оружия, морозоустойчивыми сортами топлива и т.п. Сплошь и рядом можно слышать о сибирских дивизиях, которые были переброшены под Москву в разгар битвы за столицу. Что они делали в Сибири? Вот и ответ - они готовились к вторжению в США! Таким образом, мы разоблачили очередной кровожадный план кремлевского тирана, с чем вас и поздравляю.
Читатель: Magnum пишет: цитатаСталин собирался напасть на Америку в 1941 году! "Нет темы... " (с) http://zhurnal.lib.ru/s/shwarc_p/vsenetak3.shtml
Magnum: С таким флотом это слишком просто...
Виталий: krolik пишет: цитатаА у Советского Союза, заметим на полях, уже есть водородная бомба, которую может доставить к цели бомбардировщик, меж тем у янки ничего подобного нет... Адын штук. И как бы не сильно много бомберов способных дотащить "кузькину мать" до США.
CanadianGoose: Magnum пишет: цитатаСенсация! Сталин собирался напасть на Америку в 1941 году! Магнум записался в квасные патриоты? А иначе с чего бы он вдруг взялся пародировать основной метод мировой советологии?
Динлин: Magnum пишет: цитатаСталин собирался напасть на Америку в 1941 году! Вот когда был самый удачный момент! У США вообще не было армии. Только одна пехотная дивизия и десять танков. И ни одной атомной бомбы! Да! Так оно всё и было ! Давно я не слышал ничего дебильнее утверждения, что отсутствие ракет и огромный перевес США в бомберах (не говоря уж о базах для них) давали преимущество СССР . Ну кроме разве что утверждения, что СССР в 1950х стремился к войне с США, имея даже после восстановления экономику в 5 раз слабее американской, но к этому я жуе привык
RAZNIJ: Динлин пишет: цитатаНу кроме разве что утверждения, что СССР в 1950х стремился к войне с США, имея даже после восстановления экономику в 5 раз слабее американской, но к этому я жуе привык Вы недооцениватете благодатное влияние eNKaVeDe
PS: Нда. Трава страшная. И СССР жалко, шансов в 53 году у нее нет. Хотя бойня будет серьезной. Откуда только Бушков взял реальные шансы? У него все книги такия? Тогда правильно я их обхожу стороной.
Крысолов: Тьфу. Совсем Бушков одурел на старости лет. Лучше бы Сварога писал.
п-к Рабинович: (держась за сердце) Крысолов, милорд Злобный Горротец, да как Вы можете!? Ведь Сан Саныч - это Ваше все!
Крысолов: п-к Рабинович пишет: цитатаВедь Сан Саныч - это Ваше все! Я такого никогда не говорил.
Сталкер: Читатель пишет: цитата{Строго} Сталина убил Хрущев, все об этом знают... Sergey-M пишет: цитатаДалеко не все. Вот тов Мухин считает что его Берия убил Magnum пишет: цитатаПо заданию Пентагона! Нэ так все это было, совсэм нэ так! Со всей авторитетностью заявляю: Сталина убил Муссолини, который на самом деле был вывезен диверсантами из Сев. Италии (тело его подменили, тело Питаччи - настоящее), а затем Бенито очень долго маскировался под Поскребышева, что Сталину весьма льстило - вот он, дуче этот и прифинишил Сосо Джугашвили. И скажите еще, что вы этого не знали! Magnum пишет: цитатаморозоустойчивыми сортами топлива То есть кизяком? Да мне очень понравилось еще формирование пехотных дивизий на Чукотке. Этот роман Бушкова не читал. У него там тоже такое прописано? Если так, то Саша, когда писал, перекурился травы. У меня вообще воображение есть, но представляю себе тыловое обеспечение армий вторнжения на Чукотке, и просто жуть берет.
RAZNIJ: Сталкер пишет: цитатаТо есть кизяком? Да мне очень понравилось еще формирование пехотных дивизий на Чукотке. Этот роман Бушкова не читал. У него там тоже такое прописано? Если так, то Саша, когда писал, перекурился травы. У меня вообще воображение есть, но представляю себе тыловое обеспечение армий вторнжения на Чукотке, и просто жуть берет. Дык это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОЛЕНЬЯ КАВАЛЕРИЯ. Набираем из коренных северных народов - и откачавываем за пролив.
Magnum: CanadianGoose пишет: цитатаА иначе с чего бы он вдруг взялся пародировать основной метод мировой советологии? Ну почему на американских форумах нет штатных защитников СССР, Кубы и Северной Кореи?!
Динлин: Magnum пишет: цитатаНу почему на американских форумах нет штатных защитников СССР, Кубы и Северной Кореи?! Очевидно, потому, что демократические методы промывания мозгов путём оглушения непрерывным потоком пропаганды намного эффективнее, чем жалкие кгбшники с их глушилками и дурдомами
Magnum: Динлин пишет: цитатадемократические методы промывания мозгов путём оглушения непрерывным потоком пропаганды намного эффективнее, чем жалкие кгбшники с их глушилками и дурдомами Прочитал два раза. Ничего не понял. Действительно, КГБшные методы неэффективны. На меня совершенно не действует.
Сталкер: Magnum пишет: цитатаНу почему на американских форумах нет штатных защитников СССР, Кубы и Северной Кореи?! Ну почему же? И таковые там имеются. Только темы про Россию и СССР очень быстро приобретают там окраску культурно-исторического дилетантизма. Редко, когда бывает по-другому.
Динлин: Magnum пишет: цитатаПрочитал два раза. Ничего не понял. Действительно, КГБшные методы неэффективны. На меня совершенно не действует. Вот видите . А теперь сделайте вывод - где было больше интеллектуальной свободы - в СССР, где пропаганда была неэффективна или в США, где она настолько эффективна, что даже на форумах нет ни одного самостоятельно мыслящего человека - сплошь "четыре ноги(т.е. демократия) хорошо, две ноги(все остальные устройства общества) плохо "
krolik: Динлин пишет: цитатаамостоятельно мыслящего человека - сплошь "четыре ноги(т.е. демократия) хорошо, две ноги(все остальные устройства общества) плохо То ись сказать, че ms word - хорошо - это не самостоятельно мыслить Потому как пропаганда(реклама)
Динлин: krolik пишет: цитатаТо ись сказать, че ms word - хорошо - это не самостоятельно мыслить Потому как пропаганда(реклама) Ворд - это уже следующая стадия, когда просто выбора нет. Можно написать другой текстовый редактор, но кому он нужен, если стандарты задаёт Микрософт ? Какая фирма купит этот другой редактор, если у всех её партнёров стоит Ворд и не факт, что следующая версия этого Ворда будет совместима с конкурирующим редактором ?
krolik: Динлин пишет: цитатаМожно написать другой текстовый редактор, но кому он нужен, если стандарты задаёт Микрософт ? Но пишуцца и развиваюцца Да и Ворд был догоняющим
Валерий-Хан: Динлин пишет: цитатаи дурдомами В 1987 после госпиталя лежал я в маленькой психиатрической лечебнице в поселке станции Бронницы Раменского района - это меня туда психиатр законопатил после медкомиссии, спрашивает меня зараза"А сколько у курочки ножек? Четыре , отвечаю я серьезно - у собачки четыре, у кошечки четыре - по аналогии..." не понял юмора моего, на Форуме тоже НЕ ВСЕ (даже Ася только что начала ) ПОНИМАЮТ...да , насмотрелся я на дисидентов - которые вместо сидентов дурдомосиденты...ЛУЧШЕ БЫ ТАМ И ОСТАВАЛИСЬ, ДЕМОКРАТЫ...а я после дурки в школу пошел, учителем...хорошо приняли...
Динлин: krolik пишет: цитатаНо пишуцца и развиваюцца Совершенно верно. Один из них как раз я сейчас и пишу Но изменит Микрософт формат rtf - единственный, который он раскрыл и не будет совместимости с Вордом - продажи упадут. А он изменит, если наш (или любой другой) текстовый редактор станет всерьёз угрожать Ворду. krolik пишет: цитатаДа и Ворд был догоняющим Тогда была конкуренция и Ворд был одним из многих. Сейчас ситуация такова, что Микрософт полностью контролирует этот рынок и задаёт стандарты. Типа как южнокорейская сборная по таэквондо, когда у них возникли серьёзные конкуренты в Европе - изменила правила "под себя" и снова победила
krolik: Валерий-Хан пишет: цитатахорошо приняли... ученики?
krolik: Динлин пишет: цитатаА он изменит, если наш (или любой другой) текстовый редактор станет всерьёз угрожать Ворду. Ну, в одном из штатов приняли стандарт-формат опенофис Динлин пишет: цитатаизменили правила "под себя" и снова победила Так они не токо спортсмены, но и умные
Динлин: krolik пишет: цитатаТак они не токо спортсмены, но и умные А представляете, сколько таких "умных спортсменов" в Майкрософте сидит ?
krolik: Динлин пишет: цитатаА представляете, сколько таких "умных спортсменов" в Майкрософте сидит ? Интересно бы знать соотношение программеров и манагеров Не знаете, случайно?
Валерий-Хан: krolik пишет: цитатаученики? Значить, была у меня в моем самом первом классе барышня...Приходила в середине урока, ну я ей- мол, явилась, содись на парту , ОНА И САДИТЬСЯ НА ПАРТУ, я ей - плохо за тобой видно- она садится ПОД ПАРТУ...веду урок, ей надоест, она с визгом вылетает, чулок мол, порвала, весь класс -где? ставит ногу свою безразмерную , показывает...ну вышибу...на 22 апреля субботник был, кто не помнит, день варенья ВИЛ...напросилась как-то ко мне в кабинет убираться...в подсобку залезла..а что это, а это что, а зачем тетя голая на стене...я говорю, деточка, винтик уронил, она, невинное дитя, нагнулась, а я по ее заднице (довольно капитальной в ее годы - вообще в старые времена уж замуж бы пора) и как бронированным кабелем...эх,эх...с воем вылетела..за пострадавшее место держась...утром прихожу, директриса с каменным личиком - зайдите - а там две мамочки...что сделали с нашими детьми?- а дите вылетев из кабинета, подружкам соообщила, что я ее и это, и это, и это, и это еще хотел, но она была несколько не в форме и мы часть утех с нею перенесли...а девушки не стали таить новость, услышал это ее мальчик, наелся таблеток...продристался....А-АА, говорю...зовите ее немедленно - говори, .......,....., как я тебя ласкал - да, да, я все наврала, легче тебе?Пойду утоплюсь - и "княгиня изменившимся лицом бежит пруду", забегает в него - а я за ней- а пруд чем дальше, чем мельче...я скользю, падаю на четыре кости, она хватает плавующую палку, меня по спине, та - пополам (палка...)это тебе за кабель!- мстительно произнесла и гордо удалилась...Любов-морков, называется...
thrary: Magnum пишет: цитата про китайское пушечное мясо и послушного Мао... Ну послушный Мао это конечно кто-то сгоряча. А вот по первому пункту...
Динлин: krolik пишет: цитатаИнтересно бы знать соотношение программеров и манагеров Не знаете, случайно? Самому интересно, но не знаю
Magnum: Сталкер пишет: цитатаНу почему же? И таковые там имеются. Не обращайте внимание, это у нас с коллегой CanadianGoose старый турнир, нужниками бросаемся :) Динлин пишет: цитатачто даже на форумах нет ни одного самостоятельно мыслящего человека - сплошь "четыре ноги(т.е. демократия) хорошо, две ноги(все остальные устройства общества) плохо Ненужели вы в это верите? А я - нет. Ваша пропаганда по-прежнему неэффективна.
Динлин: Валерий-Хан пишет: цитатаэто тебе за кабель!- мстительно произнесла и гордо удалилась...Любов-морков, называется... Нельзя так издеваться над детской психикой
Magnum: thrary пишет: цитатаА вот по первому пункту... И по первому тоже. Несколько миллионов китайцев в Америке - это тема для АИ-анекдота.
Динлин: Magnum пишет: цитатаНенужели вы в это верите? А я - нет. Ваша пропаганда по-прежнему неэффективна. Дык именно это я и пытаюсь объяснить. Неэффективная пропаганда даёт возможность людям свободно мыслить
Валерий-Хан: Динлин пишет: цитатаНельзя так издеваться над детской психикой Так я ж садист...и педофил...мне можно...ну хоть чуть-чуть?!
Валерий-Хан: Динлин пишет: цитатаНеэффективная пропаганда даёт возможность людям свободно мыслить а также дает обильную пищу для анекдотов!! Эх,эх...а вот про Вовика Путина и не рассказывают почти...не смешной он какой-то
Динлин: Magnum пишет: цитатаНесколько миллионов китайцев в Америке - это тема для АИ-анекдота. Спокойно, братишка! Неужели советская промышленность не осилит 100 млн ласт ? Итак, 100 млн китайских солдат (одна пара ласт на двоих, один спит, другой буксирует) пересекает вплавь Тихий океан, питаясь по пути сырой рыбой. И бесконечной человеческой волной накрывают пляжи Калифорнии. У амер. пехотинцев, защищающих пляжи Малибу, после расстрела из пулемётов первых 10 млн начинается нервное расстройство и даже срочно вызванные в окопы психологи не помогают стравиться с проблемой. Даже знаменитое "Хотите об этом поговорить ?" не помогает
Динлин: Валерий-Хан пишет: цитатаа также дает обильную пищу для анекдотов!! Эх,эх...а вот про Вовика Путина и не рассказывают почти...не смешной он какой-то Просто потихоньку учатся у США эффективной пропаганде. До амерской ещё далеко, но советская и рядом не стояла.
sas: Валерий-Хан пишет: цитатаЭх,эх...а вот про Вовика Путина и не рассказывают почти...не смешной он какой-то Дык про КГБ всегда анекдоты рассказывать опасно было ;)
Сталкер: Динлин пишет: цитатаМожно написать другой текстовый редактор Прекрасный Open Office - ничем не хуже Ворда, и не такой глючный, а еще фриверный. Долой Билла Гейтса! sas пишет: цитатаДык про КГБ всегда анекдоты рассказывать опасно было ;) Боюсь, что ваша шутка товарисчу президенту не понравится.
Динлин: Дублирование получилось . Просьба убить этот пост.
Динлин: Сталкер пишет: цитатаПрекрасный Open Office - ничем не хуже Ворда, и не такой глючный, а еще фриверный. Тогда почему на 99% компов стоит Ворд ? Пропаганда/реклама рулит ? Или Open Office с Вордом не совместим(не поддерживает его форматы) ?
sas: Сталкер пишет: цитатаБоюсь, что ваша шутка товарисчу президенту не понравится А какой президент имеется в виду? ;)
krolik: sas пишет: цитатаOpen Office с Вордом не совместим(не поддерживает его форматы) ? Совместим(почти). У меня был прикол, когда Ворд свой файл не хотел открыть, а ОО - открыл Динлин пишет: цитатапочему на 99% компов стоит Ворд ? Диски такие эсть (Реаниматор) - там все для компа. Мелкомягкий офис, AC-DC, winrar... Все бесплатно У меня знакомая есть, так она думала, че вышеназванные проги вообще часть Винды sas пишет: цитатаА какой президент имеется в виду? ;) Лукашенко, ессно - КГБ токо у него
Doctor Haider: krolik пишет: цитатаНе исключено, Сталин ее все же планировал... По воспоминаниям генерал‑лейтенанта Н. Н. Остроумова, весной 1952‑го Сталин приказал срочно сформировать сто дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации. Для обороны столько не нужно. На Чукотке начинают строить аэродромы, концентрировать там пехотные соединения. До Аляски — всего‑то шестьдесят километров. Что-то мне это напоминает, какого-то писателя на букву "С"
krolik: Doctor Haider пишет: цитатаЧто-то мне это напоминает, какого-то писателя на букву "С" Угу, угу Еще в книге есть писатели М, Б и писательница П
Стас: Нда... Были темы "Корейская Война перерастает в Третью мировую" и "Оруэлловский мир как альтистория". Бушков преувеличивает (мягко говоря).
Динлин: krolik пишет: цитатаУ меня был прикол, когда Ворд свой файл не хотел открыть, а ОО - открыл А какого формата файл был ? rtf поди ?
krolik: Динлин пишет: цитатаrtf поди ? Неа, doc.
CanadianGoose: Magnum пишет: цитатаНенужели вы в это верите? А я - нет. Ваша пропаганда по-прежнему неэффективна. Начинаются поиски злобных агентов КГБ под кроватью... При таком состоянии собеседника я даже не рискую спросить, как связано отсутствие защитников Северной Кореи на американских форумах с разоблачением собеседником Главной Тайны Советологии.
Эндер: krolik пишет: цитатаА у Советского Союза, заметим на полях, уже есть водородная бомба, которую может доставить к цели бомбардировщик, меж тем у янки ничего подобного нет... Август 1953 года.Сталин потому и тянул,ждал ДУБИНУ.
Эндер: RAZNIJ пишет: цитатаСТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОЛЕНЬЯ КАВАЛЕРИЯ. Это наезд на Тухачевского?
Magnum: CanadianGoose пишет: цитатаНачинаются поиски злобных агентов КГБ под кроватью... Найденные под кроватью агенты КГБ проверяются на наличие чувства юмора. Агенты без оного чувства расстреливаются на месте без суда и следствия недрогнувшей рукой по законам беспощадного к врагам рейха революционного правосудия военного времени.
sas: Magnum пишет: цитатаАгенты без оного чувства расстреливаются на месте без суда и следствия недрогнувшей рукой по законам беспощадного к врагам рейха революционного правосудия военного времени. агенты со специфическим чувством юмора казнятся через четвертование еще раньше
Magnum: Добровольное признание облегчает участь агента. С вас и начнем.
sas: Не дождетесь
CanadianGoose: Magnum пишет: цитатаналичие чувства юмора Этот стон у Вас "юмор" зовётся?
tewton: Динлин пишет: цитатаЭх,эх...а вот про Вовика Путина и не рассказывают почти...не смешной он какой-то Зато, говорят, все работы, где упоминается Маяковский, проверяют литературоведы в штатском
Magnum: CanadianGoose пишет: цитатаЭтот стон у Вас "юмор" зовётся? Это куда смешнее, чем "Сколько шарюсь по американским форумам - ни разу не встречал там штатного опровергателя той хрени, что несут там про Россию/СССР"(С). sas пишет: цитатаНе дождетесь Уже дождались :( А во что еще могла превратиться тема про Бушкова?
sas: Magnum пишет: цитатаА во что еще могла превратиться тема про Бушкова? Если бы Вы так делали только в темах про Бушкова...
Pastor: Doctor Haider пишет: цитатаЧто-то мне это напоминает, какого-то писателя на букву "С" В тему рассказ а`ля "С" Александр Визгун (Македонский) Ледоруб Принцу Гамлету – жертве датского тоталитаризма посвящается Мы все живем в мире мифов, созданных историками. Они пишут свои книги и ста-тьи, а мы должны им верить. Для подтверждения своих маразматических идей они ссыла-ются на свои архивы и разные там умные книги (их никто не может проверить, ведь кроме них никто в эти архивы и не ходит). Одним из подобных мифов является истолкование операции «Везерюбург» как немецкой агрессии против мирных Дании и Норвегии. Дания, например, всегда носила маску невинной жертвы, которая даже не пыталась оказать со-противления немецкому наступлению. Но кто был истинным агрессором, Дания или Гер-мания. На этот вопрос я отвечу однозначно – Дания. Дании было не привыкать к роли агрессора. Еще на заре Западной цивилизации свирепые датские викинги держали в страхе всю Европу. Держава Кнута Великого подмя-ла под себя не только Скандинавию, но и Британские острова. В XVI в. Дания держала под ярмом Швецию и Норвегию, которые освободились только после долгой борьбы под руководством Густава Вазы. На период Тридцатилетней войны пришелся очередной при-падок датской имперской горячки, когда орды копенгагенского людоеда Христиана XIV грозили потопить в крови миролюбивую Германию. Королевство Датское всегда было перманентной угрозой над ганзейскими городами и северной Германией. Лишь в середине XIX в. освободительные походы князя Бисмарка вернули узурпированные датчанами ис-конно германские земли и поставили Копенгаген на место. Тупой читатель, конечно, спросит: «Давно все это было» или «Это не аргумент». Ему я смело могу сказать, что все это имеет прямое отношение к подготовке агрессии против гитлеровской Германии. Один знакомый аспирант-генетик рассказал мне, что есть такая вещь как наследственность и что многие признаки передаются из поколения в поколение. Так датчане 1920-30-х гг. – это же прямые потомки бородачей в рогатых шлемах и кирасиров Христиана IV!!! Что вы еще от них хотите?!! Впрочем, есть еще аргумент, против которого не попрешь – география. Это исто-рию можно переписывать хоть десять раз в день, а реки, моря, горы – это, батенька, for-ever. Вот и судите сами, с кем может воевать Дания, если она граничит на суше только с одной страной – с Германией?!! И как удачно граничит!!! Наступление датских войск на юг автоматически разделяет Германию на две части. Стратегически бесценный Кильский канал может быть потерян для немцев уже вскоре после начала боевых действий. А даль-ше … о, это ужасно! Кроме того, для бедных Михелей сразу будут закрыты Скагеррак и Каттегат. Для датчан это не составит труда – загрузить пару тройку минных заградителей минами и вывалить их в море. Причем не нужно даже кораблей специальной постройки – подойдет все что угодно – паром, траулер, прогулочная яхта, плавучий бордель, несамо-ходная баржа, да хоть резиновая лодка – лишь бы могла поднять мину с якорной тележкой (самое дешевое и страшное оружие морской войны !!!!) и проползти сотню-другую мет-ров. Поставить на берегу проливов самые примитивные орудия – и по ним не пройдет ни-чего крупнее сорванного бурей буйка. Балтийские проливы будут закрыты плотнее чем бутылка с шампанским, а это значит - остановится вся торговля Германии с внешним ми-ром. Вы помните, что в Первую мировую войну Германия смогла продержаться в услови-ях морской блокады союзников только четыре года.
Pastor: Агрессивные планы возникли у датских правителей сразу после Версальского ми-ра. Тогда Дания, ни сделав ни одного выстрела в ходе войны, и даже не потрудившись ее кому-нибудь объявить, получила северный Шлезвиг. Представляете, какие аппетиты раз-горелись у копенгагенской камарильи!!! Растерзать слабую, измученную войной и рево-люцией Германию – вот какая была цель Дании. В Веймарской Германии осознавали всю тяжесть угрозы с севера – и разрабатывали планы превентивного удара. Например, об од-ном из этих планов нам стало известно от небезызвестного Остапа Сулеймана Берты Ма-рии Бендера-бея. Этот человек – сотрудник одной из немецких спецслужб, выполнявший тайные миссии в Турции в годы Первой мировой войны, а затем работавший под прикры-тием в Советской России, предложил использование против Дании племенных ополчений народов Средней Азии. [Ильф, Петров. Золотой теленок. Любое издание]. Эта мера вы-глядит вполне логичной ввиду слабости немецкой армии, связанной условиями Версаль-ского договора. Дания долго пряталась под маркой миролюбия и нейтралитета, и даже сейчас мно-гие имбецилы с заканифоленными мозгами верят в это. Но судите сами – в 1921 г. в дат-ском парламенте проходили дебаты по поводу упразднения армии. И армию решили со-хранить !!! С кем она должна была воевать? С Германией, черт побери, со слабой Вей-марской Германией. У Дании, скажет какой-нибудь Фома Неверующий, не было танков, сильной авиации и тяжелой артиллерии. Но ведь им это было и не нужно, отвечу я, ведь у Германии этого тоже не было. Когда же немцы сбросили оковы Версальского договора и стали реорганизовывать свою армию, датчане не спешили делать подобное. Почему, спро-сите вы. А я отвечу – чтобы не вспугнуть Германию. Пусть она вооружается, пусть втя-нется в какую-нибудь войну (по старой немецкой традиции – на два фронта), а уж мы пойдем добивать ослабевшую Германию и отхватим самые жирные куски. Это была так-тика шакала, и она потерпела крах, когда война пошла не по датскому сценарию.
Pastor: Датский флот также был построен для такой войны. Дания, как известно, владела весьма крупными колониями – Исланией и Гренладнией. Любая нормальная страна на ее месте в своих кораблестроительных программах будет делать упор на крейсера для обо-роны своих заморских владений. Но Дания строит броненосцы береговой обороны (точнее берегового нападения). Для действий в океане они не пригодны, зато могут действовать в прибрежных германских водах, уничтожать торговые и военные корабли прямо в гаванях. Орудия броненосца «Петер Скрам» были равны орудиям «карманного линкора» «Дойч-ланд», а новейший «Нильс Джул» нес на борту 15 шестидюймовок – почти в два раза больше, чем крейсер типа «Кенигсберг». И это флот миролюбивой державы!!! Датские миноносцы были относительно небольшого водоизмещения, плохо вооружены в плане артиллерии, зато явно перегружены торпедными аппаратами. Не удивительно, они же го-товились не бою в открытом море, а к избиению немецких торговых судов в шхерах и портах. После начала Второй мировой войны Германию оказалась под прямой угрозой со стороны Дании. Было понятно, что если войска завязнут в боях на западе и востоке, втор-жение с севера неминуемо. И немецкое командование пошло на небывалый риск. В усло-виях войны с Англией и Францией и кабального пакта с непредсказуемым Сталиным бы-ло решено нанести превентивный удар по Дании. Для обеспечения операции с севера бы-ло решено провести также оккупацию Норвегии. Операция «Везерюбунг» оказалась для датчан полной неожиданностью. Они гото-вились бомбардировать с моря мирные немецкие города, в упор расстреливать корабли Кригсмарине в доках и на верфях, идти парадом по германской земле, насиловать немец-ких школьниц и выкалывать глаза ранеными воинам вермахта и СС, но не обороняться. Береговые и зенитные батареи были не укомплектованы личным составом и боекомплек-том, а многие из них были просто на консервации. Растерянные полусонные датские сол-даты покорно сдавались в плен. О том, что Дания была не готова к оборонительной войне, свидетельствуют данные о потерях. Дания потеряла во время немецкого контрнаступле-ния 36 военнослужащих убитыми и ранеными, а крошечный Люксембург - 7. Соотноше-ние примерно 5:1. В то же время общая численность населения Дании и Люксембурга со-относится как 14:1. Выводы делайте сами. Освободительный марш вермахта ликвидировал северную угрозу для Германии и продлил существование Рейха еще на 5 лет. Я надеюсь, что в скором времени ледяной панцирь неведения вокруг операции «Везерюбунг» будет разбит, и настоящий очерк явля-ется первым ударом ледоруба по нему.
ымы: Pastor пишет: цитатакто был истинным агрессором, Дания или Гер-мания. На этот вопрос я отвечу однозначно – Дания Где-то еще про финнов видел.
CanadianGoose: Magnum пишет: цитатаЭто куда смешнее, чем О, у меня появилась персональная "тень". Польщён, но считаю, что Вы способны на большее.
sas: ымы пишет: цитата Где-то еще про финнов видел. У Исаева в "Антисуворове" ;)
Cмельдинг: Ага! у меня есть набросок, где постъядерный мир с взаимоуконтрапупенными совком и юэсэем заселяют, помимо прочего, вышедшие из таежных укрывищ (а-ля "Сказание о граде Китеже" Зуева-Ордынца) кержаки. Очевидно, как раз этот мир - и ЯО еще не столь мощное и многочисленное, чтоб сделать разумную жизнь на земле полностью невозможной, и у кержаков больше шансов сохраниться.
полная версия страницы