Форум » Разное - часть I » Эпидемия убивает мужчин (сборник) » Ответить
Эпидемия убивает мужчин (сборник)
Cмельдинг: Гендер-сумасшествие от Смельдинга-2 (Женщин больше, чем мужчин) "Благодаря" Мессиру уже всем ясно, в чем фишка. Женщин на порядок (или два) БОЛЬШЕ. Момент из такого мирка: click here
Ответов - 107, стр:
1 2 3 All
Крысолов: Это кстати шикарные иллюстрации сами знаете к чему.
Читатель: кошмар какой
Динлин: Жуть
Крысолов: Вы ничего не понимаете ни в исскустве, ни в культурном досуге
Cмельдинг: Во-во.
Сталкер: А меня вот все мучает вопрос: а нужна ли будет в таком мире порнография?
Cмельдинг: Будет Прыщавые девчонки будут с высунутыми языками разглядывать фотки голых самцов. И... эээ... тащиться. Прошу прощения у дам нашего форума за грубость
Динлин: Cмельдинг пишет: цитатаПрыщавые девчонки будут с высунутыми языками разглядывать фотки голых самцов. И... эээ... тащиться. Женщина любит ушами, а не глазами. Так что скорее бурное развитие секса по телефону
Cмельдинг: Хм... вполне вероятно. А ДО телефона все же будут порнокартинки и - О!!! - порно грампластинки!
asya: Cмельдинг пишет: цитата А ДО телефона все же будут порнокартинки и - О!!! - порно грампластинки! Где-то читала, что когда мужчина и женщина смотрят порнофильм, то женщину интересует вопрос: "Женится ли Он на Ней в конце или нет? ". Так что порнофильмы будут более сюжетные
Динлин: asya пишет: цитатаТак что порнофильмы будут более сюжетные В идеале плавно перетекающие в мексиканские сериалы
Крысолов: Зато будет расцвет женского гомо- и бисексуализма и четкая мужская гетеросексуальность.
thrary: Крысолов пишет: цитатаЗато будет расцвет женского гомо- и бисексуализма и четкая мужская гетеросексуальность. Да в общем-то не факт. Би - возможно. А лесби скорее всего будут считаться париями, ущербными и неполноценными.
Крысолов: thrary пишет: цитатаА лесби скорее всего будут считаться париями, ущербными и неполноценными. Ввиду тотальной нехватки мужчин несомненно будут женщины так никогда и не знавшие секса с мужчиной. Никакими париями они считаться не будут. Со всяким может случится. А вот если и мужчины гомосексуальность появится, то такого однозначно в изгои и неполноценные определят.
thrary: Крысолов пишет: цитатаВвиду тотальной нехватки мужчин несомненно будут женщины так никогда и не знавшие секса с мужчиной. Статус. Статус. Это будут особы очень низкого социального статуса. Маргиналки.
Крысолов: thrary пишет: цитатаЭто будут особы очень низкого социального статуса. Не факт. Это также будут очень многие из среднего слоя. Я к тому, что родить-то они смогут (искуственное оплодотворение), но иметь при себе постоянного мужа - это только для верхних слоев по карману. Ну или могут попасть в гарем. Но опять же, в среднем мужчине надо будет иметь 10 жен. Не всякий потянет (в сексуальном и экономическом плане).
thrary: Крысолов пишет: цитатаНо опять же, в среднем мужчине надо будет иметь 10 жен. Не всякий потянет (в сексуальном и экономическом плане). Мне кажется, что все это будет несколько не так выглядеть. Социально-семейные групы разного размера от 3-4х взрослых, до 30-40. Успешные групы занимающие более высокое социальное положение больше толи по-тому, что успешнее, толи успешнее потому, что больше. Ваши слова что: Крысолов пишет: цитатаНе всякий потянет (в сексуальном и экономическом плане). Я даже не желаю обсуждать. Экономический план - это чушь несусветная не имеющая никакого отношения к теме разговора. Сексуальный - выдумаете, что стариков нужно разделывать на мясо, а из жира варить мыло. Я правильно вас понял?
Крысолов: thrary пишет: цитатаЭкономический план - это чушь несусветная не имеющая никакого отношения к теме разговора Очень сусветная. В каком мире мы живем? Если как в современном, т.е. женщина тоже работает, то все ОК. А если женщина домохозяйка? Поди прокорми такую ораву. thrary пишет: цитатаСексуальный - выдумаете, что стариков нужно разделывать на мясо, а из жира варить мыло. Я правильно вас понял? Нет. Я думаю что не всякий мужчина за ночь удовлетворит 10 жен. Разве что технику даосов все изучать начнут.
thrary: Крысолов пишет: цитатаНет. Я думаю что не всякий мужчина за ночь удовлетворит 10 жен. Разве что технику даосов все изучать начнут. А 10 000 наложниц китайских императоров (и около 40ка официальных жен) вас не смущают? Крысолов пишет: цитатаОчень сусветная. В каком мире мы живем? Если как в современном, т.е. женщина тоже работает, то все ОК. А если женщина домохозяйка? Поди прокорми такую ораву. А в Африке южнее сахары или в племенах Латинской Америки преимущественно работают женщины, а мужики в тенечке глушат самогон. И? Кстати на темпах рождаемости это не только не сказывается отрицательно, а даже похоже наоборот.
Динлин: thrary пишет: цитатаА в Африке южнее сахары или в племенах Латинской Америки преимущественно работают женщины, а мужики в тенечке глушат самогон. Это точная информация ? Или это происходит в 2-3 племенах из 200-300 ?
thrary: Динлин пишет: цитатаЭто точная информация ? Или это происходит в 2-3 племенах из 200-300 ? В Африке подавляющее большинство. В ЛА - заметная часть.
kvs: С такими предложениями надо поосторожней, женщины ведь могут решить и совсем без нас обходится.
Снусмумрик: Динлин пишет: цитатаЭто точная информация ? Точная, точная... Иначе трудно обьяснить в которой они сидят...
Сталкер: Крысолов пишет: цитатаЯ к тому, что родить-то они смогут (искуственное оплодотворение) Ну дык, для этого еще нужно развить соответствующие технологии. Или ввести институт государственных мужей, предоставвляющих свои услуги после соответствующего заявления и после некоторых формальностей.
Магомед: Крысолов - и ты думаешь , что в таком обществе мужчинам ВООБЩЕ надо будет работать ?! Наивный ...
ВЛАДИМИР: Нечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления?
thrary: ВЛАДИМИР пишет: цитатаНечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления? Карсак мне даже нравиться,.. Для жанра космо-опер.
Скальд: Да никакого особого отличия не будет от современных реалий. Просто общество ВЕЗДЕ будет полигамным (в смысле один мужик и несколько женщин). вот и все
Стас: Я давно на свалке тему открывал: "США переносится в 1490 год без мужчин".
thrary: Стас пишет: цитатаЯ давно на свалке тему открывал: "США переносится в 1490 год без мужчин". И к чему пришли?
Крысолов: ВЛАДИМИР пишет: цитатаНечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления? В детстве прочел, остался в восхищении.
Сталкер: ВЛАДИМИР пишет: цитатаНечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления? Ну, это классика, хотя мне больше нравятся "Робинзоны космоса".
Крысолов: Сталкер пишет: цитатаНу, это классика, хотя мне больше нравятся "Робинзоны космоса". Блин, мне тоже!
Andreev: Сталкер пишет: цитатаНу, это классика, хотя мне больше нравятся "Робинзоны космоса". Переносы оттуда идут :). Хорошо бы Петербург перенести куда-нибудь :)
Drakosha: kvs пишет: цитатаС такими предложениями надо поосторожней, женщины ведь могут решить и совсем без нас обходится. Кстати-кстати... Что-то в этом есть... Хотя миры с мужчинами га-а-араздо интереснее!
Радуга: При подобном "отклонении" кардинально меняется психология и культура. Аналогии с современным обществом уже невозможны. Поэтому переходим к аналогиям у животных (и прочих). Так - у кого женщин рождается намного больше чем мужчин? Правильно - только у перепончатокрылых насекомых (муравьи, осы, пчелы). Вывод - рано или поздно это общество переродится в их структуру. Подтверждение - имеются какие-то грызуны, которые находятся на промежуточном этапе. В результате: Крысолов пишет: цитатаА если женщина домохозяйка? Поди прокорми такую ораву. При намного большем числе женщин чем мужчин функции "прокорми" и "защити" у мужчин отберут одними из первых (те "субкультуры", которые этого не сделают быстро окажутся в аутсайдерах из-за исчезновения мужчин). Крысолов пишет: цитатаВвиду тотальной нехватки мужчин несомненно будут женщины так никогда и не знавшие секса с мужчиной. Никакими париями они считаться не будут. Со всяким может случится. thrary пишет: цитатаСтатус. Это будут особы очень низкого социального статуса. Маргиналки. В чем-то thrary прав, но только в чем-то. У "никогда не знавших мужчину" будет специфический статус (и далеко не факт, что низкий). Отказ от беременности и воспитания детей дает много преимуществ (они элементарно не теряют несколько лет и более успешно продвигаются вверх в обществе). так что большинство из них будут НЕ будут маргиналками ни в коем случае. Далее - именно они будут контролировать вооруженные силы (составляя в них большинство) потому что могут обходится без мужчин вообще, а тех в опасные места элементарно не пустят. Крысолов пишет: цитатаЗато будет расцвет женского гомо- и бисексуализма и четкая мужская гетеросексуальность. thrary пишет: цитатаБи - возможно. Би - обязательно. (Если соотношение различается СИЛЬНО порядка на 2, если на 1 - вероятно). Более того, женская бисексуальность (при 1 м на 100 женщин) будет у 99,99% женщин.
Крысолов: Радуга пишет: цитатапри 1 м на 100 женщин) Не на 100, а на 10. Иначе мужчинам достанется удел оплодотворителей. А 10 - приемлимо. Так что и мужчины тоже будут исполнять функции "прокорми" и "защити" Радуга пишет: цитатаэлементарно не теряют несколько лет Между прочим, рожать женщинам придется очень часто. Т.е. до тех пор пока не родят мальчика.
Dorei: Радуга пишет: цитата При подобном "отклонении" кардинально меняется психология и культура. Аналогии с современным обществом уже невозможны. Поэтому переходим к аналогиям у животных (и прочих). Так - у кого женщин рождается намного больше чем мужчин? Правильно - только у перепончатокрылых насекомых (муравьи, осы, пчелы). Вывод - рано или поздно это общество переродится в их структуру. Подтверждение - имеются какие-то грызуны, которые находятся на промежуточном этапе. Большинство в струкутрах на самом деле бесполые существа. То есть аналог у человека -- существо с недоразвитыми женскими половыми органами, плоской грудью, вообще без волос на лице и теле и мужскими пропорциями и мускулатурой, не чувствующее половых влечений вообще... На традиционную женщину не тянет...
Радуга: Крысолов пишет: цитатаМежду прочим, рожать женщинам придется очень часто. Т.е. до тех пор пока не родят мальчика. Это утверждение ни чем не обоснованно. Эта система естественна (иначе бы она не существовала), а значит достаточно естественного распределения вероятности рождений. Совсем не обязательно каждой рожающей женщине рожать мальчика - родит какая-нибудь другая. Крысолов пишет: цитатаА 10 - приемлимо. Так что и мужчины тоже будут исполнять функции "прокорми" и "защити" Даже 1 из 10 - уже не достанется (ели такая система просуществует достаточно долгое время). Элементарно 5 женщин, способные заниматься "прокорми и защити" будут намного более эффективны чем 1 мужчин. А 5ж + 1м не намного будут превосходить 5ж. К тому же - 1 из 10 невозможно. Соотношение обязательно должно быть двоичным (т.е. 1 к 8 или 1 к 16). Dorei пишет: цитатаБольшинство в струкутрах на самом деле бесполые существа. Бесполых существ не бывает (это азы биологии). Если Вы о муравьях и пчелах, то используется термин - "недоразвитые самки". НО при смерти королевы - любая из них оказывается способна к размножению (это доказано многократными экспериментами - одна из "рабочих муравьев" начинает размножаться.
Dorei: Радуга пишет: цитата Бесполых существ не бывает (это азы биологии). Если Вы о муравьях и пчелах, то используется термин - "недоразвитые самки". НО при смерти королевы - любая из них оказывается способна к размножению (это доказано многократными экспериментами - одна из "рабочих муравьев" начинает размножаться. Ссылку на источник не дадите? (Это не наезд, это просьба.)
Радуга: Dorei пишет: цитатаСсылку на источник не дадите? Ну например вот это: click here ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МУРАВЬЕВ Эту на первый взгляд универсальную систему усложняет присутствие .....откладка у некоторых видов жизнеспособных яиц рабочими особями. На самом деле я об этом слышал на лекциях в НГУ. В Интернете нашел только это.
Dorei: Спасибо. К сожалению схему размножения голого землекопа найти не смог...
thrary: Dorei пишет: цитатаСпасибо. К сожалению схему размножения голого землекопа найти не смог... Доминантная фертильная самка. и остальные нефертильные особи делящиеся на рабочих и охранников.
Крысолов: Радуга пишет: цитатаЭто утверждение ни чем не обоснованно. Эта система естественна (иначе бы она не существовала), а значит достаточно естественного распределения вероятности рождений. Совсем не обязательно каждой рожающей женщине рожать мальчика - родит какая-нибудь другая. Не понимаю. Еще раз - девочек рождается в 8-10 раз больше чем мальчиков. Значит в среднем у одной женщины на 8 детей только один мальчик рождается. Значит если все женщины родят по пять раз, то скорее всего это будут девочки. Мальчиков не будет. Поэтому женщины будут рожать до тех пор, пока не появится мальчик. Шансы на то что мальчик будет при первом же рождении - ничтожны.
Читатель: Крысолов пишет: цитатаесли все женщины родят по пять раз, то скорее всего это будут девочки. Мальчиков не будет Неправильно. Это на 91% будут девочки, а на 9% мальчики.
thrary: Крысолов пишет: цитатаЗначит если все женщины родят по пять раз, то скорее всего это будут девочки. Мальчиков не будет. Поэтому женщины будут рожать до тех пор, пока не появится мальчик. Шансы на то что мальчик будет при первом же рождении - ничтожны. 4ре женщины родили по 5-ть раз -> 18-ть девочек и два малчыка Эти 18-ть девочек подросли и родили по-пять раз -> 81а девочка и 9ть малчыков Не - нахрен такие экспоненты... Пусть рожают по полтора (!) раза (скидка на детскую смертность, бесплодие, нетрадиционную ориентацию) 10 женщин родили по полтора раза -> 13-ть девочек, два малчыка. Т.е. мы получили мир в котором текущие темпы рождаемости не приводят к вымиранию!!!!
Радуга: Крысолов пишет: цитатаЗначит в среднем у одной женщины на 8 детей только один мальчик рождается. Со статистикой у Вас весело. И у 8 женщин, родивших по одному ребенку - у одной из них родится мальчик.
Крысолов: Радуга пишет: цитатаСо статистикой у Вас весело. И у 8 женщин, родивших по одному ребенку - у одной из них родится мальчик. Да. Виноват, затупил.
tewton: Смельдинг, не это ли навело вас на мысль Генри Слизар После... -------------------------------------------------------------------------------- АДВОКАТ. - Я буду с вами откровенен, - сказал Даррел своему клиенту. - Если бы времена были другие, если бы не было дня А, я мог бы заверить вас в том, что вы отвечали бы только за убийство. Но в нынешнем положении... - он утомленно положил руку на плечо молодого человека. Если бы Макалистер был статуей, его реакция не была бы иной. - Так чего же мне ожидать? - с горечью спросил он. - Меня осудят? Да? - Постарайтесь понять присяжных, - сказал адвокат. - Со времен войны число людей уменьшилось на 90%. И что хуже всего - соотношение женщин и мужчин как 800 к 1 вовсе не изменяется. - Он поднял брови. - В этом деле нет никаких официальных предписаний, но я могу сказать вам одно: если бы вы в той драке убили женщину, приговор был бы гораздо мягче. Такова жизнь, сынок. Вот до чего мы дошли. - Значит, у меня нет никаких шансов? Я получу высшую меру? - Разумеется, это зависит от присяжных, но я хочу, чтобы вы, вернувшись в зал, были готовы к худшему. Дверь открылась, и показалась голова посыльного. - Суд уже собрался. Мистера Макалистера просят в зал. Юрист молча махнул рукой. Вердикт гласил: виновен в убийстве. Председатель огласил приговор немедленно, чтобы можно было незамедлительно приступить к его выполнению. На следующий день Макалистер, белый, как бумага, скрипя зубами от ярости, вступал в законный брак с восемнадцатью женами своей жертвы, что в сумме с его собственными составило тридцать одну.
krolik: tewton пишет: цитатаНа следующий день Макалистер, белый, как бумага, скрипя зубами от ярости, вступал в законный брак с восемнадцатью женами своей жертвы, что в сумме с его собственными составило тридцать одну.
Магомед: Но только не надо рассказывать , что он обязан их кормить ... Я конечно понимаю , 31 жена - это многовато , но не так уж и страшно ...
Штангенциркуль: Магомед пишет: цитатаНо только не надо рассказывать , что он обязан их кормить ... Да уж 31 жена 1 мужа всяко прокормят... цитата Я конечно понимаю , 31 жена - это многовато , но не так уж и страшно ... Да нормально. На каждую в среднем 1 ночь в месяц приходится. Учитывая предусмотренные природой регулярные периоды неработоспособности - и того чаще. P.S. Ежели кто найдёт портал в этот мир - свистните...
Den: Присоединяюсь к предыдущему оратору
tewton: А в такой мир: http://lib.ru/INOFANT/SLOZAR/2b-18.txt
Den: Сказочка. В войне с массовым применением ЯО женьщин уцелеет немногим больше мужчин. Разве, что места в бомбоубежищах будут распределяться с преобладанием в пользу слабого пола. Что вряд ли т.к. после войны восстановление промышленности и инфроструктуры будет не менее важной задачей чем народонаселения.
tewton: Сказка ложь да...
Магомед: Вряд ли . Во первых скорее всего уцелеет больше военных - у них убежища под боком . А они все же в большей части мужики ... Так что в первом поколении возможны бои за женщин , а не наоборот .
Den: Да навряд ли. Найдут фермерских дочек где нить в Вайоминге Земля большая. А в Нью-Йорке этот вопрос вообще можно не поднимать. За отсутствием... Бомба... ПолМанхеттена... Ха. С Северной Кореей что ли воевали?
OlegM: Ох не о том вы думаете, мужики, не о том... ИМХО при подобном варианте люди просто вымрут причем еще в каменном веке. Подумайте насколько понизится коэффициент выживания племени или деревни состоящих из 10-100 человек! Другое дело если перекос рождаемости произошел примерно в наше время например из-за проблем с экологией. Тогда дейтсвтельно - искуственное оплодотворение, огромные банки спермы и мужики доноры которым за донорство платят столько что работать уже не надо. Но развивающимся странам не позавидуешь. Ведь вымруть... Если не все то уж точно большинтсво. Выживут скорее всего наиболее радикальные режимы типа всяких диктатур способных наладть массовое принудительное оплодотворение на достаточно высоком медицинском уровне. Ну еще выживет несколько нефтяных королевств. И это пожалуй все... Самое интересно что в западном обществе мало что поменяется. Современная западная мораль и западное христианство легко воспринимают семьи состоящие из одних женщин. Тяжелого физического труда почти не соталось. Так что же поменяется кроме мелочей типа резкого падения популярности футбола и бокса...
Cмельдинг: Штангенциркуль пишет: цитатаЕжели кто найдёт портал в этот мир - свистните... И мне свистнуть не забудьте.
Динлин: Я так понимаю, что желающих попасть в этот мир всё больше . Пополню-ка и я их славные ряды. И ещё - почему-то, читая тему, всё больше вспоминаю фильм "Секс-миссия"/"Новые амазонки"
Радуга: OlegM пишет: цитатаИМХО при подобном варианте люди просто вымрут причем еще в каменном веке. Подумайте насколько понизится коэффициент выживания племени или деревни состоящих из 10-100 человек! Ни на сколько. Имеется довольно много примеров в РИ - когда в отдельных регионах соотношение мужчин к женщинам становилось 1:10 - 1:50 - и ничего. Один из наиболее известных - это некоторые районы Германии после Тридцатилетней войны. Более того - имеется довольно много видов живых существ у которых еще более "страшное" соотношение полов (вплоть до полного отсутствия мужчин - и это между прочим у ящериц, а не у насекомых). И ничего - выживают.
Демонолог: "Как обычно, на восемь женщин вылуплялось по одному мужчине. Через двадцать пять дней или чуть раньше каждый мужчина убивал свою старую жену и брал новую." http://lib.babr.ru/index.php?book=2075
sas: Радуга пишет: цитатаБолее того - имеется довольно много видов живых существ у которых еще более "страшное" соотношение полов (вплоть до полного отсутствия мужчин - и это между прочим у ящериц, а не у насекомых). И ничего - выживают. Всем срочно читать "Улитку на склоне"!
tewton: Как же-с читали. В 1978. Плохие копии...
sas: tewton пишет: цитатаПлохие копии... Это Вы имеете ввиду качество попавшегося Вам экземпляра или само произведение?
tewton: Сударь!!! Конечно качество экземпляра!!! Кстати, мы как то разбирали расовое оружие, а тут применит кто-то комбинацию - всех белых мужчин
Drakosha: tewton пишет: цитатаКстати, мы как то разбирали расовое оружие, а тут применит кто-то комбинацию - всех белых мужчин Стоп-стоп-стоп. Почему именно белых???
asya: Радуга пишет: цитата(вплоть до полного отсутствия мужчин - и это между прочим у ящериц, Они же (ящерицы) гермафродиты, мужчины не отсутсвуют, а их нет, как и женщин
Радуга: asya пишет: цитатаОни же (ящерицы) гермафродиты, мужчины не отсутсвуют, а их нет, как и женщин Неет. Я о других - мужчин вообще нет, только женщины (по крайней мере именно так Дроздов этот вид описывал). В Интернете я сходу нашел вот это: http://www.rfbr.ru/default.asp?doc_id=5844 , хотя Дроздов говорил о Мексике, а не о Кавказе.
tewton: Drakosha пишет: цитатаСтоп-стоп-стоп. Почему именно белых??? Правильно!!! Всех!!!
Drakosha: tewton пишет: цитатаПравильно!!! Всех!!! Опять секс, инцест и геноцид... А так все хорошо начиналось...
Снусмумрик: Представим себе, что всемирная пандемия некоего вируса атакует только мужчин, и убивает 99% в очень короткое время. Чтобы ничего не усложнять, пусть выжившие будут обладать иммунитетом, так что соотношение в конце-концов выровняется обратно. Мне интересно, как это повлият на общество. Современное, и, предположим, в средние века. Насчёт современного общества - я думаю, что лучше всего пандемию перенесут страны двух типов. Во первых, развитые западные страны, где женщины занимаются почти всем, чем занимаются и мужчины. Во вторых, "страны" самого дикого типа, где, условно выражаясь, мужчины и женщины всё ещё вместе гоняют по джунглям кабанов. А вот страны типа Саудовской Аравии временно окажутся в глубокой жопе. А что вы скажете про средние века? В эпоху крестовых походов, к примеру? Как это отразится на историю человечества, культуру, религию и так далее?
Крысолов: Развитом обществам придется хреново. Но таки выживут. А вот мужикам в этих обществах тоже придется хреново. БУдут пожизненными донорами спермы.
Читатель: Снусмумрик пишет: пандемия некоего вируса атакует только мужчин, и убивает 99% в очень короткое время Стив Стирлинг обещал на эту тему написать роман
krolik: Крысолов пишет: БУдут пожизненными донорами спермы. те, у коих парни будут рождацца остальные(пока) не нужны
Стас: Дык я ж давно на Свалке открывал тему "США переносится в 1490 год без мужчин". (США - без Аляски и Гавайев). И, ЕМНИП, в "Скользящих" одна из серий на эту тему была (там главгероев как раз заперли в клинике в качестве доноров спермы, они потом оттуда сбежали ). Интересно, что сказала бы (и написала) по данной теме г-жа Ольга Тонина?
Сталкер: У Робера Мерля есть роман на эту тему. Сейчас пытаюсь вспомнить название...
Снусмумрик: Идея старая, да. Но интересная. Так что насчёт средних веков?
Снусмумрик: Крысолов пишет: Развитом обществам придется хреново. Но таки выживут. А вот мужикам в этих обществах тоже придется хреново. БУдут пожизненными донорами спермы. Как в развитых мужикам будет не так плохо. (Плохо? Смотря, с какой точки зрения.) Благо, не обязательно будет сдавать сперму классическим способом. А вот в неразвитых..
RAZNIJ: Крысолов пишет: Развитом обществам придется хреново. Но таки выживут. А вот мужикам в этих обществах тоже придется хреново. БУдут пожизненными донорами спермы. При даже современном уровне - искуственное оплодотворение, и подсаживание яйцеклеток в организм матери. Интересно сколько яйцеклеток можно ИСКУСТВЕННО оплодотворить из одной порци спермы. Можноли сразу после оплодотворения сказать - кто будет мальчик или девочка - и подсаживать только нужные яйцеклетки. (Рулят авторитарные страны) Проблемы на 50 лет пока не родится 2 поколения мужчин, а может и только на 25.
Бивер: Мужчины станут "собственностью". Вот и всё.
Читатель: Бивер пишет: Мужчины станут "собственностью". Вот и всё. коллективной собственностью общины!
Читатель: впрочем в отдельных странах, всех мужчин захватят феодалки. и поднимется народное движение неомаздакиток под лозунгом обобществления мужчин...
Бивер: Читатель пишет: коллективной собственностью общины! Возможны варианты: частной, общинной или государственной собственностью. Будут ли они захватываться силой, наследоваться, или же продаваться на свободном рынке. Главное - мужчина станет "вещью", а не "личностью".
OlegM: Была такая серия "скользящих". Там правда еще и искусственное осеменение не изобрели. Совсем было фигово. Выиграла Австралия как страна успевшая сохранить в резервациях наибольше количество самцов.
Читатель: Бивер пишет: частной, общинной или государственной собственностью в азиатских монархиях, все мужчины принадлежат царице!
krolik: жуть, короче у Карсака веселее
Сталкер: Вспомнил - "Мужчины под охраной" называется! Особенно я падалпадстол, когда со смаком описывались кружевные ширинки у мужчин.
Снусмумрик: Слухайте, я ведь серьёзно хотел обсудить, а вы... Вы думаете, где-нибудь в средних веках новообразованный матриархат будет в дальнейшем специально поддерживать низкую популяцию мужчин? Типа - младенчиков в речку? А как это будет обосновываться с точки зрения разных религий?
Крысолов: Бивер пишет: Мужчины станут "собственностью". Вот и всё. Вот и я о том же. О нормальном сексе придется забыть. Причем как для женщин, так и для мужчин. Тратить миллионы мперматозоидов на одну бабу - безумное расточительство. OlegM пишет: Там правда еще и искусственное осеменение не изобрели. Изобрели. Мужчин держали под охраной, стерегли от конкуренток и раз за разом заставляли сдавать сперму.
Читатель: Снусмумрик пишет: Слухайте, я ведь серьёзно хотел обсудить
Снусмумрик: Крысолов пишет: Тратить миллионы мперматозоидов на одну бабу - безумное расточительство. Не научно. Сперма не кончается.
thrary: Снусмумрик пишет: Не научно. Сперма не кончается. А потенция?
Крысолов: Снусмумрик пишет: Не научно. Сперма не кончается. Надо взять калькулятор и подсчитать сколько баб можно оплодотворить 1 кубосантиметром спермы при помощи исскуственного оплодотворения и при помощи естественного. И сравнить. Вопросы есть?
Снусмумрик: Крысолов пишет: Надо взять калькулятор и подсчитать сколько баб можно оплодотворить 1 кубосантиметром спермы при помощи исскуственного оплодотворения и при помощи естественного. И сравнить. Вопросы есть? Ещё надо будет сравнить время, затраченное при таком способе, и при естественном. Может получится, хе-хе, не в пользу искуственного. Массовые искуственные оплодотворения пока никто не проводил. thrary пишет: А потенция? А виагра?
Bastion: Так вот он какой - таймлайн мира "Брунгильда"
Ольга Вервольфмарине: Снусмумрик пишет: Не научно. Сперма не кончается. Длинных не бывает! Только средние и короткие!
asya: Снусмумрик пишет: Ещё надо будет сравнить время, затраченное при таком способе, и при естественном. Крысолов прав, хотя бы пример с осеменением коров это подтверждает. Хотя, бррр, а не предложение: никакого секса в начале, а в конце сплошной инцест. Хотя женщины многое могут. Кто страну восстанавливал после ВМВ?
Нава: Мнэ... тема попадалась много раз. Из самых известных примеров Джеймс Типтри-мл. "Хьюстон, Хьюстон, слышишь меня? Джоанна Расс "Когда все изменилось". У Типтри есть рассказ и по противоположному варианту - когда из общество элиминируются все женщины ( по проискам пришельцев) - "Мушиный способ".
Curioz: Интересный вариант описан в рассказе "Синдром Ваксмута": там все мужчины в весьма короткие сроки мутировали в женщин...
Иван Серебров: Перво-наперво, рухнет церковь (католическая, православная) и мусульманство. Насчет буддизма просто не в курсе, но есть подозрение, что рухнут ВСЕ церковные организаци разных конфессий. На их обломках "воспрянет" христианство, т.к. в нем есть женские монастыри, вотличие от ислама, где ничего подобного нет. А вот далее, надо прикинуть, что "тетки" просто так власть не выпустят. И еще одно, сколько я понимаю, резко замедлится технический прогресс (женщины более консервативны по своей природе - они охранительницы), всякие путешествия и открытия. Человеческие общества - закуклятся на своем месте проживания. Интересно, что будет с цивилизациями Америки (майя, инки и т.д.) - туда вирус добрался или нет? По идее может и не добраться, тогда "возможны варианты". В Евразии, Африке после "уничтожения" мужчин вирус может мутировать в какую-нибудь "безопасную" форму или вовсе исчезнуть. Тогда "рулят" те места, куда вирус не добрался: Австралия, Америка...
RAZNIJ: На самом деле гораздо интереснее генетические поледствия для расы - не знаю как сказать правильно, но будет меньше "генетического разнообразия". мужчин мало - все линии пойдут от них. Возможно активно начнут стиратся границы между рассами.
RAZNIJ: А вообще успеют ли произойти какие либо коренные изменения - пройдет 50 лет и при активном, искуственно оплодотворении количество мужиков возрастет (если будут подсаживать только яйциклетки будущих мальчиков - если есть способ определить, а нет - так разработают, Выживание рассы).
Снусмумрик: Иван Серебров пишет: Интересно, что будет с цивилизациями Америки (майя, инки и т.д.) - туда вирус добрался или нет? Добрался, добрался. Никому форы не дам.
ЗЮЗЯ 88: Гм... Ну, пусть, из каждых десяти человек один - мужчина... Значит, если в гос-ве где-то 1млн.чел., то из них 100тыс - мужики... ...В общем, предлагаю касты(но более гибкие) (соответственно муж. и жен.). МУжчины (100 тыс.) - Тяжёлая пром.(металургия, горнодобыча, военпром); в правительстве составляют 50%. Женщины(900 тыс.) - Лёгкая пром + сельхоз; в правительстве сост. 50%. Армия - смешанная. Воспитание детей - до 5ти лет - совместно, потом - по по половому признаку. Семей нет (сходятся на время начального воспитания ребёнка). И т. д...???
Игорь Бутурлин: Cмельдинг пишет: Момент из такого мирка: Сбылась мечта идиота?
полная версия страницы