Форум » Разное - часть I » Эпидемия убивает мужчин (сборник) » Ответить
Эпидемия убивает мужчин (сборник)
Cмельдинг: Гендер-сумасшествие от Смельдинга-2 (Женщин больше, чем мужчин) "Благодаря" Мессиру уже всем ясно, в чем фишка. Женщин на порядок (или два) БОЛЬШЕ. Момент из такого мирка: click here
Ответов - 107, стр:
1 2 3 All
Крысолов: Это кстати шикарные иллюстрации сами знаете к чему.
Читатель: кошмар какой
Динлин: Жуть
Крысолов: Вы ничего не понимаете ни в исскустве, ни в культурном досуге
Cмельдинг: Во-во.
Сталкер: А меня вот все мучает вопрос: а нужна ли будет в таком мире порнография?
Cмельдинг: Будет Прыщавые девчонки будут с высунутыми языками разглядывать фотки голых самцов. И... эээ... тащиться. Прошу прощения у дам нашего форума за грубость
Динлин: Cмельдинг пишет: цитатаПрыщавые девчонки будут с высунутыми языками разглядывать фотки голых самцов. И... эээ... тащиться. Женщина любит ушами, а не глазами. Так что скорее бурное развитие секса по телефону
Cмельдинг: Хм... вполне вероятно. А ДО телефона все же будут порнокартинки и - О!!! - порно грампластинки!
asya: Cмельдинг пишет: цитата А ДО телефона все же будут порнокартинки и - О!!! - порно грампластинки! Где-то читала, что когда мужчина и женщина смотрят порнофильм, то женщину интересует вопрос: "Женится ли Он на Ней в конце или нет? ". Так что порнофильмы будут более сюжетные
Динлин: asya пишет: цитатаТак что порнофильмы будут более сюжетные В идеале плавно перетекающие в мексиканские сериалы
Крысолов: Зато будет расцвет женского гомо- и бисексуализма и четкая мужская гетеросексуальность.
thrary: Крысолов пишет: цитатаЗато будет расцвет женского гомо- и бисексуализма и четкая мужская гетеросексуальность. Да в общем-то не факт. Би - возможно. А лесби скорее всего будут считаться париями, ущербными и неполноценными.
Крысолов: thrary пишет: цитатаА лесби скорее всего будут считаться париями, ущербными и неполноценными. Ввиду тотальной нехватки мужчин несомненно будут женщины так никогда и не знавшие секса с мужчиной. Никакими париями они считаться не будут. Со всяким может случится. А вот если и мужчины гомосексуальность появится, то такого однозначно в изгои и неполноценные определят.
thrary: Крысолов пишет: цитатаВвиду тотальной нехватки мужчин несомненно будут женщины так никогда и не знавшие секса с мужчиной. Статус. Статус. Это будут особы очень низкого социального статуса. Маргиналки.
Крысолов: thrary пишет: цитатаЭто будут особы очень низкого социального статуса. Не факт. Это также будут очень многие из среднего слоя. Я к тому, что родить-то они смогут (искуственное оплодотворение), но иметь при себе постоянного мужа - это только для верхних слоев по карману. Ну или могут попасть в гарем. Но опять же, в среднем мужчине надо будет иметь 10 жен. Не всякий потянет (в сексуальном и экономическом плане).
thrary: Крысолов пишет: цитатаНо опять же, в среднем мужчине надо будет иметь 10 жен. Не всякий потянет (в сексуальном и экономическом плане). Мне кажется, что все это будет несколько не так выглядеть. Социально-семейные групы разного размера от 3-4х взрослых, до 30-40. Успешные групы занимающие более высокое социальное положение больше толи по-тому, что успешнее, толи успешнее потому, что больше. Ваши слова что: Крысолов пишет: цитатаНе всякий потянет (в сексуальном и экономическом плане). Я даже не желаю обсуждать. Экономический план - это чушь несусветная не имеющая никакого отношения к теме разговора. Сексуальный - выдумаете, что стариков нужно разделывать на мясо, а из жира варить мыло. Я правильно вас понял?
Крысолов: thrary пишет: цитатаЭкономический план - это чушь несусветная не имеющая никакого отношения к теме разговора Очень сусветная. В каком мире мы живем? Если как в современном, т.е. женщина тоже работает, то все ОК. А если женщина домохозяйка? Поди прокорми такую ораву. thrary пишет: цитатаСексуальный - выдумаете, что стариков нужно разделывать на мясо, а из жира варить мыло. Я правильно вас понял? Нет. Я думаю что не всякий мужчина за ночь удовлетворит 10 жен. Разве что технику даосов все изучать начнут.
thrary: Крысолов пишет: цитатаНет. Я думаю что не всякий мужчина за ночь удовлетворит 10 жен. Разве что технику даосов все изучать начнут. А 10 000 наложниц китайских императоров (и около 40ка официальных жен) вас не смущают? Крысолов пишет: цитатаОчень сусветная. В каком мире мы живем? Если как в современном, т.е. женщина тоже работает, то все ОК. А если женщина домохозяйка? Поди прокорми такую ораву. А в Африке южнее сахары или в племенах Латинской Америки преимущественно работают женщины, а мужики в тенечке глушат самогон. И? Кстати на темпах рождаемости это не только не сказывается отрицательно, а даже похоже наоборот.
Динлин: thrary пишет: цитатаА в Африке южнее сахары или в племенах Латинской Америки преимущественно работают женщины, а мужики в тенечке глушат самогон. Это точная информация ? Или это происходит в 2-3 племенах из 200-300 ?
thrary: Динлин пишет: цитатаЭто точная информация ? Или это происходит в 2-3 племенах из 200-300 ? В Африке подавляющее большинство. В ЛА - заметная часть.
kvs: С такими предложениями надо поосторожней, женщины ведь могут решить и совсем без нас обходится.
Снусмумрик: Динлин пишет: цитатаЭто точная информация ? Точная, точная... Иначе трудно обьяснить в которой они сидят...
Сталкер: Крысолов пишет: цитатаЯ к тому, что родить-то они смогут (искуственное оплодотворение) Ну дык, для этого еще нужно развить соответствующие технологии. Или ввести институт государственных мужей, предоставвляющих свои услуги после соответствующего заявления и после некоторых формальностей.
Магомед: Крысолов - и ты думаешь , что в таком обществе мужчинам ВООБЩЕ надо будет работать ?! Наивный ...
ВЛАДИМИР: Нечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления?
thrary: ВЛАДИМИР пишет: цитатаНечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления? Карсак мне даже нравиться,.. Для жанра космо-опер.
Скальд: Да никакого особого отличия не будет от современных реалий. Просто общество ВЕЗДЕ будет полигамным (в смысле один мужик и несколько женщин). вот и все
Стас: Я давно на свалке тему открывал: "США переносится в 1490 год без мужчин".
thrary: Стас пишет: цитатаЯ давно на свалке тему открывал: "США переносится в 1490 год без мужчин". И к чему пришли?
Крысолов: ВЛАДИМИР пишет: цитатаНечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления? В детстве прочел, остался в восхищении.
Сталкер: ВЛАДИМИР пишет: цитатаНечто подобное я впоминаю у Ф.Карсака ("Бегство Земли" 1960). Кстати, кто читал - каковы ваши впечатления? Ну, это классика, хотя мне больше нравятся "Робинзоны космоса".
Крысолов: Сталкер пишет: цитатаНу, это классика, хотя мне больше нравятся "Робинзоны космоса". Блин, мне тоже!
Andreev: Сталкер пишет: цитатаНу, это классика, хотя мне больше нравятся "Робинзоны космоса". Переносы оттуда идут :). Хорошо бы Петербург перенести куда-нибудь :)
Drakosha: kvs пишет: цитатаС такими предложениями надо поосторожней, женщины ведь могут решить и совсем без нас обходится. Кстати-кстати... Что-то в этом есть... Хотя миры с мужчинами га-а-араздо интереснее!
Радуга: При подобном "отклонении" кардинально меняется психология и культура. Аналогии с современным обществом уже невозможны. Поэтому переходим к аналогиям у животных (и прочих). Так - у кого женщин рождается намного больше чем мужчин? Правильно - только у перепончатокрылых насекомых (муравьи, осы, пчелы). Вывод - рано или поздно это общество переродится в их структуру. Подтверждение - имеются какие-то грызуны, которые находятся на промежуточном этапе. В результате: Крысолов пишет: цитатаА если женщина домохозяйка? Поди прокорми такую ораву. При намного большем числе женщин чем мужчин функции "прокорми" и "защити" у мужчин отберут одними из первых (те "субкультуры", которые этого не сделают быстро окажутся в аутсайдерах из-за исчезновения мужчин). Крысолов пишет: цитатаВвиду тотальной нехватки мужчин несомненно будут женщины так никогда и не знавшие секса с мужчиной. Никакими париями они считаться не будут. Со всяким может случится. thrary пишет: цитатаСтатус. Это будут особы очень низкого социального статуса. Маргиналки. В чем-то thrary прав, но только в чем-то. У "никогда не знавших мужчину" будет специфический статус (и далеко не факт, что низкий). Отказ от беременности и воспитания детей дает много преимуществ (они элементарно не теряют несколько лет и более успешно продвигаются вверх в обществе). так что большинство из них будут НЕ будут маргиналками ни в коем случае. Далее - именно они будут контролировать вооруженные силы (составляя в них большинство) потому что могут обходится без мужчин вообще, а тех в опасные места элементарно не пустят. Крысолов пишет: цитатаЗато будет расцвет женского гомо- и бисексуализма и четкая мужская гетеросексуальность. thrary пишет: цитатаБи - возможно. Би - обязательно. (Если соотношение различается СИЛЬНО порядка на 2, если на 1 - вероятно). Более того, женская бисексуальность (при 1 м на 100 женщин) будет у 99,99% женщин.
Крысолов: Радуга пишет: цитатапри 1 м на 100 женщин) Не на 100, а на 10. Иначе мужчинам достанется удел оплодотворителей. А 10 - приемлимо. Так что и мужчины тоже будут исполнять функции "прокорми" и "защити" Радуга пишет: цитатаэлементарно не теряют несколько лет Между прочим, рожать женщинам придется очень часто. Т.е. до тех пор пока не родят мальчика.
Dorei: Радуга пишет: цитата При подобном "отклонении" кардинально меняется психология и культура. Аналогии с современным обществом уже невозможны. Поэтому переходим к аналогиям у животных (и прочих). Так - у кого женщин рождается намного больше чем мужчин? Правильно - только у перепончатокрылых насекомых (муравьи, осы, пчелы). Вывод - рано или поздно это общество переродится в их структуру. Подтверждение - имеются какие-то грызуны, которые находятся на промежуточном этапе. Большинство в струкутрах на самом деле бесполые существа. То есть аналог у человека -- существо с недоразвитыми женскими половыми органами, плоской грудью, вообще без волос на лице и теле и мужскими пропорциями и мускулатурой, не чувствующее половых влечений вообще... На традиционную женщину не тянет...
Радуга: Крысолов пишет: цитатаМежду прочим, рожать женщинам придется очень часто. Т.е. до тех пор пока не родят мальчика. Это утверждение ни чем не обоснованно. Эта система естественна (иначе бы она не существовала), а значит достаточно естественного распределения вероятности рождений. Совсем не обязательно каждой рожающей женщине рожать мальчика - родит какая-нибудь другая. Крысолов пишет: цитатаА 10 - приемлимо. Так что и мужчины тоже будут исполнять функции "прокорми" и "защити" Даже 1 из 10 - уже не достанется (ели такая система просуществует достаточно долгое время). Элементарно 5 женщин, способные заниматься "прокорми и защити" будут намного более эффективны чем 1 мужчин. А 5ж + 1м не намного будут превосходить 5ж. К тому же - 1 из 10 невозможно. Соотношение обязательно должно быть двоичным (т.е. 1 к 8 или 1 к 16). Dorei пишет: цитатаБольшинство в струкутрах на самом деле бесполые существа. Бесполых существ не бывает (это азы биологии). Если Вы о муравьях и пчелах, то используется термин - "недоразвитые самки". НО при смерти королевы - любая из них оказывается способна к размножению (это доказано многократными экспериментами - одна из "рабочих муравьев" начинает размножаться.
Dorei: Радуга пишет: цитата Бесполых существ не бывает (это азы биологии). Если Вы о муравьях и пчелах, то используется термин - "недоразвитые самки". НО при смерти королевы - любая из них оказывается способна к размножению (это доказано многократными экспериментами - одна из "рабочих муравьев" начинает размножаться. Ссылку на источник не дадите? (Это не наезд, это просьба.)
полная версия страницы