Форум » Разное - часть I » Маленький филосовский вопрос. » Ответить

Маленький филосовский вопрос.

savage: Безотносительно к "сами знаете чему". А почему про мёртвых только хорошо или ничего? Мёртвым-то уже всё-равно что про них скажут. Я надеюсь никто не думает, что дух усопшего вернётся из могилы и будет мстить. А вот живым обязательно надо говорить правду, только правду и ничего кроме правды. И давайте будем последовательны. Если о мёртвых только хорошо, то не говорите, пожалусто об Освенциме, ГУЛАГе, Варфоломеевской ночи. Люди, которые всё это организовали мертвы, так что это будет оскорблением их памяти.

Ответов - 57, стр: 1 2 All

Han Solo: krolik пишет: Альтисторики - репрезентативная выборка Так почему нет-то?

krolik: это Вы докажите - почему да а так - сколько людей интересуюца АИ? даже крупнейшая выборка - общий тираж АИ книг ? сравним с другими жанрами

Han Solo: krolik пишет: а так - сколько людей интересуюца АИ? На форуме зарегистрировано почти 200 участников. Это конечно не нормальный соцопрос, но что-то не так уж и далекое от этого.


Константин Редигер: Han Solo, ну ФАИ нельзя назвать репрезентативным хотя бы потому, что женщин на нашем форуме можно пересчитать по пальцам одной руки, и пальцов хватит с избытком. Возрастной состав так же оставляет желать лучшего в плане соцопроса - кстати, по этой причине нерепрезентативен почти любой соцопрос. Сюда же добавьте излишнюю политизированность почти всех членов форума, хотя это уже куда менее принципиально.

Bastion: Han Solo пишет: Так почему нет-то? Любой опрос в интернете нерепрезетативен, по причине того, что у опрашиваемых имеется доступ к интернету (с)

krolik: Han Solo пишет: Это конечно не нормальный соцопрос, но что-то не так уж и далекое от этого. Bastion пишет: Любой опрос в интернете нерепрезетативен кстати - средний альтисторик(правда давно) - ЕМНИП, 32-летний москвич итак(уберем допустим неграждан РФ, хотя и спорно): % женщин - на ФАИ и в РФ % москвичей возраст ...

kvs: п-к Рабинович пишет: Не меньшее количество людей, и тоже с очень разными убеждениями, искренне по нему скорбят. Вы это серьезно? Кроме семьи в узком и широком сысле "Не верю". Покажите мне хоть одного такого, очередь в храм не предлагать - это зрелище.

OlegM: kvs пишет: Кроме семьи в узком и широком сысле "Не верю". Ну я с трудом могу себе представить правителя, который 10 лет управлял страной с населением в 150 млн человек и не завоевал сердца ну хотя бы нескольких тысяч граждан...

kvs: OlegM пишет: не завоевал сердца ну хотя бы нескольких тысяч граждан Вот я и хочу услышать или увидеть хоть одного. Но что-то не попадаются.

Pasha: kvs пишет: Вот я и хочу услышать или увидеть хоть одного. Но что-то не попадаются. Сегодня видел соболезнования в Спорт-Экспрессе и газете.ру.

Doctor Haider: Han Solo пишет: Так почему нет-то? Потому что репрезентативная выборка в масштабах Росиии это как минимум 1500 человек, отобранных в соответствии с демографической структурой общества по всем регонам страны

Doctor Haider: Константин Редигер пишет: кстати, по этой причине нерепрезентативен почти любой соцопрос. Нерепрезентативен только тот соцопрос, который основан на нерепрезентативной выборке. А репрезентативность выборки чисто технический вопрос. Никакой проблемы в репрезентативности по возрастному признаку не вижу.

Константин Редигер: Doctor Haider, я не социолог, так что могу ошибаться. Просто мне кажется, что составить некое усредненное мнение "по России" не учитывая людей пожилого возраста нельзя. Я не прав?

Doctor Haider: Вы 100% правы, но это не составляет проблемы. Бабушки и дедушки ходят по улицам и визуально отличимы, у них есть телефоны. А вот ЛЮБАЯ интернет-выборка в масштабе России будет безусловно нерепрезентативна.

Константин Редигер: Doctor Haider, ой! Простите бога ради. Я, собственно, и хотел написать "любой соцопрос в сети", но , видимо, отвлекся. Каюсь, грешен. Вы совершенно правы, конечно.

п-к Рабинович: kvs пишет: Покажите мне хоть одного такого Посмотрите на меня.

Сварга: kvs По данным ФОМ, отрицательно оценивают историческую роль Ельцина 57%, положительно - 25% (в 2000 г. сразу после отставки это соотношение выглядело более удручающе - 67% против 18%). По данным "Левада-центра", негативно оценивали итоги его правления 67% в 2000 г. и 70% - в 2006-м, положительно 15% и 13% соответственно.



полная версия страницы