Форум » Разное - часть I » Российский Крым » Ответить

Российский Крым

FF: "... Давайте представим себе что изначально украинский Крым, в результате решений 54 года оказался в составе РФ. ..." http://rep-ua.com/ru/42463.html Итак, вариант 1: Крым отходит к Украине при распаде Российской Империи, но в 50-х передается РСФСР поскольку населен в основном русскими и в ознаменование годовщины Перяславской Рады. Почему перешел к Украине? Наверное, потому что не было сухопутной связи с РСФСР; вариант с украинским населением не подходит, потому как исключает последующую передачу России. Почему потом передали РСФСР? Да потому что вместо Хрущева Маленков... Вариант 2, не менее интересный: Крым никогда не был украинским и не был передан Украине. В результате: 1. Нет спорной территории с Украиной и на Украине гораздо меньше пророссийски настроенного населения 2. Весь черноморский флот в России (а иначе где Украине его базировать?) 3. У ЧФ РФ нет проблем с базированием 4. В России гораздо больше курортов ;)

Ответов - 11

Читатель: FF пишет: изначально украинский Крым, в результате решений 54 года оказался в составе РФ. ..." придумал вариант фееричнее. В 1954 г. Крым остался российским, а Украине отдали Кубань...

АЛМ: Читатель пишет: В 1954 г. Крым остался российским, а Украине отдали Кубань... Вот этого не надо мне и в РФ неплохо

Полковник Турбин: FF думаю, что принципиально ничего в отношениях между Россией и Украиной не изменится, у нас и без Крыма разногласий навалом.


Леший: Читатель пишет: В 1954 г. Крым остался российским, а Украине отдали Кубань...

Роберт: А вот почему Хрущёв крымских татар на родину не вернул, интересно?

tewton: Роберт пишет: А вот почему Хрущёв крымских татар на родину не вернул, интересно? Оставил эту радость незалежникам

FF: Читатель пишет: В 1954 г. Крым остался российским, а Украине отдали Кубань Это с каких щей? (В смысле, какие для этого есть основания)

FF: Полковник Турбин пишет: думаю, что принципиально ничего в отношениях между Россией и Украиной не изменится, у нас и без Крыма разногласий навалом. Да, но у Украины меньше возможностей в переговорах с Россией - раз, нет иностранных баз на территории - два А нельзя как-нибудь вариант придумать, чтобы Николаев остался под Россией? Судостроительные мощности нужны... И авианосец на Черном море... году к 2008

Читатель: FF пишет: Это с каких щей? (В смысле, какие для этого есть основания) кубанские казаки типа на украинском тогда еще говорили.

sas: FF пишет: И авианосец на Черном море... году к 2008 Именно он в ЧМ и не нужен.

Леший: Читатель пишет: кубанские казаки типа на украинском тогда еще говорили. Когда тогда? Если в 1954 г., то нет. В основном говорили по русски.



полная версия страницы