Форум » Разное - часть I » ПМВ без Бельгии. » Ответить
ПМВ без Бельгии.
Вольга С.лавич: Допустим, что Германия вынуждена строго соблюдать нейтралитет Бельгии. Как будут развиваться боевые действия на Западном фронте (а он ощутимо меньше)? Смогут ли Англия и Франция удержать такой Западный фронт при нейтралитете России?
Ответов - 19
Евгений Пинак: Вольга С.лавич пишет: Допустим, что Германия вынуждена строго соблюдать нейтралитет Бельгии. Как будут развиваться боевые действия на Западном фронте (а он ощутимо меньше)? Смогут ли Англия и Франция удержать такой Западный фронт при нейтралитете России? А почему это Россия не должна будет вступать в войну?
Sergey-M: боевые действия -сразу же возникает позиционный тупик. немцы раньше перебрасывают войск на восток. Росссия в войну вступает по любому, а вот с англией вопрос.
Леший: В начале ПМВ не стоял вопрос: нарушит ли Германия нетралитет Бельгии или нет? Стоял вопрос: кто его первым нарушит (Франция или Германия)?
thrary: Евгений Пинак пишет: А почему это Россия не должна будет вступать в войну? Тут главный вопрос не в РИ, а в Великобритании... Вот ей уж точно повода вмешиваться нет. Но западный фронт без бельгии и голландии я себе представляю с трудом... И вообще с какой последовательность друг -другу объявляли войну в реале? Может быть интеерсно. Т.к. емнип великобритания объявляла войну германии именно по случаю нарушения нейтралитета Бельгии.
Бабс1: Леший пишет: Стоял вопрос: кто его первым нарушит (Франция или Германия)? А зачем Франции его нарушать? Ей что, делать нечего? Наступать на Германию через Бельгию - тяжелый случай полового извращения.
Вандал: Бабс1 пишет: Наступать на Германию через Бельгию - тяжелый случай полового извращения. Есть такое местечко в Арденнах - Невшато. Поинтересуйтесь, как в тех местах оказались французские 3-я и 4-я армии.
Sergey-M: они шли туда навстречу наступающим немцам
CheshireCat: На мой без Бельгии немцы не смогут выиграть приграничное сражение...Лайми могут в принципе и не полезть в Европу а ждать кто кого...Германия и АВИ Франция и Россия сидят в позиционном тупике, возможны удачные действия Германии против РИ...
Читатель: thrary пишет: западный фронт без бельгии и голландии Голландия принимала участие в ПМВ? Интересно на чьей стороне...
thrary: Читатель пишет: Голландия принимала участие в ПМВ? Вопрос о Маастрихстком коридоре остается всегда.
Вольга С.лавич: Евгений Пинак пишет: А почему это Россия не должна будет вступать в войну? Да есть желание под этим соусом удержать Россию и АВ от вступления в овйну и обеспечить необходимую длительность войны.
Евгений Пинак: Вольга С.лавич пишет: Евгений Пинак пишет: цитата: А почему это Россия не должна будет вступать в войну? Да есть желание под этим соусом удержать Россию и АВ от вступления в овйну и обеспечить необходимую длительность войны. ???А Вы вообще-то знаете, как ПМВ началась? С обьявления войны России со стороны Германии, что _автоматически_ вело к вступлению в войну Франции. Бельгия тут - как пятое колесо от воза.
Вольга С.лавич: Евгений Пинак пишет: А Вы вообще-то знаете, как ПМВ началась? Угу знаю. Я идеи для своей АИ отрабатываю. Там у меня РЯВ не было со всем вытекающим.
Евгений Пинак: Вольга С.лавич пишет: Евгений Пинак пишет: цитата: А Вы вообще-то знаете, как ПМВ началась? Угу знаю. Я идеи для своей АИ отрабатываю. Там у меня РЯВ не было со всем вытекающим. Так предупреждать же надо. Причем желательно с достаточно подробными исходными данными, а то выходит "шел по улице, упал; очнулся - гипс".
Вольга С.лавич: Евгений Пинак пишет: Причем желательно с достаточно подробными исходными данными, а то выходит "шел по улице, упал; очнулся - гипс". Напишу, выложу. Сейчас описываю ПМВ. Но пишу я меедлеенноо.
sas: Вольга С.лавич пишет: Напишу, выложу. Сейчас описываю ПМВ. Но пишу я меедлеенноо. А может все-таки с начала начнете-как у Вас там без РЯВ получилось и в каком году развилка?
Пух: thrary пишет: Тут главный вопрос не в РИ, а в Великобритании... Вот ей уж точно повода вмешиваться нет. Вообще-то на уровне генеральных штабов решение о посылке экспедиционного корпуса во Францию было принято еще в 1909 г. ... Англичане не дураки - им доминирующая на континенте Германия (как и Россия!) совершенно не нужна. А если учесть успехи немцев в строительстве флота...
Вольга С.лавич: sas пишет: Вас там без РЯВ получилось и в каком году развилка? В 1870х, значимые изменения с 1890х. Насчёт РЯВ - сначало флоту нагнали, а потом поделили сферы влияния.
sas: Вольга С.лавич пишет: В 1870х, значимые изменения с 1890х. Ну слава богу,что хоть не в 1904 :),но интересуют именно "грязные подробности" развилки.
полная версия страницы