Форум » Разное - часть I » Россия переходит на латиницу » Ответить
Россия переходит на латиницу
Игрок: Думаю, что это стало бы возможным в России Петра I, дожившего до 1750 года.
krolik: ратибор пишет: а кириллица отображение менталитета... ага и аршин тоже
Магомед: Нафуй , нафуй , господа западенцы !!!
Kinhito: Забавно следующее - интернет, окромя всего прочего, подчистит нац. стереотипы. Volens-nolens все племена Земли, мнящие себя Носителями Эксклюзивной Истины сольются в одно стадо... I pobedit to, chto udobnee, a ne to, chto podtverzhdaet sobstvennuju cennost' v shkale zennostej navjazannoi sociumom .
krolik: Kinhito пишет: I pobedit to, chto udobnee
Cмельдинг: krolik пишет: а еще переход на метрическую с родного аршина... кошмар! ужос! АААААА вкрадчиво - а Вы в курсе, когда Британия перешла на метрическую систему? отсталая страна, что и говорить, никакого прогресса... Kinhito пишет: А японцы, вона - китайские иероглифы приняли. Стали китайцами? у меня тихое подозрение, что японские иероглифы от китайских отличаются сильно, по меньшей мере - как т.н. "кириллица" (причем современная) от греческого.
Cмельдинг: Kinhito пишет: Volens-nolens все племена Земли, мнящие себя Носителями Эксклюзивной Истины сольются в одно стадо... "сколько их, куда их гонят, что так жалобно поют" (с)... покамест слились (и не в, а на) тока сами сливатели трех предыдущих волн. Kinhito пишет: I pobedit to, chto udobnee то есть кириллица. потому что нет удобства вообще, а есть - удобство в каждом конкретном случае (спать удобнее лежа, есть - сидя), а в данном конкретном случае, в России, удобнее писать кириллицей Kinhito пишет: navjazannoi sociumom . ну почему граммофончики, воспроизводящие то, что талдычат им в СМИ, попрекают оппонентов зависимостью от "социума"? блин, это все равно, как если бы небезызвестный народный артист России Б. Моисеев стал бы критиковать кого-то за немужественный вид...
ратибор: krolik пишет: ага и аршин тоже интересно, почему США до сих пор пинтами и галлонами меряют?
ратибор: А нефть баррелями... Что им на литры и тонны слабо?
ратибор: Кролик, и не путайте язык с мерами длины...
Cмельдинг: ратибор пишет: Кролик, и не путайте язык с мерами длины... ну а если у некоторых язык и есть мера длины?
Alex_Carrier: Kinhito пишет: Забавно следующее - интернет, окромя всего прочего, подчистит нац. стереотипы. Volens-nolens все племена Земли, мнящие себя Носителями Эксклюзивной Истины сольются в одно стадо... I pobedit to, chto udobnee, a ne to, chto podtverzhdaet sobstvennuju cennost' v shkale zennostej navjazannoi sociumom . Да! krolik пишет: упразднение ѣ создало кучу омонимов. письменных. а так правильно убрали, нормальный принцип "как говорю так пишу", иначе пусть будут иероглифы Полностью согласен. Количество букв должно соответствовать количеству звуков. Иначе это не алфавит, а какая-то порнография, извините. Звуки для "ятя" и "i" уже исчезли, а несчастных гимназистов заставляли учить: бедный, обед, негр... ратибор пишет: почему США до сих пор пинтами и галлонами меряют? Ну и , хочется сказать. Кубометрами и килограммами куда удобнее. А то слышишь: баррель и думаешь, как баран: как выглядят эти 15... литров...
Cмельдинг: Alex_Carrier пишет: Количество букв должно соответствовать количеству звуков. Иначе это не алфавит, а какая-то порнография, извин во-во. а теперь считайте - Щ, Ж, Ш, Ч - все это придется передавать нагромождениями латинских букв. вот уж порнуха так порнуха - жесткач!
Петруха: А че мелочиться-то? Сразу всем английский учить и не париться. И вообще в состав США попроситься в виде добавочных восьмидесяти штатов.
Cмельдинг: Петруха пишет: Сразу всем английский учить и не париться. во-во. причем украинцам, с их архаичным языком, на котором не озвучено никаких серьезных для прогресса ( )научных идей - гуманитарий Сковрода не в счет - первыми. согласны, пан Кролик? только есть предчувствие, что за такие идеи Ваши ж земляки, Сталкер и Крутывус, Вас к следующему моему приезду подадут со специями
asya: krolik пишет: так правильно убрали, нормальный принцип "как говорю так пишу", иначе пусть будут иероглифы если ввести принцип "как говорю, так пишу" - это будет катастрофа, особенно для тех, кто только изучает язык. Грамматика необходима для правильной передачи информации
krolik: Cмельдинг пишет: а Вы в курсе, когда Британия перешла на метрическую систему? ага! и перешла ж таки. и не стала Францией ратибор пишет: Кролик, и не путайте язык с мерами длины... в данном случае аналогия допустима. Кстати, где чиста русские слова для компов и бизнеса? может все нах иностранное выкинете Cмельдинг пишет: Щ, Ж, Ш, Ч sc, g, sh, h... нормально Петруха пишет: Сразу всем английский учить и не париться. а ведь учат asya пишет: если ввести принцип "как говорю, так пишу" - это будет катастрофа, особенно для тех, кто только изучает язык. украинский, белорусский
ратибор: krolik пишет: в данном случае аналогия допустима. вы можете измерить душу?
krolik: ратибор пишет: вы можете измерить душу? так уже. 5 грамм
Cмельдинг: krolik пишет: украинский, белорусский какой украинский, какой белорусский?! английский все будете учить, и уже учите, с его знаменитым соотношением между написанным и читаемым... а архаичные диалекты - на свалку истории, во имя мумбо юмбо... нет, кецалькоатля... блин,путаюсь я в этих неарийских идолах... а, вспомнил, Прогресса!
Сталкер: Cмельдинг пишет: вкрадчиво - а Вы в курсе, когда Британия перешла на метрическую систему? отсталая страна, что и говорить, никакого прогресса... Ага, на официальном уровне, а народ до сих пор все футами, фунтами, фарлонгами и ярдами меряет. Я был удивлен, но о сих пор многие бритты путаются во всех этих метрах, килограммах и прочем, хотя вроде как уже более тридцати лет уже на метрической системе. Cмельдинг пишет: у меня тихое подозрение, что японские иероглифы от китайских отличаются сильно, по меньшей мере - как т.н. "кириллица" (причем современная) от греческого. Основные - более тысячи в "кане" - практически никак не отличаются, означают то же, что и в китайском, а вот читаются совершенно иначе. Alex_Carrier пишет: Количество букв должно соответствовать количеству звуков. А Вы уверенны, что во всех кириллических алфавитах так? Я Вам сейчас - так и быть - подыграю - для звука Ё в украинском существуют два буквосочетания "йо" и "ьо" - в зависимости от йотированности звука, а вот буква Щ в украинском - это сразу два звука "шч", а две буквы ДЖ опять же дают один звук "дж". Но это все мелочи. Cмельдинг пишет: во-во. причем украинцам, с их архаичным языком, на котором не озвучено никаких серьезных для прогресса ( )научных идей - гуманитарий Сковрода не в счет - первыми. Ну, это понятно - наука движется на государственном языке, а Украина была разорвана межу несколькими. Тем не менее, весьма оригинальная идея (пусть и очень и очень спорная) Михаила Грушевского о происхожении руссов была впервые озвучена на украинском языке. Cмельдинг пишет: только есть предчувствие, что за такие идеи Ваши ж земляки, Сталкер и Крутывус, Вас к следующему моему приезду подадут со специями Ага, на посленем слете с Панцером в "Сундуке" я уже показал кролику меню, в котором черным по белому было написано: "Кролик Роджер со специями". Ушастый не понял намека. Гмм... krolik пишет: может все нах иностранное выкинете Заимстовования были всегда, вливались небольшими порциями в язык, обкатывались в нем и никогда не нарушали гармонию самого языка.
ратибор: krolik пишет: так уже. 5 грамм широту в граммах меряете?
krolik: Сталкер пишет: я уже показал кролику меню, это кто кому показывал?! алкоголик, нах Сталкер пишет: Заимстовования были всегда, вливались небольшими порциями в язык, обкатывались в нем и никогда не нарушали гармонию самого языка. вводите латиницу постепенно... ратибор пишет: широту в граммах меряете? это в градусах, с долготой вместе
krolik: Сталкер пишет: а вот буква Щ в украинском - это сразу два звука "шч" так и в русском тож вроде
Cмельдинг: Сталкер пишет: оригинальная идея опять же гуманитарная. к Его Величеству Прогрессу отношения не имеет. ратибор пишет: широту в граммах меряете? как известно(особенно лбителям пива), душа располагается пониже мочевого пузыря. что там располагается у Кролика и весит 5 грамм - не знаю
Cмельдинг: Сталкер пишет: уже более тридцати лет уже на метрической системе и вот заметьте, что эти самые 30 лет Британия отнюдь не впереди планеты всей, как было в начале 20 в., во времена фунтов, баррелей и галонов.
Cмельдинг: Сталкер пишет: а вот читаются совершенно иначе. ЧИТД. плюс два собственно японских алфавита.
krolik: Cмельдинг пишет: что эти самые 30 лет Британия отнюдь не впередщи планеты всей, как было в начале 20 в., во времена фунтов, баррелей и галонов. а Франция впереди ? и Россия с ее аршином и кириллицей была впереди ? Cмельдинг пишет: что там располагается у Кролика и весит 5 грамм - не знаю ну, у птиц поменьше ессно, чтоб летать не мешало
Сталкер: krolik пишет: так и в русском тож вроде Нет. В русском существует отдельный звук "щ", который инога, правда может в транскрипции передаватться как "шь". Cмельдинг пишет: плюс два собственно японских алфавита. Причем слоговых.
Cмельдинг: krolik пишет: а Франция впереди ? во-во, франция с метрами-граммами уже давно не впереди.а Россия с кириллицей и аршинами додумалась, скажем, до периодической системы элементов и опытов Павлова.krolik пишет: у птиц в этом отношении я не Ворон, а Лев - спросите у Искры , персонально ВАМ ничего доказывать не намерен , бо не того кольору
krolik: Cмельдинг пишет: до периодической системы элементов а вот немцы так не думають Cмельдинг пишет: бо не того кольору Ваше щастя, бо http://www.newizv.ru/news/2007-08-03/73933/
krolik: Cмельдинг пишет: франция с метрами-граммами уже давно не впереди. а ведь это их, таксказать... должны быть. Так что аргумент фтопку
Cмельдинг: krolik пишет: фтопку пользуетес, что здесь из КХ один Сталкер?:) нифига не их. новомодничанье прогрессистов тамошних, тока и всего
dragon.nur: Роберт пишет: Латиницу нужно расширить чуть ли не вдвое, чтобы адекватно передать русскую фонетику. На кой оно надо? 44 буквы барраярского алфавита. Бойан %) cobra пишет: напишите латиницей ЩИ -- qi . Один из вариантов транслита. Ш в нём Х, Ж V, Й J, В W, проблема с Ч и гласными Э, Ё, Ю, Я
Cмельдинг: dragon.nur пишет: 44 буквы барраярского алфавита могла как раз подразумеваться кириллица. ЕМНИП, Буджолд где-то писала, что барраяр - это россия (он нам льстила, блин!)
krolik: Alex_Carrier пишет: Чехи с поляками приспособились? вот так
krolik: сакральный смысл кириллицы не замечен сейчас - да, поздно, а при Петре нормально
dragon.nur: Россия в момент написания большинства романов (в 90-е) однозначно Джексон. Холодно, коррумпировано, ВПК. А так на Барраяре были объединены и русский и латиница, и даже (кажется) встречалось что-то греческое (тэта/дзета, видимо).
Сталкер: Cмельдинг пишет: пользуетес, что здесь из КХ один Сталкер?:) Куме - шо? - уже паковать наглого кроля со специями для отправки в Ижевск? Вы тока скажите...
krolik: Сталкер пишет: в Ижевск? а чего туды?
Alex_Carrier: Cмельдинг пишет: а Россия с кириллицей и аршинами додумалась, скажем, до периодической системы элементов и опытов Павлова Давайте ещё начнём сравнивать достажения западной и русской науки по принципу метрической и традиционной систем...Дикость какая-то уже начинается... Cмельдинг пишет: и вот заметьте, что эти самые 30 лет Британия отнюдь не впереди планеты всей, как было в начале 20 в., во времена фунтов, баррелей и галонов. Можно подумать, что Британия была величайшей морской державой только из-за фута и ярда...А вот метр с килограммом магически убил мощь Империи... krolik пишет: вводите латиницу постепенно... Именно. Сталкер пишет: никогда не нарушали гармонию самого языка. А латиница и не должна нарушать. Сталкер пишет: А Вы уверенны, что во всех кириллических алфавитах так? Я Вам сейчас - так и быть - подыграю - для звука Ё в украинском существуют два буквосочетания "йо" и "ьо" - в зависимости от йотированности звука, а вот буква Щ в украинском - это сразу два звука "шч", а две буквы ДЖ опять же дают один звук "дж". Но это все мелочи. А я и не говорю, что это так в действительности. Я утверждаю, что это идеал, не достигнутый ни в украинском, ни во многих других языках. Упор в моей фразе на том, что к этому надо стремиться. Сталкер пишет: а народ до сих пор все футами, фунтами, фарлонгами и ярдами меряет. Я был удивлен, но о сих пор многие бритты путаются во всех этих метрах, килограммах и прочем, хотя вроде как уже более тридцати лет уже на метрической системе. Вот видите - путаются. А смысл в бесполезном использовании бесполезных мер??? Вредный консеравтизм в чистом виде.
полная версия страницы