Форум » Разное - Часть II » Ядерная война 1968 года - США против Гренландии » Ответить
Ядерная война 1968 года - США против Гренландии
Magnum: 22 января 1968 года в 11 км к югу от авиабазы Туле (Западная ? Гренландия) потерпел крушение самый настоящий В-52. Из находившихся на его борту водородных бомб три коснулись поверхности и одна погрузилась в бурные воды Моря Баффина. А теперь предположим... (буквоеды скажут, что водородная бомба имеет 25 с лишним предохранителей - и то верно, в нашем мире они сработали. А в том мире - НЕТ!) ...и все бомбы взорвались - почти одновременно. Последствия были самые ужасные: 1) для климата 2) для гренландских аборигенов 3) для канадских аборигенов 4) для престижа США 5) для блока НАТО 6) для гонки вооружений 7) для атомной энергетики 8) что будет завтра?!
Ответов - 31
тухачевский: 9)для Скандинавии 10)для Мурманска.Magnum пишет: 8) что будет завтра?! Гонка возрастет в разы. в блоке НАТО-кризис. Демонстранты, требующие ограничить амер. воен. присутствие.Magnum пишет: 1) для климата Ядерная зима на Севере Европы и Америки, льды растоплены. уровень океана поднялся...
Magnum: тухачевский пишет: Гонка возрастет в разы ничего подобного. Разрядка и только разрядка, ибо теперь всему прогрессивному человечеству ясно, к чему может привести дополнительное накопление ядерных арсеналов! Ядерная зима на Севере Европы и Америки великий комбинатор в шоке
Alex_Carrier: тухачевский пишет: Ядерная зима на Севере Европы и Америки, льды растоплены. уровень океана поднялся... тухачевский пишет: 9)для Скандинавии 10)для Мурманска. 3 водородные? Это если кузькины матери (50-100 МТ) будут на борту, такой эффект повится, да и то не факт...
тухачевский: Magnum пишет: великий комбинатор в шоке С чего?Magnum пишет: ничего подобного. Разрядка и только разрядка, ибо теперь всему прогрессивному человечеству ясно, к чему может привести дополнительное накопление ядерных арсеналов! А может США спец.подставили Гранаду. что бы подвинуть СССР на путь разоружения. И солнечным деньком 197?года поднимут носители ЯО...
cobra: Magnum пишет: 1) для климата Я ф шоке.... Да там максимум колотушки были по мегатонне.... Да ничего не будет глобального...... А вот то что Штаты отовсюду попросят, тоже не факт... Помнится мне около испании чтоли Б-52 разбился с ЯО на борт дык одна вроде в воде пропала, другую подняли а третяя разбилась при ударе... (так по памяти, неохота в первоисточники лезть)
Граф Цеппелин: Magnum , да в общем-то ничего не случится глобального!
Сталкер: Граф Цеппелин пишет: Magnum , да в общем-то ничего не случится глобального! ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ МАГНУМА. ВЕЛИКИЙ КОМПУТАТОР НЕГЛОБАЛЬНЫХ РАЗВИЛОК НЕ ПРИЗНАЕТ! cobra пишет: Да ничего не будет глобального...... А ВЫ КАК РАЗ ЭТО ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ТАК ЧТО ЖДИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ МАРЛИЗОНСКОГО БАЛЕТА... Ведь взрыв бомб вне полигона - не просто ЧП. Это действительно повод к началу серьезной переоценки ситуации, а с чего вы все взяли, что подобная переоценка не приведет к глобальным изменениям?
Граф Цеппелин: Сталкер , я имел в виду климат и прочее!
cobra: Собственно я Климат имел ввиду........... В большей степени... Как бы политические моменты я и не рассматривал........ Ну и подумаешь Штаты решили Ишо полигоном обзавестись... ПО типу наших на Новой земле....
fantom: Есть такая книга: Форсайт "Четвертый протокол" - там как раз Андропов решил взорвать бомбу в Англии(имитируя случайный взрыв американской) и подтолкнуть англичан к выводу ядерного оружия.
Граф Цеппелин: cobra , а с климатом ничего и не будет!
Сталкер: Граф Цеппелин пишет: там как раз Андропов решил взорвать бомбу в Англии(имитируя случайный взрыв американской) Он и должен был взорвать американскую. Иначе по продуктам распада можно было не только установить "национальность" бомбы, но даже и комбинат, который ее изготовил. Все ядерные заряды имеют свои отчетливые маркеры, по которым можно точно определить производителя. Это как отпечатки пальцев. Граф Цеппелин пишет: cobra , а с климатом ничего и не будет! А вот я неуверен на 100 %. Климат - штука не вполне изученная. Возможно гле-то не хватает именно таой вот бабочки из бразильской сельвы. которая взмахнула крылышками, а Париж в результате целой цепочки последствий этого воздействия не оказался разрушенным чудовищной силы торнадо. Здесь вам не мабочка, а три заряда суммарной мощностью где-то до 10 мегатонн. А взрывают их у зап. побережья Гренландии - природного холодильника Сев. полушария. Во-первых, даже, невзирая на миллиарды тон пара, льдя и породы, выкинутых в атмосферу после такого взрыва, такой взрыв просто-напросто может нарушить направлние Вост. Гренландского течения, а тогда... Вы сможете просчитать? Вот-вот, и я не могу , а Вы говорите...
Alex_Carrier: Сталкер пишет: Здесь вам не мабочка, а три заряда суммарной мощностью где-то до 10 мегатонн. А взрывают их у зап. побережья Гренландии - природного холодильника Сев. полушария. Во-первых, даже, невзирая на миллиарды тон пара, льдя и породы, выкинутых в атмосферу после такого взрыва, такой взрыв просто-напросто может нарушить направлние Вост. Гренландского течения, а тогда... Вы сможете просчитать? Вот-вот, и я не могу , а Вы говорите... Даже такие катасторфы как Тунгусский метеорит или Пинатубо хоть и повлияли на климат в целом, но ненадолго...А 30 МТ, тю! Кузькину мать взрывали и ничего...
Вольга С.лавич: Magnum пишет: А теперь предположим... (буквоеды скажут, что водородная бомба имеет 25 с лишним предохранителей - и то верно, в нашем мире они сработали. А в том мире - НЕТ!) Хорошо бы Объяснить, почему бомба сможет сработать. По физике она и без предохранителей не даст взрыва (деформация, всё прочее). А то пока тема сродни супер-танкам Цеппелина.
fantom: Сталкер пишет: Он и должен был взорвать американскую. Да, точно.
Magnum: Вольга С.лавич пишет: почему бомба сможет сработать. По физике она и без предохранителей Она была поставлена на "боевой взвод"! cobra пишет: там максимум колотушки были по мегатонне Не спорю, хотя приходилось слышать про двузначные цифры.
cobra: Magnum Дык я собственно по памяти, в источники не лез...... хотя ну может по 5! Скажем так надо искать и смотреть какие там снадартные колотушки были.........
KOMO: cobra пишет: Дык я собственно по памяти, в источники не лез...... хотя ну может по 5! Скажем так надо искать и смотреть какие там снадартные колотушки были......... если несколько бомб, то не больше 2 мт. иначе не больше 1 бомбы начиная с 5мегатонн.
Вольга С.лавич: Magnum пишет: Она была поставлена на "боевой взвод"! А экипаж состоял из психов? Тогда она может взорваться просто при снижении самолёта.
Сталкер: Вольга С.лавич пишет: А экипаж состоял из психов? Тогда она может взорваться просто при снижении самолёта. Да ладно Вам! Ну случилась невероятное стечение обстоятельств на макро- и квантовом уровне! Один шанс на миллиард, и он произошел. Ошибка людей, сбой системы безопасности, непонятное разрушение перегородки.
Виталий: cobra пишет: Я ф шоке.... Да там максимум колотушки были по мегатонне.... ЕМНИП самые мощные БОМБЫ у них были по 25, чтоли...
Стас: В архивах аналогичные темы были (самоподрывы упавших атомных бомб, а также захваты и подбирания временно бесхозных А-Бомб разными частными злодеями). Помню, договорились до некоей криптоистории - что могло быть некое событие, побудившее всех производителей А-Б ставить на них надёжную защиту. Я вообразил, то это была инфа из "другого будущего".
Curioz: Стас пишет: ЕМНИП самые мощные БОМБЫ у них были по 25 Ага, из них самые лёгкие - М41, 4.800 кг веса. Остальные были много больше, по 20 и более тонн. Штука в том, что трехступенчатую схему янки только в ней реализовали... К слову, 11 ядерных бомб было утеряно и не найдено до сих пор (в т.ч. одна, серийный номер 78252 - мощностью 1,1 Мт - как раз в районе Туле). До недавнего времени их было вроде бы 13, но две недавно нашли.
OlegM: Magnum пишет: ...и все бомбы взорвались - почти одновременно. Нереально - та что взорвалась первой испарит остальные. Там счет на микросекунды идет. Да там уже и не важно 3 или 1. Теперь последствия: Тут все зависит от многих атмосферных, географических и геологических (сейсмоактивность) факторов. В худшем случае Европу сначала зальет волной а потом отравит радиоактивным дождиком. Потери при этом как вы понимаете от 10 тысяч до 10 миллионов человек + колоссальный ущерб экономике. ИМХО в любом случае после такого "происшествия" блок НАТО перестанет существовать. Многомиллионные антиядерные демонстрации по всему миру. Если СССР не полезет в бутылку а наоборот возглавит движение "за мир во всем мире" то у соцлагеря появляется шанс сделать США страной-изгоем...
Артем: Само по себе то, что бомбы взорвались, хотя на них были установлены предохранители, приведет в шоковое состояние и американское и советское руководство. Они НЕ МОГЛИ взорваться, но они ВЗОРВАЛИСЬ. Шмон будет в Пентагоне. Явится в высокие вашингтонские кабинеты призрак сумашедшего американского пилота, сбрасывающего бомбу на Вашингтон. Как минимум американские стратеги год не будут летать: вверху шмон и проверка всего персонала на детекторе лжи, внизу антиядерные демонстрации. Реакцию советского руководства тоже не трудно себе представить: "Они летают у наших границ с бомбами, поставленными на боевой взвод!". Будут сбивать все, до чего могут дотянуться.
Curioz: OlegM пишет: худшем случае Европу сначала зальет волной а потом отравит радиоактивным дождиком Для этого, реально, нужна одновременная детонация трёх-пяти 25-Мт припасов. Поглядите, где Туле и где Европа. Хотя раз дело было зимой, направление господствующих ветров вроде бы благоприятствует.
KasparsB: Артем пишет: Они НЕ МОГЛИ взорваться, но они ВЗОРВАЛИСЬ. Шмон будет в Пентагоне. Явится в высокие вашингтонские кабинеты призрак сумашедшего американского пилота, сбрасывающего бомбу на Вашингтон. Как минимум американские стратеги год не будут летать: вверху шмон и проверка всего персонала на детекторе лжи, внизу антиядерные демонстрации. Реакцию советского руководства тоже не трудно себе представить: А наши точно лучше ? И призрак сумашедшего советского пилота , подлетающего к Кремлю . Как минимум вообще никакие стратеги год не будут летать .
cobra: Ишо хуже..... Помнится резолюция на Рапорте капитан Можайского... Нельзя в России летательные аппараты делать, а то вдруг по воздуху прилетят и против государя императора что нибудь учинят
falanger: Народ, кто в курсе, термоядерный боезаряд какой максимальной мощности можно уложить в массу 1.800 кг?
Вольга С.лавич: falanger пишет: Народ, кто в курсе, термоядерный боезаряд какой максимальной мощности можно уложить в массу 1.800 кг? 1 Мт точно.
Curioz: falanger пишет: термоядерный боезаряд какой максимальной мощности можно уложить в массу 1.800 кг? По словам Теодора Тейлора (физика и бывшего создателя ядерного оружия), для ТЯО практический лимит отношения заряда к массе составляет около 6,0 кт/кг. В лучших штатовских зарядах - уже названных Мк41 - энерговыход достигал 5,2 кт/кг. Причём создали её скоро пятьдесят лет как. Так что сегодня в районе 10 Мт думаю реально.
полная версия страницы