Форум » Разное - Часть II » Нацистская Англия » Ответить
Нацистская Англия
Читатель: Коммунистическую Англию мы уже разобрали. Не всем убедительно показалось. Давайте тогда Англию нацистскую. Ингредиенты те же. 1. Поражение Англии в ПМВ и распад империи. 2. Революция (коммунистическая) перешедшая в гражданскую войну. 3. Поражение революции (с участием американских интервентов). 4. Частичное восстановление империи. 5. Эволюционирование образовавшегося режима в нацистский. Цель нацистского режима: Реванш над Германией и возвращение всех колоний. Ключевые понятия: living space, Aryan Anglo-Saxon race, British Supermen, European Subhumans...
Ответов - 17
Читатель: Войны нацистской Англии. 1. Южноафриканский Союз воспользовался поражением Англии и провозгласил независимость. Но в стране по прежнему жило свыше миллиона англосаксов, которых буры всячески притесняли. Вот против них нацисты и ополчились. Основные отличия второй англо-бурской: -- Буры контролируют всю Южную Африку. --У буров есть общая граница с Германской Миттельафрикой, откуда им исправно поступает вооружение и припасы. Отсюда и исход войны неясен. Тем не менее, полагаю буров все же задавят числом (и зальют газами) 2. Индия тоже получила независимость. Но тут же распалась на полтысячи мелких княжеств и государств (states). Нацисты решили свое вернуть. И вторглись в Индию. Немцы и русские за чрезмерной занятостью в своих сферах влияния особо не мешали. Но оружие индусам подкидывали... В результате, см. реал - японцы в Китае. 3. За этими мелкими делишками, нацисты упорно готовились к главной войне - против Кайзеррайха. И искали союзников. Великие державы от союза с нацистской Англией уклонились. Пришлось делать ставку на мусульманских и негритянских недочеловеков И постаревший полковник (эээ, Standard Leader?) Лоуренс вновь отправился в аравийские пески...
Стас: Была такая тема давно: "Фашистская Британия как союзник нацистской Германии в ВМВ" - эта идея принадлежит посетителю гостевой с ником Гость. В гостевой ещё сайта Альтернатива году в 2001-м наверное. Там, по мысли Гостя, фашизм в Британии 30-х гг возник из-за перманентной почти двадцатилетней англо-ирландской войны (Британия упёрлась и не дала Ирландии независимость) с применением терроризма со стороны ирландцев (ну и террора с геноцидом со стороны британцев). И это наложилось на Кризис 1929-1932 гг. А также на красную угрозу. А также на нарастающие англо-американские противоречия. Обе стороны конфликта (ирландцы и англичане) в процессе этой долгой перманентной войны - всё более звереют. И англичане году к 35-му созревают для полномасштабного фашизма. Британская Империя при этом скорее всего разваливается. Фашисты - это собственно Остров Великобритания. Лично я там вообразил, что британский фюрер (Лидер, Большой Брат, Лорд-Протектор) будет там из Северной Ирландии, из Ольстера, из протестантов-оранжистов. По аналогии - как Наполеон с Корсики, Гитлер из Австрии, Сталин из Грузии. Альтернатор, помню, сказал: "ого, да он не только ирландцев, он и самих англичан жалеть не будет". Мне эта тема запомнилась просто - её ведь адаптировать и развивать можно.
тухачевский: Хм а не может ли в таком случае нацисткой стать Франция(ЧИтал я здесь где-то подобный сценарий)?
тухачевский: Хм а не может ли в таком случае нацисткой стать Франция(ЧИтал я здесь где-то подобный сценарий)?
Cathartes: Стас пишет: перманентной почти двадцатилетней англо-ирландской войны А почему война так долго идет, не напомните?
Стас: ЕМНИП Гость писал - с перерывами идёт. Но "общее ощущение войны" остаётся.
ПАТРУЛЬНЫЙ: Хм а не может ли в таком случае нацисткой стать Франция(ЧИтал я здесь где-то подобный сценарий)? Думаюю что без проблем, в случаи поражения в ПМВ или боевой ничьи, то месные фашисты(их и в РИ) было не мало получают отличную почву под ногами,
tomcat: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Хм а не может ли в таком случае нацисткой стать Франция Национал-коммунистической
Читатель: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: может ли в таком случае нацисткой стать Франция {подумал} а ведь Франция после 1871 г. имела немалые шансы скатиться к классическому нацизму. Поражение, жажда реванша, подавленная коммунистическая революция и кратковременная гражданская война, антисемитизм и так далее. Даже фюреры подходящие имелись...
тухачевский: н-да...захват Испании Германии Балкан союз с Грецией Италией Польшей будет ли война с россией?
Стас: Читатель а ведь Франция после 1871 г. имела немалые шансы скатиться к классическому нацизму Как-то оно весьма спорно.... Эдак и Карл Маркс у Вас может стать не классиком-теоретиком, а сразу же вождём мировой революции. По мнению множества авторов, писавших о фашизме (и наиболее радикальной разновидности фашизма - нацизме), как говорится, "общественное сознание должно было "созреть"". События с 1871 по 1914 + Первая Мировая Война (такая вот - с позиционным тупиком, затяжная, начавшая ощущаться как бессмысленная, и поражение в ней) + атмосфера 1920-х годов. Вроде так....
Стас: Читатель ну, много французские наци образца 1870-х не навоевали бы - блицкрига ещё нет, Танка и Самолёта нет. Тогда скорее очередной бонапартизм № ... мог бы быть...
cobra: Читатель Надо подумать над этим вопросом в рамках МЦМ-7
Magnum: Читатель пишет: Великие державы от союза с нацистской Англией уклонились. Почему? Арийцы Дальнего Востока (Япония), да и США какого-нибудь Лонга. Standard Leader? Aaaaaaaaaaaaa! Все гениальное просто! Немедленно тащу в один из своих романов! А еще там будут Стормлидеры, Груплидеры, андерстормлидеры... European Subhumans Как убедительно докажут англосаксонские ученые, европейские немцы -- это не германцы, а гунно-славянские монголоидные моавитяне. :sm53
Kinhito: А что помешало Британии стать - не нацистской - фашистской? Не та ментальность, не та культура. Да и что слова-страшилки как леденцы обсасывать - "фашизм, нацизм"? Чем вам британский империализм не угодил? Просто добавить радикализма и расизма - и вот тебе и концлагеря (и без того - помним) и газовые камеры. А вам непременно свастика нужна... Ковровых бомбардировок немецких городов мало?
YYZ: Все страны в 30-х годах скатывались к тоталитаризму, подталкиваемые мировым экономическим кризисом тоталитаризм с реваншизмом, юдофобством, расизмом - это нацизм тоталитаризм с социализмом и национализацией экономики - фашизм (корпоратиное государство итальянцев, испанцев) социализм/коммунизм - русский традиционный интернационализм, марксизм, государственно-монополистический тоталитаризм с усилением государства - США, где тот же расизм и апартеид - норма жизни, подтверждаемая ежедневно и не требующая какой-то воинствующей борьбы против негров государственно-монополистический империализм с усилением государства и борьбой с социалистами/лейбористами - Британская империя, где как и в США белой расе не нужно бороться против низших рас - они и так в услужении - индусы, негры Поэтому оттенков расизма и его лозунгов в США и Британии быть не может - это норма жизни. Национализма - тоже не может быть - в Британии даже при поражении ангосаксы - господа для кельтов(ирландцы, шотландцы), в США - это вообще антинациональный котел народов. Евреи для англичан и американцев не конкуренты - торгаши они одинаково эффективные. Фашизма в виде корпоративного государства, управляющего национализированной экономикой, там тоже не может быть - предприятия можно национализировать(как ж/д и шахты), но БАНКИ, владеющие половиной мира национализировать(=экспроприировать капиталы) нельзя. Вот IMHO такой расклад и не позволяет Британии стать полностью тоталитарной с оттенками нацизма, фашизма. А расистская риторика - это норма, веяние времени. Уничтожать негров и индусов в концлагерях никто не будет - они и так живут не лучше чем в лагерях.
YYZ: Magnum пишет: Standard Leader? Aaaaaaaaaaaaa! Все гениальное просто! Немедленно тащу в один из своих романов! А еще там будут Стормлидеры, Груплидеры, андерстормлидеры... Не знаю немецкий, но может Стандартфюрер, Группенфюрер, Обер-, унтерГруппенфюрер ?;-)
полная версия страницы