Форум » Новое время - XVII-XIX век » Санкт-Петербург в Кольском заливе » Ответить
Санкт-Петербург в Кольском заливе
Олег Невещий: После победы в Нарвской битве Карл XII увлекся преследованием русской армии, и вскоре, внезапно для Петра, шведская армия вышла на окраины Новгорода. Оказавшись на грани полного поражения (часть армии умудрилась сдаться шведу, часть «ушла за подкреплениями» в Тверь, Псков и Новую Ладогу, а ещё часть с Петром во главе оказалась осаждена в Новгороде), Петр был вынужден подписать мирный договор с Швецией (условия - возвращение на довоенные границы, повышение таможенных сборов, запрещение строить военные корабли в Ладожском озере), как и Дания недавно. Выведя из войны Россию, Карл немедленно углубился в Польшу и застрял там. Тем временем в России Петр срочно воссоздал разгромленную армию, после чего подумывал о новом вступлении в войну, но не рискнул. Ближе к весне 1701 года, царь всерьез занялся проблемами внешней торговли государства, не рассчитывая получить в ближайшее время выход в Балтийское море. Он посетил Архангельск, Кемь и Колу, и в последней гавани, после недолгих раздумий, решил построить крупную крепость и порт для торговли в зимнее время. На реплику о невозможности построить дорогу от центральной России до Мурманского берега, Петр отреагировал резко – «Древние Римляне в лесах, горах и болотах дороги строил, инки в Америке в горах строили, а вы не можете??!?». «Построить любой ценой!!» «Для начала санный зимний путь от Петрозаводска до Колы, всё равно летом через Архангельск торговать будем!». 1 мая 1701 года Петр Великий заложил на западном берегу Кольского залива крепость Петра и Павла (там, где в реале Полярный), а кроме того, немного южнее поручил Апраксину построить город Санкт-Петербург (вбив первую сваю в будущий причал). Одновременно сильно расширилось строительство кораблей и судов на Соломбальской верфи. Великая стройка продвигалась очень быстро. Уже к августу были построены первые береговые батареи, в сентябре в Кольский залив зашел Русский флот (2 купленных в Англии линкора, и несколько мелких кораблей из Архангельска), а в октябре закончилась постройка первых зданий в городе и дороги от крепости до Колы вдоль берега залива. К декабрю начала действовать первая очередь большой дороги, от Колы до Кандалакши. Создание северного форпоста продолжалось и в дальнейшем, и к 1706 году торговля с Западом стала круглогодичной, а попытка неких (шведских конечно) пиратов напасть на русские торговые суда, благодаря патрулированию и сопровождению русского флота из Петербурга, полностью провалилась. В течение нескольких лет Карл XII постепенно захватил немалую часть Польши, и вскоре вторгся в Силезию, и разорил родину Августа. К середине 1706 года положение короля Речи Посполита стало критическим. Но последнюю точку в судьбе Польши поставил русский царь. Он проигнорировал недавний союз, дал указание военному советнику при польском дворе убить Августа (9 августа король Август Сильный ударился «об дверь», потерял сознание и умер), а потом в союзе с Пруссией вторгся в Польшу (официально – решил оказать помощь братским украинцам и белорусам, которым угрожает вторжением шведские мародеры; пруссаки аналогично). Карл XII решением Петра был недоволен, но от «помощи» не смог отказаться. К октябрю вся Польша была оккупирована союзными войсками и вскоре, по Рижскому договору от 7 ноября Речь Посполита была разделена между Швецией (Курляндия, Литва (Жемайтия)), Россией (Белоруссия, Черная Русь, Волынь, Подолия и остальная Украина, + район Львова - Холма), Пруссией (Западная Пруссия и район Познани) и вновь созданным королевством Мазовией (собственно Польша). В 1707 году Петр, видя всё большую увлеченность шведов войной за испанское наследство, стал вновь подумывать о войне с северным супостатом, но учитывая высокую боеспособность шведских войск и большую выгоду тандема Санкт-Петербург – Архангельск над перспективными Балтийскими портами (с учетом «синицы в руках и журавля в небе», цены войны и общего стратегического положения Балтийского моря), от войны вновь отказался. Да и с Турцией отношения были нормальными. Зато в окрестностях нового порта он за несколько лет неплохо потрудился (угрожая войной Дании и союзом с Швецией, он подписал выгодный договор с датчанами о границе {немного восточнее Тромсё}, объявил своими владениями Грумант и Новую Землю, вплоть до посылки туда войск {небольших отрядов, скорее для полицейской службы}, достроил Петропавловскую крепость и заложил ещё несколько укреплений на противоположной стороне залива {Мурманский форт, позднее Мурманск <в реале Североморск>}, расширил сам Санкт-Петербург и перевел туда столицу, создал промежуточные базы-укрепления в Печенеге, Териберке, Иоканьге, Кеми, Кандалакше и Соловках)... С достройкой новых кораблей в Архангельске (причем кораблей неплохих, ибо погода в Баренцевом море не позволяет строить тяп-ляп <после потери седьмого крупного корабля в декабрьском шторме Петр принял все меры>), Русское царство смогло гарантировать полноценную торговлю с Европой, а в 1710 году Петр Великий начал и внешнюю колониальную экспансию, отправив несколько кораблей в Мадагаскар, Средиземное море и далекую Индию. Одновременно завершалась постройка кораблей для экспедиций на Тихий океан, в Австралию, Антарктику и в Карибское море…
Ответов - 125, стр:
1 2 3 4 All
Олег Невещий: Curioz пишет: Могут и быстрее Только если вмешается случайность. например шальная пуля, на которой написано имя "Август". Пух пишет: Основная часть - в указанные мною сроки. Например? Вольга С.лавич пишет: Логика простая - столько они выводили в бой в критических ситуациях. К Англии это тоже относится. Так на 1702 год они имеют списочно 123 ЛК и 46 ФР, а сколько могут быть выделены против шведов при участии основных сил флота против Франции и в Средиземном море - ч.е.з. Пух пишет: Гибралтар - важнейший пункт для морского господства Он таким стал после долгих действий по его укреплению. По состоянию на 1704 год напр. Сеута может быть и получше как база. Насчет сухопутной базы - я этого и не говорил. Только как промежуточная "база подскока". Пух пишет: Возможно, это как раз важнее всего Это да. Пух пишет: в рамках коалиции Голландия играла важную роль Важную но не важнейшую. Лишь один из участников. Пух пишет: у французов не было шансов ее выиграть. И в силу превосходства коалиции, и в силу растройства казны. Речь идет не о победе. Достаточно и ничьи. Пух пишет: вторая - да, хотя и слишком поздно На второе и вся надежда. Пух пишет: что в 1705 г. подавляющее превосходство коалиции очевидно Отличия в ходе ВЗИН планирую с конца декабря 1703. Таймлайн на период 1700-1703 опубликую в понедельник <хотел сегодня, но дискета поледтела :( > Пух пишет: разве Россия "разбита вдребезги" Нет просто вышла из войны (подписала мирный договор) и после восстоновления армии снова не вошла. Пух пишет: К 1703-1704 гг. эти задачи виместе вряд ли реншаемы. Да нет, решаемы. Даже в реале если бы Август был бы убит при захвате Кракова в 1702 году был бы убит/захвачен в плен, Польша была бы выведена из войны (о полном контроле речь конечно не идет). Пух пишет: так просто влезть в войну за нее, а потом бац - и выйти. Но так бывало. Речь не идет о вечном мире между Россией и Швецией. Просто попытка не получилась, вернемся к ней через 1-10-100 лет (ненужное вычеркнуть). Пух пишет: Короче, Петр остается в стороне. Это слишком альтернативный Петр. К новой политике он может перейти, лишь получив как следует по шее (как Прутский поход). А Архангельск его в реале не слишком интересовал. Пух пишет: честно, выглядит фантастически Замысел такой - ВЗИН закончилось компромиссным миром. Филипп получил не только Испанию но и Италию (Мантуя там, с окрестностями, через правление сына) и Неаполь (с островами, через правление ещё одного сына). Дальше возникло желание подчинить и остальную Италию, а после смерти Людовика XIV и Францию. А тут вдруг Турция на Венецию напала... и понеслось (Испано-Турецкий союз!, Австрия против, а Англия с усилившей свой флот Россией будут разруливать и нарулят) Примерно так. Пух пишет: А Карл в 1701 г. еще может выступить на стороне Франции. Не может. Август всё равно выступит (он ведь до начала войны Швеции с россией выступил). Пух пишет: Швеция уступала враждебной коалиции по большинству параметров Например? По силе армии? Или по производству вооружений? Или по металлургии? Или по силе флота? Или по силе союзников (Англии и Голландии)? Пух пишет: Дело в том, что в рассматриваемую эпоху господствует "пятипереходная система". Войска не могут перемещаться на большом ТВД без подготовленных баз снабжения. У Карла их нет. В Польше Карл активно воевал и с помощью реквизиций. Пух пишет: Но ведь взять его с ходу он не сможет. Надо подтягивать осадную артиллерию Всё верно – это набеговая операция. Пух пишет: Вывод - сосредоточившись против России, Карл проигрывает войну просто из-за несоответствия оперативных целей возможностям шведской армии. Он и не пытался. А вот если бы добил армию под Нарвой, то… Пух пишет: не оставил его в покое Хватило бы и компромиссного мира с хорошей контрибуцией. А Карл воевал ради войны. Пух пишет: Диван не проявил особого интереса к войне с Россией, предпочитая выжидать. Только из-за активных демонстраций России. Но Карл мог бы более успешно воспользоваться происходящей в России гражданской войной (имеется в виду восстание Булавина) и втянуть в войну сначала татар (подкупить, чтоб они совершили набег), а потом и турок. Вариант №2. Согласиться на мир с Россией (отдав ей только Питер), а через 2-3 года поднакопив сил и проявив большую дипломатическую активность, атаковал бы Россию в союзе с Польшей (Лещинского) и Турцией. Вариант №3. Дождался бы обоз Левенгаупта а потом атака Смоленска. Нет, авантюрист всё таки. Пух пишет: Ну, Карл, прельстившийся на посулы украинского гетмана, выглядит не глупее Петра, прельстившегося на посулы молдавского господаря. Пётр тоже имел авантюристическую жилку, не отрицаю. Пух пишет: у Швеции остался только один реальный шанс закончить войну компромисным миром … согласиться на предложение Петра… Пух пишет: Навязать генеральное полевое сражение поближе к своим базам - вот что ей надо. Вот Смоленск и ближе к базам, а как крепость он не так уж и силен (укрепления образца 1602 года – это не крепости Вобана).
Вольга С.лавич: Олег Невещий пишет: Так на 1702 год они имеют списочно 123 ЛК и 46 ФР, а сколько могут быть выделены против шведов при участии основных сил флота против Франции и в Средиземном море - ч.е.з Не ч.е.з, а есть вполне конкретные цифры. Англия с Голландией имела порядка 110 кораблей в европейских водах и 20-30 конвоировали транспорты.
Пух: Олег Невещий пишет: Насчет сухопутной базы - я этого и не говорил. Только как промежуточная "база подскока". Ну, тогда я вас вообще не понимаю. Что, как база снабжения и "подскока" Гибралтар превосходит целую Португалию? Ладно, в рамках дискуссии это не принципиально. Олег Невещий пишет: Важную но не важнейшую. Лишь один из участников. То есть вы согласны, что пасть, как вы писали, Голландия вряд ли падет? Хорошо. А роль Голландии в коалиции - номер 3. После Австрии (основная сухопутная ударная сила) и Англии (основная морская и финансовая сила). Но номер 3 - не значит "шестерка". Голландия важна для коалициии. Олег Невещий пишет: Речь идет не о победе. Достаточно и ничьи. Общие слова. Понятие "ничья" очень растяжимое. Но приведу свое мнение - Франция проиграла в реале, и должна была проиграть. Ее проигрыш обьективен. Французам еще очень повезло, что легко отделались. Олег Невещий пишет: Да нет, решаемы. Даже в реале если бы Август был бы убит при захвате Кракова в 1702 году был бы убит/захвачен в плен, Польша была бы выведена из войны (о полном контроле речь конечно не идет). Стоп. В реале Август не был убит в указанное время и место, в вашей развилке - тоже. К чему тогда вы об этом говорите? Олег Невещий пишет: Но так бывало. Речь не идет о вечном мире между Россией и Швецией. Просто попытка не получилась, вернемся к ней через 1-10-100 лет (ненужное вычеркнуть). 1 выглядит очень достоверно. Потому что в реале так, в общем-то, и случилось. Логика тут в чем - доступ к Балтике очень привлекателен для России, да и лично для Петра - завзятого флотофила. В указанное время, когда великие державы отвлечены, а Швеция вынуждена распылять свои невеликие силы, решение этой исторической задачи представляется вполне возможным. Перспектива же шведско-польской коалиции как соседа России довольно опасна. Вот по сумме этих соображений Россия может идти "до конца". Есть и противоположная вероятность. Но она куда меньше. Олег Невещий пишет: Это слишком альтернативный Петр. К новой политике он может перейти, лишь получив как следует по шее (как Прутский поход). Ну, мое дело предложить... Учтите только, что в вашей альтернативе Петр не "получает по шее" принципиально сильнее, чем в реале (Нарва). Олег Невещий пишет: Замысел такой - ВЗИН закончилось компромиссным миром. Филипп получил не только Испанию но и Италию (Мантуя там, с окрестностями, через правление сына) и Неаполь (с островами, через правление ещё одного сына). Дальше возникло желание подчинить и остальную Италию, а после смерти Людовика XIV и Францию. А тут вдруг Турция на Венецию напала... и понеслось (Испано-Турецкий союз!, Австрия против, а Англия с усилившей свой флот Россией будут разруливать и нарулят) ВЗИН и так закончилась компромиссным миром. А ваш вариант скорее бескомпромиссный - многовато получили Бурбоны. Впрочем, подожду долго обещаемых подробностей... "Подчинить" Францию, как следует из ваших слов, Испания ни за что не сможет. Против нее тут же сложиться коалиция, причем в нее войдет и Франция - во главе с регентом, герцогом Орлеанским. В реале так и произошло, замечу. Испанию быстро и успешно поставят на место. Испано-турецкий союз - это ПМСМ фантастика. Прежде всего, у испанского двора отсутствуют соответствующие связи и рычаги влияния. А вот у ее противников - Англии и Франции - они есть. Англия не будет усиливать Россию - она в реале этого не делала, а делала прямо наоборот, и это было одним из важнейших пунктов английской политики. Против Турции, если такая надобность вдоруг возникнет, используют Австрию. Но представить, как Англия наступает на горло своей Левантийской торговле, я лично не могу. Олег Невещий пишет: Не может. Август всё равно выступит (он ведь до начала войны Швеции с россией выступил). Повторяю - имел место сговор. Дания, Август, Петр, недовольное прибалтийское дворянство. Без России Август может не решиться - и, вероятно, не решиться выступить. Будет по мере сил поддерживать мятежные элементы и выжидать. Собственно, тактика измора была бы очень разумна. Олег Невещий пишет: Например? По силе армии? Или по производству вооружений? Или по металлургии? Или по силе флота? Или по силе союзников (Англии и Голландии)? Швеция уступала - по численности населения , по численности армии, по размеру общего и военного бюджета. Сила армии - понятие двоякое. Качественно шведы превосходили противника, количественно - сильно уступали. Главное - не могли существенно увеличить армию. Даже восполнение потерь было при системе индельты проблемой. Металлургия в Швеции на тот момент развита куда лучше. Шведский флот однозначно сильнее - но сражений на море пока не намечается. Союзники заняты своими проблемами и помощи шведам не оказывают. Вывод - шведы могли надеяться разбить противников в краткосрочной войне. Одна. максимум две кампании. Длительную войну швеция проигрывает из-за недостатка людей и денег. Олег Невещий пишет: В Польше Карл активно воевал и с помощью реквизиций. В Польше местные довольно охотно снабжали шведов за деньги. А находящаяся в тылу Прибалтика служила базой. То есть проблема снабжения была в целом успешно разрешена. при марше вглубь России этого не будет. Олег Невещий пишет: Он и не пытался. А вот если бы добил армию под Нарвой, то… А что, русская армия под Нарвой не была разбита? Обьективных трудностей при движении вглубь России это не отменяет. А без осадной артиллерии под Новгородом не обойтись. Русские под Нарвой в палисадах-то неплохо держались. Даю подсказку - Карл может воспользоваться брошенным под Нарвой осадным парком русской армии. Но переправить его под Новгород очень нелегко. Олег Невещий пишет: Хватило бы и компромиссного мира с хорошей контрибуцией. А Карл воевал ради войны. Это все, что вы можете сказать? После столь подробного обьяснения? Ну ладно, еще раз - Карл, воюющий ради войны - это миф. Он защищается и пытается избежать "дефолта". Для этого надо получить преобладание в Польше. Иначе через год, два, три, когда Август оправиться (богатая Саксония поможет) и снова начнет мутить воду в Прибалтике. А там, глядишь, снова Петр подключиться... А новой войны шведская казна не выдержит. А с Августа много не получишь - его казна уже пуста, накопления он успел спустить и ждет помощи от русского брата-царя. Олег Невещий пишет: Только из-за активных демонстраций России. Но Карл мог бы более успешно воспользоваться происходящей в России гражданской войной (имеется в виду восстание Булавина) и втянуть в войну сначала татар (подкупить, чтоб они совершили набег), а потом и турок. Слушайте, давайте без преувеличений. "Гражданская война"... Скажете тоже. Втянуть в войну турок не так просто - Диван предпочитает выжидать. И набег вассала (представим, что он произошел) ничего не изменит. Петр ведь не дурак - в ответ на набег штурмовать Перекоп. Олег Невещий пишет: Согласиться на мир с Россией (отдав ей только Питер), а через 2-3 года поднакопив сил и проявив большую дипломатическую активность, атаковал бы Россию в союзе с Польшей (Лещинского) и Турцией. Позвольте, а Россия выказывала реальную готовность к миру? Атаковать совместно с Турцией - не известно, пойдут ли на это турки. Лещинский едва удерживается на троне и реальной поддержки не окажет. Одно дело - полуколония, дохлды с которой помогут заткнуть дыру в бюджете, другое дело - союзник в войне. Войне тяжелой, поскольку Россия успеет укрепиться. Олег Невещий пишет: Вариант №3. Дождался бы обоз Левенгаупта а потом атака Смоленска. Нет, авантюрист всё таки. Извините, а Карл его не дожидался? Я как-то привык думать, что Левенгаупта перехватил и разбил Петр... Атака Смоленска? Надо подтягивать осадную артиллерию (вариант "взятия с налета" я не рассматриваю как "травяной"), и вести правильную осаду - и это имея под боком превосходящие силы русских. Кем бы вы Карла не считали, но уж опыт-то Нарвы он должен помнить... Учтите еще подавляющее превосходство русской армии в кавалерии - как Карл будет снабжать свою армию в осаде? А никак. Олег Невещий пишет: Пётр тоже имел авантюристическую жилку, не отрицаю. А мне это вообще не симпатично - раздавать уничижительные эпитеты деятелям прошлого, основываясь на иллюзии всеведения. Мы же альтисторики, блин. Мы же понимаем, что были варианты. Олег Невещий пишет: … согласиться на предложение Петра… Что за предложение вы имеете в виду? Олег Невещий пишет: Вот Смоленск и ближе к базам, а как крепость он не так уж и силен (укрепления образца 1602 года – это не крепости Вобана). Я видно, плохо сформулировал. Полевое сражение под Смоленском выгодно русской армии - он ближе к ЕЕ базам. Плюс оставляет шансы на случай неудачного исхода сражения. Побольше, чем Полтава... Про Вобана сказано верно. Но вне контекста. Осадной артиллерии у Карла ЕМНИП нету, а для полевой укрепления Смоленска преграда почти непреодолимая. Учитывая, что их будет оборонять не обычный гарнизон, а часть (возможно - большая часть) русской полевой армии.
Олег Невещий: Вольга С.лавич пишет: Англия с Голландией имела порядка 110 кораблей в европейских водах И сколько из них были свободны от постоянных операций против Франции и Испании году этак в 1705? Пух пишет: как база снабжения и "подскока" Гибралтар превосходит целую Португалию? Ближе до Валенсии, хотя да, это непринципиально. Пух пишет: Ее проигрыш обьективен. Только в случае отсутствия изменений в ходе компании. Были и у Франции варианты в 1701. Пух пишет: в вашей развилке - тоже. К чему тогда вы об этом говорите? К тому, чтоб опровергнуть тезис, что Швеция никак не могла закончить Северную войну раньше 1705. Одна шальная пуля и… история пошла другим путем. Пух пишет: доступ к Балтике очень привлекателен для России, да и лично для Петра - завзятого флотофила. В указанное время, когда великие державы отвлечены, а Швеция вынуждена распылять свои невеликие силы, решение этой исторической задачи представляется вполне возможным. Перспектива же шведско-польской коалиции как соседа России довольно опасна. Доступ к Балтике привлекателен, да. Но он также был привлекателен и при Иване Грозном и при Алексее Тишайшем, но воевать до бесконечности они не стали. Перспектива же шведско-полской коалиции выглядит слегка натянуто (с учетом «любви» к шведам поляков). Да и силы у Швеции как оказалось не слишком невилики. С учетом того, что после Прутского конфуза Петр не стал вновь атаковать Турцию, то весьма велика вероятность и отсутствия новой атаки Швеции тут. Пух пишет: , что в вашей альтернативе Петр не "получает по шее" принципиально сильнее, чем в реале Всё таки сильнее. Шведы под Новгородом, грабежи, разложение русской армии… Петр понес тяжелое поражение, хотя и не фатальное для государственности. Пух пишет: А ваш вариант скорее бескомпромиссный Скорее более выгодный для Франции. Но эта часть таймлайна пока в работе. Пух пишет: "Подчинить" Францию, как следует из ваших слов, Испания ни за что не сможет. Читайте внимательнее. «Дальше возникло желание подчинить и остальную Италию, а после смерти Людовика XIV и Францию.» Желание и фактическое подчинение – две большие разницы. Пух пишет: Испанию быстро и успешно поставят на место. Но кое что Испания и выиграла (в Италии). Так что её место увеличилось. Пух пишет: Испано-турецкий союз - это ПМСМ фантастика. Формальный союз – да, невозможен. А вот атака Итальянским и Неаполитанским королевствами Венеции тогда, когда она воюет с Турцией и таким образом неформальный союз вполне вероятен. Пух пишет: Англия не будет усиливать Россию - она в реале этого не делала, а делала прямо наоборот, и это было одним из важнейших пунктов английской политики. В реале много чего было. В т.ч. и фактический союз Англии и России в 1716 году. И враждебность в 1720, и т.д. Пух пишет: Без России Август может не решиться - и, вероятно, не решиться выступить. Сговор был, да. Но формальный союз был заключен лишь в 1701 году, а Польша (а не саксонские солдаты) вступила в войну лишь в 1702 году. Петр мог просто «кинуть» Августа в случае необходимости. Пух пишет: количественно - сильно уступали. Главное - не могли существенно увеличить армию Не так уж и сильно. Напр. в компании 1700 года Швеция использовала до 60 тыс.ч., а союзники не более 75 тыс.ч. Да и армию они как раз в течении войны существенно увеличили (в отдельные моменты времени до 80-95 тыс.ч.), с помощью мобилизаций в Финляндии. Кроме того с точки зрения экономики Швеция сильнее, да и союзники в 1700 против Дании помогли… Пух пишет: при марше вглубь России этого не будет. Расстояния (если наступать до Москвы а не до Урала) не так велики, снабжение можно и организовать. Пух пишет: Слушайте, давайте без преувеличений. Не такое уж и преувеличение. В результате восстания в 1708 году половину войск из под Смоленска пришлось бросить на его подавление. Пух пишет: набег вассала (представим, что он произошел) ничего не изменит Крымчаки в XVIII веке конечно слабее, чем в XVI, но, с учетом отвлечения основных русских сил против Булавина и Карла (а также на севере, в Польше и т.д.), они могут и до Москвы дойти, а это уж точно что-нибудь изменит. Пух пишет: Позвольте, а Россия выказывала реальную готовность к миру? Пух пишет: Что за предложение вы имеете в виду? Предложение о мире, активно проталкиваемое Петром весь 1707 и 1708 год. Вплоть до гигантской взятки Мальборо с целью посредничества Англии. Пух пишет: Извините, а Карл его не дожидался? Да не дождался. В июне-августе 1708 года под Могилевым. Перед тем, как топать на юг, оставляя на фланге войска Петра. Пух пишет: Атака Смоленска? Надо подтягивать осадную артиллерию (вариант "взятия с налета" я не рассматриваю как "травяной"), и вести правильную осаду - и это имея под боком превосходящие силы русских. Кем бы вы Карла не считали, но уж опыт-то Нарвы он должен помнить... А тут уже вы впадаете в ересь исторического всезнания. Карл опыт Нарвы (когда немалая часть русской армии бросилась в реку без боя) помнит. И опыт Гродно (когда русская армия опять драпала) тоже. И у него нет никаких оснований считать, что русские будут сражаться сильнее, чем те же поляки, а Смоленск и другие крепости окажутся более устойчивыми в обороне, чем Варшава или Краков… Пух пишет: раздавать уничижительные эпитеты деятелям прошлого, Здоровый авантюризм это даже хорошо. Не вижу ничего уничижительного. Но вот когда не имея подавляющего превосходства в силах идти на Россию и рассуждать Широкорад пишет: Карл XII простился с королем Станиславом, оставив ему восемь тысяч новобранцев под началом генерала Крассау. На прощание Карл сказал своему генералу: «Я надеюсь, что князь Собеский нам всегда останется предан. Не полагаете ли вы, что он мог бы быть отличным царем России?» То это уже диагноз. Пух пишет: Полевое сражение под Смоленском выгодно русской армии - он ближе к ЕЕ базам. Плюс оставляет шансы на случай неудачного исхода сражения. Побольше, чем Полтава... Осадной артиллерии у Карла ЕМНИП нету, а для полевой укрепления Смоленска преграда почти непреодолимая. Учитывая, что их будет оборонять не обычный гарнизон, а часть (возможно - большая часть) русской полевой армии. Да выгодно для русской армии – ближе к базам. Но и для Шведской армии выгодно – ближе и к её базам. А осада в случае успешного для Карла полевого сражения и не обязательна. Можно крепость блокировать и подождать, когда русская армия начнет голодать…
Олег Невещий: Таймлайн СПб в Кольском заливе Немного доработал альтернативу, с учетом замечаний и критики. Часть 1. 1700. февраль – октябрь. Северная война началась, но после череды побед Дания вынуждена была подписать перемирие а Польша отозвала свои войска из под Риги на юг. Карл выдвинулся против русской армии, осаждающей Нарву. 30 ноября – 1 декабря. Нарвская битва. Она закончилась поражением Русской армии но Карл и его генералы понимали, что силы русских войск далеко не исчерпаны, и согласились на почетную капитуляцию. Согласно ее условиям всем русским генералам, офицерам и войску с шестью полевыми пушками разрешалось свободно отступить; с обеих сторон обменять пленных и похоронить тела. Всю тяжелую артиллерию и всю полевую артиллерию (кроме названных 6-и пушек) оставить шведам, все же прочее, багаж полковой и офицерский, свободно с войском отвести. Еще в ночь на 1 декабря шведы начали чинить русский понтонный мост, и к рассвету он был готов. Сразу после починки, по инициативе одного из штабистов авангардом в тыл проследовали несколько подвод с армейской казной. В условиях капитуляции о казне ничего не говорилось, тем не менее, шведы потребовали «деньги на бочку», русские отказали. В результате шведы окружили Преображенский и Семёновский полки, а также дивизии Головина, Трубецкого и Вейде. Началась перестрелка, русские войска пошли на прорыв, несколько десятков, а может быть, и сотен русских солдат были убиты. При попытке обезоружить не успевшие отойти войска, Преображенский полк пошел в контратаку и отбил шведов от переправы, нанеся им немалые потери (на это повлиял и взрыв нескольких подвод с порохом, оказавшихся в центре шведского боевого порядка). Разъяренный (и контуженный близким взрывом) Карл XII немедленно послал войска в атаку, и лишь рухнувший мост, на время остановил битву. Обоз, часть знамен и вся артиллерия была захвачена шведами. Битва могла бы на этом и окончиться, но гнев шведского короля и наличие русской казны на другом берегу повлияли на решение послать часть сил шведской армии в преследование. Под Нарвой русские потеряли убитыми и утонувшими свыше шести тысяч человек. Шведы потеряли около трех тысяч человек. 2 декабря Карл ввел свою армию в деблокированную Нарву, после чего в преследование русских были выдвинуты основные шведские силы (10 тыс.ч.). В ходе отступления часть сил русской армии рассеялись по окрестным крепостям – Псков, Новая Ладога, Тверь, а вот основные силы (до 12 тыс.ч.) вместе с казной успели отойти к Новгороду. 22 декабря отступающих русских у ворот Новгорода наконец догнал Карл. Появление шведов под воротами русской крепости вызвало очередной приступ неконтролируемой паники у Петра. Поэтому Карл, оценив ситуацию (шведов дошло до Новгорода 5 тыс.ч., а у Петра не менее 15 тыс.ч., припасов нет, холодно, половина армии рассеялась в преследовании отдельных русских отрядов и поисках реквизиций, осадной артиллерии нет и осада или блокада сильной крепости невозможна) решил было вернуться в Нарву, и отправил грозное но неосуществимое письмо с требованием сдачи (или хотя бы возвращения армейской казны). Несложно было представить его удивление, когда в ответном послании Петр предложил подписать мирный договор. Он, отрезанный в Новгороде, несколько пересмотрел свои устремления. Обрадованный Карл согласился (он вообще не хотел отвлекаться на русских, когда более опасные поляки на юге действуют). После недолгих переговоров были выработаны условия мира - возвращение на довоенные границы, некоторые репарации, повышение таможенных сборов, запрещение строить мирные и военные корабли в Ладожском озере, извинения Карла за инцидент в Риге (1 апреля 1697 года, когда Петр, путешествовавший инкогнито в составе русского посольства, начал в подзорную трубу рассматривать крепостные укрепления, рижский караул потребовал убрать трубу и пригрозил применить оружие)… Условия мира оказалось для России весьма выгодными лишь потому, что Петр опомнился от испуга и, оценив состояние армий сторон, чрезмерные претензии шведов (о монополии на торговлю с Россией там, или о территориальных уступках) в личной встрече с Карлом уверенно отклонил. Но в самом главном Карл оказался настойчивым, и в последней статье договора было указано ограничение численности русских войск в Пскове, Новгороде и Новой Ладоге с окрестностями – не более 5 тыс.ч. За соблюдением численности войск по договору, остались следить особые военные агенты. Таким образом, шведы обезопасили Лифляндию, Эстляндию и Ингрию, сделав невозможным внезапный удар русской армии. Новгородский договор был подписан 25 декабря, после чего Шведская армия удалилась в Лифляндию, в район Дерпта. 1701. январь. Узнав о выходе из войны России, Август немедленно отвел свои войска от границы со Швецией к Вильно, готовясь к обороне. Издано воззвание польскому народу об угрозе нового «потопа». Польская армия стала постепенно создаваться (наряду с уже готовыми саксонскими войсками). Русская армия тоже на месте не стояла. Так как угроза со стороны шведской армии, зимующей в Лифляндии ещё существенна, то принимаются все мероприятия по усилению армии. Так князь Никита Репнин получил указание привести в исправность полки, разбежавшиеся по Новгородским землям после «конфузии» и довольно быстро собрал уцелевшие войска. Закипела работа над строительством укреплений в Новгороде, Новой Ладоге, Пскове и Печерском монастыре. По приказу царя повсеместно вешали взяточников и казнокрадов. Всего из-под Нарвы вернулось 20117 человек. Продолжался начатый еще в ноябре 1699 года рекрутский набор, по которому служившие в армии дворяне должны были поставить по одному пешему рекруту с 50 дворов и по одному конному от 100 дворов. С дворян, находившихся на гражданской службе в приказах и в воеводствах, а также с отставных, с вдов, недорослей и девок было определено взять по одному даточному на 30 дворов. С церковных служителей и монастырей – по одному даточному с 25 дворов. Если же у владельцев поместий не было достаточного числа дворов, то с таких предлагалось взыскивать за каждого даточного по 11 рублей деньгами. Всех пожелавших добровольно записаться в солдаты велено было принимать на съезжих дворах «без всякой задержки и взяток». В 1700 году Петр подтвердил указ 1697 года об освобождении семей добровольно записавшихся в солдаты от крепостной зависимости, и несмотря на серьезное недовольство дворян этот указ не был отменен до самой смерти царя. Вскоре численность новой армии, воссозданной в Твери, достигла 45 тыс.ч., но на новую войну Петр не решился. Тем временем прошли переговоры в Бирте между русскими и поляками. По итогам русский посол обещал выплатить польскому королю 200.000 рублей на продолжение войны и обязался приструнить казаков на Украине. февраль. Карл с основными силами прибывает в Ригу. На военном совете он выбирает план вторжения в Польшу (окончательно отказываясь от плана вторжения в нищую Россию) и установления там своей власти (прямой или косвенной). Петр в раздумьях, успех в новой схватке с шведами не гарантирован, а вот проблемы установления регулярной торговли с Западом до сих пор не решены. Он ещё в январе прибывает в Архангельск и приказывает ускорить там постройку любых кораблей и судов. Кроме того, он повелевает построить на Соломбальской верфи 2 средних размеров фрегата («Святой дух» и «Курьер», они построены к июню). В середине февраля Петр отправляется сухопутным путем через Кемь в Колу, где, по данным туземцев, море зимой не замерзает. март. 19 марта русский посланник отдает Августу Сильному обещанные деньги. По получению субсидий, Август немедленно делает попытку примириться с Карлом XII и посылает к шведскому королю свою любовницу графиню А. Кенигсмарк с тайным поручением обговорить с Карлом условия мира. Однако Карл отказывается даже дать аудиенцию графине. В начале месяца передовые части шведской армии вторгаются в Польшу. апрель. Карл решительно атакует Польшу, он сосредоточил для атаки большую армию (оставив в тылу в крепостях от Риги до Выборга не более 3-5 тыс.ч.). Шведские войска шли двумя эшелонами – основные силы (35 тыс.ч.) атаковали по линии Двинск - Вильно - Гродно - Варшава, а вспомогательные силы во главе с герцогом Фридрихом Гольштейн-Готторпским (10 тыс.ч.) отвлеклись на занятие Митавы и Либавы, после чего были усилены прибывшим из Финляндии и Швеции морем дополнительным отрядом (возглавлен полковником {с 7 апреля генералом} Шлиппенбахом, 15 тыс.ч.), после чего развернули наступление через Ковно - Пултуск - Варшаву. Последовало несколько боёв (крайне неудачных для поляков и не стоящих того, чтобы их подробно описывать) и занятие Вильно в июне. 30 апреля Петр прибывает в Кольский залив и вскоре находит неплохое место для города и порта (немного южнее Полярного в РИ). май. В середине мая в Кольский залив прибывает большой конвой с войсками, припасами, строителями и т.д. (на кочах и зафрахтованных голландских судах, с трудом так как лет совсем недавно сошел). 27 мая Петр I заложил на западном берегу Кольского залива крепость Петра и Павла, а кроме того, немного южнее поручает Апраксину построить город Санкт-Петербург (вбив первую сваю в будущий причал), необходимый для торговли в зимнее время. На реплику о невозможности построить дорогу от центральной России до Мурманского берега, Петр (недавно отпутешествовав там) отреагировал резко – «Древние Римляне в лесах, горах и болотах дороги строил, инки в Америке в горах строили, а вы не можете??!?». «Построить любой ценой!!» «Для начала санный зимний путь от Онежского озера до Колы, всё равно летом через Архангельск торговать будем!». После недолгих торжеств, Петр уезжает на коче в Архангельск, посещая по пути все гавани Кольского полуострова. Чуть не погибнув в шторм, он 19 августа вернулся в Архангельск. июнь – август. Русские строят, а шведы воюют. Основан Петрозаводск, расширены верфи Соломбалы, и созданы новые в Кеми (на основанной верфи немедленно заложили сначала 2, а потом {в 1703 году} ещё 7 фрегатов) и Кандалакше (на основанной верфи немедленно заложили 3 18-ти пушечных прама), а также возле пристани Нюхча (в Белом море, позже Северский пост, на основанной верфи немедленно заложили 1 54-х пушечный линкор). В Англии куплены 2 линкора (72-х пушечные), которые, прибыв в сентябре в Санкт-Петербург, стали ядром Полярного флота России. В окрестностях же Архангельска, Петр приказал архангельскому воеводе князю Прозоровскому построить близ Белозерского устья, в 18 верстах ниже города, крепость на тысячу человек. Эта крепость, названная Новодвинской, представляла собой правильный четырехугольник со сторонами бастионного начертания, общей длиной по периметру 1511 метров (полностью закончена к 1707 году, стала ядром города Северодвинск). сентябрь - октябрь. 14 сентября Карл без боя вступил в Варшаву. Польский гарнизон был распущен, охрана города перешла к шведским караулам. На Варшаву шведы наложили контрибуцию в 100 тысяч талеров. Август II бежал в Краков, где начал собирать силы для борьбы со шведами. Под его знаменами собралось 24 тысячи саксонцев и поляков. Глава польской католической церкви примас Михаил Радзеевский пытался вести переговоры с Карлом XII о мире, но его аудиенция у короля Швеции длилась всего: 15 минут. В заключение ее король громко произнес: «Я не заключу мира с поляками, пока они не выберут другого короля!» 7 ноября 1701 года войска Августа и Карла сошлись на равнине южнее городка Клишов, между Краковом и Варшавой. В ходе боя Карл лично возглавил конницу и лихо повел ее в атаку. Саксонские войска в центре и на левом фланге упорно защищались, трижды они переходили в контратаку. Однако польские части на правом фланге бросились наутек от шведов. В итоге шведы одержали еще одну блестящую победу. Им досталась вся артиллерия и войсковая казна противника. Август Сильный бежал в Краков. 27 ноября Карл с тремястами всадниками взял Краков. Защитники Кракова разбежались. Август лишь чудом не попал в плен и успел ускакать в Сандомир. декабрь и до весны 1702 года. Шведы ведут ограниченные боевые действия в центральной Польше. Тем временем эмиссары Петра провели ряд переговоров с литовским подканцлером Щукой, а казаки Правобережной Украины развернули широкомасштабное восстание. Август формирует под Пултуском новое войско. Петр I, видя что от Польши мало толку, прекратил финансирование Августа (и кроме того, русская армия стала постепенно просачиваться в Литву). 1702. март-июнь. Весной Карл двинулся из Варшавы на северо-восток в район Пултуска. Отсутствие мостов задерживали движение шведов. Тогда Карл оставил пехоту на переправе через Буг, а сам с кавалерией устремился вперед, переплывая или переходя вброд реки и рассеивая мелкие отряды поляков. 1 мая шведы атаковали противника под Пултуском. Часть саксонцев и поляков успела переправиться через реку Наров и уничтожить за собой мосты, но большинство было порублено шведской кавалерией либо взято в плен. Остатки воинства Августа укрылись в крепости Торн на Висле, а сам король бежал в Саксонию. Карл приказал своему зятю Фридриху взять польскую крепость, что он и сделал за 2 недели. Сам же Карл XII, действуя на западе Польши, ограбил большие немецкие города Данциг и Эльбинг, никогда не воевавшие со шведами. После этого он решил сменить в Польше короля, разместив пока свои войска на границе с Силезией (для перекрытия от Саксонии). июль – декабрь. В июле Карл XII обратился с письмом к польскому сейму с предложением возвести на польский престол принца Якова Собеского (не выбранного в 1696 году), и обещал поддержать его всеми силами. Против попытки лишить Августа II польской короны решительно выступили Англия и Голландия (в результате конфликта дружба между ними прекратилась). Английский посол Робинсон заявил Карлу, что «жестоко и несправедливо заставлять поляков свергнуть короля, которого они сами выбрали и хотят иметь. Кроме того, очень опасно давать народу возможность свергать своего короля». На что Карл ответил: «Удивительно слышать такие замечания от посланника того государства, которое имело дерзость отрубить голову своему королю. Позволивши себе такое дело, Англия теперь упрекает меня в том, что я хочу лишить короны государя, вполне достойного этого наказания». Тем временем международные отношения Швеции не улучшились и с Россией. Охлаждение было вызвано походом отряда шведских корсаров к Кольскому полуострову. Во многом это была инициатива шведских моряков, и Карл, разрешив экспедицию, настоял на отказе любой шведской ответственности за действия пиратов. Русская разведка вовремя указала на подготовку этой экспедиции и на патрулирование в Баренцевое и Белое море вышел весь Полярный флот. Шведы, имеющие 2 фрегата и 3 малых корабля смогли захватить лишь одно голландское торговое судно у мыса Нордкап, а также ладью, возвращающуюся с островов Грумант. К счастью один из пленных смог угнать шлюпку и с большими трудностями достиг до Санкт-Петербурга. Информация о плане атаки поселения Териберки были получены Петром вовремя, и пиратский флот был, 8 августа в захваченной ими Териберке ,уничтожен (точнее захвачен на абордаж силами 2 ЛК и 6 ФР). Всех пленных пиратов (911 человек) сначала решили повесить, но к тому времени, как их доконвоировали до ближайшего леса, Петр изменил своё решение и отправил их на работы по постройке дороги Петрозаводск – Санкт-Петербург. Тем временем в сентябре 1702 года примас Радзеевский созвал сейм в Варшаве под предлогом заключения мира со шведским королем (который объявил, что хочет договориться только с республикой, а не с польским королем Августом). Этот предлог нужен был для того, чтобы сейм происходил в отсутствие короля. Уполномоченным от Карла XII на сейме был генерал Шлиппенбах, а отряд шведских солдат разместился возле здания, где происходил сейм. Многие послы, не видя проку от этого сейма, стали разъезжаться, но Радзеевский и Шлиппенбах, заметив это, расставили у всех выездов шведских солдат, которые никого не пропускали. 2 октября Шлиппенбах передал сейму письменное объявление, что король его не может войти ни в какие переговоры с республикой, пока она не будет свободна, то есть, чтоб переговоры и решения настоящего сейма не могли ни от кого зависеть, а для этого необходимо, чтобы король Август II был низложен. Шведы представили сейму несколько перехваченных писем Августа, в которых он говорил о скандальности, вероломстве и пьянстве поляков. Раздражение панов еще более усилилось, когда они узнали, что Август арестовал Якова Собеского и его братьев Константина и Александра. Братья охотились в Пруссии, где на них внезапно напали саксонские драгуны. Братьев отвезли в Кенигсштейн и заключили под стражу. В итоге Варшавский сейм объявил, что «Август, саксонский курфюрст, не способен носить польскую корону». Польский престол был единогласно признан свободным. Но, увы, на него теперь не было кандидатов. Но все же Карл не унывал и заявил: «Ничего, мы состряпаем другого короля полякам». Он, после недолгих раздумий сделал предложение познаньскому воеводе Станиславу Лещинскому. Когда паны узнали о выборе короля, поднялся страшный ропот, поскольку десятки знатных семей считали себя выше Лещинского. Примас Радзеевский обратился к королю с предложением снять кандидатуру Лещинского и заменить кем-либо из родственников коронного гетмана Любомирского. «Но что вы можете возразить против Станислава Лещинского», – спросил король. «Ваше величество, он слишком молод», – опрометчиво ответил примас. Карл сухо заметил: «Он приблизительно одного со мной возраста». И, повернувшись к примасу спиной, король тотчас послал генерала Шлиппенбаха объявить сейму, что в течение пяти дней следует выбрать Станислава Лещинского польским королем. 5 ноября 1702 года Шлиппенбах прибыл в Варшаву и назначил выборы на 12 ноября. В воспитательных целях шведы жгли без пощады имения магнатов; стоявших за Августа II. Тем не менее, на избирательный сейм не явилось ни одного воеводы, кроме Лещинского. Из епископов был только познаньский, из важных чиновников – один Сапега. 12 ноября, в три часа пополудни, состоялось избрание. Вместо примаса председательствовал епископ Познаньский. На заседании открыто присутствовали Шлиппенбах и два шведских генерала как чрезвычайные послы Карла XII при Речи Посполитой. Рядом с тем зданием, где проходил сейм, выстроились 300 шведских конных драгун и 500 пехотинцев. Сам Карл с войском находился в пяти верстах от Варшавы. На сейме паны ругались друг с другом шесть часов подряд, пока не избрали короля Станислав. На следующий день Карл выделил ему для личной охраны шведский отряд. Тем временем Август Сильный собрал в Саксонии новую армию, и пройдя по австрийской территории в сентябре вышел к Львову. Он получил финансовую поддержку со стороны Австрии и Пруссии (опасавшихся чрезмерного усиления Швеции). декабрь 1702 – март 1703. 4 декабря 1704 года Карл XII с одной кавалерией подошел к Львову, пехота и артиллерия отстали в пути. Но Августа уже не было в городе. 6 декабря Карл повел три спешенных драгунских полка на штурм Львова. Город был взят, шведы разграбили имущество сторонников Августа, на жителей Львова наложили большую контрибуцию. В свою очередь Август со своим войском напал на... Варшаву. В Варшаве у Станислава Лещинского было шесть тысяч польских солдат и полторы тысячи шведов под начальством генерала Шлиппенбаха. Узнав о приближении 20-тысячного войска Августа, новоиспеченный король с семейством и присягнувшие ему шляхтичи разбежались из Варшавы буквально, как тараканы. Генерал Шлиппенбах отступил к Познани. Дома и имения приспешников шведов в Варшаве и ее окрестностях были разграблены. Познаньского епископа арестовали и отправили в Саксонию, где он вскоре умер. 1703. После освобождения Варшавы, Август часть войска под командованием Паткуля отправил осаждать Познань. Остальная его часть под командованием генерала Шулленбурга осталась в Варшаве. Сам Август благоразумно оставил столицу и уехал в Саксонию. Как и следовало ожидать, Карл не замедлил показаться под Варшавой. Шулленбург спешно покинул столицу и начал отступать в Силезию. Карл XII преследовал саксонцев и атаковал их около города Гурнау. После кровопролитного боя Шулленбургу все же удалось в полном порядке увести остатки своей армии в Силезию, а потом и в Саксонию. В начале марта 1703 года военные действия временно прекратились, шведы вновь расположились вдоль силезской границы. Паткулю так и не удалось взять Познань и, сняв осаду, он отвел войска в Саксонию, в город Лаузиц. апрель - июнь. Вытурив армию Августа в Саксонию, Карл не успокоился. Он наконец решил окончательно покончить с военными силами Саксонии и развернул подготовку к вторжению в Саксонские земли. Швеция усилила свою армию в Польше до 75 тыс.ч., из них в тыловых гарнизонах 15 тыс.ч. Тем временем несколько улучшились отношения между Россией и Швецией. С прекращением финансовой помощи Августу и преодолением кризиса с походом корсаров, новых поводов к враждебности не возникало. Петр в основном занимался мирным строительством и не претендовал на Ингрию и Лифляндию. В 1702-03 годах в окрестностях новой столицы царь неплохо потрудился: объявил своими владениями Грумант и Новую Землю, вплоть до посылки туда войск (небольших отрядов, скорее для полицейской службы), достроил Петропавловскую крепость и заложил ещё несколько укреплений на противоположной стороне залива (Мурманский форт, позднее Мурманск <в реале Североморск>), расширил сам Санкт-Петербург и перевел туда основные органы государственного управления, расширил строительство флота, создал промежуточные базы-укрепления в Печенеге, Териберке, Йоканьге, Кеми, Кандалакше и Соловках… К улучшению отношений привели и несколько конфликтов между Россией и Данией, касающихся границ. Дошло даже до обмена письмами между Карлом и Петром, в которых Карл предлагал совместно напасть на Данию (русские начинают, а шведы нападут «потом»), а Петр, соглашаясь с Карлом выставлял условием «в символ примирения и союза» брак между ним и сестрой Карла, Ульрикой Элеонорой. На этом в общем идея союза и закончилась, Карл рассматривал шашни с русскими не более чем демонстрацию против Дании, и на идею брака ответил, что подумает. Больше всего пользы от переговоров с Швецией получила Россия. Организовав сброс информации датчанам, Петр в августе подписал Печенежский договор о дружбе и границах России и Дании. Негласно угрожая союзом с Швецией и войной с Данией, он утвердил Русско-датские границы немного восточнее Тромсё и подтвердил российское подданство земель Груманта (а Дания получила финансовую компенсацию). июль – сентябрь. 2 июля Шведские войска вошли в Силезию, даже не уведомив об этом Вену. Для Августа вторжение шведов, форсированными маршами прошедших через Силезию, и атаковавших Саксонию, оказалось внезапным. Саксонская армия была вновь разбита под Дрезденом, и отступила в Пруссию. С армией ушел и Август Сильный. Саксония была занята шведами практически без сопротивления в течение двух недель. 1 августа Карл XII приказал саксонским Штатам собраться и прислать ему реестр финансов курфюршества для определения суммы контрибуции. Сумма получилась огромной. Теперь Август лишился не только Польши, но и Саксонии. Надеяться ему было не на кого: возможные союзники в Европе по-прежнему активно боролись в войне за испанское наследство. Через своих верных людей, барона д'Эмгофа и советника Фингстена, Август вступил в тайные переговоры со шведским королем. Посланцев Августа принял Карлом XII. Окрыленный победой он, решив покончить с угрозой со стороны Августа навсегда, был жесток к побежденному. Его письменный ответ звучал: "Я соглашусь заключить мир на следующих условиях: 1. Король Август навсегда отказывается от польской и саксонской короны: он признает Станислава Лещинского законным королем Польши, а меня, Карла, королем Саксонии и обещает никогда не думать о возвращении на утраченные престолы. 2. Он получает корону Великого княжества Литовского без Курляндии и Жемайтии (Карл нарочно выделил Августу только те территории, которые ни он, ни Лещинский, не контролировали). 3. Он отправляет с почестями в мой лагерь князей Собеских и всех, взятых им в плен. 4. Он передает мне всех дезертиров, перешедших к нему на службу, и особенно Иоганна Паткуля, и прекращает всякие преследования против тех, кто от него перешел ко мне." Посланцы Августа были напуганы столь безжалостными условиями договора. Они немедленно сообщили о них Августу и тот приложил все усилия для улучшения ситуации с договорным процессом. Его старания не прошли даром. Сначала Австрия, Пруссия и Дания, а потом и Англия с Нидерландами выразили свой протест и под их давлением (а также давлением обеспокоенного возможным разрывом торговли правительства Швеции) Карл вынужден был убавить тон, и согласиться на оставление Августа курфюрстом Саксонии (зато всю Польшу Лещинскому + право держать гарнизоны в Саксонии). 30 сентября 1703 года в Альтернатштадте договор был подписан. Обеспечив наконец себе победу в Северной войне Карл стал подумывать над дальнейшим действиями… Один из предложенных вариантов предусматривал вторжение и захват России, но Карл, немного подумав и учтя курс на ухудшение отношений с Россией и малые богатства северной страны, отказался от этого плана. На ещё одно предложение – взять под контроль восточную часть Польши, Карл ответил «я не нанимался воевать за Лещинского». В то же время он не хотел распускать армию и возвращаться к мирной жизни (с учетом войны за Испанское наследство, он хотел «ковать железо, пока оно горячо»). В общем Карл имел список врагов, тех, кто поддержал Августа на мирных договорах, и вскоре, получив довольно крупные субсидии от короля Франции, выбрал себе врага. 3 декабря 1703 года Швеция впервые серьезно повлияла на ход войны за Испанское наследство, её армия (в составе нескольких отрядов общей численностью в 65 тыс.ч.) без объявления войны атаковала Пруссию… Война с Пруссией прошла довольно быстро, пруссаки имея на своей земле на зимних квартирах 30 тыс.ч. (ещё 10 тыс.ч. были в Нидерландах, как часть коалиционных войск) не смогли помешать стремительному продвижению шведов, атакующих одновременно с Запада, Востока, Юга и Севера. Ордни за другими пали Кенигсберг, Штеттин, Потсдам и Кольберг. В конце декабря шведская армия занималась штурмом Берлина… Конец первой части таймлайна.
полная версия страницы