Форум » Новое время - XVII-XIX век » Персик для Александра III » Ответить
Персик для Александра III
Игрок: В январе 1880 года «Наследникъ Престола» вздумал покататься по зимнему льду. Однако карета по неизвестным причинам провалилась под лёд и наследник утоп. Это обстоятельство внесло смятение в ряды реакционных сил. увольняют в отставку. Новый руководитель полиции Петербурга быстро раскрывает заговор народовольцев. На их допросах выясняется, что они связаны и с некоторыми влиятельными лицами империи. Произведены многочисленные аресты и отставки. Арестован и Победоносцев. Самое же плохое в том, что в заговоре участвовали и некоторые члены семьи императора. Поэтому происходит изменение законодательства 19 июля 1880 года, император Александр сочетался торжественным браком с княжной Екатериной Михайловной ... Княжна Долгорукая провозглашается Императрицей. И разрешается от бремени, родив нового наследника престола. Его называют Юрием. Михаил Тариелович Лорис-Меликов предлагает проект Конституции России. 1 марта 1881 года Россия провозглашается Конституционной Монархией, провозглашается необходимость выборов в Законодательное собрание и земельная реформа, свобода слова, собраний и митингов, свобода предпринимательства и пр. Вскоре раскрыт ещё один заговор против Государя группы богатых помещиков. Александр II правит до 1899 года, после чего Императором становится Юрий. В 1905 году на свободных выборах в сытой и спокойной стране, только что легко победившей Японию, на выборах выигрывает партия социал-демократов во главе с Плехановым. Он и становится Председателем Совета Министров. Амбициозный молодой политик Ульянов назначен министром юстиции и прославился в истории яростной «борьбой за права человека и демократию» Ну, и как?
Ответов - 24
Bastion: Игрок пишет: Ну, и как? Братьев Александра тоже в прорубь? Ну, тогда ждите крестьянской войны и целую кучу "Александров III - Пугачевых" Да, и Сашу-то Ульянова куда дели?
Panzer: Bastion пишет: и Сашу-то Ульянова куда дели? Игрок пишет: Амбициозный молодой политик Ульянов назначен министром юстиции и прославился в истории яростной «борьбой за права человека и демократию»
Bastion: Panzer пишет: Амбициозный молодой политик Ульянов назначен министром юстиции и прославился в истории яростной «борьбой за права человека и демократию» Эээээмммм... Насколько я помню Александр Ильич учился на "естественном отделении" - потому и динамит умел делать. Да и родился он 1866 в 40 лет все молодой?
Panzer: А в принципе - чем не база для мира Владимира Александровича (см. альтернативу от Эраста Фандорина)?
Bastion: Panzer пишет: А в принципе - чем не база для мира Владимира Александровича (см. альтернативу от Эраста Фандорина)? Топить Георгия и Михаила? Была где-то у нас года два тому тема про Владимира... вот: http://alternatiwa.org.ru/MOD/Rossi'a%20bez%20Aleksandra%20III.htm
литовец: Если будущий Александр III умирает в 1880 г. наследником становится его сын -будущий Николай II
Bastion: литовец пишет: Если будущий Александр III умирает в 1880 г. наследником становится его сын -будущий Николай II C чего-это? Наследование идет от отца (императора) к сыну, но не ко внуку при живых сыновьях
Радуга: Bastion пишет: C чего-это? Наследование идет от отца (императора) к сыну, но не ко внуку при живых сыновьях НЕ факт. Тут может быть династический кризис жесточайший... 28. Посему, наследие Престола принадлежит прежде всех старшему сыну царствующего Императора, а по нем всему его мужескому поколению. 29. По пресечении сего мужеского поколения, наследство переходит в род второго сына Императора и его мужеское поколение; по Пресечении же второго мужеского поколения, наследство переходит в род третьего сына, и так далее. И как хотите - так это и понимайте. Это не лествица - где внук после дела наследовать не мог...
Игрок: литовец пишет: Если будущий Александр III умирает в 1880 г. наследником становится его сын -будущий Николай II Видите ли, коллеги... Для меня лично факт государственного переворота 1 марта в РИ - факт очевидный. А тут переворот не состоялся. Законы престолонаследия изменились. Ибо часть семейства Романовых оказались замешены в подготовке этого переворота... (А3 = А1?) Долгорукие (а кто ещё?) возвращаются к власти!
Игрок: Panzer пишет: А в принципе - чем не база для мира Владимира Александровича (см. альтернативу от Эраста Фандорина)? Да... Хороший вариант. Раскол в семействе Романовых.
Радуга: Игрок пишет: Для меня лично факт государственного переворота 1 марта в РИ - факт очевидный. А основаня можно узнать?
Bastion: Радуга пишет: А основаня можно узнать? "космополитический дэмократизм" Подорвали законного государя и возвели на трон следующего. см. смерть Петра 3, Павла 1 - чистая конспирология!
Игрок: Радуга пишет: А основаня можно узнать? Много у меня материалов... Но большинство из них отсутствует в Сети. Я, м.б., статью напишу об этом... Спорно это, понимаю. Но интуитивно для меня ясно.
литовец: Игрок, это версия про то, что Александра II позволили убить?
Игрок: литовец пишет: Игрок, это версия про то, что Александра II позволили убить? Да! Ждали... Знали... Использовали народовольцев "в тёмную" А потом их уничтожили... Меня интересует - кто во главе заговора? Побеносцев? И знал ли А3 о нём? Был ли он отцеубийцей? Как А1? Ясно, что А3 не одобрял многие реформы А2. Так? А тут мог реально появиться другой наследник. Кажется, А2 хотел избавиться от "немецкого наследия". Но это очень не нравилось Германии. Есть ли тут немецкий след? Вопросы, вопросы...
Bastion: литовец пишет: Много у меня материалов... Это не Вы написали книгу "Александр II" под ником Радзинский?
Игрок: Bastion пишет: Это не Вы написали книгу "Александр II" под ником Радзинский? Цитата моя, а не литовца. Отвечу: не я! Просто я пришёл к таким выводам лет тридцать назад... А у Радзинского немного другой поворот, если помните. Хотя он тоже - АИ.
Вандал: Игрок пишет: Ясно, что А3 не одобрял многие реформы А2. Так? А тут мог реально появиться другой наследник. Не верю. 1. Вы вот ругаете Николая. А ведь он первый из Романовых, у которого была нормальная семья. Это важно и в политическом смысле тоже: сын, воспитанный в нормальной семье, никогда не пойдёт против отца. А по примеру отца, Александр II тоже имел нормальную семью. 2. Сам наследник был человеком честным и прямым. Оппозиция, фронда - это да. Но он и не скрывал своего отношения к реформам отца. А вот в заговоры, да ещё чтобы не дай боже он про этот заговор знал - не верю.
Игрок: Вандал пишет: 1. Вы вот ругаете Николая. А ведь он первый из Романовых, у которого была нормальная семья. Это важно и в политическом смысле тоже: сын, воспитанный в нормальной семье, никогда не пойдёт против отца. А по примеру отца, Александр II тоже имел нормальную семью. 2. Сам наследник был человеком честным и прямым. Оппозиция, фронда - это да. Но он и не скрывал своего отношения к реформам отца. А вот в заговоры, да ещё чтобы не дай боже он про этот заговор знал - не верю. 1. Нормальная семья??? А измены Николая? Но, главное тут, Александр вновь женился, на русской женщине, спустя пару месяцев после смерти жены, вопреки воли своего семейства, наследника. 2. Не знаю... Возникла реальная угроза лишения власти. По моим оценкам, максимум через год возникла бы возможность прихода к власти Екатерины III после смерти Александра. Наследник же был человеком манипулируемым, ведомым.... Екатерину он ненавидел. Так?
Вандал: Игрок пишет: 1. Нормальная семья??? А измены Николая? Но, главное тут, Александр вновь женился, на русской женщине, спустя пару месяцев после смерти жены, вопреки воли своего семейства, наследника. При чём здесь измены? Игрок пишет: 2. Не знаю... Возникла реальная угроза лишения власти. По моим оценкам, максимум через год возникла бы возможность прихода к власти Екатерины III после смерти Александра. Наследник же был человеком манипулируемым, ведомым.... Екатерину он ненавидел. Так? Убивать отца он бы не стал. Любые манипуляции возможны только до определённого предела.
Игрок: Вандал пишет: Убивать отца он бы не стал. Любые манипуляции возможны только до определённого предела. Стал бы.... Так. Требуется его психологическая и психиатрическая характеристика... Поищем в Интернете.
литовец: Никто не убивал, просто полициязакрыла глаза...
Игрок: Как и Александр I. Но знал ли он обо всём? Думаю, что знал. Переворот это. Но постараюсь обосновать с психологической точки зрения действия АIII.
литовец: Мог и не знать
полная версия страницы