Форум » Новое время - XVII-XIX век » 1864. Польская война? » Ответить
1864. Польская война?
aussy: Вынесено из темы о Крымской Войне. Предыстория. Пусть Крымская Война выиграна - закидали шапками на Альме, выбили союзников из Балаклавы и т.д. и т.п. Мир 1856 г. оставил все как есть. Николай Палыч - жив, здоров и кстати считает себя победителем. Естественно никаких реформ. Итак, 1864. В Польше восстание (январь 1863), установлена диктатура Траугута, собирается ополчение. Восстание поддержано в Литве и Беларусии. Муравьев ведет войска. В Сан-Франциско и Нью-Йорке ошиваются русские корабли. Пруссия поддержала Россию, разрешила преследовать повстанцев на своей территории. Тем временм Пруссия с Австрей делят Шлезвиг и Гольштейн, отнятые у Дании, на горизонте война между ними. Англия и Франция на словах поддержали поляков, но ограничились нотами протеста. Что будет в нашей реальности? Играем за европейские державы, мнения России не спрашиваем. Есть ли перспектива большой европейской войны? Если Англия и Франция устраивают полномасштабную интервенцию на стороне Польши, вступит ли Бисмарк в войну (на стороне России, естественно)? На чьей стороне Австрия? Что важнее - прибрать к рукам Молдавию или же отбить Ломбардию? Или вообще сохранить нейтралитет?
Ответов - 43, стр:
1 2 All
Chelpanov: А зачем это Муравьеву?
aussy: Chelpanov пишет: А зачем это Муравьеву? Так мы дойдем до вопроса, зачем Наполеону мировое господство. Предлагаю мнение Муравьева не спрашивать, авторскому произволу следовать.
Кемель: aussy пишет: Предлагаю мнение Муравьева не спрашивать, авторскому произволу следовать. Хорошо бы еще автор пояснил, кто КРОМЕ Муравьева восстает.
полная версия страницы