Форум » Новое время - XVII-XIX век » Альтернативы Петра Первого (сборник) » Ответить
Альтернативы Петра Первого (сборник)
Alternator: Развилки Петра Первого (сборник)
Скальд: sas пишет: Нет,хотя бы потому,что базы в Прибалтике у русских уже есть, в отличие от шведов под Полтавой. что есть? что есть к примеру под Римгой, при осаде которой в РИ полвойска померло от болезней.....А что будет если осадной армии перекроют пути подвоза, как шведам под Полтавой?
sas: Скальд пишет: что есть к примеру под Римгой, при осаде которой в РИ полвойска померло от болезней..... Видите ли,в то время при осадах войска мерли от болезней вне зависимости от наличия или отсутствия тыла. Скальд пишет: А что будет если осадной армии перекроют пути подвоза, как шведам под Полтавой? дык сначала сделают так,что некому будет перекрывать...КСтати,а что, у шведов естьвойска,способные таким "перекрытиям"?
Скальд: sas пишет: Видите ли,в то время при осадах войска мерли от болезней вне зависимости от наличия или отсутствия тыла оно конечно...но не в таких пропорциях...... sas пишет: дык сначала сделают так,что некому будет перекрывать...КСтати,а что, у шведов естьвойска,способные таким "перекрытиям"? полевая армия, которая не погибла под Полтавой и Переволочной
sas: Скальд пишет: оно конечно...но не в таких пропорциях...... Да ну? Как раз в таких.Все просто зависит от длительности осады. Скальд пишет: полевая армия, которая не погибла под Полтавой и Переволочной Она коммуникации перекрывать не может. Она может давать генеральные сражения...А вот ей коммуникации казчками перекрыть-милое дело...
Скальд: sas пишет: Она коммуникации перекрывать не может. Она может давать генеральные сражения...А вот ей коммуникации казчками перекрыть-милое дело... Русская армия Петра как то смогла...... Шведам достаточно стать на основной дороге по которомуведется сообщение с осадной армией и все.....
Sergey-M: Скальд пишет: что есть? что есть к примеру под Римгой, при осаде которой в РИ полвойска померло от болезней.. и почти весь шведский гарнизон перемер. опосля чего остатки оного и сдались Скальд пишет: Русская армия Петра как то смогла.. у неее как раз казачков изрядно было. драгунский корволант опять же. у шведов такого небыло пишет: Шведам достаточно стать на основной дороге по которомуведется сообщение с осадной армией и все..... ага. и они сами себя занглли в окружение. все....
Артем: Скальд пишет: Шведам достаточно стать на основной дороге по которомуведется сообщение с осадной армией и все..... Скальд пишет: полевая армия, которая не погибла под Полтавой и Переволочной Не забывайте, что Карла XII угостили персиком... А он был логистик еще тот (до определенного момента, пока на Украину не свернул). Без такого полководца как Карл шведы растеряют свое преимущество... Скальд пишет: Гродно 1708 (кстати тут реально мог погибнуть Карл, повод для развития данной АИ), А вот это можно использовать для моего Мадагаскарского проекта!
Скальд: Sergey-M пишет: неее как раз казачков изрядно было. драгунский корволант опять же. у шведов такого небыло Вот тока под Полтавой этим занималась регулярная армия....С казачками шведы справлялись....Кроме того, у них был Валашский полк, плюс по нобходимости легкие польские контингенты можно было бы подтянуть Sergey-M пишет: ага. и они сами себя занглли в окружение. все.... Петр себя загнал? Шведы н своей территории, пользуются симпатиями населения...Наоборот это с их стороны операция по окружению противника Артем пишет: Не забывайте, что Карла XII угостили персиком... А он был логистик еще тот (до определенного момента, пока на Украину не свернул). Без такого полководца как Карл шведы растеряют свое преимущество... Тогда надо почти весь шведский генералитет того, персиком....Артем пишет: А вот это можно использовать для моего Мадагаскарского проекта! О чем вы? Развилка? Там при взятии Гродно у русского солдата случилась осечка, когда он стрелял в Каролуса
sas: Скальд пишет: Шведы н своей территории, пользуются симпатиями населения...Наоборот это с их стороны операция по окружению противника Вот только численность противника гораздо больше, чем шведов. Скальд пишет: Вот тока под Полтавой этим занималась регулярная армия....С казачками шведы справлялись....Кроме того, у них был Валашский полк, плюс по нобходимости легкие польские контингенты можно было бы подтянуть 1.Вам про корволант уже говорили. 2."Польские контингенты" может и Петр подтянуть.
Скальд: sas пишет: 1.Вам про корволант уже говорили. это не чудо оружие, к сожалению...тем более при плохом качестве русской кавалерии sas пишет: Вот только численность противника гораздо больше, чем шведов сомнительно что Петр полезет продолжать войну, если ему отавят Нарву.....а качество хуже
sas: Скальд пишет: это не чудо оружие, к сожалению...тем более при плохом качестве русской кавалерии Ну, ЕМНИП шведская не намного лучше..... Скальд пишет: сомнительно что Петр полезет продолжать войну, если ему отавят Нарву.....а качество хуже 1.А тут еще неизвестно. 2. Насчет качества-второй Нарвы у шведов неполучится
Скальд: sas пишет: Ну, ЕМНИП шведская не намного лучше..... намного.....она даже под Полтавой сумела отличится...отбросив русскую конницу и сумев отспупить неторопясь в организованном порядке sas пишет: Насчет качества-второй Нарвы у шведов неполучится получится нечто подобное Фрауштадту, Гродно и пр
sas: Скальд пишет: получится нечто подобное Фрауштадту, Гродно и пр Угу, после чего у шведов юниты закончатся...
Артем: Скальд пишет: О чем вы? Развилка? Да никто не заметил развилку... http://alternativa.borda.ru/?1-1-40-00003384-000-0-0-1171011062 Как будто и не предлагал... А по теме: ну, отравили Карла персиком. Ну, построили Петербург и даже досрочно вытеснили шведов из Прибалтики. Но все это пустое, ибо по Балтике плавает шведский флот, и его тоже нужно "выносить". Иначе для чего Петербург строили?
Andreev: Sergey-M пишет: у неее как раз казачков изрядно было. драгунский корволант опять же. у шведов такого небыло У шведов кавалерия лучше.
Andreev: Артем пишет: Но все это пустое, ибо по Балтике плавает шведский флот, и его тоже нужно "выносить" Война идет на 11 лет меньше. И торговый путь открыт.
sas: Andreev пишет: У шведов кавалерия лучше. Угу, и сколько ее той кавалерии?
Скальд: sas пишет: Угу, после чего у шведов юниты закончатся... так мы о игре "казаки" говорим? sas пишет: Угу, и сколько ее той кавалерии? достаточно
sas: Скальд пишет: достаточно А можеттаки цифирьки скажете,а? Особенно сколько из нее легкой. Скальд пишет: так мы о игре "казаки" говорим? Хорошо,закончится личный состав по причине несоизмеримости мобресурсов. Кроме того, Скальд пишет: получится нечто подобное Фрауштадту, Гродно и пр Или Лесной...
Yorick.kiev.ua: sas пишет: закончится личный состав по причине несоизмеримости мобресурсов Я сильно извиняюсь, но ИМХО тогда мобресурс не заканчивался. Заканчивались деньги.
Sergey-M: Скальд пишет: Вот тока под Полтавой этим занималась регулярная армия. короволант это и есть регулярная армия... пишет: Шведы н своей территории, пользуются симпатиями населения. откуда дровишки что эстоны-латыши симпатизировали шведам? пишет: это не чудо оружие, к сожалению...тем более при плохом качестве русской кавалерии вам слово "Лесное" о чем нить говорит?
thrary: Yorick.kiev.ua пишет: Сколько полевых орудий(и пороха к ним) у Карла перед Полтавой было? Как бы не пара десятков. Толи 4-ре толи 6-ть.
thrary: Вольга С.лавич пишет: Однако регулярной пехоте в полевом сражении они уступали. Регулярные коронные и наемные германские полки вполне били.
Sergey-M: thrary пишет: Толи 4-ре толи 6-ть. с порожом было 4. без пороха в лагере отсвили 29
sas: thrary пишет: Регулярные коронные и наемные германские полки вполне били. в начале 18-говека илив середине 17-го?
Скальд: Sergey-M пишет: с порожом было 4. без пороха в лагере отсвили 29 правильно sas пишет: А можеттаки цифирьки скажете,а? Особенно сколько из нее легкой. Точно Валашский полк около 2000 сабель (для Прибалтики достаточно)...по остальной кавалерии могу сказать но позже (если хотите) сейчас не помню А сколько у русских? sas пишет: Хорошо,закончится личный состав по причине несоизмеримости мобресурсов. не пройдет....У России еще куча границ и проблем, начиная от востания Булавина sas пишет: Или Лесной со второстепенными войсками Sergey-M пишет: короволант это и есть регулярная армия... не сомневаюсь.... Sergey-M пишет: откуда дровишки что эстоны-латыши симпатизировали шведам? ну не русским же, что их геноцидили..Корпус Левенгаупты из энтих самых балтов по большему счету и был. Множество офицеров оттуда и тд Sergey-M пишет: вам слово "Лесное" о чем нить говорит? и что вы этим хотите т доказать? единственный случай за всю войну применения "корволанта"....Это раз...Во вторых там по сути пешее сражение...в третьих даже под Полтавой шведская кавалерия опрокидывала русскую
Sergey-M: Скальд пишет: Точно Валашский полк около 2000 сабель (для Прибалтики достаточно). угу. 2 тыщи чел легокой конницы загонят в котел 40 тысячную русскую армию. круто.... Скальд пишет: не пройдет....У России еще куча границ и проблем, начиная от востания Булавина гы, а после булавина у нас проблем уже меньше, а у вас людишки кончаютсо...
Человек: А будет ли вообще война? Не займутся ли наследники Карла разделом его наследства?
полная версия страницы