Форум » Творчество АИ-писателей » Vote: НОВЫЙ КОНКУРС АИ-ПИСАТЕЛЕЙ » Ответить
Vote: НОВЫЙ КОНКУРС АИ-ПИСАТЕЛЕЙ
Нико Лаич: Всем привет! Вот уже внезапно подкрался октябрь месяц и до конца 2007 года осталось совсем немножко... АИ-братья и АИ-сёстры, не пора ли нам организовать и провести очередной конкурс АИ-писателей? Конкурсные рассказы выложены на Самиздате: http://zhurnal.lib.ru/f/forum_a_i/index_7.shtml Зеркала: на сайте у Паши - http://www.hokkej.com/konkurs.htm и на fai.org.ru Переходим к обсуждению рассказов в разделе творчество АИ-писателей: КОНКУРС: Памятник коню - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000551-000-0-0-1203072480 КОНКУРС: Всё могут короли - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000553-000-0-0-1203080196 КОНКУРС: Тень воина - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000548-000-0-0-1203081774 КОНКУРС: Три Государя - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000547-000-0-0-1203091327 КОНКУРС: Спор в новогоднюю ночь - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000549-000-0-0-1203096130 КОНКУРС: Неканоническая версия - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000554-000-0-0-1203198621 КОНКУРС: По образу и подобию - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000550-000-0-0-1203225934 КОНКУРС: Кто же меня встретит на пути домой - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000552-000-0-0-1203239178 КОНКУРС: Эксперимент номер пять - http://alternativa.fastbb.ru/?1-4-0-00000546-000-0-0-1203243665 В этой теме продолжаем разговор об общих вопросах. Telserg. 14.02.08
39: Magnum пишет: Не раскрываться до последнего. Только в этом случае вы можете рассчитывать на честную и беспристрастную рецензию. В противном случае вы услышите только "Автор велик" или "КГ/АМ", в зависимости от личных симпатий и политических взглядов критика, но честную рецензию - никогда! Я-то, несмотря на известные разногласия, Пашины рассказы оценил.
Pasha: 39 пишет: Я-то, несмотря на известные разногласия, Пашины рассказы оценил. Я тоже всегда хорошо отзывался о рассказах Смельдинга, ибо они действительно очень хороши.
Нико Лаич: 39 пишет: Я-то, несмотря на известные разногласия, Пашины рассказы оценил. Pasha пишет: Я тоже всегда хорошо отзывался о рассказах Смельдинга, ибо они действительно очень хороши. И я всегда говорю:
Magnum: Pasha пишет: первые два -- 1918 и 1917. Допустим, Новое время. Я перепутал. Наоборот. Эти два - Новейшее. Вот же прицепилась эта марксистская терминология! Короче говоря, все -- в Новое Время. именно так.
Magnum: 39 пишет: Я-то, несмотря на известные разногласия, Пашины рассказы оценил что и требовалось доказать: политических взглядов критика
Артем: Telserg пишет: Я предлагаю рецензии в отдельной теме, для каждого рассказа своей. Pasha пишет: Откроем по теме на рассказ в "Творчестве"? Давайте так и сделаем после того, как я выложу все тексты (через несколько часов) у себя на сайте. Тогда в каждой теме можно будет в начале кинуть ссылку на текст. Так куда рецензии то сбрасывать? Непонятно
Telserg: Артем пишет: Так куда рецензии то сбрасывать? дополнил первое сообщение темы, поместил ссылки на обсуждение рассказов. Соответственно там и рецензии выкладывать.
Avar: Хммм.... А когда подведение итогов?
Pasha: Avar пишет: А когда подведение итогов? Я полагаю, когда все авторы пришлют Телсергу оценки по десятибалльной системе...
Avar: Pasha пишет: Я полагаю, когда все авторы пришлют Телсергу оценки по десятибалльной системе... нНа почтовый ящик?
Telserg: Pasha пишет: Я полагаю, когда все авторы пришлют Телсергу оценки по десятибалльной системе... А рецензии? Avar пишет: На почтовый ящик? Можно л.с.-кой
Pasha: Telserg пишет: А рецензии? Можно подождать и рецензий, я никуда не спешу.
Артем: Я поместил прямо на обсуждении рассказов. Но могу продублировать на почтовый ящик и даже ЛС. Смысла особого не вижу.
Нико Лаич: Артем пишет: Я поместил прямо на обсуждении рассказов. Привет, коллега! Вы очень добросовестно подошли к этому делу. Спасибо Вам большое за Ваши подробные и добросовестные рецензии. Честное слово, если бы у меня была возможность каким-нибудь образом поощрить Вас, то я непременно поспешил бы это сделать.
Pasha: Артем пишет: Я поместил прямо на обсуждении рассказов. Но могу продублировать на почтовый ящик и даже ЛС. Смысла особого не вижу. Ну, в принципе следует дать каждому рассказу одну общую оценку по десятибалльной системе. По совокупности, так сказать. У меня критерий был один -- насколько понравилось (или не). Нико Лаич пишет: Спасибо Вам большое за Ваши подробные и добросовестные рецензии. +1
Сталкер: Я переслал по ЛС Телсергу. Короткие рецензии и оценки. Теперь буду жать результатов.
Артем: Нико Лаич пишет: Честное слово, если бы у меня была возможность каким-нибудь образом поощрить Вас, то я непременно поспешил бы это сделать.
Avar: Отправил оценки в ЛС
CheshireCat: Тут возник у меня вопрос... есть прописанная часть некого альтернативного Ютландского сражения... половины оного. Это можно считать рассказом или еще чем? это писалось для обычных людей...там нет 100% детальной проработки как у геноссе codra при альтернативных Цусимах.
Magnum: CheshireCat пишет: Ютландского сражения Это можно считать рассказом Как показал только что завершившийся конкурс, морские сражения и АИ-литература несовместимы!
CheshireCat: Magnum пишет: Как показал только что завершившийся конкурс, морские сражения и АИ-литература несовместимы! убили наповал... тогда ждите когда мы до этого момента дойдем в таймлайне.
Telserg: Magnum пишет: Как показал только что завершившийся конкурс, морские сражения и АИ-литература несовместимы Коллега, ну не говорите за всех! (а то я Сталкеру пожалуюсь, мол Вы говорите что он не АИ пишет)
Magnum: CheshireCat пишет: до этого момента дойдем в таймлайне Таймлайны - это совсем не литература. Telserg пишет: а то я Сталкеру пожалуюсь Я и сам ему намекнул. Коллега, ну не говорите за всех! (напряг память) Нет, точно. Не помню ни одной работы в этом "жанре", достойной называться...
Digi: Magnum пишет: Не помню ни одной работы в этом "жанре", достойной называться... Надо попробовать. Вдруг вас удивлю?
Сталкер: Telserg пишет: а то я Сталкеру пожалуюсь, мол Вы говорите что он не АИ пишет Сталкер - уникум, он умеет совместить АИ со Звездными войнами. Учитесь!
Avar: Коллеги, кто ещё оценки не прислал? Неужели подведение итогов продлится столько же, сколько длился конкурс.
Pasha: Avar пишет: Коллеги, кто ещё оценки не прислал? Я что-то давно не видел на форуме Драгон-Нура (автора "Трёх Государей").
dragon.nur: Pasha пишет: Я что-то давно не видел Кхгм. Прошу прощения, но я отсылал Телсергу электронной почтой. Сейчас сдублирую, если есть необходимость.
Telserg: Avar пишет: Коллеги, кто ещё оценки не прислал? Получены оценки от Pasha, dragon.nur, Ромеро, Avar, Сталкер, ждем остальных... upd: получил письмо от Digi
Avar: Telserg пишет: Получены оценки от Pasha, dragon.nur, Ромеро, Avar, Сталкер, ждем остальных... Спасибо!
Digi: Jтправил оценки уважаемому Telsergу почтой.
OlegM: Мои оценки и комментарии Кто же меня встретит на пути домой Красиво, исторично, замечательный язык и прорисовка деталей. Ненавязчивая АИ дающая читателю возможность задуматься о возможном продолжении. В фокусе рассказа не история, а люди. Конкретные люди жившие и воевавшие в те времена. И эта задумка автору удалась. Даже не знаю к чему тут придраться. :-) По мне так есть небольшой перебор с «былинностью». Есть «свои» и «враги». Все свои хорошие – все враги плохие. Что в принципе правильно для былины. Но первая треть рассказа посвящена конкретному человеку, конкретной семье и их окружению. Как то это выпадает из контекста основной линии рассказа. Какое отношение заговоренное оружие война по имени Мамон, а так же ведовские способности его жены с тестем и взаимоотношения различных религий в указанном поселнии имеют к взятию Азова? По логике сюжета надо было Угрюма-умельца делать главным героем и первой части рассказа описывать как он продал душу за адское огненное зелье. Впрочем все это мелочи. Рассказ замечательный! Оценка (10ти бальная система) 8 за идею, 9 за проработку АИ, 10 за художественное исполнение Итого: 9 баллов Эксперимент номер пять На мой взгляд классическая советская НФ образца 60х. АИ линия не просматривается. Герои плоские, шаблонные. Но написано с юмором. На мой взгляд лучшей частью рассказа является его юмористическая концовка. Оценка (10ти бальная система) 5 за идею, 3 за проработку АИ, 4 за художественное исполнение Итого: 4 балла Неканоническая версия Почти что фэнтези в стиле АИ. АИ идея снова таки весьма популярная у многих авторов – вмешательство высших сил во внутрирусские дела. Но данный рассказ выделяет хороший язык не перегруженный старославянским, и достаточно интересный сюжет. Замечательно прописаны герои, обстановка, психология, да практически все! Разве только прелести «девки» равно как и иргрища с ней князя описаны весьма скромно. Если автор хотел избежать эротики то тут можно было, наверно, использовать иносказательную старосалавянскую лексику. Так же несколько нудновато вышло хождение всяческих воинов и агентов в Киев и обратно. Пару раз приходилось возвращаться назад чтобы понять кто куда едет и зачем. Вообще поход от речки до города занимает 2/3 рассказа. Зачем так длинно? Сам же «захват» Киева описан более чем скупо. Оценка (10ти бальная система) 5 за идею, 6 за проработку АИ, 9 за художественное исполнение Итого: 7 баллов Памятник Коню Хорошая добросовестная АИ. Можно сказать АИ рассказ в классическом стиле. Хорошо проработаны источники. Четко обозначена развилка. Достаточно популярная развилка, но автор хорошо проработал детали, поэтому все равно читается с интересом. Неплохо показаны исторические перспективы. При этом приятно что в рассказе практически отсутствует «заклепкометрия» и текст не перегружен авторской терминологией и словотворчеством. В результате рассказ легко может прочесть НЕисторик. Чего ИМХО не хватает рассказу так это художественности – сюжета, языка и т.д. Написано на мой взгляд суховато. Герои плоские, текст часто излагается заунывным языком школьного учебника. Я вообще затрудняюсь назвать в рассказе главного героя. Мне кажется, что это рыцарь Жуанвиль. Кстати и памятник судя по описанию скорее посвящен именно нему а не коню... Оценка (10ти бальная система) 5 за идею, 8 за проработку АИ, 3 за художественное исполнение Итого: 6 баллов Спор в новогоднюю ночь Настоящая глобальная АИ в весьма неплохой упаковке с массой интересных деталей. Думаю понравится любителям АИ ребусов. АИ конечно персиковая, но уж совсем грубых авторских безобразий ИМХО не наблюдается. При этом имеем красивый язык и неплохо прописанных героев. Чего не хватает данному рассказу так это ИМХО тайны. Слишком простенькая загадка. Автор не удосужился запутать читателя, набросать в текст ловушек. Так же рассказу не хватает действия. Это типичный пример кабинетного рассказа где действие не выходит за рамки одной комнаты. Периодические экскурсы в историю страдают излишней академичностью и лишены каких либо мелких деталей. А зря! Тот же «дедушка Виталий» мог бы не сидеть тихо в уголке, а мноооого интересного рассказать, например, как он со своим унтером Гансом выходил из британского окружения где-нибудь под Плоешти. Похоже главным предметом данного рассказа является АИ психология и АИ русский патриотизм, который один такой особенный несмотря ни на что. :-) Психология действительно удалась на славу, хотя ИМХО несколько упрощенно... Оценка (10ти бальная система) 7 за идею, 6 за проработку АИ, 7 за художественное исполнение Итого: 7 баллов Тень Воина Красивый АИ боевичок с элементами фэнтази. Идея старая как мир – вернутся в прошлое (увидеть будущее) и всех этих будущих тиранов под корень пока они еще сопливые детишки. Одно не понятно – почему Унгерн начал так поздно? Да и не с тех он начал. Такое впечатление что февраль-1917 его вполне устраивал, но почему-то не устраивал октябрь. Хотя там у него перспектив было бы ИМХО куда больше. Впрочем оставляю это на совести автора. Рассказ выделяется красивым языком, замечательной проработкой деталей и захватывающим сюжетом. Оценка (10ти бальная система) 5 за идею, 9 за проработку АИ, 8 за художественное исполнение Итого: 7,5 баллов "Три Государя" Мореманство чистой воды. В рассказе нет ни начала ни конца похоже что это кусок описания какой-то битвы выдранный с мясом из какого-то произведения. Язык не плохой. Хорошо проработаны технические детали, но без начала, конца, сюжета и т.д. данный кусок текста все равно читается плохо. Естественно и развилка не обозначена и не проработана. Оценка (10ти бальная система) 1 за идею, 3 за проработку АИ, 6 за художественное исполнение Итого: 3 балла
Сталкер: Так как в связи с тем, что оценки по каждому конкретному произведению будут производиться разным количеством людей (из-за соавторства), то я так полагаю, итоговые оценки должны представлять собой не арифметические суммы а усредненные баллы (суммы, деленные на количество данных оценок)?
Артем: Telserg пишет: Получены оценки от Pasha, dragon.nur, Ромеро, Avar, Сталкер, ждем остальных... upd: получил письмо от Digi А я? Мое письмо вы разве не получили?
Telserg: Артем пишет: А я? Мое письмо вы разве не получили? Получил, сорри, пропустил. Вчера ответил л.с.кой, но только сегодня в тему зашел и увидел пост OlegM. Коллеги, я прав и все уже свои оценки прислали? Сталкер пишет: должны представлять собой не арифметические суммы а усредненные баллы (суммы, деленные на количество данных оценок)? Ну да, средняя оценка рассказа по десятибальной шкале, как на самиздате. Разве нет?
Нико Лаич: Мои оценки (комментарии мною даны в соответствующих разделах) Заранее приношу свои извинения АИ-братьям, коллегам по графоманскому увлечению, за своё субъективное сугубо предвзятое отношение Кстати, сам я не писатель и не критик, а самый обычный среднестатистический читатель со всеми вытекающими отсюда безобразиями. "Кто же меня встретит на пути домой" - 8 баллов. Неплохое начало для перспективного автора. Недостатки: перегруженность излишними подробностями (которые хороши для рОмана, но не для рассказа), недостаточная четкая картинка АИ-мира (для среднестатистического читателя), скомканное окончание. "Эксперимент номер пять" - 8 баллов. Оригинальное окончание, стоящее всего предыдущего повествования. После хорошей обработки из этого произведения получится блестящий рассказ, достойный зачисления в классику АИ-литературы. "Неканоническая версия" - 3 балла. Так сказать за волю к победе. Ну и в качестве аванса. Но всё равно "не понимаю". "Памятник Коню" - 9 баллов. Но указанные в соответствующем разделе недостатки необходимо устранить! "Спор в новогоднюю ночь" - 9 баллов. Согласен с коллегами, что "экшэна" действительно не хватает. "Все могут короли" - 6 баллов. При прочтении меня постоянно преследовали воспоминания о дурных латиноамериканских "мыльных" сериалах. "По образу и подобию" - 5 баллов. Произведение "сырое". Оценка завышенная, каюсь. "Тень Воина" - 4 балла. Многое в произведении не понравилось. Боюсь, что автор после всего этого на меня обидится, но ничего с собой поделать не могу. "Платон мне друг, но истина дороже!" (с) "Три Государя" - 1 балл. Просто за участие.
Pasha: Telserg пишет: Коллеги, я прав и все уже свои оценки прислали? Вроде нет в списке приславших Петрухи... Или он тоже прислал?
Pasha: Нико Лаич пишет: При прочтении меня постоянно преследовали воспоминания о дурных латиноамериканских "мыльных" сериалах. Интересно! Я ни разу не смотрел ни одного из них, кроме "Рабыни Изауры" ещё в 88-м!
Артем: OlegM пишет: Красивый АИ боевичок с элементами фэнтази. Идея старая как мир – вернутся в прошлое (увидеть будущее) и всех этих будущих тиранов под корень пока они еще сопливые детишки. Одно не понятно – почему Унгерн начал так поздно? Да и не с тех он начал. Такое впечатление что февраль-1917 его вполне устраивал, но почему-то не устраивал октябрь. Хотя там у него перспектив было бы ИМХО куда больше. Впрочем оставляю это на совести автора. На совести автора это оставлять не надо. Надо автора похвалить за разработку сюжета. Понимаете, у моего героя крыша едет постепенно. В начале повествования он адекватен, ну почти... Он монархист, и март 1917 года его устроить не мог. Но, как человек на тот момент адекватный, он понимал, что, во первых, при ничтожестве на престоле иного не может быть, во-вторых, человеку в чине есаула суетиться по поводу спасения монархии просто смешно. И у него родился план: через Корнилова подчинить революцию. А там можно будет и о новой династии подумать... Но не сумел. Полупроводники пережгло...
Артем: Нико Лаич пишет: "Тень Воина" - 4 балла. Многое в произведении не понравилось. Боюсь, что автор после всего этого на меня обидится, но ничего с собой поделать не могу. Не обижусь. Привык. Ну невызывать к вам в самом деле самоходный комплекс "Антиспам" из дивовской ООО "Психотроника"
полная версия страницы