Форум » Творчество АИ-писателей » КОНКУРС: Эксперимент номер пять » Ответить
КОНКУРС: Эксперимент номер пять
Pasha: Эта тема предназначена для обсуждения (включая рецензии, отзывы и прочие табуретки) рассказа "Эксперимент номер пять", участвующего в новом Конкурсе. Текст здесь: http://zhurnal.lib.ru/f/forum_a_i/ecperiment_nomer_pyat.shtml Или здесь: http://www.hokkej.com/konkurs9.htm
Ответов - 29
Max: Браво Очень хорошо придумано и написано
mahury: вообще понравилось.. неплохо... только хочется продолжения....
Avar: Это не АИ. Это фантастический рассказ, в котором присутствуют элементы путешествия во времени. P.S. Но мне нравится.
Петруха: С самого начала рассказа ждал - в чем же будет подвох? Классическая "бабочка" отпадала, избита и обсосана. Сначала была мысль, что гл. герой - посланец из прошлого. С разведывательными целями. Но и так,как решил автор, хорошо. Весело. Было бы особенно интересно, если бы товарищ так и не вышел из попугайского состояния. Ибо нефиг. А продолжение почитать было бы интересно.
Max: Петруха пишет: А продолжение почитать было бы интересно. Нет. Не надо продолжения, но чуть-чуть мяса нарастить на косточки и будет цимес
Pasha: Этот рассказ мне понравился больше всех. Завязка -- типичный пролог крутого романа о "Наших в Хроносе". Причём экспериментаторы до сих пор не знают, изменит "поездка в прошлое" наш мир или нет. При этом, пока читаешь, с интересом замечаешь, что осталась всего пара страниц. Блин, как же автор успеет всё закончить? Или весь рассказ будет только прологом к длинному роману? Но автор очень остроумно выходит из положения, делая рассказ законченным! В итоге вместо АИ имеем юмористическую фантастику. Или пародию на АИ. Что лично мне вполне по душе.
tewton:
Telserg: не удержусь, классическое "птичку жалко"!
loginOFF: Отлично. Пожалуй из лучших рассказов- кратко, емко и остроумно.
Нико Лаич: Блестящий рассказ! Pasha пишет: Завязка -- типичный пролог крутого романа о "Наших в Хроносе". Причём экспериментаторы до сих пор не знают, изменит "поездка в прошлое" наш мир или нет. При этом, пока читаешь, с интересом замечаешь, что осталась всего пара страниц. Блин, как же автор успеет всё закончить? Или весь рассказ будет только прологом к длинному роману? Но автор очень остроумно выходит из положения, делая рассказ законченным! Не добавить, не убавить. Критика: не очень понятна ситуация с драгоценностями, получилось довольно-таки не определенно и невнятно Telserg пишет: не удержусь, классическое "птичку жалко"!
Digi: С юмором у автора всё в порядке. Сюжет - интересный, и отработан хорошо. Но, во-первых, это не АИ. (Хотя, тут эту фразу уже двадцать раз сказали ) Во-вторых, соглашусь с Нико Лаичем, некоторые места в рассказе какие-то невнятные. Например: "Историкам можно подбросить несколько фактов по внутренней жизни царского двора эпохи Лжедмитрия: как одеты слуги и ближние бояре, допущенные в царские комнаты". Это к чему? Вроде бы, ясно, что эти "факты" экспериментаторы придумают, а вроде - и нет. И в-третьих, обращение "Вы" в русском языке допустимо писать с большой буквы в официальных документах, личных письмах или при обращении к коронованной особе. В остальных случаях - со строчной.
Pasha: Digi пишет: "Историкам можно подбросить несколько фактов по внутренней жизни царского двора эпохи Лжедмитрия: как одеты слуги и ближние бояре, допущенные в царские комнаты". Это к чему? Вроде бы, ясно, что эти "факты" экспериментаторы придумают, а вроде - и нет. Почему же придумают? Попугай-то это видел.
Ромеро: Замысел хороший, с юмором. Портит впечатление фигура академика, совсем на такового не похожая. Как будто, автор еще не расписался. Вообще, со вступлением надо что-то делать. Весь разговор до обидного стандартен. Классический совет - выбросить. Не знаю, правда, получится ли?
Digi: Pasha пишет: Почему же придумают? Попугай-то это видел. А из текста не следует, что "попугая" будут на эту тему допрашивать.
osman-pasha: мило +1голос, а что там про царскую семью и победу белых.
Сталкер: М-да. Люблю, когда написано с юмором. Понравилось.
Pasha: Digi пишет: А из текста не следует, что "попугая" будут на эту тему допрашивать. А иначе зачем тогда вообще посылали?
тухачевский: Pasha пишет: Эта тема предназначена для обсуждения (включая рецензии, отзывы и прочие табуретки) рассказа "Эксперимент номер пять", участвующего в новом Конкурсе.
Avar: mahury пишет: только хочется продолжения.... Петруха пишет: А продолжение почитать было бы интересно. Думаю, что не надо. Иначе придётся писать "Эксперимент №6" Telserg пишет: классическое "птичку жалко"! Я когда отправил, подумал, что эту фразу можно было бы вставить.... Нико Лаич пишет: не очень понятна ситуация с драгоценностями, получилось довольно-таки не определенно и невнятно Вроде всё ясно: экспериментаторы хотели проверить теорию, закопав в конкретном месте драгоценности. Естественно после завершения эксперимента их не нашли (ну что мог закопать попугай, сидя в клетке в царских комнатах). Поэтому нет ответа, какая теория о структуре времени работает. Ромеро пишет: Весь разговор до обидного стандартен. Pasha пишет: Завязка -- типичный пролог крутого романа о "Наших в Хроносе". Причём экспериментаторы до сих пор не знают, изменит "поездка в прошлое" наш мир или нет. Честно говоря, я специально написал начало несколько шаблонно (есть ГГ, которого хотят отправить в прошлое ради прекрасной цели (в данном случае - научное исследование)). Но цель была не в том, чтобы создать типичный рассказ на тему "Герой во времени", а в том, чтобы попробовать найти нестандартное продолжение и уложиться в небольшой формат, который подходит для конкурса. osman-pasha пишет: а что там про царскую семью и победу белых. Увы, ничего. Попугай был за себя, а не за белых и не за красных. Спасибо всем за ваши отзывы. Это была моя проба пера в этом направлении (AARы - это несколько другое). Критику постараюсь учесть.
тухачевский: Avar пишет: Думаю, что не надо. Иначе придётся писать "Эксперимент №6" надо! битее....
Сталкер: Чтобы усилить чувство юмора, назвал бы рассказ "Попытка № 5" (с аллюзией на песню "Виагры"). Ведь это именно попытка в рамках эксперимента!
тухачевский: Сталкер пишет: Чтобы усилить чувство юмора, назвал бы рассказ "Попытка № 5" (с аллюзией на песню "Виагры"). Ведь это именно попытка в рамках эксперимента Надо описать попытку попугая предупредить Лжедмитрия
В.Лещенко: Прррелесть!
Сталкер: В.Лещенко пишет: Прррелесть! А это уже плагиат на меня, любимого! (задумчиво смотрю на свою аватарку)
Avar: тухачевский пишет: Надо описать попытку попугая предупредить Лжедмитрия Ага! А его потом канонизируют (типа, птичке была открыта божественная воля).
Артем: Очень хороший рассказ. Интересный по замыслу, крепкий по композиции, написан хорошим литературным языком. Идею, положенную в основу, нельзя назвать оригинальной: «История – достаточно упругая штука и гасит постороннее вмешательство». Но воплощение этой идеи следует признать оригинальным. Начало рассказа выдержано в стиле советской научной фантастики: на собеседовании в авторитетной комиссии главному герою предлагается Подвиг. Или, как минимум, Свершение. Ему предлагают, не более, не менее, как перенестись в прошлое свое воплощение и попытаться изменить историю. Тем неожиданнее выглядит результат эксперимента: оказывается, 400 лет назад главный герой был придворным попугаем московских царей. Правда, автор честно предупреждает своих читателей, что впереди их поджидает gag. Один из членов авторитетной комиссии признается, что тоже участвовал в эксперименте. Но попал в тело рабыни-проститутки из портового притона времен упадка Римской империи. Но читатели этого предупреждения не замечают. Что же самого попугая, зарубленного стрельцами вместе с клеткой, то рецензент увидел здесь отсылку к роману В.Пелевина «Нижняя тундра», гже один из героев – человек, бывший в предшествующей жизни императорским пекинесом. То есть полной оригинальности здесь тоже нет. Оригинальность замысла – «4», адекватность сюжета «5», композиция рассказа – «5», литературность языка – «5».
Avar: Артем пишет: Что же самого попугая, зарубленного стрельцами вместе с клеткой, то рецензент увидел здесь отсылку к роману В.Пелевина «Нижняя тундра», гже один из героев – человек, бывший в предшествующей жизни императорским пекинесом. То есть полной оригинальности здесь тоже нет. Увы, но этот роман я не читал. Ничто не ново в этом мире.
Артем: Avar пишет: Увы, но этот роман я не читал. Ничто не ново в этом мире. Увы, не обнимают необъятного. Пелевина я кстати не читал. Слушал по радио.
OlegM: На мой взгляд классическая советская НФ образца 60х. АИ линия не просматривается. Герои плоские, шаблонные. Но написано с юмором. На мой взгляд лучшей частью рассказа является его юмористическая концовка.
полная версия страницы