Форум » Творчество АИ-писателей » Игорь Шолохов "Красный ангел смерти" » Ответить

Игорь Шолохов "Красный ангел смерти"

Виктор Лютый: Вот, случайно наткнулся в Сети. http://red-angel.by.ru Жду коментариев.

Ответов - 204, стр: 1 2 3 4 5 6 All

cobra:

SerB: Лин пишет: .З.Ы Как доработаю роман - всё-таки на форум альтернативщиков зайду, порекламируююсь:-). Ммммяяяяяясо!!!!!!!

Лин: Да, закинул ссылку соседям, пусть тоже почитают...


krolik: что забавно - ведь тут ругали его вроде исключительно противники распада ссср, а он

Юдичев: Виталий пишет: тихим ходом, на цыпочках из Персидкского залива в каспий. Причем с танками на борту!!!! неа - ползком по канатам - так подземные каналы в Иране называются... Вот пример влияния Калашниковского бреда... Хоть сайт организовывай - Анти-Калашников

Виктор Лютый: Господа и товарищи, вы его предысторию почитайте. ГКЧП победил, это ладно. Но в декабре 1991 Грачев поднимает восстание среди десантников и дивизиям КГБ приходиться сражаться с ними! В 1992-93 СССР завоевывает обратно Восточную ЕВропу и в большинстве стран его встречают с распростертыми объятьями!! Ярузельский помогает СССР захватить Польшу!!!

Green: Лин, Все гораздо хуже чем я думал... Юдичев пишет: Хоть сайт организовывай - Анти-Калашников Хорошая идея, кстати. Давно пора.

В.Лещенко: Виктор Лютый пишет: Господа и товарищи, вы его предысторию почитайте. ГКЧП победил, это ладно. Но в декабре 1991 Грачев поднимает восстание среди десантников и дивизиям КГБ приходиться сражаться с ними! С учетом того что Грачев с подчиненными как раз предлагал решительные меры должен ствующие обепсечить победу ГКЧП это действительно очень странно. Может это какой-то другой Грачев?

В.Лещенко: Юдичев пишет: неа - ползком по канатам - так подземные каналы в Иране называются... Вот пример влияния Калашниковского бреда... Кяризы. Но должен сказать --Калашников про кяризный флот не писал, это трава самого автора! Так что видимо корабль перенесли на руках стражи исламской революции -- ведь их самоотверженная и беззаветная любовь к США хорошо известны всему миру!

Лин: Шолохов Вам так же могу посоветовать хотя бы немного почитать о том, ЧТО такое альтернативная история как жанр (потому что вижу по Вашим постам, что Вы далеко не полностью это понимаете). А Вы говорите Шолохов На сайте лежит первая версия. Исправленная будет выложена в феврале.Посмотрим...

serebryakov: Виталий пишет: "Left Behind" это что? Это, извиняюсь, "христианская фантастика". К сожалению, у меня не получается достаточно убедительным образом поставить слово "христианская" в четыре пары отдельных кавычек, которых оно заслуживает в данном контексте. Идейное сходство местами потрясающее. Что лишний раз подтверждает: чем злобных пиндосов пинать трудиться, не лучше ль на себя оборотиться... Виталий пишет: Да ладно, средний уровень литнегров. Намного ниже.

Doctor Haider: Мда, судя по гостевой, самомнение у этого товарища еще то.

Telserg: Виталий пишет: в свое время Алмазова Кстати да, сцена нанизывания на кол противников советской власти на главной площади страны обязательно должна быть!

39: SerB пишет: Ога, ога. Советские офицеры (на авиабазе!) с благоговением смотрят на Боинг-747. "Мы не знали, что можно строить такие большие самолеты". Типа, Русланы им не показывали. А советских офицеров там нет. Совсем. Самовлюбленность и надутость присутствуют ровно в той же степени. Не без того, но в общем вполне дружественно написано. Впрочем, изначально речь шла о присутствии у Клэнси эпизода с описанием:десанта ДНЕМ, на не подавленную ПВО, без огневой поддержки причем прямо на боевые порядки противника

39: Виталий пишет: Аутеничные источники есть? Хотя бы в мемуарах? " Прапорщик Мануэлян был пассивным гомосексуалистом. При доукомплектовании личным составом, офицерами и прапорщиками 173 отряда, еще в Лагодехи, он был назначен старшиной второй роты. Правда, вскоре его наклонности выяснились. Видимо, не умея сдержать бушующие внутри него страсти, он предлагал свои половые услуги многим, включая бойцов своей роты. Из нашего отряда, уже в Кандагаре, его перевели в пехоту. Он служил в 70-й бригаде начальником столовой. Как в дальнейшем протекала его половая жизнь, я не знаю, да и знать не хочу. Но, видимо, все у него складывалось хорошо, поскольку года через полтора он был переведен в Кабул, где остался служить еще на год. Там он тоже был начальником столовой. Но каково же было наше изумление, когда из Кабула прилетел Вовка Ряднов, заведующий вещевым складом, и рассказал, что видел Мануэляна. Судьбой доволен. А на его груди красовалась колодка с ленточками от двух орденов "Красной Звезды" и медали "За отвагу". Трудно даже представить, с кем в столовой должен был сражаться прапорщик, чтобы получить такие награды. Не сговариваясь, мы пришли к выводу, что, видимо, в Кабуле он нашел себе высокого покровителя из "активных". Вот уж воистину: "Машке за п..ду - "Красную Звезду", а Ивану за атаку - толстый хрен в ср..ку". Хитрый же армянин умудрился получить и то, и это." Козлов С. Спецназ ГРУ-2. Война не окончена, история продолжается. М., 2002. С. 281.

Нико Лаич: Виталий пишет: От "старшого" до капитана разве не 2 года? Вроде бы год лейтехой + 2 "старшим" + 3 капитаном + 4 майором? Нет. В СССР конца 80-х - начале 90-х гг. от лейтенанта ло старшего - 2 года, от старлея до капитана - 3 года. А в начале 80-х - от лейтенанта до старшего лейтенанта нужно было прослужить 3 (!) года!

Нико Лаич: 39 пишет: поскольку года через полтора он был переведен в Кабул, где остался служить еще на год Хорошо бы, чтобы Валерий-Хан это прокомментировал. Насколько я знаю офицеры и прапорщики служили в ДРА по два года, после чего заменялись в Союз.

39: Нико Лаич пишет: Хорошо бы, чтобы Валерий-Хан это прокомментировал. Насколько я знаю офицеры и прапорщики служили в ДРА по два года, после чего заменялись в Союз. Разве не могло быть исключений? Во всяком случае, в компетентности автора можно не сомневаться: Заместитель командира роты Сергей Козлов, укрепрайон Васатичигнай, февраль 1986 г. http://www.bratishka.ru/archiv/2000/2/2000_2_4.php Направлен для прохождения службы в 12 обрСпН, в город Лагодехи ГрССР (КЗакВО). В феврале 1984 году в составе 173ооСпН был направлен в ДРА в г. Кандагар. В июне 1986 году заменился и был направлен в 10обрСпН г. Старый Крым (КОдВО). В1989 году поступил в ВАФ на заочный факультет, закончил первый курс с отличием. В 1991 году отказался продолжать обучение и решил прекратить службу в Украинской армии. Уволен в запас в октябре 1992 года с должности начальник штаба отряда СпН в звании майор. Награжден орденом Красное знамя и орденом Красной звезды. http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/kozlov/

В.Лещенко: Нико Лаич пишет: Привет, коллега! Ну и что? Многие так мотаются, помнится и некая Аморалова (или Асмолова, не помню точно) тоже ездила в горячие точки и что это дало ей много военного опыта, Как говорится без комментариев... Видимо Асламова --кстати, будете смеятся -- офицерская дочка. Еще есть такая Елена Погребижская, в певческо-лесбиянских кругах известная как Бутч --военный корреспондент РТВ даже получившая медаль за свою единственную кромандировку в Приштину. Мой нынешний шеф, военкор -зубр с диким опытом, сам отпахавший срочную два года, ушел с ТВ после того как оную назначили замнач его отдела.

В.Лещенко: SerB пишет: ПРосто Том наш Клэнси уже немножко вырос, а автору это еще предстоит (хм. Что впрочем не гарантирует, что автор уровня Клэнси достигнет - у того хотя бы все в порядке с драматургией :-D) Ну про тупой Китай, вместо стреатегчиски безупречного и неотразимого удара через Казахстан на Западную Сибирь, лезет в забайкальские горы и тайгу, корабельную ПРО сбивающую МБР, и главное --боеспосбную российскую армию, это еще так сяк --он наших и китайских раскладов не знает. Но вот когда в КШ СССР, имея проблемы с нефтью нападает на западную Европу, где нейти как известно нет -- вот это так сказать, все в порядке!

cobra: В.Лещенко пишет: корабельную ПРО сбивающую МБР А шо вам таки не нравится?

Виталий: Юдичев пишет: Вот пример влияния Калашниковского бреда... Хоть сайт организовывай - Анти-Калашников Да не было подобного у Калашникова.... serebryakov пишет: Это, извиняюсь, "христианская фантастика". К сожалению, у меня не получается достаточно убедительным образом поставить слово "христианская" в четыре пары отдельных кавычек, которых оно заслуживает в данном контексте. Все понял. По ней игруху вроде бы делают? Как я понимаю, по книге, основной метод распространение христовой веры это аутодафе? 39 пишет: Козлов С. Спецназ ГРУ-2. Война не окончена, история продолжается. М., 2002. С. 281. А, времена Афгана... Тогда вполне возможно. Виктор Лютый пишет: Ярузельский помогает СССР захватить Польшу!!! Нууу, Ярузельский конечно русофил, но до такого даже он не дошел бы....

Виталий: ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кобра, вы хронологию читали? Там силами 250 литовских националистов предполагается захватить причалы, для высадки интервентов. В Балтийске.

cobra: О как!!!! Круто, даже с нашим бардаком, а я во время путча на БДК в Балтийске на практике был, хрен бы им такое получилось.... Тогда тут же охрану порту организовали и дежурные отделения с каждого корабля.... Все как положено каски, броники, оружие с БК и т.д.

Юдичев: Виталий пишет: Да не было подобного у Калашникова.... Верно. У него - куда забористей

39: В общем, афтар - злобный дурак. Хотя Лещенко наверняка понравилось.

cobra: Аффффтааар мою краткую рецензию из гостевой потер (я там по поводу каспия проехался ), и еще пару комментов, оставил только славословие..... Да уж самомнение выше крыши.................. Аффтар повеселил изрядно...........

loginOFF: cobra пишет: Аффффтааар мою краткую рецензию из гостевой потер ага и мою тоже. Короче это не лечится...

loginOFF: Нико Лаич пишет: А потом на сверхсрочную - прапорщиком! "Ваучером"(контрактников рядовых у нас так называют) его, а не прапорщиком. Для прапорщика он слишком мало знал и много хотел

Лин: Ну значить ответ тов. Шолохова на критику Далее. Что бы кого-то критиковать, надо иметь определённое представление о предмете критики. А что бы обоснованно критиковать ТАКИМ тоном, то надо быть очень грамотным и признанным специалистом в этой области. А для этого нужно: 1) иметь дело с той техникой, о которой идёт речь или хотя бы углублённо интересоваться этим вопросом, что бы знать техническую сторону дела. 2) написать какой-то более-менее объёмный художественный текст (хотя бы повесть) на эту тему, что бы понимать особенности создания крупного литературного произведения в жанре боевика в альтернативной реальности. 3) Издать это произведение и получить признание сколько-нибудь большой группы людей, что бы безаппеляционно заявлять, что чьё-то произведение хуже творения этого критика. Скажите пожалуйста, много ли участников того обсуждения прошли эти три ступени? А хотя бы две? Сколько из тех, кто меня, извините, мазал грязью, написали хотя бы повесть в этом жанре (о романе не говорим)? Неужели все? А даже если все, то это ставит меня с ними в равные условия, но отнюдь не даёт им (как и мне) права высказываться подобным образом - хотя бы чисто из порядочности. Если сами никогда такого никогда не делали - так зачем охаивать чужой труд? Идём дальше. Меня критикуют за оружейные ляпы, но сами они, по видимому, в оружии не разбираются вообще. Не будем говорить о высоких материях типо гипотетической невозможности высадки десанта на функционирующую ПВО. Возьмём элементарное - они путаются даже в обозначениях. "Киров" там у них назван ТКР, хотя правильное его обозначение - ТАРКР. Тяжёлый атомный ракетный крейсер. А десантный корабль "Новый Орлеан" (серии "Сан-Антонио") у них вдруг оказался УДК, хотя это ДВКД. Я всё прекрасно понимаю - все могут ошибиться, опечататься, просто неверно выразиться. НО! Зачем же тогда вести себя таким образом, абсолютно не корректно отзываясь об ошибках других? И это при том, что не я пришёл на форум, и не утверждал, какой я крутой специалист в военном деле и тому подобном. Наоборот, везде на сайте я писал: "Если какие-то ошибки заметили или что-то - пожалуйста, сообщите по e-mail". Всё это вместе даёт картину попыток самоутверждения пятнадцатилетних подростков со слюной, капающей на клавиатуру в ожидании пикантных сцен. Это я говорю о предположениях ряда участников о том, что главная героиня заработала свои награды известным местом. Я понимаю, конечно, каждый судит по себе и думает, что все шли тем же путём, что шёл он. Но мне это не кажется правильным подходом. Аналогично и упоминание про "майора с вот такой грудью" - хотя о груди главной героини в романе не было вообще ничего. То есть понятно, кто о чём думает и кто чем озабочен. Хороши имперцы-государственники, не находите? И после этого они ещё заявляются ко мне в гостевую книгу (были два сообщения сегодня, уже удалил), утверждая, что "там как-раз критики- военные". Хороши военные, которые путают УДК с ДВКД и при этом имеют наглость высказываться таким вот тоном. Вот такие вот дела. Надеюсь, я ответил на Ваше замечание, которое процитировал вначале. Как мы видим, высказывания участников форума с критикой не имеют ничего общего. На обсуждение подобного "креатива" (только по недоразумению называющегося критикой), я время тратить не собираюсь. А сообщения со ссылкой на данный форум и приглашением его посетить я из своей гостевой всё-таки удалю. Во избежание. Мало ли - вдруг кто-то увидит, да заглянет на этот форум, а то и, чего доброго, выложит своё произведение. Ну и получит соответствующие "отзывы" кретиканов, а потом будет совершенно справедливо возмущаться - чего это товарищ Шолохов держит в своей гостевой книге ссылки на подобную фигню. Тут далеко не все, но остальное автор просил на ЭТОМ форуме не постить.

Green: Лин, снимите груз с души - есть надежда ждать положительных результатов от вашего общения с автором?

Лин: Ну Вы же ответ читали...

Green: Лин пишет: Ну Вы же ответ читали... Ну вы же не все выложили, поэтому и спрашиваю.

loginOFF: Понятно. Тот кто меня хвалит- маладец,остальные - дрянь и ничего не соображают.. Можно и не читать. Вобщем я уже сказал- такое не лечится... Кстати, из романа:человек имеющий реплики самолетов ВМВ с полным вооружением, боекомплектом и заправкой в своей коллекции...

Bastion: Лин пишет: 2) написать какой-то более-менее объёмный художественный текст (хотя бы повесть) на эту тему, что бы понимать особенности создания крупного литературного произведения в жанре боевика в альтернативной реальности. 3) Издать это произведение и получить признание сколько-нибудь большой группы людей, что бы безаппеляционно заявлять, что чьё-то произведение хуже творения этого критика. Упалпацтолитамрыдаю В общем диагноз ясен: графоман.

serebryakov: Виталий пишет: Все понял. По ней игруху вроде бы делают? Как я понимаю, по книге, основной метод распространение христовой веры это аутодафе? Игру уже сделали. Сам не играл, но говорят - труха. Книгу я читал только первую, там аутодафе не было. Но вот эти характерные нотки причастности Высшей Истине, полного расчеловечивания образов всех, Истине непричастившихся, социопатия условно-положительных персонажей (если только картон может страдать социопатией) и мастурбация на всемогущество... наводят на мысль, что продукты творчества идеологически мотивированных графоманов схоже вне зависимости от декларированной идеологии.

Виталий: cobra пишет: О как!!!! Круто, даже с нашим бардаком, а я во время путча на БДК в Балтийске на практике был, хрен бы им такое получилось.... Тогда тут же охрану порту организовали и дежурные отделения с каждого корабля.... Все как положено каски, броники, оружие с БК и т.д Да не... Это уже в декабре. После навеления порядка. Для того чтоб доехать до пирсов в Балтийске, надо как минимум проехать мимо бригады МП. А на каком БДК вы были?

Виктор Лютый: И, все-таки, сколько лет автору?

39: Виктор Лютый пишет: И, все-таки, сколько лет автору? Родился я 13 июля 1987 года на донской земле, в городе Ростове-на-Дону, где и имею честь проживать поныне.

krolik: Виктор Лютый пишет: сколько лет автору? сколько лет автору? 21 ps Лина уже в гостевой стерли да уж, ФАИ получил врага с громкой фамилией



полная версия страницы