Форум » Творчество АИ-писателей » Подмастерье учит россиян писать » Ответить
Подмастерье учит россиян писать
Скальд: Гарри, который Гаррисон о современной российской фантастике и многом другом http://www.newsru.com/cinema/23may2008/garry.html
Ответов - 23
Сталкер: Почему подмастерье? В НФ Гарри Гаррисон безусловный авторитет, и поэтому имеет право говорить, что хочет. И поучить тоже может, и нечего этого стыдиться. Другое дело, что он может судить по переводной литературе в основном, а здесь у американских изателей узкое горлышко - современная российская фантастика со скрипом перевоится и читается в Штатах, возможно, некоторые подвижки (хотя серьезных подвижек в лучшую сторону в совр. российской НФ я не вижу) просто еще не нашли своего отражения в переводной американской литературе. Поэтому журналист, быть может, опустил гаррисоновскую оговорку "Из того, что мне удалось прочесть", что весьма вероятно, если мы говорим о Мастере. А вот пусть лучше коллега Серебряков, который побывал на Евроконе с профессиональными интересами и наверняка посетил семинар с Гаррисоном расскажет, какие у него были впечатления.
Скальд: Сталкер пишет: Почему подмастерье? А потому, что мастер, при всем ниже приведенном Вами говорить того бы не стал. А уровень продаж книжек Гаррисона это нечто иное, чем мастерство. Если уж совсем банально - то многословные комиксы
Сталкер: Degustibus non disputandum est.
п-к Рабинович: Продаж, не продаж... Гаррисон, вероятно, не гений типа Желязны или Шекли. Но уж мастер, каких у нас по пальцам перечесть. Даже в переводе остается блистателен - и интересно, и логично, и моралитэ на месте, и познавательно.
DronT: Нет, Гаррисон конечно живой классик и столп. Но- п-к Рабинович пишет: и интересно, и логично, и моралитэ на месте, и познавательно. По Вашему это относится ко всем книгам Гаррисона?
п-к Рабинович: Ну, всего-то я и не читал. Но то, что читал, радовало. Кроме "Стальной крысы", начиная где-то с 3-4 выпуска.
DronT: п-к Рабинович пишет: Но то, что читал, радовало ну- кась я попробую угадать. Вы его про союзе ещё читали?
Bastion: DronT пишет: ну- кась я попробую угадать. Вы его про союзе ещё читали? "Неукротимая планета" написана в 1960г В СССР издана в 1972г.
п-к Рабинович: Это в первую голову, разумеется. Все эти номера "Вокруг света" за 1972 год, м-м-м... Но и в 90-е читал. Особенно порадовала "Кино и машина времени".
Сталкер: DronT пишет: По Вашему это относится ко всем книгам Гаррисона? Все книги на одном уровне очень трудно написать, особенно, когда их много или когда нужно заработать на замок в Ирландии или уютный 20-комнатный домик на Малибу. Но прекрасные творения (не буду громко и выспаренно называть их шедеврами) у гаррисона безусловно есть. п-к Рабинович пишет: "Кино и машина времени". "Technicolor Time Machine " у нас выходила под названием "Фантастическая сага".
DronT: Господа! То, что "Фантастическая сага", "Мир смерти" и "Крыса из нержавеющей стали" являются шедеврами и где - то столпами НФ- бесспорно. Но! Кто трилогию про "Мир Родины" осилил, например? Вот и думай- Гаррисон это мегаталант (наряду например с Хайнлайном, Азимовым), или не лишённый искры Божьей человек, написавший очень много книг? Часть книг просто по теории вероятности была шедеврами и стала классикой. Но это МЕНЬШАЯ часть.
Yorick.kiev.ua: И где и кого он учит? Просто высказал своё мнение. По той же логике можно сказать, что он учит американцев(США) жизни. Причём всех. А вообще, за "Билл — герой Галактики" ему можно простить ВСЁ.
Yorick.kiev.ua: DronT пишет: Но! Кто трилогию про "Мир Родины" осилил, например? "– Мало ли что, – сказал я. – У Пушкина тоже были неудачные стихи. Их даже в школьных хрестоматиях не полностью публикуют." (с) Другой классик НФ
Magnum: DronT пишет: Кто трилогию про "Мир Родины" осилил, например? Я осилил! Особенно последняя часть понравилась, там где... стоит ли объяснять, почему? Хотя заранее согласен, тяжеловато, скучновато, вторая часть особенно отвратная, да еще памфлет. Вы его при союзе ещё читали? С этим нельзя не согласится, в советское время старались переводить лучшее. После 1985 на прилавки высыпали ВСЕ. Да, там оказались прежде недоступные вишенки вроде "Мир Смерти-2" и "-3", но и мусора было много. Что нисколько не отменяет величие Гаррисона, а современным российским фантастам, которые только и заняты перепевом прочитанного в детстве Гаррисона (Шекли, Гамильтона, Хайнлайна, далее везде) у него учиться и учиться!!!
Dorei: Magnum пишет: Что нисколько не отменяет величие Гаррисона, а современным российским фантастам, которые только и заняты перепевом прочитанного в детстве Гаррисона (Шекли, Гамильтона, Хайнлайна, далее везде) у него учиться и учиться!!! +1.
thrary: Сталкер пишет: "Technicolor Time Machine " у нас выходила под названием "Фантастическая сага". Не только, еще как "Кино и машина времени"
п-к Рабинович: Сталкер пишет: "Technicolor Time Machine " у нас выходила под названием "Фантастическая сага". Позор на мои пейсы, и ведь под этим названием я ее читал! А в память запал буквальный перевод названия.
Артем: Классик научной фантастики 83-летний Гарри Гаррисон, участвовавший в международном конгрессе фантастов "Еврокон-2008" в Москве, рассказал в интервью РБК daily о своей обеспокоенности современной культурной и политической жизнью Америки. По мнению писателя, за несколько лет правления Буша Америка "из демократической державы превращается в государство фашистского или сталинского типа — президент попирает Конституцию, ежедневно нарушаются ключевые принципы свободы слова и свободы совести". "Ну что, правильный поп" (С) Озеров, "Падение Берлина" Так, скажем, в цикле "Звезды и полосы" писателю было интересно: "как изменился бы мир, если бы превращение США в сверхдержаву произошло бы еще в XIX веке. Ведь если бы янки и конфедератам удалось договориться по поводу отмены рабства, войны между Севером и Югом попросту не было бы!" Писатель приходит к выводу, что Америка уже тогда имела все предпосылки для превращения в "сильное государство, несущее демократию и собственные порядки всему миру". А я думал, что дело в противоречии экономических систем, противоположных во всем, вплоть до транспортной инфраструктуры...
Виталий: Magnum пишет: Я осилил! Особенно последняя часть понравилась, там где... Это не там где евреи остались единственным нормальным государством на Земле . Если то, то я тоже асилил. Но вот про что - уже не помню...
serebryakov: Сталкер пишет: А вот пусть лучше коллега Серебряков, который побывал на Евроконе с профессиональными интересами и наверняка посетил семинар с Гаррисоном расскажет, какие у него были впечатления. А я не пошел на семинар к Гаррисону. Мэтр хотя и бодр, но уже в весьма почтенных годах, особенной любви, помимо ностальгической, к его творчеству я никогда не питал, а учитывая, что общение его с большей частью аудитории шло через переводчиков, выдавших дивный перл "we invented this award" - в общем, я пошел смотреть на исторических фехтовальщиков.
Сталкер: serebryakov пишет: А я не пошел на семинар к Гаррисону. Промах! Абыдна! А так бы из первых уст узнали, насколько нам журналюги наврали.
alymal: DronT пишет: Кто трилогию про "Мир Родины" осилил, например? Что за "Мир Родины" - да еще и трилогия? Я не читал! Может быть, это Deathworld (Мир Смерти, Язон Дин Альт) или To the Stars (К звездам)? Вроде бы обе можно подогнать под это название. Обе трилогии.
Magnum: alymal пишет: To the Stars (К звездам)? она самая.
полная версия страницы