Форум » Творчество АИ-писателей » Рассказы от Ольги » Ответить
Рассказы от Ольги
Ольга: Захотелось чего-то посерьезней и получилось вот это: http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/sant_george.shtml Флот Святого Георга против Святого Георга К жанру АИ это увы не относится.
Хлад: Хех, забавные перлы: 1."Вероятность случайно встретиться ночью на огромном лайнере длиной почти четверть километра была меньше, чем вероятность забеременеть после прочтения эротического рассказа" 2."Славословие палача и тирана Сталина, а также его приспешника Берии, указывало на то, что Бушков ярый противник свободы, свободомыслия и демократии, и апологет тирании и тоталитаризма. " 3."А значит, речь идет об обычном корабле ВМФ. Ну, а если все же роль силам Зла уготована нашим, то все равно мне с ними по пути! В конце концов, Уинстон Черчилль, считал, что большевики попадают в ад! Может и эти демоны так считают, что мы русские и есть Империя Зла? " 4."Забудете, что был такой город - Нью-Йорк! И в этом мире, и в том, откуда эти "охотники" прибыли! Любите за скальпами охотиться? Развлекаться? Развлечетесь суки! И плевать, если я выбрал не ту сторону для спасения мира! Что хочу, то и делаю! Как хочу, так и спасаю!" 5."Правильное решение он принял или нет - как говориться вскрытие покажет! И вскрытие будет производить он сам. Лично! И наплевать если окажется, что пациент умер от вскрытия! " 6. "...разваливают Соединенные Штаты Америки на Раздельные Штаты Америки. Конечно же, в этом хаосе возможна гибель больших человеческих жертв, однако особой ценности для Дайаны и Вадима скопище менеджеров, адвокатов, юристов, психологов, дизайнеров и работников "Мак-Дональдсов" не представляло. Ими можно пожертвовать. От племен Африки, освоивших земледелие гораздо больше пользы, потому что они заняты производительным трудом и производят реальные ресурсы - родовольствие. А что производят психологи и адвокаты? Ничего. Сверхгосударству, которое будет стремиться выйти в Космос и освоить Солнечную Систему нужны инженеры, рабочие, ученые, земледельцы. Какая польза от адвоката в Космосе? Никакой! Значит - в топку! В топку всех адвокатов и прочих! " 7."Мне стало известно, что в брошенных деревнях Вологодчины начинают формировать и обучать штурмовые отряды феминисток" 8."На картинке были изображены трое: Владимир Раннер, ведущий телепрограммы "Времена", пролетарий, покинувший постамент монумента Мухиной "Рабочий и колхозница" и бьющий своим молотом Владимира Раннера по голове, а также колхозница с того же монумента, производящая при помощи своего серпа, характерным движением славяно-горской борьбы, окончательное обрезание Владимиру Раннеру, некоторых нижних выступающих частей его тела, видимо с целью снижения аэродинамического сопротивления последнего. "
Ольга Вервольфмарине: krolik пишет: пишите скрытый антисемитизм тогда не снимут Так куда ж скрытнее? Может вааще всех героинь еврейками сделать? Tim пишет: Я затрудняюсь назвать жанр, но это определенно не роман. Отчет? Рапорт? Ведомость? В общем, что-то в этом роде. (Это, собственно, и не художественная литература, по-моему - Вы подфорумом не ошиблись?) Ну и присоединяюсь к Магнуму насчет модели каски (и треноги!). (Помчался на утек прочь приходить в себя после отравления канцелярщиной (за 10 минут получить как бы не годовую дозу - это серьезно.) Очень радует, что вы не нашли нацизма, антисемитизма и разжигания розни при общей антинацистской направленности! Еще один читатель охарактеризовал данный роман (после прочтения 7 глав) как порно...
Ольга Вервольфмарине: Хлад пишет: Хех, забавные перлы: Старались!
Ольга Вервольфмарине: Просто картинка:
Валерий-Хан: На снимке изображен момент залпа баковых орудий ГК? А истребители несут на борту биологическое оружие- штамм легочной чумы? Тогда да. Смерть. Черная смерть...Что касается барышни...Все снять! Очки оставить...
Ольга Вервольфмарине: Валерий-Хан пишет: Что касается барышни...Все снять! Очки оставить... Счас! Разбежались! Брошу (или сброшу?) значит все и останусь в одних очках? Не дождетесь!
bigbeast: мы бы взяли частями... но нам нужно сразу :) В смысле - все, кроме очков и никак иначе :) Или лавры Леди Годивы вас не прельщают :)
Ольга Вервольфмарине: bigbeast пишет: мы бы взяли частями... но нам нужно сразу :) В смысле - все, кроме очков и никак иначе :) Или лавры Леди Годивы вас не прельщают :)
Хлад: В какой ещё сад? В Эдемский?
Ольга Вервольфмарине: Хлад пишет: В Эдемский? Это без меня...
Ольга Вервольфмарине: Первые две главы второй части романа "Бульдоги под ковром"-2..." http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tonina_o_i/pink_sea_lion_701.shtml
Ольга Вервольфмарине: Вторая часть романа "Бульдоги под ковром"-2 или..." http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/pink_sea_lion_701.shtml
Henry Pootle: Это, видимо, альт-география Утащено отсюда: http://zhurnal.lib.ru/a/afanasxew_a_w/kreyser_praga.shtml Чехословацкий линейный крейсер "Прага" Построен в 1934 году на верфи города Острава. Четвертый корабль в серии линейных крейсеров типа "Братислава". Тактико-технические характеристики: Водоизмещение 35 720 тонн. Длина 238 метров Ширина 25 метров Осадка 7,7 метров Мощность турбин 58 000 л.с. Скорость 29 узлов. Броня: Пояс - 343 мм Башни - 381 мм Палуба - 88 мм Рубка - 406 мм Вооружение: 2*6, 2*5 - 343 мм орудий 18 -152 мм орудий 4*2 - 105 мм унив. Орудий 8*4 - 40 мм зенитных орудий 2*4 - 550 мм ТА. Экипаж - 1842 человека. Погиб в 1938 году у города Тешин, в боях со 2-й польской эскадрой.
Андрей Исаев: Автор жжёт
Граф Цеппелин: Для 22 343-миллиметровок и такого же пояса водоизмещение маловато, тут проекты Тиллмана с их 80.000 тоннами водоизмещения ближе! Да и 29 узлов для линейного крейсера в 1934 году что-то маловато! Уже линкоры 30 узлов развивают смело!
Doctor Haider: Еще бы. В другой статье он доказывает, что Дредноут участвовал на стороне Японии в РЯВ.
Henry Pootle: Коллеги, вы не понимаете - это другой мир, в котором Чехия и Польша ведут морские сражения у Тешина - судя по всему важного порта.
cobra:
cobra: УЖЖЖЖЖООООСССССС!!!!!! Меня как корабельного артиллериста(в отставке) 6-орудийная башня привела в УЖЖООССС!!!!
Седов: А интересно - какой по максимуму боевой корабль можно засунуть в Дунай, чтоб он мог эфективно действовать хоть бы до Вены ?
Граф Цеппелин: cobra пишет: Меня как корабельного артиллериста(в отставке) 6-орудийная башня привела А что тут такого, это то же самое что и у одного из Тиллмановских проектов. По сути дела - три двухорудийные башни на одном основании. Конечно, совершенно бесполезная конструкция, но в теории имеет некоторые преимущества. Вы лучше мне объясните, чем обосновывалась ПЯТИОРУДИЙНАЯ БАШНЯ?! Какие у нее могут быть преимущества?!
Граф Цеппелин: Граф Цеппелин пишет: А интересно - какой по максимуму боевой корабль можно засунуть в Дунай, чтоб он мог эфективно действовать хоть бы до Вены ? Монитор, не больше!
cobra: Никаких. Вопрос в крайнем переусложнени конструкции, низкой эксплуатационной и боевой надежности........... И большой массе.....
Граф Цеппелин: cobra пишет: Никаких. Вопрос в крайнем переусложнени конструкции, низкой эксплуатационной и боевой надежности........... И большой массе..... Вот именно, если шестиорудийную еще как-то обосновать можно - по сути дела, это три двухорудийных на одном постаменте, слеовательно - есть перимущества над трехорудийными башнями - то пятиорудийную никак объяснить нельзя!
cobra: Вы представте 2 строенных башни вместе?! Прмерно навскидку 2400-2500 т., для 343мм
Седов: Граф Цеппелин пишет: Монитор, не больше! А ТТХ ?
cobra: осадка 1.5 метра, ширина метров 75-80
Граф Цеппелин: cobra пишет: Прмерно навскидку 2400-2500 т., для 343мм Представляю. И даже понимаю, что она - совершенно непригодна для практической реализации. Я имел в виу, что она имеет хоть какие-то теоретические достоинства, которых совершенно нет у пятиорудийной!
Кэрт: Граф Цеппелин пишет: же линкоры 30 узлов развивают смело! Это кто именно из линкоров (не ЛКР) в 1934 г. дает 30 узлов? (А сам кораблик... я с примерно похожими характеристиками в 15 лет рисовал (правда не так красиво ) А ещё мне кажется что аффтор все орудия в одну люльку запихнул Это не есть круто И мнение конечно субъективная- но такая башня стрелять не будет. Вообще. Т. Е. совсем А зачем пятиорудийная башня Лично я от неё даже больше чем от шестиорудийной
Magnum: Мне сегодня новый анекдот рассказали. -- Что такое двадцать тысяч флотофилов на дне моря? -- Хорошее начало!
Крысолов: Magnum
Граф Цеппелин: Magnum пишет: Это кто именно из линкоров (не ЛКР) в 1934 г. дает 30 узлов? Да, согласен. Я имел в виду что почти все заложенные в 30-ых - 40-ых годах линкоры были уже рассчитаны на 30 узлов! Меня больше всего убивает водоизмещение. При заявленном вооружении и броне есть только один путь, при котором можно уложиться в 35 700 тонн. Путь этот простейший - корабль с самого начала строится как неподвижная стоящая на дне батарея. Так как плавать он не сможет. Даже в Мертвом море это у него вряд ли получится!
Кэрт: Граф Цеппелин пишет: Так как плавать он не сможет. Даже в Мертвом море это у него вряд ли получится! А может сразу орудия на береговые батареи поставить? Что бы не мучаться по мне- главный прикол- пятиорудийная башня Кстати с движком опять глюки; я не не Magnum
cobra: Да он сам прикол, а автор хист.............
Кэрт: В общем, даже не альтернативный корабль. "мешать водку с портвейном- это не наш метод" (с)
cobra: НА Чукотке видел как Чукчи себе готовили . В конце недели все в клане сносили хто че украл, водку, самогон, шампанское, вино, дихлофос, стеклоочистители и т.д. Смешивали все и потом это дело того .... Ужжоссс... Здесь тоже самое.......
Граф Цеппелин: В общем "из замечаний у меня только одно - сразу же после спуска на воду этот корабль затонет!" (известный юмор про проект крейсера кайзера Вильгельма II) cobra пишет: А может сразу орудия на береговые батареи поставить? Зачем, лучше все это сооружение сразу на гусеницы ставить - глядишь, проползет "линейный крейсер" по суше пару метров! Кстати, вот вам и объяснение как происходило сражение флотов у города Тешин - имелось в виду сражение гусеничных линкоров и линейных крейсеров (на снимке изображен гусеничный линейный крейсер , переходящий вброд озеро - гусеницы просто не видны)
Telserg: Magnum пишет: -- Хорошее начало! Это если не знать, ЧТО они там собирают
Кэрт: Telserg пишет: Это если не знать, ЧТО они там собирают
Platov: Гы... Подумаешь, 6*343. Всего-то 2600 тонн. У Яматы башня ГК примерно столько и весила. У меня сейчас идет игрушка, так там горе-конструкторы на кораблик в 3 кт стандартного (155 м длиной и 13 м шириной, что само по себе мда) взгромоздили 24 ствола 120/55. И не понимают, почему я ржу... Говорят, что по весу влезают (4*3 концевых линейно-возвышено и 6*2 бортовых, по три на борт...) А проекты суперЛК оттуда (ограничение по спусковому весу 60 кт) - это полное Ы :) Доходят до 24*17дм (шесть четырехорудийных, три группы по две). Вот это УЖОС...
полная версия страницы