Форум » Творчество АИ-писателей » КОНКУРС: Тень воина » Ответить
КОНКУРС: Тень воина
Pasha: Эта тема предназначена для обсуждения (включая рецензии, отзывы и прочие табуретки) рассказа "Тень воина", участвующего в новом Конкурсе. Текст здесь: http://zhurnal.lib.ru/f/forum_a_i/ten_voina.shtml Или здесь: http://www.hokkej.com/konkurs7.htm
Ответов - 25
Max: Рассказ. И написан хорошо. У меня есть, конечно, и замечания, но с другой стороны ... Почему бы и нет?
Петруха: Этот рассказ укоряли во вторичности по отношению к тому, который был написан уважаемыми Смельдингом и Крысоловом. Лично мне так не показалось. Хотя Унгерну на том свете уже, наверное, икается от постоянных упоминаний на ФАИ. В представленном рассказе, на мой взгляд, затронута интересная проблема. А именно – человек, перешагнувший определенную грань, перестает быть человеком и должен быть уничтожен. Даже если в своих действиях он руководствуется лучшими побуждениями и не может поступать иначе. Вопрос в том, где эта грань находится. Понравилось, как написано. Читал с удовольствием. Единственно – Унгерна сделали совсем ж сверхчеловеком, что несколько упрощает образ. И еще. За что ж Лёню Брежнева шашкой-то? В общем, этот рассказ поставлю на первое место в своем рейтинге.
Крысолов: Петруха пишет: укоряли во вторичности Никто его не укорял. Написано очень хорошо, претензии только к атмосфере. Готики маловато, маловато экзестенционального отчаяния...
Avar: Прочел. Есть развилка (победа Корнилова), есть ГГ (обладающий мистическим способностями и ставший причиной развилки), но как таковой АИ нет. Может, я излишне критичен, но перспективы туманны, а концовка оставляет больше вопросов, чем ответов. Вместе с тем, рассказ явно неординарный. Согласен с Петруха пишет: В представленном рассказе, на мой взгляд, затронута интересная проблема. А именно – человек, перешагнувший определенную грань, перестает быть человеком и должен быть уничтожен. Даже если в своих действиях он руководствуется лучшими побуждениями и не может поступать иначе. Вопрос в том, где эта грань находится. Действительно, трудно быть богом. В целом, хорошо.
Alex_Carrier: Рассказ понравился, но мистика с Унгерном и делание из него уберменша... Как-то неинтересно получается... Впрочем, в целом, рассказ оставил хорошее впечатление
Pasha: Хороший рассказ, захватывающий. Причём поначалу это всё ещё крипта, но вот потом начинается настоящая АИ. Правда, когда герой начинает всех резать -- это уже перебор. Да и детали... ну почему Брежнев вдруг окажется в это время в Питере? Опять же, если Унгерн видит события нашего мира, то что толку резать тех, кто "прославится" в нашем мире, если Унгерн историю уже изменил? Карма-шмарма... не очень убедительно. Конец... да в общем-то логичный. Дело своё сделал, пользы обществу больше не принесёт, вред один. Некоторые детали не раскрыты. "Я был в Атлантиде"... а пояснить? Но в целом, повторю, рассказ хороший.
Telserg: Pasha пишет: Но в целом, повторю, рассказ хороший. Max пишет: Рассказ. И написан хорошо. Alex_Carrier пишет: рассказ оставил хорошее впечатление Аналогично!
Ромеро: Я уже писал, что атмосфера рассказа производит впечатление. Но куда деваться от эффекта Марти Сью? (Сравните: она вбежала с Калашом в комнату, где в углу копошились пожиратели смерти, и крикнула: кто здесь Северус Снегг? Через минуту оттуда вытолкнули одного. Вот он. Пригнись, милый!...) С другой стороны, барон Унгерн, как он показан в тексте, это и правда не воин. Воин, может, и стоял поблизости... Например: воин без крайней необходимости не идет на битву со слабыми. Только с равными или сильными. Воина так просто не убить. По настоящему сильные проигрывают очень трудно. Правда, из первого вытекает второе: если ты бьешься со слабыми, то становишься слабее...
Сталкер: Хороший рассказ... Мне очень понравился. "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить"... И, главное, никакого прогрессорства - просто реализация веры одного человека в ПРЕЗНАЗНАЧЕНИЕ. Думаю, кстати, Смельдингу рассказ должен понравиться. Предложу ему почитать, но прежде... Автору немедленно перефразировать: Знаю, многие боятся меня, говорят, что в атаку я хожу как пьяный или лунатик, раскачиваясь в седле с застывшими глазами. Кто с застывшим глазами - человек или седло? И еще, когда идет сравнение с чем-то, перед "как" ставится запятая. Ее не нужно ставить только в случае, когда "как" синонимично выражению "в качестве". Надеюсь, мое брюзжание не будет воспринято, как мелочная придирка... Автору искренне желаю успехов как в конкурсе, так и в дальнейшем творчестве.
Ромеро: Тут еще пропущена одна интересная коллизия: а что будет дальше? А дальше будет Гражданская война Объединенных красных и части белых против центрального правительства и одновременная Интервенция? То есть, тройственная война? Ведь вряд ли красные пойдут на сговор с интервентами! И еще одно: при описываемых обстоятельствах присутствие Ленина в Разливе не вызвано необходимостью. Скорее всего, он был бы где-нибудь в районе Урала...
Сталкер: Есть ще одно маленькое замечание - невынужденная перегруженность разноязыковыми фразочками со сносками, отчего наблюдается "перегруз на умняке". Ладно, монгольские словечки, но уж рандеву и "соображения" можно было написать нормальным языком, поверьте. Мы тут все "окончательно умные", и так перенасыщать достаточно короткий текст иноземными словечками c'est mauvais ton, да к тому же, создает некоторые неудобства. Без обид.
39: Так бы всю эту сволочь в реале...
loginOFF: Написано неплохо. Основные недостатки уже указали. А вот Леня Брежнев, зарубленный на Невском- это жесть Мне наоборот понравилось Типа юмор..
Digi: Настоящий рассказ. Понравился. Очень. Настолько понравился, что придирки - только мелкие. Первая - эпиграф бы убрать, к чёртовой бабушке, портит он восприятие. Вторая - "А.М.Крымов", "П.Н.Врангель" - не звучит. Зачем инициалы с фамилией в художественном произведении? Лучше полностью по имени-отчеству или по фамилии, но без инициалов. (Или - кличками ) Но на суть дела эти мелкие заусенцы не влияют - вещь достойная по всем параметрам, как бы не самая лучшая из всех конкурсных работ.
Нико Лаич: Всем привет! Рассказ не понравился. Во-первых: где-то что-то подобное я уже читал. Во-вторых: любовь Автора к военной тематике в очередной раз вступает в противоречие с имеющимися о ней знаниями. В-третьих: понятное дело, что любимый девиз альтисториков "С,И и Г", но все эти отрезанные и засоленные головы нагоняют тоску зеленую. И в конце-то концов чем Вам мальчик помешал? За что его убили? Он бы вполне смог стать в этом мире добросовестным командиром бронекавалерийского полка!
Нико Лаич: Нико Лаич пишет: Во-вторых: любовь Автора к военной тематике в очередной раз вступает в противоречие с имеющимися о ней знаниями. Вопрос Автору: а как Вы вообще себе представляете щелканье каблуками?
Нико Лаич: Digi пишет: эпиграф бы убрать, к чёртовой бабушке, портит он восприятие Однозначно. Рассказ серьезный, а эпиграф юмористический.
Cмельдинг: написано неплохо. но. стилистические ляпы вродеПодчас путь их напоминал мозаику лабиринта, выложенного на полу средневековой базилики. Так пыталась компенсировать себя ущербность а в глазах сидевшего напротив него генерала А.М.Крымова честно читался вопрос сбивают, сбивают... да, инициалы двухбуквенные в художественном произведении некоторый юмористический оттенок создают. ну а когда я дочитал до ежика коротко остриженных волос отрубленной головы (впоследствии выложенной на парапет) под ладонью, то чуть под стол не рухнул. не, люблю, когда у меня заимствуют любопытно, однако, что Джугашвили суровый Унгерн так и не тронул. поэтишку-футуриста тронул, безобиднейшего Леню зарубил, а Джугашвили - нет. что делать, дух времени!
Артем: Cмельдинг пишет: ну а когда я дочитал до ежика коротко остриженных волос отрубленной головы (впоследствии выложенной на парапет) под ладонью, то чуть под стол не рухнул. не, люблю, когда у меня заимствуют Я вель идею заимствовал, а не голову... Голова у меня совершенно другая... Ну, извините виноват-дурак-исправлюсь... У меня просто кризис был. Творческий. Этот долбанный Унгерн меня уже задолбал. Я перебрал несколько вариантов сцены свержения Керенского - и все скучно. Резал он премьера как то без огонька. Выдохся. Потому что я выдохся. А как у Вас про голову почитал - сразу понял - так надо. Нико Лаич пишет: Вопрос Автору: а как Вы вообще себе представляете щелканье каблуками? Представляю. По фильмам о белых в гражданской войне...
Петруха: Cмельдинг пишет: Джугашвили суровый Унгерн так и не тронул Если бы Унгерн выжил и стал главой государства, то Джугашвили при нем был бы митрополитом:) Была на форуме такая идея.
Cмельдинг: Петруха пишет: Если бы Унгерн выжил и стал главой государства, то Джугашвили при нем был бы митрополитом:) Была на форуме такая идея. развилка поздновато. Джугашвили уже вовсю революционерит. так что даже если внезапно покается и уйдет в монастырь, в митрополиты просто не успеет. Артем пишет: Я вель идею заимствовал, а не голову... Голова у меня совершенно другая... Ну, извините виноват-дурак-исправлюсь... да ладно. я ж, наоборот, доволен. а что голова другая - я заметил, хе-хе.
Dorei: Cмельдинг пишет: любопытно, однако, что Джугашвили суровый Унгерн так и не тронул. поэтишку-футуриста тронул, безобиднейшего Леню зарубил, а Джугашвили - нет. что делать, дух времени! До Джугашвили он просто добраться не успел судя по всему. РБ ЦК всё-таки профессиональные конспираторы. Притом малоизвестные. А может и убийство прошло незамеченным. У Спиридовича Сталин упоминается всего раза два.
Артем: Cмельдинг пишет: да ладно. я ж, наоборот, доволен. а что голова другая - я заметил, хе-хе. Спасибо за понимание! Камень с души... Но мне хотелось бы, что и другие поняли, почему я заимствовал этот прием. Представленный рассказ написан не за месяц. И не за полгода. Я стал собирать материалы к нему пять лет назад. Первоначально это должна была быть повесть. Но не вытянул. Этот кровавый ублюдок - Унгерн стал слишком часто являться к своему автору несанкционированно. Так что пришлось его убить. А если бы не надоедал мне со своими глупостями, я сделал бы его Императором Галактики... Та вот. Месяцев восемь назад мы с Унгерном застопорились - и ни вперед, ни назад. На сцене в Зимнем Дворце. То есть, голову Керенскому он сносил одним махом, а что дальше? Посереди бушующего Петрограда, с толпой под окнами Зимнего и корпусом, застрявшем под Лугой. Я бросился тянуть корпус "за уши", но нужно было продержаться. Как? Два раза Унгерн выходил к толпе с выпучееными глазами и окровавленной шашкой - его сминали. Один раз я вывел Унгерна на балкон в обнимку с пулеметом - толпа рассеивалась, но белые проигрывали. Ибо за ночь большевики сорганизовывали свою Красную Гвардию и давали сдачи. Я бросил рассказ. Но тут неожиданно я прочел "Юбилей" Смельдинга и Крысолова и понял - это то, что надо. Только у них Унгерн выходит с головой к своей армии, а у меня - к беснующейся толпе. И дальше все пошло как по маслу. Если бы Унгерн не стал зарываться, и надоедать своему автору - далеко бы пошел... А Смельдингу и Крысолову еще раз - решпект
Артем: Петруха пишет: Если бы Унгерн выжил и стал главой государства, то Джугашвили при нем был бы митрополитом:) Была на форуме такая идея. БЕРУ! Dorei пишет: До Джугашвили он просто добраться не успел судя по всему. Именно. Он первым поняял, откуда ветер дует, и слинял на Кавказ
OlegM: мои 5 копеек. В смысле рецензия. Красивый АИ боевичок с элементами фэнтази. Идея старая как мир – вернутся в прошлое (увидеть будущее) и всех этих будущих тиранов под корень пока они еще сопливые детишки. Одно не понятно – почему Унгерн начал так поздно? Да и не с тех он начал. Такое впечатление что февраль-1917 его вполне устраивал, но почему-то не устраивал октябрь. Хотя там у него перспектив было бы ИМХО куда больше. Впрочем оставляю это на совести автора. Рассказ выделяется красивым языком, замечательной проработкой деталей и захватывающим сюжетом.
полная версия страницы