Форум » Творчество АИ-писателей » Сергей Кусков "Ненависть" » Ответить
Сергей Кусков "Ненависть"
39: http://zhurnal.lib.ru/k/kuskow_s_j/zawr04.shtml
Ответов - 15
krolik:
Лин:
Max: Д а, и написано не плохо. Грустно.
В.Лещенко: Тьфю! Яблочным духом тянет! Скудоумные фантазии либерального интеля о том что будет, если Рассея-матушка сойдет с предписанного либерализьмом пути!
Han Solo: А автор-то оказывается еще и большой поклонник грузинского вина
loginOFF: А ффтару неплохо бы еще и матчасть подучить- если экологи у власти, то атома нет. А электричество Европа наверно святым духом производит...
39: В.Лещенко пишет: Тьфю!
В.Лещенко: loginOFF пишет: А ффтару неплохо бы еще и матчасть подучить- если экологи у власти, то атома нет. А электричество Европа наверно святым духом производит... "Чукча думать -- не святым духом, а свободой и гражданским обществом, однако!"
OlegM: Европейцы почти физически чувствовали, как исчезает унизительная зависимость от поставщиков нефти - всяких исламских королевств и суверенных демократий. Электромотор предпочитали двигателю внутреннего сгорания просто из патриотизма. Остальное довершили налоговые льготы для производителей и владельцев электромобилей и политика городских властей, которые повсеместно учреждали зоны, свободные от выхлопа. Хорошая альтернатива. Я правда не понял при чем тут Россия? Автору надо писать для западных "зеленых". Только западным с менталитетом автор лоханулся. В РИ все наоборот. Скажем в Великобритании даже электричек нет - одни дизеля. Нет тролейбусов - одни автобусы. И накакой супер-пупер аккумулятор тут ничего не изменит. Я уже не говорю про США где народ принципиально (кстати именно из-за своего хитровывернутого американского патриотизма!) не жалея денег покупает восновном не маленькие и дешовые легковушки с экологически чистым выхлопом а огромные, снабженные кузовом, грузовики (track) и именно на них каждый день в одиночку ездит на работу. В общем что-то мне подсказывает что если где в мире и перейдут на электричество так это в России (просто из вредности ) или может быть в Японии...
Pasha: Замечательный рассказ.
Опричник: Форма хороша, а вот содержание - совсем наоборот. Извините, но лично мне такая дисгармония напоминает Сорокина. Насчет аккумулятора и 5-кратного падения цены на нефть - из области ненаучной фантастики. Насчет сарказма по поводу перманентного пребывания России в опасности последнуюю тысячу лет - это, увы, правда. Остается добавить, что если бы наши предки в 1941 г. разделяли мировозрение автора, у него не было бы возможности заниматься беллетристикой. Не сочтите за пафос.
Dolotov: рассказ, честно говоря не понравился, вопреки моим либеральным воззрениям. примитивизм агитки отвращает. да и кликушество про безрадостное будущее России поднадоело.
Штангенциркуль: Автор - абсолютный дилетант в вопросах, о которых тщится писать. Для начала ему следует открыть документ с завлекательным названием "Платёжный баланс Российской Федерации" и читать, читать и читать.
tewton: OlegM пишет: Скажем в Великобритании даже электричек нет - одни дизеля. Нет тролейбусов - одни автобусы. Небольшая деталь: были у них попытки перейти на тролейбусы, а результате получили то, о чём энергетики предупреждали: уровень загазованности в городах увеличился, т.к. энергию получали от тепловых электростанций. Вернулись.
Ромеро: По-моему, в рассказе преувеличена амплитуда, что ли! Самокритика вообще - в нашем менталитете. Но жить на нуле прибыли мы умеем. И не делаем из этого трагедии. Вот, например, у меня на родине в девяностых мои родичи годами вообще не видели денег! Другой вопрос, что хорошо показаны на этом фоне страшноватые фигуры Ларисы и ее отца. В них - суть всего рассказа.
полная версия страницы