Форум » Творчество АИ-писателей » Попытка возврата » Ответить

Попытка возврата

12927: http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname2.shtml

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 All

monk: Ув 12927 невероятно понравилось с нетерпением жду продолжения

bloodmoon: недочитал: "я своими глазами видел, как какой то селянин под Гданьском пахал на ЛОШАДИ" да... а ведь есть такая страна где не пашут и не желают этого делать

Henry Pootle: Читаю. Пока нравится. - Служу Советскому Союзу! Полковник, окинув одобрительным взглядом, сказал Гусеву: -Вот! Память потерял , а как отвечать, на уровне инстинктов вбито! По уставу, ЕМНИП, отвечали "Служу трудовому народу!". Но не поручусь. -Это такая насадка на ствол пистолета. Выстрел с ней практически беззвучен получается. Вообще-то глушитель ещё 1908 году изобрели. А относительно широко применятся он стал в конце 30-х

tomcat: Очень хорошо, но местами казалось, что читаю другой вариант "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин". Что-то звягинское проскакивает и напоминает.

тухачевский: Гут.Зер гут.Интересно,Продолжение будет?

DronT: ещё, ещё!!!

loginOFF: ну нельзя же над людьми так издеваться! Только разошелся- бах и закончилось. Аффтар пыши есчо

тухачевский: loginOFF пишет: так издеваться! Только разошелся- бах и закончилось полностью согласен!

Стас: Замечательно! Жду продолжения! Оффтоп. Помню, как-то SerB начинал писать роман "Веб-дизайнер в 1939 году" - но ограничился рассказом для АИ-конкурса.

bawma4nik: Отлично! Давно не читал книг запоем...

Олег Невещий: Неплохо, но где продолжение??

Байт: Есть продолжение...

krolik: зер гут

АЛМ: Продолжения хочу

loginOFF: Усе хотим. Уже давно...

Tokarev D: Отлично, но блин - "на самом интересном месте!!!"

savage: Коллеги, у вас последняя часть (от 8.08.07) нормально показывается? А то у меня вместо текста одни крокозябры.

krolik: 5-го было ок, седня - крокозябры

savage: Коллеги, если у кого есть нормальный вариант, не могли бы вы его закинуть вот сюда-> aaaleshin@gmail.com

loginOFF: И мне, плиз. Что-то крокозябры тоже выскочили. loginoff@rosservice.ru

Руслан: а мне можно? Ruslan160273@yandex.ru

savage: Исходный текст уже починили.

АЛМ: Логинову и Руслану послал

loginOFF: Получил и прочитал. Спасибо.

KOMO: читать можно, более реалистично чем в большинстве других аи, мелкие ляпы с первого взгляда не заметны .

DronT: продолжение выложено! урря!

Лин: У автора появилась 3-я глава http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-2.shtml А также все одним файлом http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-3.shtml

KOMO: появилось продолжение.

Лин: появилось очередное продолжение. Уже 5-е.

TARLE: где?

krolik: http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-4.shtml

TARLE: так уже намного лучше. читаем-с

TARLE: "херачить" и производные слишком часто попадаются. желательно поискать синонимы. А в принципе интересное незатейливое чтиво "у России только три союзника реальных - ее армия, флот и ракетные войска стратегического назначения." сильно сказано

Henry Pootle: прочитал. К четвёртой части автор впал в ересь галактизма. Слово и Дело!!!!!

Байт: Если кто желает оперативно читать продолжение (только маленькими кусочками ) то загляните сюда... http://mahrov.4bb.ru/viewforum.php?id=38

Лин: Пятую часть похоже переписали. где-то в ДВА раза http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-4.shtml

Вадим Давыдов: С удовольствием (большим) прочёл. Хотя есть такие "генеральные" нестыковки, что... Озвучивать не буду, дабы не портить настроение хорошим людям. Ну, и насчёт "ереси галактизма" - совершенно в дырочку-с. Проблема, однако, в другом. А именно - "мысли великих сходятся". Года два уже мучаю текст, где наш человек, погибнув в нашем времени, попадает в 1941... И взятие в полон генерала, и Мессинг (правда, не "закадровый") и "неуставная" поэзия, и даже ПТР в качестве противоснайперского оружия, и Сталин-Берия-ГУЛАГ... Конечно, всё по-другому, иначе, наоборот, но... Ума не приложу, что делать... Ужас, ужас.

Стас: Вадим Давыдов всё по-другому, иначе, наоборот это как?

Telserg: Вадим Давыдов пишет: Ума не приложу, что делать... Ужас, ужас. Еще коллегу СерБа вспомнить можно с его "Вэбдизайнером", тоже гость из будущего и тоже перед войной

Вадим Давыдов: Стас Ну, у меня ГГ отнюдь не пытается пролезть к ИВС/ЛПБ и поформатировать им моск правильным ФАТом. Наоборот, "сидит" на фронте тише воды, ниже травы. Схема легализации "тоньше" прописана. Любовь-морковь цветёт буйным цветом. Выбитые зубы не отрастают заново и раны не затягиваются на глазах изумлённых лепил. Ещё всякое. Заранее не хочется наговариваться, дальше будет видно, - текста ещё даже половина не написана. Но некоторые повороты сюжета просто очень и очень похожи. Дело, видимо, в определённой логике, которая в похожих обстоятельствах не может не быть похожей.

Tokarev D: Telserg пишет: коллегу СерБа вспомнить можно с его "Вэбдизайнером" Кстати, а какова судьба этой вещи? То что было в свое время на конкурсе это вроде "адаптированный отрывок" подразумевавший начало и продолжение, или я не прав?

Telserg: Tokarev D пишет: Кстати, а какова судьба этой вещи? То что было в свое время на конкурсе это вроде "адаптированный отрывок" подразумевавший начало и продолжение, или я не прав? Пишется

марик: http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-5.shtml

DronT: часть 6 доступна. конец первой части она- ж. автору- респект и спасибо. выход каждого куска- событие для меня.

DronT: часть 6- большое хорошо!!!!!!!!!!!!!! оно, конечно сказка. но от этого только выигрывает. автору- мегареспектище!

DronT: Ииииесииесииес!!!!! Книга 2 стартовала- кусочки см. http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=489&p=79

Виталий: Telserg пишет: Еще коллегу СерБа вспомнить можно с его "Вэбдизайнером", тоже гость из будущего и тоже перед войной Ну я бы сказал что уровень СИЛЬНО отличается. Хотя и "Попытку возврата" прочел с удовольствием. Но развлекалово чистейшей воды. Причем автор последовательно наступил на все АИ-технические грабли ВМВ, которые неоднократно обсуждались на Форуме. Да супермены пробивающие членом танковую броню поднадоели.... Я вот одного понять не могу, почему все ссылки после 3-3 - пустые? Или всю книгу в 3-3 запихали?

Telserg: Виталий пишет: Или всю книгу в 3-3 запихали? автор объединил и почистил немного текст, теперь одним файлом: http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/noname3-3.shtml

Виталий: Telserg пишет: автор объединил и почистил немного текст, теперь одним файлом: Сенкс

DronT: Виталий пишет: Ну я бы сказал что уровень СИЛЬНО отличается. не, СерБ конечно мегавелик, но у "Попытки..." перед "Вебдизайнером" есть одно серьёзное преимущество- она таки есть!

SerB: хехехе

Виталий: SerB пишет: хехехе Э? А когда?

DronT: SerB пишет: хехехе эхэхэх

SerB: Виталий пишет: Э? А когда? (тьфу-тьфу-тьф) надеюсь, весной. Ща новую тему заведу

Avar: Появилась 2 часть "Попытки возврата"

falanger: Автор потихоньку пишет, честь ему и хвала.

DronT: falanger пишет: потихоньку чтоб все так "потихоньку" писали! Автор- монстр быстрописания и трудоголик. Кстати- первая часть таки будет издаваться, видимо и вторая. И Лисов скоро начнёт заграничные приключения. ВотьЪ.

Mukhin: Весьма недурно. Конечно, не без мегароялей в кустах, но - зато весело и с огоньком.

sk: Приветствую всех! Мне тут ссылку дали, на ваш сайт и я обнаружил, что в этой ветке идет обсуждение моей книги. Прочел все посты))))). Вот на этом хочу остановиться подробнее--------Ну я бы сказал что уровень СИЛЬНО отличается. Хотя и "Попытку возврата" прочел с удовольствием. Но развлекалово чистейшей воды. Причем автор последовательно наступил на все АИ-технические грабли ВМВ, которые неоднократно обсуждались на Форуме. Да супермены пробивающие членом танковую броню поднадоели.... 1)Вы бы еще меня с Толстым сравнивали!))))) Это так же корректно как сравнение с SerBом )))))))))))) 2) Про развлекалово - само собой развлекалово. Никаких серьезных, возвышенных или превыспренных мыслей я донести и не стремился! Чисто приключенческая книга ))))))) 3) А вот про грабли, очень бы хотелось услышать поподробнее. Причем идет утверждение что задействованы ВСЕ грабельки)))))) Не развернете мысль? Только прошу, не надо приводить пару примеров и все - если этот сельзозинвентарь задействован весь, то подскажите, где косяки, я буду очень благодарен и править их начну))))))) 4) Про суперменов........ ну, это чисто от личных пристрастий зависит. Мне например не нравятся герои, которые случайно грохнув ублюдка, потом страниц 30 занимаются дешевными терзаниями. И еще раз про суперменов - наверное где-то вас поддержу. *Отрока* Красницкого прочел с ОГРОМНЫМ удовольствием))))) Вот где умный человек написал! И ГГ вовсе не супермен, зато читается все запоем))))))) 5) Про мегарояли - присутствуют, признаю. Но без них было бы скучно)))))))))

хохол: Не вчера читал, подзабыл. Так на вскидку: Бензин+битум не напалм, а просто плохая нефть. НАфтеновые и ПАЛьминовые соли - Это мыло хозяйственное для загущения и прилипания бензина. Добавить в смесь алюминивую пудру(краска серебрянка) получится пирогель - температура горения на несколько сот градусов выше.Белого фосфора из жидкости КС(коктель Молотова) будетсамовозгораться на воздухе . От соприкосновения с водой будет возгораться если добавить металического натрия. Но мыло+ бензин базавое и самое дешевое.

sk: Про это я и в Википедии читал и в комментах на страничке СИ обсуждали))))))))) Только вот решили, рецепт приготовления напалма в книгу не вносить-это же не справочник молодого пиротехника. Поэтому и поменял на битум. А то один из наиболее шустрых читателей уже попробовал - потом в комментах отозвался что получилось)))))))))

хохол: C развитием интернета с подобной самоцензурой пора прощаться. Кто захочит все равно найдет и попробует. А вот технические ляпы вроде Абдулаевского: "Снял ТТ с предохранителя" или " Перерезал горло стилетом" меня просто ужасают. Не нужно бояться давать знания. Умному пригодятся.Дурак,возможно, поумнеет.

sk: хохол пишет: C развитием интернета с подобной самоцензурой пора прощаться. Хм....про такое не думал..... С другой стороны, есть ляпы технические, а этот скорее химический)))))))))) Хотя самого страшно раздражает что нибудь типа -При каждом выстреле гильзы из револьвера отлетали далеко в сторону))))))

Mukhin: Читал давно, потому может что напутал. Но у Вас по ходу действия ГГ постоянно рефлексирует - вот Киев взяли на 3 дня позже реала, а Харьков - уже на неделю... Ваш покорный - профессиональный историк. Но - специально историей IIWW не занимаюсь. Так вот я с ходу не вспомню - которого числа был взят Киев. И не с ходу - не вспомню. У Вашего спецназовца 12-томник наизусть заучен? Очень сомневаюсь, что бы не инженер-вооруженец смог вот так, с полпинка, изобразить чертёж "калаша". Не эскизный вид "тут приклад, а тут магазин", а чертёж, пригодный для производства. Кстати, а какими патронами он стрелять в 41 г. будет? Изобретение РПГ - просто анрил. Ваш ГГ даёт общую идею. Так эту "идею" только ленивый в 30-е гг. не давал. Там СТОЛЬКО деталей, в которых чёрт сидит... P.S. Но - при всём этом - читал с удовольствием. Гран мерси за пару вечеров проведённых не без приятственности.

хохол: РПГ не большая проблема.Курчевский отработал несколько видов безоткатных орудий. Гранатомет в СССР уже делали, но с бронебойной БЧ. Комулятивные снаряды и бомбы в 1941 тоже знали. В калашникове новое для 1941 года только патрон. АК не изобретение, а компиляция, просто хорошая инженерная разработка.

Фрерин: По-моему в "Попытке возврата" не Калашников изобретали, а ППС. Пистолет-Пулемет Сударева. В данной АИ он назван Пистолет-пулемет Складной.

loginOFF: Кстати, в ППС главная изюминка- не конструкция а технология и допуски. Конструкция всех пистолетов-пулеметов практически одинакова. Интересно что герой наизусть помнит все детали с допусками достаточными для создания чертежей. А у калашникова одна самая главная изюминка, до которой до него никто не додумался- поворот затвора перед открыванием. При этом раздутая после выстрела гильза "страгивается" с места и легко экстрагируется. Вот эту идею ГГ мог бы спокойно "продать" конструкторам, хотя бы тому же Симонову. Это на порядок повысит надежность любого автоматического оружия.

Виталий: sk пишет: 3) А вот про грабли, очень бы хотелось услышать поподробнее. Причем идет утверждение что задействованы ВСЕ грабельки)))))) Не развернете мысль? Только прошу, не надо приводить пару примеров и все - если этот сельзозинвентарь задействован весь, то подскажите, где косяки, я буду очень благодарен и править их начну))))))) Коллега, попытаюсь ответить но позже. Времени не хватает. Но вот один пример с РПГ: хохол пишет: РПГ не большая проблема.Курчевский отработал несколько видов безоткатных орудий. Гранатомет в СССР уже делали, но с бронебойной БЧ. Комулятивные снаряды и бомбы в 1941 тоже знали. Очень бы хотелось увидеть примеры ОТЕЧЕСТВЕННЫХ кумулятивных боеприпасов за 1941 год. Да, кстати, некоторые особенности безоткаток Курчевского не припомните? А заодно и оценку их военными? loginOFF пишет: А у калашникова одна самая главная изюминка, до которой до него никто не додумался- поворот затвора перед открыванием. Таки додумался ЕМНИП это "Гарандовская " схема...

SerB: Виталий пишет: Очень бы хотелось увидеть примеры ОТЕЧЕСТВЕННЫХ кумулятивных боеприпасов за 1941 год. Дык в тексте ЕМНИП до 42 года РПГ с фугасными БЧ

sk: Mukhin пишет: Читал давно, потому может что напутал. Но у Вас по ходу действия ГГ постоянно рефлексирует - вот Киев взяли на 3 дня позже реала, а Харьков - уже на неделю... Очень сомневаюсь, что бы не инженер-вооруженец смог вот так, с полпинка, изобразить чертёж "калаша". Не эскизный вид "тут приклад, а тут магазин", а чертёж, пригодный для производства. Кстати, а какими патронами он стрелять в 41 г. будет? Изобретение РПГ - просто анрил. Ваш ГГ даёт общую идею. Так эту "идею" только ленивый в 30-е гг. не давал. Там СТОЛЬКО деталей, в которых чёрт сидит... Про Киев ГГ запомнил просто случайно (он про это говорил) И это была единственная дата, кроме даты начала войны, которую он знал))) Про Харьков у меня вообще ничего не было-зачем напраслину возводить.....Так же как и про Калашников. не было его и нет до сих пор)))))) Про РПГ - главное не просто идея, а подтвержденная идея. Дай направление и дай пинок. И насчет сложности фауспатрона, вы как-то вы слегка того-преувеличили))))))) А заряд у него поначалу именно фугасный был . Причем до конца 42г)))) Про ППС-ГГ дал общую схему, после которой его еще 3 месяца усиленно дорабатывал целый штат инженеров. Этого что мало???? Я так думаю-даже много по времени.

хохол: Комулятивные бомбы на ИЛ-2 Затвор с поворачивающейся личинкой, это затвор Манлихера. 1800 какого то года.А патроны к калашу можно от японской Арисака Их еще Федоров использовал. Пулю облегчить на грамм и небыло бы метания 7,62-5,45. А был бы 6,5 самое то.

Bastion: выложено продолжение...

хохол: Старая новость

SerB: хохол пишет: Комулятивные бомбы на ИЛ-2 1943 год. Тогда же - и кУмулятивные снаряды к полковушкам (удалось довести взрыватели) хохол пишет: А патроны к калашу можно от японской Арисака Нельщя. Японские патроны - с рантом. хохол пишет: Их еще Федоров использовал И остался недоволен - пришлось разрабатывать новый патрон хохол пишет: Пулю облегчить на грамм и небыло бы метания 7,62-5,45. А был бы 6,5 самое то. Арисаковские патроны - по энергетике все же винтовочные. Т.е. нужно не только пулю облегчать, но и снижать заряд пороха, и гильзу укорачивать, в общем, пуля+порох+гильза - другие - а так Арисака Арисакой :-) Хотя калибр 6.5 мне самому нравится.

Bastion: хохол пишет: Старая новость новость не старая, продолжение увидел только сегодня. ГГ грохнул Хрущева!

DronT: это что. его шеф чуть не расколол... по пьяни.

Bastion: DronT пишет: это что. его шеф чуть не расколол... по пьяни. Откуда ноги?

DronT: ссылку давали уже. щас, ищу ... - во - у них сервер временно недоступен. тайм гайте какое- то. короче где- то тут- http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=646&p=14 или http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=646&p=13, может http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=646&p=16 . где- то тут.

Mukhin: Цитирую: "Вот так нихренаськи себе! В моей истории Горбатовым там и не пахло. И Козлов вовсе не был распылен бомбами, а благополучно, на пару с Мехлисом, просрал Крым. Горбатов же, был очень толковым командиром. Оттарабанив свои три года на Колыме, не только не сломался и не растерял последние мозги, а наоборот, будучи оправданным по всем статьям, гонял фрицев в хвост и в гриву. Опять получаются нестыковки с известной мне историей ..." ... "Вот и стал снимать дивизии с этого направления. У джапанов, правда, в Китае почти миллионная Квантунская армия трется, хотя нет, их там тысяч 600 сейчас. Это где то 15-16 дивизий. В Маньчжурии да в Корее размазались вдоль границы и ждут, когда немцы нас придавят. До этого бздят нападать, сыновья, блин, священного ветра, помнят, небось, как их в 20-х годах, с нашей территории вышибали даже не регулярные войска, а партизаны. Да еще и командующий Дальневосточным фронтом - Апанасенко Иосиф Родионович, развил там просто бурную деятельность. Мало того, что он с нуля создавал дороги от Хабаровска аж до Восточной Куйбышевки, так самое главное, комфронта, совершенно без помощи из центра взамен забранной у него на западный фронт дивизии создавал новую. Причем на месте дислокации старой. Вот где был настоящий второй фронт!" ... "Вот те нате! Какой нафиг Черняховский? Он же дивизией в это время командовать должен? Вроде только через три месяца генералом станет. А тут целая армия." ... "Юго-западный фронт, Харьковское направление. Фрицы таки приступили к выполнению своей операции "Фредерикус-1", но, во первых, она началась почти на месяц позже, чем в моем времени, а во вторых, ее ждали." Он это ВСЁ НА ПАМЯТЬ помнит? Ну и по мелочи. ЗСУ на базе Т-70 - с чем? sk пишет: Про Харьков у меня вообще ничего не было-зачем напраслину возводить..... Про "Фредерикус" цитату привёл

loginOFF: Виталий пишет: ЕМНИП это "Гарандовская " схема... ИМХО у гаранда немного другая. Но по памяти могу и ошибиться.. хохол пишет: Затвор с поворачивающейся личинкой, это затвор Манлихера. ОЭто вообще-то совсем другая схема. Он гильзу не разворачивал. А по патронам- не потянет СССР во время войны производство новых патронов, лишние большие расходы на станочный парк. Хотя конечно 6,5 мм патрон мне самому нравиться. Даже в винтовочном варианте патрона автоматическая винтовка с ним была бы на уровне...

Bastion: DronT пишет: ссылку давали уже. щас, ищу спасибо, это, так сказать, лаборатория, я лучше подожду окончательного варианта...

sk: Про Горбатого-на памяь ( причем на свою память. Просто одноименный фильм запал)))))) Про Мехлиса и Козлова-как-то всегда знал. Уж очень его в армии не любили))))) Про то что есть квантунская армия тоже сам помнил(через гоби и хинган) даже в интернете не подглядывал. А численность ее секретом в то время не являлась. так что не вопрос. ГГ про ее количество тогда и узнал. Про то что Черняховский полковником был-это да, перебор. Это подглядел. Про японцев и партизан тоже помнил сам))) так что остается фредерикус. тут второй пролет. Что-то я про это и забыл совсем....Это тоже подглядел. А про Апанасенко все нормально - про него ГГ мог и тогда слышать от кого угодно. Так что остаются два косяка -полковник (когда там он стал генералом)Черняховский и Фредерикус. А ЗСУ на базе Т-70 - с зенитным полуавтоматом!!!!! Вот так и не более того!))))))))

Фрерин: Вы главное пишите, пишите...

sk: Все. И Черняховского и Фредерикус исправил.)))) Так что спасибо за тапок))) Про Киев и точную дату-тоже подробней расписал. А вот про ЗСУ на базе танка-никаких пояснений или дополнений не будет. И по остальной технике, которая может вдруг вызвать заинтересованный вопрос специалиста -а чтоэто или как это, тоже дополнений не будет, так как к общему повествованию калибр той же зенитки, или способ крепления оптического прицела, отношения не имеет))))))))) Я просто подумал-зачем это надо? Тем кто читать будет, на 98 процентов такие технические подробности будут совершенно не интересны. А остальные 2 процента знатоков и сами для себя могут решить, что же там стояло)))))))) Ну а если не смогут - значит они не знатоки

Владимирович: Я человек простой и рассуждать про военно-историческую и литературные достоинства не буду ГГ - явно выраженный Марти Стью, он и академик, и герой, и по-немецкий шпрехает как Гете, и один троих в перестредке лОжит ... Однако, в чем у автора по жизни нет недостатка, так это в сексе в победах над слабым полом - а поэтому и ГГ не только не трахает все что шевелится, но и вообще отдичается редким в наш космический век целомудрием, за что Марти Стью сиречь автор, заслуживает всяческих похвал Кланяюсь в пояс

sk: )) Про троих в перестрелке - точно замечено. Про Гете это вы как-то загнули (причем очень сильно), про героя - согласен)), про академика, это тоже загиб несусветный ( в чем же ГГ академические познания проявлял то?) Про трахает все что шевелится - это ведь не эротическая фантазия, слюнями по этому поводу брызгать))))))))) Про Марти Стью тоже не понял - а это кто такой?

Владимирович: sk пишет: Про Гете это вы как-то загнули (причем очень сильно), про героя - согласен)), про академика, это тоже загиб несусветный ( в чем же ГГ академические познания проявлял то?) Про трахает все что шевелится - это ведь не эротическая фантазия, слюнями по этому поводу брызгать))))))))) Гете не Гете, а за немца ГГ неоднократно принимали Академик не академик, а не только историю Второй мировой знает со всеми датами, но и может по пямяти набросать чертежи разных интересных железяк - да к тому же, учитывая быстроту внедрения, со всеми необходимыыми допусками, посадками и значениями чистоты обработки и шагами резьбы Признайтесь, Вы ведь настоящий машиностроительный чертеж никогда в в руках не держали ? Про Марти Стью тоже не понял - а это кто такой? <в тревоге>В России запретили Гугль ? Марти Стью - родной брат Мэри Сью http://www.darkkingdom.ru/recens/ms_test.htm

DronT: аАААУууууыыыеооого!!!! на самиздате нет пока нового ничего, но вот по вышеприведённой ссылке....... (ну где кусочками выложено- 39-ая страница третьей темы)

Telserg: Владимирович пишет: Марти Стью - родной брат Мэри Сью Кто такая Мэри Сью

DronT: продолжение на месте- http://zhurnal.lib.ru/k/kotow_w_n/name1.shtml

sk: Владимировичу (я просто не знаю, как тут цитату сделать))): Ага понял спасибо!))))) Значит классический пример этого Сью - Шварцнеггер во втором терминаторе)))))) Лестно))))))) Ну или комэск Титаренко (но тот так себе стью - несколько уступающий терминатору))))))))))))))))))) Про то что ГГ принимали за немца....Мда, а если бы он из себя не контуженного, а вообще глухонемого изображал, то его могли и за голланца принять))))))))) так что эта притензия пока не принята))) ( не обижайтесь, просто не убедили) Про историю Великой Отечественной- в натуре такая промашка была, но вот вам крест-исправил)))))))))))) Про чертежи.....бррррррр даже не напоминайте(((( Последний калым был связан именно с ними. Хорошо еще, заказчика удовлетворили выполненные в автокаде в электронном виде, так как у них был плоттер, а то бы я умер((((( Ну и быстрота внедрения - несколько месяцев обработки в крупном КБ ( при учете того, что в РИ ППС - с нуля за три недели) это вы считаете нереальным????? А вообще спасибо за замечания))))))) Они сильно помогают вылавливать несуразности и править их)))) А то спор из-за калибра спарки (23 или 25 мм мне не интересен, так как считаю его слишком условным, тем более что поменять калибр-дело секунды)))))) От вас же идут замечания связанные не с деталями , а более глобальные. Ну и вообще, я то cам точно не академик, всего знать не могу, поэтому народ, если заметите какие-то ляпы, сразу говорите и все - электронные тексты очень быстро и безболезненно правятся)))))

DronT: 2sk Хочу обратится с огромой личной просьбой, раз уж Вы сюда заходите. САПСИТЕ ТОВАРИЩА СУХОВА! Ну нельзя же так- самого Сухова- и с концами. Вам этого не простят! Почему бы тов. Сухову не быть не убитым, а раненым? Почему бы тов. Сухову не попасть контуженым в плен, почему бы ему в конце- концов не быть отправленым на работы во Францию, почему бы Сухову не бежать, и не прибиться к партизанам- маки? И почему бы Сухову не встретиться снова с Лисовым? Я понимаю- сказка конечно. Но оно вся книга, если честно- сказка. Так что по моему кашу маслом не испортить. А советские военнопленные среди маки были- научный факт. Человек то- ли 70, то- ли 120. Их правда в нашем мире после войны того... Ну так Сухову это по любому грозить не будет. Ну пжалста.

sk: Вы что-подглядываете?))))))))))

DronT: УРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

loginOFF: Вчера прочел продолжение. класс! хочу скорее знать что теперь с гг случиться!

sk: "Гвардии капитан авиации, 52 гвардейский тяжелый бомбардировочный полк, Российская императорская армейская авиация." Звание звучит то как!))))))) Песня!)))))))))))))))

loginOFF: sk пишет: Звание звучит то как!))))))) Песня!))))))))))))))) Нравиться? А всего-навсего перевод моего подлинного звания в реалии МЦМ 7.

Владимирович: sk пишет: Про то что ГГ принимали за немца....Мда, а если бы он из себя не контуженного, а вообще глухонемого изображал, то его могли и за голланца принять))))))))) так что эта притензия пока не принята))) ( не обижайтесь, просто не убедили) Тут дело даже не только в языке, но и во всяких мелочах - Вы ведь сами упомянули как ГГ чуть не прокололся с сигаретами. Если Вы бывали за границей, то полагаю, заметили что руссо туристо выламывается из толпы туристов, скажем в Париже - а тут ведь госпиталь, солдаты-фронтовики - да среди них штатский немец будет торчать как гиппопотам среди помидоров Однако, в целом, сама по себе сцена, хотя и очень маловероятная, явного отторжения не вызывает - я просто использовал ее для иллюстрации моего впечатления о ГГ

sk: Владимирович пишет: а тут ведь госпиталь, солдаты-фронтовики - да среди них штатский немец будет торчать как гиппопотам среди помидоров Логично. Только ГГ тода как контуженный там ошивался. Во свяком случае диагноз был именно такой. Да если бы он прилюдно на стену писать начал, не говоря уж о других странностях в поведении, особо это никого бы не удивило, )))))))))))) Чего с него взять-контуженный))))))))

loginOFF: sk пишет: как контуженный там ошивался. Полностью поддерживаю. Его считали контуженным, "не в себе" и вообще на странности в его поведении внимания не обращали.

sk: loginOFF пишет: Нравиться? А всего-навсего перевод моего подлинного звания в реалии МЦМ 7 А что такое МЦМ 7 ?

loginOFF: А это один из вариантов Мира Царя Михаила - альтернативной истории Российской империи. Начало здесь http://alternativa.fastbb.ru/?1-13-0-00000228-000-0-0-1173166495 http://alternativa.fastbb.ru/?1-13-0-00000341-000-0-0-1181209797 Я разрабатываю тему армии и авиации.

Mukhin: Кстати, я не уверен, что на базе ПТР можно сделать снайперскую винтовку. Смутно помню, что подобный вопрос обсуждался на ВИФ-2, и там приводилось мнение знатоков по стрелковке, что на тот момент в массовом производстве соотвествующая точность обработки была невозможна. Вплоть до того, что партазанам рекомендовали стрелять из ПТО по паровозам, а те жаловались, что в движущийся паровоз нифига не попадёшь

sk: Ну что сказать ... для ГГ ПТР был спецзаказ. Для других, как было написано, что из десятков и сотен выбиралось одно ПТР , наиболее подходящее с наиболее малыми допусками. ps Снайпер в основном поражает неподвижную мишень. По движущимся они стреляют крайне редко

хохол: Mukhin пишет: Кстати, я не уверен, что на базе ПТР можно сделать снайперскую винтовку В реале делали.

DronT: хорошая новость- Автор видимо разобрался с ремонтом у себя в доме , и выложил на самиздате (по прежней ссылке) продолжение. плохая новость- товарища Сухова Автор пока решил не воскрешать.

sk: Это только пока)))) А то и так слишком много встреч во Франции произошло))))) Меня уже запинали говоря что это рояли))))) Поэтому товарищ Сухов будет, но немного попозже)))) ps Хотя как бы замечательно выглядела встреча ГГ с Суховым на чердаке шато))))))))) Но - *рояль*((((

Yorick.kiev.ua: Ув. sk, раз вы тут, то вставлю свои 5 копеек. Я совершенно не понял, откуда пошли развилки? Немцы берут Киев на 3 дня позже оттого, что гарнизон какой-то пограничной заставы не сравняли с землёй а провозились пол дня? Американцы проигрывают Мидуэй с разгромным счётом из-за того, что Сталин узнаёт, что "американцы раскололи коды и будет большая заварушка возле какого-то атолла"? Про "общие концепции" вас тут слегка попинали... Добавлю, что "массове производство раций совсем как в США" в сколько-то там месяцев тогда в СССР невозможно принципиально. 34-ку не модифицировали до упора не потому, что "в политбюро дураки сидят", а все предложения упирались в вопрос "сколько танков не получит фронт из-за модификации"? Ну и откровенная англо-амерофобия... Врочем, я понимаю - соц. заказ сейчас такой. Хотя, всё равно должен отметить, что: Mukhin пишет: P.S. Но - при всём этом - читал с удовольствием. Гран мерси за пару вечеров проведённых не без приятственности.

SerB: Yorick.kiev.ua пишет: Немцы берут Киев на 3 дня позже оттого, что гарнизон какой-то пограничной заставы не сравняли с землёй а провозились пол дня? Там еще минус наши пленные высокого ранга (инфа), минус артплок с боеприпасами захваченный...

Yorick.kiev.ua: SerB пишет: Там еще минус наши пленные высокого ранга (инфа) Да ну, ИМХО несерьёзно это... Это что, единственные пленные офицеры? SerB пишет: минус артплок с боеприпасами захваченный... Угу. И отсутствие одного трофейного арт. полка в тылу затормозило Гудериана на 3 дня...

Лин: Там офицеры, тут артполк - вот три дня и набежало... «Пять старушек уже рубль»(с)

Фрерин: Лин пишет: Там офицеры, тут артполк - вот три дня и набежало... «Пять старушек уже рубль»(с) Плюс главный герой еще в каком-то белорусском городе помог устроить оборону, посоветовав стрелять НУРами по танкам. Городк из-за этого дольше продержался и все, пошло-поехало, сдвинулись сроки.

DronT: + мост они завалили... цепная реакция, однако. вона- у Бредбери бабочку раздавили всего- и не возмущается никто. а тут не бабочка, тут на сейсмозавра тянет. да может ГГ кашлянул в сторону кого из фашиков, когда его по польше гоняли. этот кто- то, заразился ядрёным современным гриппом- и пошло! вот гудериан и проболел... три дня.

krolik: DronT пишет: вона- у Бредбери бабочку раздавили всего- и не возмущается никто. так там лямоны лет прошло

sk: Кто может сейчас предположить, что было бы, если бы он пол года назад е примеру обошел лужу на дороге не слева, а справа? ))))))))))))))) Мысли пошли чуть-чуть по другому и в конечном итоге купил себе не тойоту, а фольксваген)))))))) А здесь целый человек который на месте не сидит и дела ворочает. Вот чуть чуть все и сдвинулось. Я же не написал, что Киев не взяли, а что его взяли на 3 дня позже. И чем дальше, тем больше. )))))

sk: А если более серьезно, то тут каждый сам для себя может причины изменений найти. Поэтому я их даже не расписывал. Как например сам считал - Уничтожение артполка с боеприпасами на который немцы очень расчитывали, это значит, что какая - нибудь стрелковая дивизия оборонялась на день дольше. Освобождение офицеров - это значит что Ходорковский не стал предателем и не подвел под монастырь какой-нибудь полк. Нурсы при обороне Могилева это значит минус 10-15 танков у наступающей армии. Диверсия с мостом, это задержка пополнения у немецкой дивизии суток на трое. так изменения и накапливались. Вообще то, по задумке, до этого сами читатели додумываться должны.))))))) И поэтому этот вопрос Yorick.kiev.ua меня заставил удивиться)))))

Yorick.kiev.ua: sk пишет: Вообще то, по задумке, до этого сами читатели додумываться должны. Что-то не получилось у меня. Слишком уж малые действия для таких глобальнах изменеий, уж извините. Уничтожение трофейного артполка(Я, правда, сильно сомневаюсь, что немцы вот так вот сходу нашли бы "лишних" артиллеристов и транспорт и через неделю отправили бы полк на фронт. В 41-м есть прецеденты?) означает не то, что "дивизия будет держаться дольше", а "дивизию раздолбает не трофейный, а немецкий артдивизион при поддержке авиации". В крайнем случае "немецкая часть Х получили на день отдыха меньше". Говоря проще, если ГГ украл у немца патроны, то это не означает, что немец пойдёт в бой безоружный. Он просто получит новые патроны. sk пишет: Диверсия с мостом, это задержка пополнения у немецкой дивизии суток на трое Скорее "сапёры и понтонный дивизион, в реальности оставшиеся бездельничать быстро починили мост". DronT пишет: вот гудериан и проболел... три дня. Гудериан в то время мог себе позволить смотаться в Берлин поругаться с Гитлером. Кстати, а про Мидуэй и прочие глобальные проблемы американцев что я додумать должен? Тоже взорванный мост виноват?

sk: Yorick.kiev.ua пишет: Кстати, а про Мидуэй и прочие глобальные проблемы американцев что я додумать должен? Тоже взорванный мост виноват? Хм.... честно говоря не очень понимаю, чего вы хотите?)))) Если так хочется покковыряться, то начните с начала. Как ГГ смог переместиться во времени. Потребуйте научную базу под это перемещение!))))))) МОЯ МЫСЛЬ - МАЛЕЙШЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА КАКИЕ ЛИБО ПРОЦЕССЫ В ПРОШЛОМ, МОГУТ ИХ В КОРНЕ ПОМЕНЯТЬ. И мне просто сейчас неохота спорить по этому поводу, тем более что к художественной книге этот спор не имеет никакого отношения. Японцы при битве на Мидуэй просто победили. Как? А так же как они в РИ просто проиграли. Без каких либо особо веских причин. Или вы считаете что американцы их победили за счет высокой выучки и опыта???? Голимое везение. )))))) Ну а тут им не повезло....

Bastion: 2 skХодят упорные слухи что Вы уже и обложку книги имеете? Выложили бы чтоль и здесь

loginOFF: Для Бастиона. http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0803/34/40fe55b1d652.jpg.html

Bastion: loginOFF пишет: Для Бастиона. Спасибо! Теперь по картинке в магазине, когда появится, сразу узнаю

Yorick.kiev.ua: sk пишет: Хм.... честно говоря не очень понимаю, чего вы хотите? Ну... Объяснения какого-то, логики событий... sk пишет: МОЯ МЫСЛЬ - МАЛЕЙШЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА КАКИЕ ЛИБО ПРОЦЕССЫ В ПРОШЛОМ, МОГУТ ИХ В КОРНЕ ПОМЕНЯТЬ. Т.е. всё в мире - набор случайностей? Да, пожалуй разговор стОит закончить. sk пишет: Или вы считаете что американцы их победили за счет высокой выучки и опыта???? Голимое везение. Давно так не смеялся!

Владимирович: Yorick.kiev.ua пишет: Давно так не смеялся! Суворов говаривал : "Раз везение, два - везение, помилуй Бог, надобно же и умение !" Товарищ автор просто намекает, что тов. Сталин, в его великой мудрости,по своим каналам слил японцам информацию

Jj: Что касается победы амеров у Мидуэя, то полностью согласен с автором. И не потому, что просто солидаризируюсь. Дело в том, что при тщательном разборе ситуации вясняется очевидное - лишь его величество случай позволил американским самолётам не столкнуться в воздухе с японским прикрытием и осуществить встречную штурмовку японских авианосцев, вполне себе грамотно прикрывавшихся с воздуха. Просто амеры попали на пересменку взлетающих и садящихся японцев. Амерам невероятно ПОВЕЗЛО - другого слова нет. И сами американцы не особо стесняются говорить об этом, между прочим. И не надо смеятся, хотя смех - это, конечно, здоровье!

DronT: Jj пишет: Амерам невероятно ПОВЕЗЛО и при этом НЕ ПОВЕЗЛО япам. случайность это, да. по уму имхо должна была бы быть ничья.

Игрок: Ну а я думаю, что помимо оружия, новой организации и новация политики можно было предложить ещё многое: лекарства, строительство и пр. Так тема искусства ушла куда-то. Песни Высоцкого зазвучали ли по радио? Или "Тёмная ночь"...

loginOFF: О кстати! О строительстве- ведь в то время все долго строилось- кирпич в основном. А не предложить ли герою идею наливного строительства ( ак по моему называется)- это когда бетон сразу на стройке заливают в опалубку. Ведь стоящая технология, только отработать..

Yorick.kiev.ua: Jj пишет: Дело в том, что при тщательном разборе ситуации вясняется очевидное - лишь его величество случай позволил американским самолётам не столкнуться в воздухе с японским прикрытием и осуществить встречную штурмовку японских авианосцев, вполне себе грамотно прикрывавшихся с воздуха. При тщательном разборе ситуации вясняется , что лишь его величество случай позволил американским самолётам добиться успеха раньше. Сначала ОЧЕНЬ ДОЛГО не везло американцам. Бомбы падают впритирку, ПЛ всаживает в один из авианосцев торпеду и на не взрывается... Короче, везение полное, ага. DronT пишет: по уму имхо должна была бы быть ничья. По уму американцы должны были потопить/повредить японские АВ гораздо раньше. Ну, может утопить не 4 а 2 АВ, остальные повредить. С гораздо меньшими потерями, разумеется.

Виталий: loginOFF пишет: О кстати! О строительстве- ведь в то время все долго строилось- кирпич в основном. А не предложить ли герою идею наливного строительства ( ак по моему называется)- это когда бетон сразу на стройке заливают в опалубку. Ведь стоящая технология, только отработать.. А вы уверенны что стоящая? Это очень качественное жилье, можно строить многоэтажки. Но это (имхо конечно) ОЧЕНЬ ДОРОГО и довольно долго.

loginOFF: Виталий пишет: А вы уверенны что стоящая? Это очень качественное жилье, можно строить многоэтажки. а вообще-то все новое жилье строиться этим способом. Кстати, военный городок в Шайковке в 1991-92 гг. финны построили при помощи такого метода очень быстро. Приехал туда 2 августа- были только подготовлены площадки и проложены подземные магистрали, а уже 4 апреля 92- го сданы первые дома. Просто там очень строго надо выдерживать технологическую цепочку. (Бетон возится с завода а не замешивается на месте.)

хохол: loginOFF пишет: О кстати! О строительстве- ведь в то время все долго строилось- кирпич в основном. А не предложить ли герою идею наливного строительства ( ак по моему называется)- это когда бетон сразу на стройке заливают в опалубку. Ведь стоящая технология, только отработать.. А Днепрогес как строили? Сейчас в бетоне пластификаторы, в СССР послевоенном -вибраторы, а В 30 х Бабы утрамбовывали бетон ногами. Подьемных кранов почти небыло и раствор возили на этажи тачкой. Вобщем способ знали ,но уровень и количество тогдашней техники не позволяло его массово применять.

Виталий: loginOFF пишет: а вообще-то все новое жилье строиться этим способом. У нас нет. Это скорее для торговых центров и прочего, но там специфическая система. Самоподъем. У нас так (заливая стены в опалубку) до 1991 построили только один дом 16 этажку. Но говорили что дорого это было.

DronT: последние новсти из мира ПВ- Сухов жив! всё прогрессивное человечество в этот день...

Игрок: А когда будет продолжение? Кстати - что с "попыткой напечатать"?

sk: Игрок пишет: Кстати - что с "попыткой напечатать"? Завтра отсылаю аннотацию в редакцию и на следующей неделе начнется верстка. Сколько времени она обычно идет, я не знаю но не думаю что долго))))))А прода будет через неделю скорее всего))

Игрок: sk пишет: А прода будет через неделю скорее всего)) Хорошо. Я и сам куплю, и другим порекомендую! Естати, мне кажется, не мотивировано то, что у героя вдруг пропала способность к регенерации.. И потом - а напечатали ли то, что он "сочинил"? Об этом - тоже не говорится... А, междду тем - это важно для духовного подъёма страны.

sk: Игрок пишет: И потом - а напечатали ли то, что он "сочинил"? Об этом - тоже не говорится... В смысле исполняют ли это по радио? Про это как раз в продолжении будет говориться. Там ГГ начальство будет совестить (песни то как не крути украденные) и советовать передать гонорары в фонд обороны. Ну и ответ ГГ на это предложение)))))

DronT: на обычном месте очередное продолжение, и это продолжение есть большое хорошо! некий ээээ... спад интереса повествования явно прекратился, дело пошло в галоп и видимо дальше будет ещё интересней.

Avar: Сюжет всё более закручивается: Берия - вне игры, заговор...

loginOFF: И его раскрытие. В деле бригада из МУРа. Жаль, вторая книга кончилась. кто хочет может посмотреть отрывки на сайте Махрова..

Alex_Carrier: loginOFF пишет: Жаль, вторая книга кончилась. Насколько я понимаю, третья будет?

loginOFF: Alex_Carrier пишет: Насколько я понимаю, третья будет? Автор пишет, таки да..Ждем-с, должен выложить вторую полностью на самиздате..

Фрерин: loginOFF, автор неоднакратно просил не светить форум, на котором он выкладывает отрывки!

Bastion: loginOFF пишет: И его раскрытие. В деле бригада из МУРа. Жаль, вторая книга кончилась. собственно на самиздате выложен конец 2-ой книги, правда, автор оговаривант что еще "невылизвнный"

loginOFF: УХ ТЫ! Чего я нашел... Из доклада начальника 90-го пограничного отряда майора М.С.Бычковского о показаниях немецкого перебежчика Альфреда Лискова Июнь 1941 г. 21 июня в 21.00 на участке Сокальской комендатуры был задержан солдат, бежавший из германской армии, Лисков Альфред. Так как в комендатуре переводчика не было, я приказал коменданту участка капитану Бершадскому грузовой машиной доставить солдата в г. Владимир в штаб отряда. В 0.30 22 июня 1941 г. солдат прибыл в г. Владимир-Волынск. Через переводчика примерно в 1 час ночи солдат Лисков показал, что 22 июня на рассвете немцы должны перейти границу. Об этом я немедленно доложил ответственному дежурному штаба войск бригадному комиссару Масловскому. Одновременно сообщил по телефону лично командующему 5-й армией генерал-майору Потапову, который к моему сообщению отнесся подозрительно, не приняв его во внимание. Я лично твердо также не был убежден в правдивости сообщения солдата Лискова, но все же вызвал комендантов участков и приказал усилить охрану госграницы, выставить специально слухачей к р. Буг и в случае переправы немцев через реку уничтожить их огнем. Одновременно приказал, если что-нибудь подозрительное будет замечено (движение какое-либо на сопредельной стороне), немедленно докладывать мне лично. Я находился все время в штабе. Коменданты участков в 1.00 22 июня доложили мне, что ничего подозрительного на сопредельной стороне не замечено, все спокойно. Ввиду того, что переводчики в отряде слабые, я вызвал из города учителя немецкого языка, отлично владеющего немецким языком, и Дисков вновь повторил то же самое, то есть что немцы готовятся наступать на СССР на рассвете 22 июня 1941 г. Назвал себя коммунистом и заявил, что прибыл специально предупредить по личной инициативе. Не закончив допроса солдата, услышал в направлении Устилуг (первая комендатура) сильный артиллерийский огонь. Я понял, что это немцы открыли огонь по нашей территории, что и подтвердил тут же допрашиваемый солдат. Немедленно стал вызывать по телефону коменданта, но связь была нарушена. [...] Начальник 90-го пограничного отряда майор Бычковский РГВА, ф. 32880, on. 5, д. 279, л. 2. Копия Это ЛИСОВ????

dragon.nur: Мир есть текст :)))

pasaremos2005: Мехлиса в армии не любили только солдафоны (типа Жукова) и слабые людишки (типа Козлова). Горбатов, например, о Мехлисе отзывался вполне уважительно (хотя и ему Лев Захарович несколько помотал нервы). Зато это был честнейший и храбрейий человек: один уход последним из высшего комсостава из Керчи чего стоит. Его проблема - горячность. Но, право же, у советских генералов и комиссаров (особенно в первый период войны) встречались недостатки гораздо более серьёзные, чем горячность. Вот у Ю.И. Мухина (который сам взял этот факт у биографа Мехлиса) приведён факт, когда Мехлис расстрелял командующего артиллерией отступившей армии за потерю материальной части и систематическое пьянство. Затем приведён доклад органов о разговорах в штабе по этому поводу. Большинство таки Мехлиса одобряло! А отдельные личности, типа майора, отказавегося привести приговор в исполнение, оказались после проверки идейными родственниками (трусами и выпивохами) расстрелянного. Вот и всё мехлисово самодурство! Побольше бы Мехлисов в РККА.

loginOFF: Кстати, у меня есть лишняя книга Никому не надо? Всего 139 р.

Вовкаzzz: Блин, причем здесь конструкции ППС, Т-70, и рецепт напалма - оба творения Конюшевского низкая халтура, комиксы про Халка который одним махом семерых побивахом, на всех фронтах.... Пролистал, удалил.... если честно жанр выродился в стандартную схему - боец спецназа, осназа, горгаза, итд попадает в прошлое крушит всех супостатов, имеет всех девок и будет ему большой Гут в триста пятнадцатой серии.... Халтура! Бракоделие!



полная версия страницы