Форум
Стрелковка в Грязевой Войне
SerB: Приветствия! По результатом Грязевой Войны, полагаю, выяснится следующее: 1. Общее снижение значение личного стрелкового оружия по сравнению с ПМВ 2. Неадекватность станкового пулемета "Максим" 3. Умеренная адекватность ДП и ДТ 4. Полезность для штурмовых групп пистолетов-пулеметов (на примере польских подразделенй с МП-28) 5. Несоответствие армейским требованием экспериментальных автоматических винтовок - что Симонова, что Токарева в части надежности 6. Винтовка Мосина будет признана достаточно адекватным стрелковым оружием (на фоне п.1), однако черезчур громоздким и длинным 7. Эффективность крупнокалиберных ПТР и КК пулеметов против легких танков и бронемашин 8. Эффективность ружейных гранатометов Предполагаю следующие решения: 1. В области стрелкового оружия - срочная разработка нового образца станкового пулемета под трехлинейный патрон 2. Разработка КК ПТР и крупнокалиберного станкового пулемета. Обязательное требование к КК пулемету - двухпозиционный станок с возможностью зенитной стрельбы 3. Самозарядные винтовки Симонова и Токарева не отвечают войсковым требованиям по надежности. Объявлен новый конкурс с упором на надежность, но эдак неспешно. 4. Разработка ПП для штурмовых групп, разведчиков и экипаей боевых машин (1 на машину) 5. Больший удельный вес карабинов на базе Мосинки по сравнению с обычными винтовками, увеличение выпуска ружейных гранатометов к ним 6. В области пистолетов и гранат - ничего особенного Судьбоносных решений типа перехода на промежуточный патрон или на патрон 9х19 в пистолетах и ПП не будет, так как есть более зияющие дыры. Ваше мнение?
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
tomcat: http://alternativa.fastbb.ru/?1-1-0-00004549-000-0-0-1195846765 Отстрелялись... Хоть немного, но помогли Красной армии. Большое спасибо всем за умные и грамотные мысли (чем и хорош этот форум)
полная версия страницы