Форум
Александр. Невская битва
Сталкер: Вот такая вот байда... http://www.kino-govno.com/?trailers&id=aleksandr Комментировать не буду - смотреть надо.
Ответов - 50, стр:
1 2 All
Лин: 39 пишет: то Даниил Галицкий монголам сопротивлялся - без катастрофических для себя последствий. Он, правда, от римского папы королевскую корону принял - так что на роль кумира пЭтриотов не годится... Вот только где в результате оказалась Галицкая Русь... 39 пишет: но на сайте города Таллина сообщается: А Вы думаете, что эстонцы признаются, что Таллин основали русские
sas: 39 пишет: Если же говорить о людях того времени, то Даниил Галицкий монголам сопротивлялся - без катастрофических для себя последствий. Ознакомьтесь с "грязными подробностями" данного "сопротивления без катастрофических последствий"-Ваш оптимизьм по данному вопросу сразу несколько поутихнет. 39 пишет: Он, правда, от римского папы королевскую корону принял - так что на роль кумира пЭтриотов не годится... Корону он, конечно принял, помощи при этом против татар почему-то не получил. Странно, правда?И митрополит от него во Владимир уехал....
Сталкер: sas пишет: Ознакомьтесь с "грязными подробностями" данного "сопротивления без катастрофических последствий"-Ваш оптимизьм по данному вопросу сразу несколько поутихнет. То, что он срыл крепостные валы во всех городах по приказу из Сарай-Бату - это лишь малая доля.
alymal: Коллеги! Вопрос спецам... У меня друг смотрел - говорит, что там части доспеха актеров крепятся друг к другу болтами с шестиграными головками - ISO какой-то там, которые в любой стройлавке продаются. Это вообще реально в том веке? Были ли они? Сам качаю пока... Из принципа после ВолкодаФФФа на наше кино не хожу.
sas: Сталкер пишет: То, что он срыл крепостные валы во всех городах по приказу из Сарай-Бату - это лишь малая доля. "Имянно"(с).
Динлин: 39 пишет: Даниил Галицкий монголам сопротивлялся - без катастрофических для себя последствий Он сбросил власть монголов над Русью ? Вполне платил им дань, так выпендривался слегка и за этот выпендрёж монголы ещё пару раз русские земли грабили. А Даниилу что - ежели что мог и в Венгрию бежать. 39 пишет: Немцы в 1231 г. Новгород не оккупировали. Ну дык они ж не такие тупые как амеры. Сначала пропаганда, через 11 лет агрессия, а не одновременно 39 пишет: современниками действия немцев были восприняты однозначно: "створиша много добра". Знаете, некоторые из наших современников до сих пор выступают в защиту Мавроди, так как считают, что он им "створиша много добра" . Мнение одного случайного современника не показывает реальной картины. 39 пишет: сайте города Таллина Тоже мне источник - эстонская писанина Вы бы ещё "Кавказ-центр" поцитировали - по уровню русофобии примерно одно и тоже. Сталкер пишет: Да, немцы сотворили добро, но хорошо на добре нажились. Я представляю, какая цена на немецкий хлеб могла тогда быть! То-то и оно. Krutyvus пишет: Тогда так они себя назвали? Я думал русами звались "Слово о полку Игореве" читали ? "О Русская Земля, ты уже за шеломом еси!" sanitareugen пишет: Так что, возможно, речь о том, что, приехавши с хлебом, получали за него "много добра". В смысле, по спекулятивным ценам хлеб продали, по демпинговым добро скупили...
Krutyvus: Лин пишет: Вот только где в результате оказалась Галицкая Русь... Династия пресеклась... А так... Динлин пишет: "Слово о полку Игореве" читали ? "О Русская Земля, ты уже за шеломом еси!" 1. Многие её считають фальшивкой 18-го века. 2. Русская земля - название именно земли, а "русский" в вашем контексте - єтноним.
Cмельдинг: Динлин пишет: Мнение одного случайного современника мнение православного монаха. того, кому по должности полагалось ненавидеть "латыней" лютой ненавистью. впрочем, коллега, вы ж уже для себя все решили. и не спорите, а резвитесь, привольно пошвыривая банановыми кожурками и... гм... прочим. Ваше и кума Сталкера "могу-представление" о "ценах на немецкий хлеб" - ваше личное дело, не более. Вас там не было. Летописец - был. С какого перепугу он назвал бы "добром" наживу спекулянтов на пошгибающем с голоду городе - вопрос к вашей фантазии и ни к кому более. Krutyvus пишет: 1. Многие её считають фальшивкой 18-го века кто "многие", с какого бодуна считают? а то вот тут "многие считают", что украинская мова была вымышлена злобными австрополяками для разделения единоросского... тьфу, единого российского народ. и чего? а ничего. обоим "считаниям" цена одна. банановая кожурка и прочие... отходы. Кстати - Гоблин о фильме http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689174
Cмельдинг: Krutyvus пишет: Я думал русами звались, полочанами "русинами" они звались. и "русичами" ("кривичанские русины" и "rusizi" немецких документов).
Леший: Cмельдинг пишет: Кстати - Гоблин о фильме А Ваше собственное мнение?
полная версия страницы