Форум
"Похоже, Звягинцев уже исписался"
банзай: если первые книги были еще интересны, да и реальности он как-то конструировал, то последняя книга Звягинцева " Скорпион в янтаре" напоминает сюжет высосанный из пальца или пошли комментарии к отдельным местам написанного ранее. не спасает даже хороший литературный язык. не понравилось . появляются еще третьи инопланетяне, думаю в последующих книгах ( наверняка посвященным кому-то из других оддисеев) Москву будет брать уже эльфийский спецназ. плодить цивилизации так плодить
Ответов - 44, стр:
1 2 All
префект: Типа раньше лучше было?
АЛМ: Мне понравилось. Конечно уже не АИ но интересно
Digi: банзай , великий вы человек. Прочитать смогли. У меня мозги скисли.
krolik: асилил первую книгу... остальные токо пытался
банзай: Digi пишет: Прочитать смогли. это в дороге нечем занять себя было.префект пишет: Типа раньше лучше было? получше все же
Sergey-M: Первая книга - одисей самая лучшая. дальше ниче почтитать можно, а вот дырка для ордена и что дальше -муть несусветная.
stupidmongol: Sergey-M пишет: Первая книга - одисей самая лучшая. дальше ниче почтитать можно, На мой взгляд, неплохо получилась "Бои местного значения", в основном благодаря продуктивной идее мочилова НКВДшников. А вот последнее продолжение именно этой книги "Скорпион..." - не канает как-то...
Sergey-M: stupidmongol пишет: основном благодаря продуктивной идее мочилова НКВДшников. ага. менты-казлы... очень продуктивначя идея...
банзай: Sergey-M пишет: дырка для ордена сама дырка еще ничего, а потом хороши только отдельные моментыstupidmongol пишет: основном благодаря продуктивной идее мочилова НКВДшников нквдешников как раз таки и продуктивно
Сталкер: Я уже это в "Хлопке..." заметил. Тема Итак и Одиссеев исчерпала себя.
банзай: Сталкер пишет: Тема Итак и Одиссеев исчерпала себя. ну нет у него ничего больше
Han Solo: Честно говоря, я даже его первую книгу ниасилил...
Илья: Han Solo пишет: Честно говоря, я даже его первую книгу ниасилил... +1 Хотя в названии мне послышалось... что-то.
Cмельдинг: гм, о вкусах, конечно, не спорят... но мне он как-то не пошел.
stupidmongol: Sergey-M пишет: менты-казлы... Ошибочка, однако - вот именно менты там и не козлы, а большие умельцы, за что даже отдельные хазы получают в виде наградных. А НКВДшники - на погост!
Скальд: Опять "Итака"... аффтар (теперь уже иначе называть не могу) взялся за ету тему и портит свои новые начинания... Какая идея "Дырки.." но так облажалась в "Хлопке"
loginOFF: Блин, есть у него отдельные находки. Первой помниться прочел "Дырку.." Понравилась. Потом в Инете скачал все что было.. Итака -5, дальше все лажовее и лажовее.. Хлопок вообще читал только чтобы узнать, чем все кончилось. И если бы не упрямство- не прочел бы. Но вообще, если из Хлопка вычеркнуть всю воду- можно читать как продолжение. Хотя конец вообще . А ИМХО- новых идей у него нет, вот он и пытается "бабла срубить".
inkvizitor: а я прочитал все книги. Звягинцев либера...л. и демократ. и общечеловек. и гуманист. фтопку.
Крысолов: Его книги написанные в 80-е - очень нудное чтиво. Единственное что я осилил "Когда нас в бой пошлет товарищь Сталин" - моя первая альтисторическая книга. Много времени спустя прочитал "Разведка боем". Отличная книга и первоначально она мне понравилась, хорошее описание перелома в Гражданской (пусть и с пришельцами из будущего и супертехникой) А потом пошла шиза и бред. Красно-белый (!!!) союз, англичане, ЖМЗ. В общем, бросил я это грязное дело.
tomcat: Как-то немного обидно присоединяться к хору негодующих( особенно если учесть, что я и на форум-то попал случайно по ссылке, когда искал что-нибудь почитать в духе раннего Звягинцева - а именно "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин"), но серия на самом деле себя давно исчерпала, и читать уже неинтересно. Очень жаль, но от каждой новой книги Звягинцева всё же ждешь - вдруг чудо произойдет(надежда умирает предпоследней )? Да, а "Скорпион" у кого-нибудь есть в электронном виде ( покупать уже что-то неохота )?
stupidmongol: tomcat пишет: Как-то немного обидно присоединяться к хору негодующих Да просто никто не хочет понять что величайшая ценность всех книг В.Д.Звягинцева - это тот неисчерпаемый стимул, благодаря которому Ольга Тонина пишет свои прикольные пародии на Новикова и К - Ольга, так держать! Так что ежели В.Д. прекратит писать свои книги, где взять новый материал для Ольги ?????????????
марик: stupidmongol пишет: Ольга Тонина пишет свои прикольные пародии на Новикова и К *подозрительно* она что до сих пор пишет? И там по прежнему всех насилуют извращенным способом и массово?
Байт: http://itaka.stv.ru/book/13/ Скорпион тут. Там и с автором на форуме пообщатся можно.
yossarian: Крысолов пишет: Много времени спустя прочитал "Разведка боем". Отличная книга и первоначально она мне понравилась, хорошее описание перелома в Гражданской (пусть и с пришельцами из будущего и супертехникой) Да уже с этой начался бред полнейший. Единственная польза - показал, что только суперменам из грядущего с супертехникой было под силу свалить Соввласть в 20-е, а стало быть никакой альтернативы ей на самом деле не могло в тех условиях быть. Кстати, улыбнул "Илья Муромец", который на моторах М-11 отрывался от истребителей. Аффтар видно ниасилил Шаврова и не знал, чем закончились попытки (ещё дореволюционные) поставить на ИМ более мощные движки. А именно - мизерный прирост скорости, увеличение аэродинамического сопротивления и, как результат - увеличение расхода топлива и уменьшение дальности и бомбовой нагрузки. Ибо - законы аэродинамики непреклонны.
Anton: Ну незнаю - если выкинуть нафиг всю трахтомудию с Держателями,ловушками сознания и т.п и свести в один том - ничего книга будет. А взгляды то у Звягинцева меняются - сравните с Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
Виталий: Anton пишет: А взгляды то у Звягинцева меняются - сравните с Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин Не взгляды. Конъюнктура.
Крысолов: Виталий пишет: Не взгляды. Конъюнктура. Да ну? Коньюнктура - это у Бушкова. Или в новых книгах Звянинцев план Путина рекламирует?
loginOFF: Виталий пишет: Не взгляды. Конъюнктура. Точно. Он не колеблется ни вправо, ни влево- только вместе с генеральной линией. Вообще самое интересное у него все же именно Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин ИМХО.
АЛМ: Крысолов пишет: Да ну? Коньюнктура - это у Бушкова. Или в новых книгах Звянинцев план Путина рекламирует? Да нет, незамечен пока. А вот Бушков точно исписался последняя пиранья вообще..... Купил прочел и кинул на работе в ящик стола, сомневаюсь что достану когда нибуть. Вообще то Звягинцев уже давно не альтернативщик, если вообще когда им был. Мнение сугубо мое. Но пишет интересно. Хотя как говорится на вкус и цвет.............
Cмельдинг: АЛМ пишет: А вот Бушков это уже клиника. мне особенно нравится его метания, кто же он такой, на самом-то деле: "моя польская кровь не может простить Сталину..." "я, вообще-то, не поляк, а литвин (тут свои счеты, которые посторонним не очень понятны)" "доля еврейского происхождения" (Магнум и Ко, внимание, к вам примазываются! ну, разумеется, если вы не против...) "я - азиат"... Так что... в топку не в топку. но в мусорный бак - это точно.
krolik: Cмельдинг пишет: это уже клиника. мне особенно нравится его метания, кто же он такой, на самом-то деле так не виноват же он, что гибрид кучи наций да и в Чингисхане решил проблему - сказал што рас нет
Cмельдинг: krolik пишет: что гибрид кучи наций Бунин вспомнился... а так - он даже про некоторые составляющие в сомнении. То ли он литвин, то ли он поляк... krolik пишет: да и в Чингисхане решил проблему - сказал што рас нет решить, что нет бушкова - проще. усилий меньше надо. Хотя аффтара (да простят меня модераторы, но называть ЭТО автором выше моих сил) вот этого шедевра Но этот их недостаток – если это недостаток – с лихвой одолевается кучей достоинств, из за которых они и незаменимы как погоня кое для кого… Азартный, радостный рев и визг он уже слышал и ушами. Думать было не то что некогда, но как то не хотелось: он понимал, что все кончено, но не пытался ни осознавать это, ни тешиться надеждами на чудо забыть непросто будет, да. Но, полагаю, справимся.
АЛМ: Cмельдинг пишет: это уже клиника. Нечего вот выйдет его новый шедевр про Путина "Подполковник ставший капитаном" вот тогда посмотрим
dragon.nur: АЛМ пишет: на вкус и цвет А на запах всё равно оно -- лайно.
Виталий: Крысолов пишет: Да ну? Коньюнктура - это у Бушкова. Или в новых книгах Звянинцев план Путина рекламирует? Крысолов, вы много от меня хотите. Я последнее что читал у Звягинцева - это начало последнего (?) цикла. А конъюнктура у него есть, сравните "Одиссея" (белогвардейский цикл) и общечеловеческие идеи в последнем...
АЛМ: Виталий пишет: общечеловеческие идеи в последнем... Что то не заметил..............
osman-pasha: не осилил, хотя после первых 5 страниц стал читать по диогонали.
loginOFF: yossarian пишет: улыбнул "Илья Муромец", который на моторах М-11 Это очевидно. А вот как вам понравилась стрельба из 6 дм гаубиц стоящих хоботом на снарядном ящике. Я не просто смеялся, я вообще угорал. И это для того чтобы обеспечить стрельбу с нулевым уровнем снижения (бу-га-га)..
ПАТРУЛЬНЫЙ: АЛМ пишет: Нечего вот выйдет его новый шедевр про Путина "Подполковник ставший капитаном" вот тогда посмотрим Уже вышло-та еще коньюктурщина.
ПАТРУЛЬНЫЙ: АЛМ пишет: Вообще то Звягинцев уже давно не альтернативщик, если вообще когда им был. Мнение сугубо мое. Но пишет интересно. Хотя как говорится на вкус и цвет............. Согласен. Я не люблю авторов которые в угоду своим воззрениям так гнут историю под себя.
полная версия страницы