Форум
Еще одна библейская развилка
Doctor Haider: И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, 32 но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих. 33 Он отвечал Ему: Господи! с Тобою я готов и в темницу и на смерть идти. 34 Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня. Евангелие от Луки, 22-24 Представим, что Петр вдруг не отрекся, был арестован и распят вместе с Христом вместо того разбойника. Последствия?
Ответов - 10
Doctor Haider: Никаких комментариев? Как насчет изменений в христианской догматике?
krolik: Doctor Haider пишет: что Петр вдруг не отрекся а это осталось ? Doctor Haider пишет: Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня.
Сталкер: Doctor Haider пишет: Как насчет изменений в христианской догматике? Считается, что католическая церковь - церковь Петрова, а восточная (православная) - церковь Павлова. Но вот беда! - без Петра и Павла не будет! Ведь он постапостол. А не будет Павла, не будет его эпистол, которые легли в основание догматов христианства, которые были утверждены в Никее с комментариями на на основании изысканий о божественной природе Христа по поручению епископа Александра. Т.е. учение Ария не будет объявлено еретическим. Евтихиансмтво и Несторианство - тоже, унификации Библии не произойдет. Будут гулять апокрифы. И ислам тоже станет просто одним из многочисленных христианских учений, признавая Ису пророком, но отрицая его божественное происхождение, как и арианство.
Doctor Haider: krolik пишет: а это осталось ? В том-то вся и соль
Doctor Haider: Я тоже думаю, что это получится мир "раззрозненного" христианства. Возможно даже оно не станет государственной религией. Нет ислама, нет пап...
krolik: Doctor Haider пишет: В том-то вся и соль тады сразу песец - явное вранье/ашипка бога на ровном месте
Петруха: krolik пишет: а это осталось ? Ну, Евангелие все-таки писали люди. Найдется обоснование. Достаточно одной строчки вроде: "И укрепил Господь Петра в сердце его..." Сталкер пишет: без Петра и Павла не будет! Ведь он постапостол. Не силен в теологии, но, собственно, почему? История приобщения Павла к новому учению все-таки индивидуальна. Но христианство теряет одного из основных проводников. Правда, приобретает еще одно знамя.
Doctor Haider: krolik пишет: тады сразу песец - явное вранье/ашипка бога на ровном месте Не, это типа тонкий замысел - у человека тоже свободная воля есть и это была проверка для Петра.
krolik: Doctor Haider пишет: тонкий замысел - у человека тоже свободная воля есть и это была проверка для Петра. тады будет такая "элитарная" религия для понимающих
Сталкер: Петруха пишет: Не силен в теологии, но, собственно, почему? История приобщения Павла к новому учению все-таки индивидуальна. Да, индивидуальна. Но без проповедей Петра в Палестине и (Малой) Азии, наверное, не было бы такого количества обращенных, и Павел бы - возможно - никогда не приобщился к христианству и даже не возникло бы у него нужы участвовать в гонениях на христиан. Возможно - не буду категоричным. Очень много "если".
полная версия страницы