Форум
Искуственные животные.
EvilShurik: Дополнение к теме поднятой krolik-м. Животные из мяса и костей безпонтовые, для них много ограничений. Предположим, что живем во время развитых нанотехнологий. Можно сделать живое существо (на человека запрет). Каких животных сделать?
Ответов - 26
krolik: щось летюче - заместо минивертолета
Dzedatis: krolik пишет: щось летюче - заместо минивертолета Я же говорю - драконов.
falanger: EvilShurik пишет: Дополнение к теме поднятой krolik-м. Животные из мяса и костей безпонтовые, для них много ограничений. Предположим, что живем во время развитых нанотехнологий. Можно сделать живое существо (на человека запрет). Каких животных сделать? Всякое "фуреобразное" антропоморфное и разумное. Формально - не человек. Драконы - фтопку. Летают, гадят как лошади, оно падает вниз...
EvilShurik: Можно сделать негадящих или редкогадящих, метаболизмом ведь по условию управляем
Dzedatis: falanger пишет: Драконы - фтопку. Летают, гадят как лошади, оно падает вниз... А тут следует привести подсчет отношения количества продуктов жизнедеятельности на один экземпляр дракона к вероятности нахождения человека в районе падения продукта дефекации с учетом средней скорости передвижения падающего объекта и вышеупомянутого продукта, а также предполагаемой обучаемости дракона несложным правилам гигиены, вполне доступным для понимания, к примеру домашних кошек. Проще говоря "не стой под стрелой". А народно-хозяйственно применимый дракон, с точки зрения чистой биологии, летать вряд ли сможет. Или сможет, но очень плохо. А если кроить биологию, то несложно и обучить дракона гадить в специально отведенном месте. Хотя эффективность, скорее всего, так или иначе оставит ему место спортивного и прогулочного транспорта. Хотя - лошади до сих пор свою нишу находит.
EvilShurik: По falanger-у домовых - для поддержания порядка в доме, дворовых - следят за чистотой улиц, и т. д.
falanger: EvilShurik пишет: По falanger-у домовых - для поддержания порядка в доме, дворовых - следят за чистотой улиц, и т. д. Я к сожалению более цинично оцениваю человечество: а) секс-игрушки в т.ч. для маньяков/садистов/извращенцев _нужное_подчеркнуть_. Типа "они не люди и фиг с ним что с ними творят, а потому что созданы искуственно - молчат "зеленые" и прочие защитники животных. б) новая форма рабства и замена дорогим и сложным "универсальным роботам". в) боевые "животные". В общем Свонн, цикл "Моро" - про то самое по ходу дела.
EvilShurik: Кишки выпустят, и быстро, это если делают на коленке бездумно. Достаточно сложная система становится неуправляемой. Есть порог сложности, за которым невозможно контролировать систему в принципе. А что касается нецелевого использования, то у меня сильное подозрение, что помимо запретов, в обществе развитых нанотехнологий начнется тихая ликвидация асоциальных типов. На всех уровнях. Мир свалится в одно из множества возможных устойчивых состояний.
Dzedatis: EvilShurik пишет: А что касается нецелевого использования, то у меня сильное подозрение, что помимо запретов, в обществе развитых нанотехнологий начнется тихая ликвидация асоциальных типов. На всех уровнях. Мир свалится в одно из множества возможных устойчивых состояний. Не только асоциальных. Скорее всего, быстро придем к минимализации разума у всех особей, кроме властвующих.
Н'коро: falanger пишет: В общем Свонн, цикл "Моро" - про то самое по ходу дела. В том числе гражданская война? Не надо нам таких секс-игрушек! Предлагаю не разевать рот на разумные виды и создать вечного котенка. Или щенка. С продолжительностью жизни лет сорок и примитивными функциями секретаря - будильник, напоминания, почту там зачитать...
Avar: Помнится, кто-то мечтал о женщинах-паррдах
Лин Цезарь Август: Даешь котов из Honorverse !! Милых, пусичных и шестилапых !
Digi: Разумных собак, разумеется!
Dzedatis: Digi пишет: Разумных собак, разумеется! Мяу!
Digi: Dzedatis пишет: Мяу! Да-а... Как-то раз было весело... После того, как вы предложили подготавливать из котов экипажи танков... Тогда мы узнали, что страшный боевой клич кроликов: "БУМ-ДЖАГА-БУМ!!!"
Dzedatis: Digi пишет: Да-а... Как-то раз было весело... После того, как вы предложили подготавливать из котов экипажи танков... Коллега, это было во время вечера активного отдыха от человеческого облика
falanger: Avar пишет: Помнится, кто-то мечтал о женщинах-паррдах Я и сейчас не против. Но чтобы а) разумная б) очень желательно чтобы и детев можно было сделать.
Doctor Haider: Avar пишет: Помнится, кто-то мечтал о женщинах-паррдах Хотите поговорить об этом?
falanger: Doctor Haider пишет: Хотите поговорить об этом?
EvilShurik: Ужос! Другое дело если сотворить метаморфов... А любить лучше женщину!
Н'коро: EvilShurik пишет: Другое дело если сотворить метаморфов... И никогда не быть уверенным что ты любишь именно женщину
EvilShurik: Дык главное что у нее в душе, и что выглядит как человек. В DragonLans-е Хума драконицу в человеческом облике полюбил и ничего, женщиной она славной оказалась, не всякая обычная баба ей конкуренцию составит.
Dzedatis: Н'короEvilShurik пишет: И никогда не быть уверенным что ты любишь именно женщину EvilShurik пишет: Дык главное что у нее в душе, и что выглядит как человек. В DragonLans-е Хума драконицу в человеческом облике полюбил и ничего, женщиной она славной оказалась, не всякая обычная баба ей конкуренцию составит. А мог бы и дракон оказаться...
EvilShurik: Не мог. В рассказе пол при превращении сохранялся. Так что просто проявлять осторожность - и порядок.
Digi: EvilShurik пишет: Дык главное что у нее в душе, и что выглядит как человек. Весьма распространённый сюжет мировой литературы. Царевна-лягушка, например. Или женщина-змея из индийских сказок. Разнообразные эльфийки и т.п.
Лин Цезарь Август: EvilShurik пишет: В DragonLans-е Там не только Хума… а драконессы еще и эльфийский облик принимали… ммм… Тьфу… не поработаешь с вами, охальники – вечно отвлекайте.
полная версия страницы