Форум
Селитра и судьба Германии в ПМВ
Alex_Carrier: До ПМВ селитру, необходимую для пороха, получали из природных минералов. К концу XIX века основным поставщиком селитры стала Чили. Но во время ПМВ поставки селитры из Чили в Германию были перерезаны британской блокадой, из-за чего производство пороха могло встать, учитывая сильно возросшее потребление взрывчатых веществ во время войны. Однако, ещё в 1907-1909 гг. немецкий химик Фриц Габер разработал способ получения аммиака из атмосферного азота (аз что в 1918 году он получил Нобелевску премию), а способ получения нитратов из аммиака был уже известен. Таким образом, уже в 1913 году работал завод по производству синтетического аммиака, который давал порох и удобрения. Кроме того, Габер участвовал в разработках отравляющих газов, применённых в войне. А теперь предположим, что Габер подавился персиком около 1905 года, синтез селитры к началу ПМВ не был налажен и английская блокада прервала поставки селитры из Чили. Тем самым Германия лишилась бы пороха, натриевых удобрений (что привело бы к малому крожаю)... Возможно ли, что недостаток взрывчатых веществ и удобрений привёл бы к заметно более быстрому поражению Германии в ПМВ?
Ответов - 6
serebryakov: Alex_Carrier пишет: английская блокада прервала поставки селитры из Чили. А как быть с поставками из Норвегии? До ПМВ Норвегия была основным источником азотной кислоты и нитратов, производимых по электродуговому способу (он так и назывался -- "норвежский"). По причине доступности электроэнергии. Плюс цианамидный способ... хотя для него нужен уголь. Много. Уголь -- в Руре.
Alex_Carrier: serebryakov пишет: До ПМВ Норвегия была основным источником азотной кислоты и нитратов Основным - это какая доля в производстве? Возможно, что норвежских поставок не хватит, чтобы покрыть расходы.
serebryakov: Alex_Carrier пишет: Основным - это какая доля в производстве? М-м... перегнул палку. Не основным. Вот раскладка производства селитры по странам на 1913 год. Но, ПМСМ, немцы бы выкрутились. (Кстати, норвежцы большие проблемы имели со сбытом в Германию, потому что французам принадлежал какой-то большой пакет "Норск Гидро"). Мне другая мысль пришла в голову. Если бы производство нитратов в большой степени бы завязано было на электричество и электролиз... они бы там в Норвегии тяжелую воду не открыли нечаянно лет на двадцать пораньше?
EvilShurik: От технологии электролиза зависит. В принципе, если в электролизные ячейки вода только подается, то могли. Но что это дало бы?
Curioz: serebryakov пишет: они бы там в Норвегии тяжелую воду не открыли нечаянно лет на двадцать пораньше? Я тоже об этом сразу подумал, едва увидел название фирмы... А если откроют, то кому-нибудь придёт в голову использовать D2O как замедлитель и соорудить тяжеловодный реактор ещё до ВМВ. Экспериментальное, а за ним и промышленное производство плутония на несколько лет раньше... хмм...
Alex_Carrier: serebryakov пишет: Но, ПМСМ, немцы бы выкрутились. Все равно, производство пороха и газов уменьшится в несколько раз. А это значит, что некоторые немецкие наступления могут и накрыться... Скажем, Горлицкий прорыв?
полная версия страницы