Форум
22.06.1941 Парламентское расследование
Mr.O`Долли: 22.06.1941 Парламентское расследование В начале 1990 года Межрегиональная депутатская группа Верховного Совета, с целью дальнейшей дискредитации КПСС инициирует парламентское расследование причин катастрофы июня 1941-го. Создается соответствующая комиссия. Что они там нароют не столь важно, важно другое – за вопросом «Кто виноват» несомненно, встанет вопрос – а что собственно нужно было делать вечером 21 июня? И не исключено, что последуют самые экзотические предложения. Например, захват Аландских островов, или массовые аресты подозрительных элементов в Прибалтике и на Западной Украине с вечера 21 июня. Короче, какие пункты могли бы иметь выводы комиссии в разделе «Что делать?» И к чему это могло привести.
Ответов - 21
гутник: Боян.
Mr.O`Долли: Имеется ввиду к чему это могло привести в 1990 г.
Лин: Mr.O`Долли пишет: Имеется ввиду к чему это могло привести в 1990 г. Как к чему? Естественно к выводу, что если бы проиграли, то пили баварское пиво и ели баварские сосиски, а немцы бы построили «настоящую демократию» и навели порядок. Время то и персонажей вспомните, ВИН еще более-менее нормальной покажется
39: Mr.O`Долли пишет: Имеется ввиду к чему это могло привести в 1990 г. При реальном рассекречивании архивов поцтреотов-сталинистов бы осталось мало.
гутник: 39 пишет: При реальном рассекречивании архивов поцтреотов-сталинистов бы осталось мало. Бред.
39:
dim999: 39 пишет: При реальном рассекречивании архивов поцтреотов-сталинистов бы осталось мало. При реальном рассекречивании архивов могли очень вломить офицерскому составу. А вот разбежалась бы армия окончательно или наоборот чечен раскатали бы за пару недель...
inkvizitor: не понял аффтара? в чём суть?
Mr.O`Долли: 1. Суть в том, что авторы вольно или невольно, пришли бы к мысли об упреждающем ударе. По моему. (Дугие варианты приветсвуются, естсвенно). 2. Политики достаточно высокого уровня обратили бы внимание на альтернативную историю, на ее возможности в идологической борьбе.
Лин: Mr.O`Долли пишет: 1. Суть в том, что авторы вольно или невольно, пришли бы к мысли об упреждающем ударе. По моему. (Дугие варианты приветсвуются, естсвенно). 2. Политики достаточно высокого уровня обратили бы внимание на альтернативную историю, на ее возможности в идологической борьбе. Это Новодворская и Ко чтоли Вы время то вспомните...
Н'коро: Лин пишет: Это Новодворская и Ко чтоли ЕМНИП ей уже задавали этот вопрос. И получили ответ "сдаться, выдать большевиков немцам и ждать когда придут американцы и всех спасут".
tewton: Н'коро пишет: И получили ответ "сдаться, выдать большевиков немцам и ждать когда придут американцы и всех спасут". Да, это даже не клиника...
Н'коро: tewton пишет: Да, это даже не клиника... Ну, если рассматривать это с точки зрения АИ, то если американцы вообще придут спасать - будет это году в 47-50 и дорогу себе они будут прожигать нюками. Думаю, что в этом мире даже будет капиталистическая Россия - в границах от Новгорода до Екатеринбурга, население - 50 млн. человек на 1990 год, уровень жизни как сейчас скажем, в Молдове, о науке или промышленности и говорить не приходится, даже сырьевой. Зато демократия (в казачьем стиле) будет процветать, а нравы удовлетворят старейшин любой общины эмишей. Не сомневаюсь что Новодворской такой вариант понравился бы, но это слишком большая цена за избавление от СССР, вы не находите?
Mr.O`Долли: Ну при чем здесь Новодворская, Новодворская не историк. А в МДГ входили два профессиональных историка - Афанасьев и Станкевич.
Н'коро: Mr.O`Долли пишет: А в МДГ входили два профессиональных историка - Афанасьев и Станкевич. И что они сказали?
гутник: Н'коро пишет: "сдаться, выдать большевиков немцам и ждать когда придут американцы и всех спасут". За эти слова эту тварь уже нужно повесить.
Mr.O`Долли: 1.Да далась вам эта Новодворская, кто такая Новодворская? 2.С. и А. много чего говорили, но конкретного вопроса им не задавалось - что собственно нужно было делать.
TARLE: Mr.O`Долли пишет: В начале 1990 года Межрегиональная депутатская группа Верховного Совета, с целью дальнейшей тьфу ты! прочитал "детская" вместо "депутатская". а по теме - "что делать " не спросят. им хватит и "кто виноват", после попыток ответа на этот вопрос про эту группу уже никто и не вспомнит.
Mr.О`Долли: МДГ в свое время была достаточно влиятельной силой, во всяком случае недостатка в информационных площадках у нее не было. Не забыли бы.
Mr.O`Долли: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕПУТАТСКАЯ ГРУППА (МДГ) Объединение депутатов демократической ориентации на Съезде народных депутатов СССР. Ядро будущей Межрегиональной группы фактически сложилось уже в первые дни работы I Съезда народных депутатов СССР вокруг демократической части Московской делегации, благодаря чему эти депутаты сразу получили название "московской группы", хотя в ее составе были и ленинградцы и представители многих других регионов Союза. Наиболее заметными выступлениями "московской группы" на Съезде были выступления академика А.Д.Сахарова, историка Юрия Афанасьева, московского экономиста Гавриила Попова, ленинградского экономиста Анатолия Собчака и бывшего чемпиона мира – штангиста Юрия Власова. Оформилась Межрегиональная группа на своем первом заседании 7 июня 1989 г. в конференц-зале гостиницы "Москва", 29-30 июля была проведена 1-я общая конференция Межрегиональной группы, на которой определилось, сколько народных депутатов и кто именно вошли в состав МДГ. Были приняты "Тезисы к программе практической деятельности по углублению и реализации перестройки" и избран Координационный Совет из 25 человек и 5 сопредседателей. На конференции присутствовали 316 депутатов, из которых определились как члены МДГ 268 человек. С учетом тех, кто ранее записался в группу, но не смог прибыть на конференцию, численность Межрегиональной депутатской группы на 30.07.89 составляла 388 человек. В КС МДГ были избраны академик Андрей Сахаров, Борис Ельцин, Юрий Афанасьев, Гавриил Попов, Анатолий Собчак (Ленинград), Николай Травкин, Аркадий Мурашев, Юрий Черниченко, Александр Оболенский (Апатиты), Геннадий Бурбулис (Свердловск), Юрий Карякин, Милен Мартиросян (Украина), Сергей Станкевич, Евдокия Гаер (Владивосток), Владимир Волков (Свердловск), академик ВАСХНИЛ Владимир Тихонов, Виктор Пальм (Эстония), Валентин Логунов, Алла Ярошинская-Згерская (Украина), Михаил Бочаров, Тельман Гдлян, Виктор Гончаров (Украина), Михаил Полторанин, Алексей Емельянов, член-корр. АН СССР Алексей Яблоков. Сопредседателями КС стали Б.Ельцин, Ю.Афанасьев, Г.Попов, В.Пальм и А.Сахаров, секретарем - Аркадий Мурашев. Среди депутатов - членов МДГ было несколько человек, непосредственно связанных с неформальным движением: лидер Народного фронта Карелии Сергей Белозерцев, член Координационного Совета Московского Народного фронта Сергей Станкевич, представитель Ярославского Народного фронта Игорь Шамшев, один из основателей Апатитского Добровольного общества содействия перестройке (ДОСП) Александр Оболенский. Тем не менее, большинство членов МДГ принадлежало к рядам советской статусной интеллигенции и придерживалось далеко не радикальных взглядов. Только 49% участников 1-й конференции МДГ однозначно высказались за многопартийную систему, еще 40% -за дискуссию о введении многопартийности (5% выступили за сохранение однопартийной системы). Большому числу депутатов из МДГ взгляды академика А.Д.Сахарова казались чрезмерно радикальными, и именно Сахаров получил наименьшее из 5-ти сопредседателей число голосов (69; Ельцин -144). На 2-й конференции МДГ, которая прошла в московском Доме Кино 23-24 сентября 1989 г., была принята Платформа МДГ. Платформа включала требование отмены 6-й статьи Конституции СССР о "руководящей роли КПСС", демократизацию избирательной системы, демократический Закон о печати, законы о земле, собственности, новый Союзный договор. Значительная часть требований МДГ была фактически принята в течение 1989-90 гг., в том числе отменена 6-я статья - несмотря на то, что в пропорциональном отношении МДГ никогда не составляла более 12 % общего числа народных депутатов СССР. Межрегиональная депутатская группа оказала сильное влияние на формирование общей программы демократического движения в России, в том числе на процесс изживания идеологии "истинного социализма", преобладавшей в движении 1987-88 гг. В значительной мере на основе платформы МДГ были построены программные документы провозглашенных в октябре 1989 г. НАРОДНОГО ФРОНТА РСФСР (конфедерации демократических движений России) и Межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО - коалиции демократических движений СССР), а также избирательного блока "ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ" в январе 1990 г. В период работы II-го Съезда народных депутатов Межрегиональная депутатская группа испытала серьезный кризис. А.Сахаров и Ю.Афанасьев призвали МДГ открыто объявить себя парламентской оппозицией, не берущей на себя ответственность за действия правительства КПСС. Против этой точки зрения выступили С.Станкевич и А.Собчак. Смерть академика Сахарова приостановила резкую полемику внутри МДГ. После похорон А. Сахарова было найдено компромиссное решение: часть членов МДГ подписали коллективное заявление о том, что считают себя "оппозицией", часть -не подписали, но и те и другие сохранили свое организационное единство в рамках группы. В "оппозицию" вступили около 200 членов МДГ. После II Съезда народных депутатов происходит параллельно два противоположных процесса: 1)ряд требований МДГ, еще недавно вызывавших обвинения в экстремизме, выполняется (голосование на III Съезде об отмене 6-й статьи, принятие довольно демократического Закона о печати и др.); 2) численность МДГ неуклонно сокращается, она теряет места в Комиссиях и Комитетах, при ротации членов Верховного Совета кандидаты МДГ почти все не проходят. На IV Съезде народных депутатов СССР всего 229 народных депутатов зарегистрировались как члены МДГ. На начало 1991 г. численность Межрегиональной депутатской группы - около 250 человек.
Н'коро: Mr.О`Долли пишет: Не забыли бы. Значит, никто не спрашивал.
полная версия страницы