Форум
Коты и дети
Cмельдинг: http://ljplus.ru/img4/e/t/eto_ne_ya/IMG_0141_resize.JPG "Дяди и тети, папы и мамы! не верьте тем, кто говорит, будто кошка опасна или вредна для ребенка! Мне с Барсиком - хорошо!" , утверждает этот малыш. другие фото милой пары - здесь http://community.livejournal.com/ru_cats/7933869.html А знаете, я вырос в семье, где постоянно были кошки. И мои сестры тоже. и ничего. Поэтому меня дико бесят разговоры типа "будем с малышом, уберите куда-нибудь своего Кузю (Барсика, Тимку, Машку, Мурку)". Или "Заводим малыша, надо избавиться от (далее по списку)". Узнать бы, какая мразь распустила слухи о вреде кошек для младенцев...
Ответов - 63, стр:
1 2 All
Петруха: Dzedatis пишет: прихватывал за руку, но всерьез никогда не кусал Проблема в том, что когда ребенок пса или кота всерьез достает, тот "осаживает" его так, как сделал бы со своим подросшим детенышем. А человек - существо нежное, результат бывает плачевным.
Dzedatis: Петруха пишет: Проблема в том, что когда ребенок пса или кота всерьез достает, тот "осаживает" его так, как сделал бы со своим подросшим детенышем. А человек - существо нежное, результат бывает плачевным. Ребенок, выросший с животным в одном доме, в возрасте, в котором кот или пес могут осадить, уже понимает, что отрывать хвост им нельзя. Да и животное в такой ситуации "до плачевных результатов" осаживание не доводит - кот царапнет, собака зарычит.
Виталий: Dzedatis пишет: Ребенок, выросший с животным в одном доме, в возрасте, в котором кот или пес могут осадить, уже понимает, что отрывать хвост им нельзя. Да и животное в такой ситуации "до плачевных результатов" осаживание не доводит - кот царапнет, собака зарычит. Или укусит. А для ребенка это может быть зело неприятно... Cмельдинг пишет: Или "Заводим малыша, надо избавиться от (далее по списку)". Каждый решает для себя. Звери, при всех своих положительных качествах ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут быть опасны для детей.
Dzedatis: Виталий пишет: Или укусит. А для ребенка это может быть зело неприятно... И многие звери это очень хорошо понимают. Поэтому кусать не станут. Виталий пишет: Каждый решает для себя. Звери, при всех своих положительных качествах ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут быть опасны для детей. Розетка, при всех своих положительных качествах, (а заглушка выковыривается любознательным младенцем достаточно легко) не будет предупреждать ребенка, и не убежит от докучливого младенца. Она сразу убьет. Но много ли родителей на этом основании отрубают в доме пробки? А ведь это (да что розетка, представьте стул, на который младенец залезает со стороны спинки!) потенциально гораздо опаснее для ребенка. Я лично вижу только один вариант, когда избавляться от животного имеет смысл - если оно изначально агрессивно по отношению к ребенку.
Петруха: Dzedatis пишет: Поэтому кусать не станут. Как бы мы ни любили домашних животных, идеализировать их не надо. По-вскому бывает. Знаю случай, когда ребенок (5 лет) полез ласкаться к собаке, когда та ела. Полез со спины и, видимо, неожиданно. Пес чисто рефлекторно огрызнулся, просто ударил зубами. Повредил плечо и лицо, несильно, потом даже шрамов не осталось. Но у дитя нервный шок. Собаку не убили и не выгнали. Но пес загрустил и через несколько дней умер сам. Такая вот печальная история. С котами, правда, легче. Они серьезных травм не нанесут, если не захотят. Dzedatis пишет: Я лично вижу только один вариант, когда избавляться от животного имеет смысл В другом дело. Детям нужно объяснять, что кот или пес - не игрушка. Это зверь, к которому нужно относиться с уважением. И знать - когда можно играть, и когда надо остановиться. С другой стороны, животных тоже надо воспитывать.
Dzedatis: Петруха пишет: Как бы мы ни любили домашних животных, идеализировать их не надо. По-вскому бывает. Знаю случай, когда ребенок (5 лет) полез ласкаться к собаке, когда та ела. Полез со спины и, видимо, неожиданно. Пес чисто рефлекторно огрызнулся, просто ударил зубами. Да я не идеализирую. Просто степень опасности для ребенка везде разная.
DronT: Dzedatis пишет: Розетка, при всех своих положительных качествах, (а заглушка выковыривается любознательным младенцем достаточно легко) не будет предупреждать ребенка, и не убежит от докучливого младенца. Она сразу убьет. Но много ли родителей на этом основании отрубают в доме пробки? А ведь это (да что розетка, представьте стул, на который младенец залезает со стороны спинки!) потенциально гораздо опаснее для ребенка. Сэр, вы просто не видели хороших (действительно хороших, кастомизированых) заглушек для розеток! Проблема стульев, на которые ребёнок может залезть со спинки решается наличием отсутствия стульев. И далее по списку. Серьёзнее нужно к жизни относиться, продуманее. И всё будет безопасно.
Виталий: Dzedatis пишет: И многие звери это очень хорошо понимают. Поэтому кусать не станут Звери воспринимают семью как стаю/прайд. Дети - имеют самый младший статус в этой стае. Звери могут начать их воспитывать, по своим понятиям. Dzedatis пишет: Розетка, при всех своих положительных качествах, (а заглушка выковыривается любознательным младенцем достаточно легко) не будет предупреждать ребенка, и не убежит от докучливого младенца. Коллега, даже младенцу засунуть пальчики в розетку практически невозможно. Dzedatis пишет: Я лично вижу только один вариант, когда избавляться от животного имеет смысл - если оно изначально агрессивно по отношению к ребенку. Это тоже бывает. Петруха пишет: Пес чисто рефлекторно огрызнулся, просто ударил зубами. Повредил плечо и лицо, несильно, потом даже шрамов не осталось. Но у дитя нервный шок. Мой барбос, совершенно беззлобный, заботящийся о детях и о всякой мелочи (собачье-кошачье-птичьей) и то меня пару раз цапал. Нечаяно, потом дико извинялся.
Dzedatis: Виталий пишет: Звери воспринимают семью как стаю/прайд. Дети - имеют самый младший статус в этой стае. Звери могут начать их воспитывать, по своим понятиям. Зверь должен воспринимать в качестве самого младшего партнера себя. Иначе заводить животных, особенно крупных собак, опасно не только для детей. Но если человек не воспитал так животное - тогда заводить зверя вообще не стоило.
Виталий: Dzedatis пишет: Зверь должен воспринимать в качестве самого младшего партнера себя. Иначе заводить животных, особенно крупных собак, опасно не только для детей. Но если человек не воспитал так животное - тогда заводить зверя вообще не стоило. У вас собственный олыт дрессировки тех же крупных собак есть? Не всегда это возможно. Принципиально невозможно. Тем более в отношении ребенка который появился ПОСЛЕ собаки в доме. Тут много нюансов - но грудничка собак выше себя не поставит. В лучшем случае как собственного щенка.
Dzedatis: Виталий пишет: У вас собственный олыт дрессировки тех же крупных собак есть? Не собственноручный, но был участником процесса. Меня Дозор слушался, перед отчимом стоял по стойке смирно. Виталий пишет: Не всегда это возможно. Принципиально невозможно. Тем более в отношении ребенка который появился ПОСЛЕ собаки в доме. Тут много нюансов - но грудничка собак выше себя не поставит. В лучшем случае как собственного щенка. Начали с котов
Виталий: Dzedatis пишет: Не собственноручный, но был участником процесса. Меня Дозор слушался, перед отчимом стоял по стойке смирно. Дозор - это кто? ПО породе иессно. Dzedatis пишет: Начали с котов А по котам мое мнение сугубо отрицательное. Они в тапки ссут.
Dzedatis: Виталий пишет: Дозор - это кто? ПО породе иессно. Русская дворовая Точнее, потомок от возвратного скрещивания помеси дворняги с чистокровной восточноевропейской овчаркой. Получился полудлинношерстный пес пятнистого окраса и экстерьером и габаритами овчарки. Виталий пишет: А по котам мое мнение сугубо отрицательное. Они в тапки ссут. Они это делают, потому что Ваше мнение о них сугубо отрицательное
Виталий: Dzedatis пишет: Русская дворовая Точнее, потомок от возвратного скрещивания помеси дворняги с чистокровной восточноевропейской овчаркой. Получился полудлинношерстный пес пятнистого окраса и экстерьером и габаритами овчарки. Понятно. Это немножко не то. У волкодавов свои фишки. Dzedatis пишет: Они это делают, потому что Ваше мнение о них сугубо отрицательное М.б. Но до обоссаных тапок это мнение ни в чем конкретном не выражалось.
Dzedatis: Виталий пишет: М.б. Но до обоссаных тапок это мнение ни в чем конкретном не выражалось. Но они-то знали...
Magnum:
Крысолов: Это что за саблезубый крыс?
Magnum: Это саблезубый сумчатый кот!
Крысолов: Magnum пишет: Это саблезубый сумчатый кот! Я так и подумал...
Cмельдинг: Magnum пишет: Это саблезубый сумчатый кот! оно было? или плод больной фантазии и фотожабы?
Magnum: Cмельдинг пишет: оно было? Было. В Южной Америке. Вымерло. http://crazy-zoologist.livejournal.com/211060.html Вообще рекомендую, там много всяких котов и прочих динозавров: http://crazy-zoologist.livejournal.com/
Cмельдинг: Magnum пишет: Вымерло я догадался)) да, галерея хороша. манул преизряден. жаль,что дикие.
Curioz: Dzedatis пишет: Они это делают, потому что Ваше мнение о них сугубо отрицательное
полная версия страницы