Форум

МПФ-таймлайм 2.

falanger: Первая тема оборвалась вот тут: http://alternativa.borda.ru/?1-15-0-00000502-000-120-0-1197300049 А теперь мое маленькое дополнение. "Разозленный от того что пришлось разбить из-за японцев единственный более-приличный бомбер, и то как они покушались на другие самолеты, старый Фалангер переговорил с военным модератором и рванул в поселок. Предстояло выкатить и проверить единственный пока построенный в секрете "Би-3Ш", поднять по тревоге группу обеспечения. Организовать транспортировку самолета, пусковой установки, запаса топлива и БК поближе к месту событий... Благо 160 НУРов "РС-1" было сделано заранее, а также самолет был облетам, а на прицеле были выставлены нужные для стрельбы РСами поправки. Было и четыре бомбы по 50 кг каждая. был и опыт кидания учебных "болванок". Правда не такой большой как хотелось бы... Были пристреляны и курсовые пулеметы, которые долго делались методом "напилинга". Но пока целей для них не предвиделось, не по одиночным же японцам стрелять... В общем когда по реке к месту событий прибыл вспомогательный крейсер "Звезда Смети" сделанный из парахода в сотнях километров от места событий на факелах ускорителей взлетел "Би-3Ш" неся на своей подвеске 80 НУР. В данной ситуации они были эффективнее бомб. ДОТов у японцев небыло, а при работе по пехоте в том числе и разбегающейся были намного более эффективны НУРы с осколочными боевыми частями. В полете Фаланге связался с "Звездой Смерти" и затребовал авианаводчика с компактной рацией, который и был выделен. А дальше началась работа... Японцы конечно припухли от реактивного самолета, но быстро опомнились и начали пытаться стрелять по нему. Они считали что он тоже вооружен "хлопушками" и неэффективен против пехоты. Но они просчитались. Определив с воздуха позиции артиллерии японцев и согласуясь с авианаводчиком пилот начал штурмовку. Удары НУРами уничтожили все живое на позициях артиллерии японцев, осколочные боевые части выкосили даже растительность, не говоря уже о людях. А потом оставшиеся НУРы "в подарок" получили наиболее крупные группы японцев неу спевших понять что за самолет ревет двигателем над их головой. Когда же до японцев дошло что их цинично и банально убивают, используя эффективный и суперсовременный реактивный штурмовик они банально побежали. Потому как они прекрасно поняли что против современной штурмовой авиации они никто и звать их никак. А умирать под падающими с неба ракетами очень не хотелось, это не с безопасной дистанции стрелять по беззащитному городу... Японцы разбегались, "Звезда Смерти" высаживала десант, а "Би-3Ш" развернулся и пошел на ближайший аэродром. Топливо кончалось, половина наличествующего в природе запаса боеприпасов была расстреляна, нужного для заправки на вылет количества бензина тоже небыло. Но самолет показал себя во всей красе, японцы бежали. А значит дело было сделано. После посадки при осмотре на крыльях и корпусе "Би-3Ш" насчитали 36 пулевых пробоин, причем все с лобового ракурса. В борт штурмовику японцы попасть просто не смогли, только стреляя в лоб навстречу. Бронеплиты полностью оправдали себя защитив как и пилота, так и расположенные за кабиной системы и агрегаты."

Ответов - 5

Граф Цеппелин: falanger , посоветовать вам что-нибудь от психического расстройства я, к сожалению, не смогу... Могу только дать совет: если у вас комплекс неполноценности, вовсе не обязательно демонстрировать его раз за разом в виде рассказов где "вы всех побеждаете". Попробуйте лечить его перед зеркалом.

falanger: Граф Цеппелин пишет: falanger , посоветовать вам что-нибудь от психического расстройства я, к сожалению, не смогу... Я же не намекаю что ваше увлечение дережаблями согласно теории Фрейда...

Dzedatis: В тему Литературного Творчества (кстати, почему ее закрыли?) ДронТ, !!! Пешите исчо!!!! З.Ы. Может, открыть новую тему, а Некоторых Несознательных Участников попросить ругаться в этой?


falanger: Я отдельную линию таймлайма от линии ДронТ-а не гну. Но бывает что удается его убедить что в некоторых вопросах я прав.

DronT: falanger пишет: Но бывает что удается его убедить что в некоторых вопросах я прав. просто я долго читал про ПуВРД. но не убедило меня, ненадёжные они всё- таки. исключения лишь подтвеждают правило. хотя моё мнение о них несколько изменилось, да.



полная версия страницы