Форум
Православная революция в России (1+2)
Виктор Лютый: Навеяно прочтением «Трудно быть богом». Итак: 7 июня 1990 г. на Архиерейском Соборе Патриархом выбран митрополит Н-ский. Церковь под его руководством развивает бурную деятельность, начиная активно проникать во все сферы жизни общества. Во время событий августа 1991 г. и октября 1993 г. Патриарх выступает с требованиями не допустить кровопролития, угрожая отлучением от церкви всеми участникам противостояния. В армии формируется служба полковых и корабельных священников. Священникам разрешено избираться в представительские органы власти по одномандатным округам, но не от партий. В Государственной Думе и некоторых местных парламентах появились фракции священников. В проповедях в храмах все чаще стали подниматься политические и экономические вопросы. Отношения Церкви с властью, первоначально весьма теплые, по мере усиления кризиса и обнищания населения, начинают ухудшаться. Церковь активно критикует власть за провалы в социальной политике, поднимает вопрос защиты русского населения в нац. республиках, проводит сбор средств в помощь беженцам. 18 апреля 1993 г. происходит убийство трех монахов Оптиной пустыни. Арестованный преступник заявляет, что совершил преступление «по приказу дьявола». Патриарх поднимает вопрос беззащитности монастырей и храмов, в прессе проводится кампания по вопросу грабежей храмов с целью хищения икон. В результате, по согласованию с государством, Церковью создается частное охранное предприятие «Защита». В её руководство входят представители Патриархии, отбор сотрудников происходит также под контролем священников. В течение короткого времени создается мощная силовая структура, численностью в несколько сотен человек. В её задачи входит охрана храмов и монастырей, перевозка денег и ценностей, обеспечение безопастности Патриарха. Аналитической службе поручено отслеживать распостранение различных сект и культов. Особо было оговорено, что только бойцам «Защиты» разрешается находиться в храмах с оружием, обеспечивая охрану важных персон. К 1996 г. отношения Церкви и государства весьма охладели. Церковь требовала законодательно ограничить проникновение сект в Россию, ввести уголовную ответственность за сатанизм, оказать давление на Украину в вопросе отказа от поддержки местных раскольников. Власть же раздражала политическая активность Церкви, критика церковной фракцией в Думе проводимых законов и бюджетов. Во время предвыборной президентской кампании Патриарх отказался прямо поддержать Ельцина, призвав паству «голосовать за будущее страны». 5 ноября 1996 г. президент Ельцин умирает во время операции на сердце. И.о. президента становится Черномырдин, однако всем очевидно, что предстоит большая драка за власть. Спустя несколько дней в Храме Христа Спасителя состоялось отпевание первого президента России. На церемонии присутствовал и.о. президента, правительство в полном составе, практически вся элита страны. Трансляция велась ведущими отечественными и иностранными каналами. После окончания службы, когда должен был состояться вынос тела, оказалось что храм блокирован бойцами «Защиты» в полном вооружении, телохранители и.о. президента и министров разоружены и изолированы. Патриарх обратился с заявлением к присутствующим журналистам, в котором говорилось, что Церковь не может допустить раскола страны враждующими группировками, а потому берет власть в свои руки. Было объявлено о формировании под контролем Церкви Правительства Национального Спасения. Председателем правительства должен был стать гражданский человек, но все его решения будет утверждать Патриарх. ЧОП «Защита» преобразуется в Службу Охраны Государства (СОГ), в её ведение передаются все дела государственной важности – коррупция, терроризм, крупный бандитизм, а также дела, связанные с религией и идеологией – сектанство, сатанизм, экстремизм различного рода. Все руководство страны, а также все представители высшего общества предстанут перед Церковным Трибуналом, который будет проверять их деятельность. Было также заявлено, что после окончания переходного периода будет проведен референдум по подготовленному к тому времени проекту новой Конституции. Населению было предложено сохранять спокойствие и продолжать жить в прежнем режиме. Говорим только и исключительно про АИ-сценарий, пассажи типа нравится/не нравится и переход на личности будут строго караться. Telserg 15.02.08
Крысолов: В стране, в которой 80% населения атеисты никто не станет слушать попов. А тема переносится в черновики
В.Лещенко: Чекмаевская "Анафема" почти в чистом виде --только до революции там на конец книги не дошло ( хотя антихрист уже завелся )
Виктор Лютый: Крысолов пишет: В стране, в которой 80% населения атеисты никто не станет слушать попов. И откуда такие данные? И даже если правда - раздадим пулеметы оставшимся 20% - будут слушаться как миленькие.
kvs: При таком повороте, я лично, пойду стрелять и эту "Защиты"и попов. И думаю я такой буду не один, в результате церкви в России не будет. Так что я ЗА.
cocoo: Маразм на маразме. И в развилке, и в обсуждении. Уровень дискуссии впечатляет...
cocoo: Виктор Лютый пишет: 7 июня 1990 г. на Архиерейском Соборе Патриархом выбран митрополит Н-ский. В реале было три кандидата: 1-й -Киевский Филарет (нынешний раскольник), 2-й Ростовский Владимир (нынешний Киевский РПЦ) и только 3-й - Ленинградский Алексий. Кого из них вы выбираете? Виктор Лютый пишет: Церковь под его руководством развивает бурную деятельность А в реале деятельность "недостаточно бурная"? Виктор Лютый пишет: Священникам разрешено избираться в представительские органы власти по одномандатным округам, но не от партий. В Государственной Думе и некоторых местных парламентах появились фракции священников. Противоречит каноническому праву. Было запрещено первым делом. Виктор Лютый пишет: Церковь активно критикует власть за провалы в социальной политике, поднимает вопрос защиты русского населения в нац. республиках, проводит сбор средств в помощь беженцам. Это реал. Виктор Лютый пишет: В результате, по согласованию с государством, Церковью создается частное охранное предприятие «Защита». В её руководство входят представители Патриархии, отбор сотрудников происходит также под контролем священников. В течение короткого времени создается мощная силовая структура, численностью в несколько сотен человек. Великая сила - несколько сот человек на всю Россию. Виктор Лютый пишет: Во время событий августа 1991 г. и октября 1993 г. Патриарх выступает с требованиями не допустить кровопролития, угрожая отлучением от церкви всеми участникам противостояния. Это реал. Крысолов пишет: В стране, в которой 80% населения атеисты никто не станет слушать попов. Где вы нашли 80 % атеистов? Атеистов у нас еще меньше чем православных. А 80 % - это последователи различных суеверий. То-то гороскопы в "атеистической" стране такой популярностью пользуются. kvs пишет: При таком повороте, я лично, пойду стрелять и эту "Защиты"и попов. И думаю я такой буду не один, в результате церкви в России не будет. Вам лишь бы стрелять. Ненавоевались еще за 20-й век? Кровушки мало?
dim999: Собственно, чтобы раздать пулемёты, их надо иметь. Или прямую поддержку силовых структур.
root: Крысолов пишет: В стране, в которой 80% населения атеисты никто не станет слушать попов. СССР на референдуме хотело сохранить подавляющее больщшинство граждан. Ну и сохранили? Всегда есть пассивное меньшинство, которому наплевать на происходящее наверху, лишь бы его маленький мирок (дом, квартиру) не трогали. Хотя всё равно перемены его затронут, кто бы не победил... По развилке. На тот момент - малореалистично. Все революции совершаются в головах, а не на площадях. Перестройка подготавливалась диссидентством и западничеством в головах, ставшим модой среди интеллигенции. Для осуществленя описанного надо, чтобы такой интеллектуальной модой с 60-х годов стало именно православие. Вот где нужно делать развилку...
krolik: root пишет: Всегда есть пассивное меньшинство, которому наплевать на происходящее наверху ээ, может большинство?
хохол: Развилка возможна. Фамилия патриарха Н ,не Путин ? Если и нет, то звание в КГБ у него все равно было.
Mr.O`Долли: А мусульмане в это время че делают?
тухачевский: Интересно будет, когда все это подавят. Против РПЦ выступят мусульмане, коммунисты, либералы, армия. и у всех-оружие....
alymal: 90-ые годы это слишком рано. Образование еще осталось на советском уровне, да и активность населения еще присутствует... Так что все закончиться визитом ОМОН в церковь, и выноса на пинках "Защиты". Н-ского через пару дней выпустят из тюряги, как и Руцкого. Новый президент РФ - который сумел собрать и направить ОМОН - принимает присягу в Кремле. Возможно, присягу принимает Черномырдин, а за его спиной - тот, кто собрал ОМОН. И скорее всего, тот, кто и организовал "Защиту". http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Orthodox_Church http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Alexius_II Виктор Лютый пишет: Церковь не может допустить раскола страны враждующими группировками, а потому берет власть в свои руки Вот лет через 10 такая картина вполне может быть... Но тогда уже другие заморочки будут, не до попов.
Telserg: root пишет: Для осуществленя описанного надо, чтобы такой интеллектуальной модой с 60-х годов стало именно православие. Вот где нужно делать развилку... Насколько я помню тысячелетие крещения Руси в СССР вполне официально отмечали. Так что развилка у нас будет в середине восьмидесятых, когда решат в рамках "нового мышления" что однопартийная система не хорошо, многопартийную создавать непонятно как, в вот Церковь вместо второй партии будет самое то. Скажем создадут народно-демократическую христианскую партию СССР. Но опять же, идея о том что Патриарх мирскую власть возьмет на себя примерно такого же уровня что Горбачев объявит себя царем Всея Руси - здесь даже тяжелая синтетика не поможет, чтобы такое предлагать нужно ничего не знать ни о Церкви, ни о СССР.
Krutyvus: Воистинну Акбар!
Виктор Лютый: kvs пишет: При таком повороте, я лично, пойду стрелять и эту "Защиты"и попов. И думаю я такой буду не один, в результате церкви в России не будет. А я пойду стрелять вас. И я тоже буду не один. cocoo Маразм на маразме. И в развилке, и в обсуждении. Уровень дискуссии впечатляет... "Не любо - не слушай..." (ц) В реале было три кандидата: 1-й -Киевский Филарет (нынешний раскольник), 2-й Ростовский Владимир (нынешний Киевский РПЦ) и только 3-й - Ленинградский Алексий. Кого из них вы выбираете? Их выбрали в кандидаты 6 июня. Развилка в том, что среди кандидатов рказался другой человек. А в реале деятельность "недостаточно бурная"? Позиция Церкви была довольно пассивной. Она просила, а не требовала. Противоречит каноническому праву. Было запрещено первым делом. http://ezh.sedmitza.ru/index.html?did=492 В окт. 1993 г. Свящ. Синод принял постановление, запрещавшее священнослужителям баллотироваться в депутаты Государственной Думы. Не подчинившийся этому решению свящ. Глеб Якунин ввиду явного и демонстративного неповиновения святым канонам, воспрещающим клирикам участвовать в делах «народного управления», и своему священноначалию был лишен сана и вскоре принят в юрисдикцию бывш. митр. Филарета, которого в свое время он столь часто обвинял в сотрудничестве с КГБ. Это реал. Усиление по сравнению с реалом. Великая сила - несколько сот человек на всю Россию. Это ударный кулак, добавьте сюда тысячи сочуствующих в силовых структурах. Где вы нашли 80 % атеистов? Атеистов у нас еще меньше чем православных. А 80 % - это последователи различных суеверий. То-то гороскопы в "атеистической" стране такой популярностью пользуются. У на мало воцерквленных людей т.е.людей соблюдающих все обряды и посты. Зато много т.н. "захожан" - людей верящих в Бога и считающих себя православными, но лишь по праздникам ходящих в церковь и время от времени молящихся дома. dim999 пишет: Собственно, чтобы раздать пулемёты, их надо иметь. Или прямую поддержку силовых структур. Наличиствует корпус полковых и корабельных священников, через которых можно установить связи с патриотически настроенными офицерами среднего звена. root пишет: По развилке. На тот момент - малореалистично. Все революции совершаются в головах, а не на площадях. Перестройка подготавливалась диссидентством и западничеством в головах, ставшим модой среди интеллигенции. Для осуществленя описанного надо, чтобы такой интеллектуальной модой с 60-х годов стало именно православие. Вот где нужно делать развилку... Это не совсем революция. Это переворот, совершенный ограниченными силами и поддержанный меньшинством при пассивном молчании большинства. тухачевский пишет: Интересно будет, когда все это подавят. Против РПЦ выступят мусульмане, коммунисты, либералы, армия. и у всех-оружие.... Это сколько же защитников у демократов - армия, облитая грязью в Чечне, коммунисты, проклинающие антинародный режим. Либералы не предствляют угрозы - это орать на площадях они горазды, а вот под пулеметы не полезу. А с мусульманами можно договориться - мы вас не торгаем, вы нас не трогаете. alymal пишет: Образование еще осталось на советском уровне, да и активность населения еще присутствует... Так что все закончиться визитом ОМОН в церковь, и выноса на пинках "Защиты". Н-ского через пару дней выпустят из тюряги, как и Руцкого. Новый президент РФ - который сумел собрать и направить ОМОН - принимает присягу в Кремле. Возможно, присягу принимает Черномырдин, а за его спиной - тот, кто собрал ОМОН. И скорее всего, тот, кто и организовал "Защиту". А кто прикажет ОМОНу выдвигаться к храму? Все руководство страны и столицы находилось там и было захвачено. Это главное условие успеха переворота. Telserg пишет: Но опять же, идея о том что Патриарх мирскую власть возьмет на себя примерно такого же уровня что Горбачев объявит себя царем Всея Руси - здесь даже тяжелая синтетика не поможет, чтобы такое предлагать нужно ничего не знать ни о Церкви, ни о СССР Патриарх не берет мирскую власть, он является высшим авторитетом, который может отменить любое постановление правительства - как Хомейни в Иране. Krutyvus пишет: Воистинну Акбар! В смысле?
kvs: Виктор Лютый пишет: А я пойду стрелять вас. И я тоже буду не один. Ну и чудненько, посмотрим кого больше.
Modo: Виктор Лютый пишет: А я пойду стрелять вас. И я тоже буду не один. Что ж, посмотрим, кто лучше умеет стрелять - люди или клерикалы. Понимете, есть очень, очень мало вещей хуже Ельцина. Одну из них вы нащупали.
Вольга С.лавич: Telserg пишет: вот Церковь вместо второй партии будет самое то. В смысле как во времена митрополитов Петра и Алексия? Церковь имеет какую-никакую сеть, способную хотя бы докладывать правду о ситуации на местах. А дальше церковь проталкивает своего человека в премьеры и даёт ему возможность пользоваться своей информацией.
Виктор Лютый: kvs пишет: Ну и чудненько, посмотрим кого больше. Нас, конечно. Modo пишет: Понимете, есть очень, очень мало вещей хуже Ельцина. Одну из них вы нащупали. Хуже Ельцина могла быть только прямая НАТОвская оккупация. В смысле как во времена митрополитов Петра и Алексия? Церковь имеет какую-никакую сеть, способную хотя бы докладывать правду о ситуации на местах. А дальше церковь проталкивает своего человека в премьеры и даёт ему возможность пользоваться своей информацией. Нечто подобно я и имел ввиду.
alymal: Виктор Лютый пишет: Все руководство страны и столицы находилось там и было захвачено. Это главное условие успеха переворота. Очень маловероятно таковое. Более чем уверен, что есть такие вот "смотрящие по городу" на случай возникновения такой ситуации. Который сидит где-то в удобном месте и слушает, что твориться в городе. Один сигнал от охраны руководства страны/столицы, и НАЧАЛОСЬ... К тому же, учитывая прошлое некоторых попов... Кто-нибудь, да стуканет-с!
Telserg: коллеги, поспокойнее, не надо религиозных войн устраивать, тем более что Лопата намного круче всего, что вы использовать решили
Вольга С.лавич: Виктор Лютый пишет: Нечто подобно я и имел ввиду. Так подобное подразумевает полностью мирную церковь, которая стоит за властью (а не у власти). У вас прямо противоположная картина.
Modo: Виктор Лютый пишет: Нас, конечно. Не войны ради, а каталогизации для - меня, коллега, умиляет ваша безаппеляционная уверенность. Вольга С.лавич пишет: Хуже Ельцина могла быть только прямая НАТОвская оккупация Это - вторая. Конечно, спору нет, похужей, чем церковь.
Telserg: Виктор Лютый пишет: Патриарх не берет мирскую власть, он является высшим авторитетом, который может отменить любое постановление правительства - как Хомейни в Иране. И каким образом позвольте спросить? Если может отменить, то стоит выше во властной вертикали, как в той же конституции Ирана и записано - а значит не только духовный лидер, но и владеет "мирской властью".
Henry Pootle: cocoo пишет: В реале было три кандидата: 1-й -Киевский Филарет (нынешний раскольник), 2-й Ростовский Владимир (нынешний Киевский РПЦ) и только 3-й - Ленинградский Алексий. Кого из них вы выбираете? На самом деле был ещё митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим и со 1-м и 2-м туром голосования история довольно тёмная. Кстати, к слову - митрополиту Сурожскому Антонию стать Патриархом тогда помешал только французский паспорт. А если бы не?
Виктор Лютый: alymal пишет: Очень маловероятно таковое. Более чем уверен, что есть такие вот "смотрящие по городу" на случай возникновения такой ситуации. Который сидит где-то в удобном месте и слушает, что твориться в городе. Один сигнал от охраны руководства страны/столицы, и НАЧАЛОСЬ... Честно говоря, я сомневаюся, что в то время, учитывая весь разброд и шатание в спецслужбах, вообще отрабатывался сценарий захвата всего руководства страны и столицы. И маловероятно, что руководство московского ОМОНа будет выполнять приказы второго-третьего зама мэра, командование Кантемировской или Таманской дивизии - указания министра путей сообщения. При тогдашнем бардаке большинство предпочтет выслужиться перед новой властью, а не противостоять ей с перспективой оказаться у стенки. Modo пишет: Это - вторая. Конечно, спору нет, похужей, чем церковь. Уважаемый, а чем вам не нравится данная альтернатива? Тем, что б...ди и п...ры не будут крутить задницами на экранах телевизоров? Или тем, что достойнейших людей нашего общества - бандитов и наркоторговцев - поставят к стенки? Опишите, пожалуста, "кошмарные" перспективы, которые ждали бы нас при реализации данной альтернативы. Telserg пишет: Икаким образом позвольте спросить? Если может отменить, то стоит выше во властной вертикали, как в той же конституции Ирана и записано - а значит не только духовный лидер, но и владеет "мирской властью". Хорошо, пускай Церковь будет совмещать мирскую и духовную власть. Henry Pootle пишет: На самом деле был ещё митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим и со 1-м и 2-м туром голосования история довольно тёмная. Кстати, к слову - митрополиту Сурожскому Антонию стать Патриархом тогда помешал только французский паспорт. Вот к ним и надо присмотреться пловнимательней, как и к прочим, кто имел шансы стать кандидатом в Патриархи.
Крысолов: cocoo пишет: Где вы нашли 80 % атеистов? Атеистов у нас еще меньше чем православных. А 80 % - это последователи различных суеверий. То-то гороскопы в "атеистической" стране такой популярностью пользуются. Батенька, давайт все же отличать ходящих в церкви от истинно верующих. Суеверия, гороскопы - это не православие вовсе. Мировозрение у них вполне атеистическое. Такие "атеисты" и в церковь ходят даже и свечки ставят. Только назвать их воцерковленными православными язык не поворачивается.
alymal: Виктор Лютый пишет: Тем, что б...ди и п...ры не будут крутить задницами на экранах телевизоров? http://www.compromat.ru/main/rpc/homo.htm Ну-ну.
dim999: Виктор Лютый пишет: Честно говоря, я сомневаюся, что в то время, учитывая весь разброд и шатание в спецслужбах, вообще отрабатывался сценарий захвата всего руководства страны и столицы. И маловероятно, что руководство московского ОМОНа будет выполнять приказы второго-третьего зама мэра, командование Кантемировской или Таманской дивизии - указания министра путей сообщения. При тогдашнем бардаке большинство предпочтет выслужиться перед новой властью, а не противостоять ей с перспективой оказаться у стенки. 1. Об операции заранее знает несколько десятков человек, о том, что "что-то будет" - вся Защита и ещё куча народа. Большая часть с "силовым" прошлым и соответствующими знакомствами. Т.е. к моменту выступления силовики не будут знать разве что точный текст выступления патриарха. 2. Из чего следует быстрое и успешное разоружение охраны? 3. Наверняка ситуация "руководитель высокого уровня взят в заложники" вполне себе штатная, соответственно, приказы его силы иметь не будут, а команду спецам отдаст какой-нибудь оперативный дежурный вполне в рамках своих полномочий. 4. Знаете, когда несколько сотен человек заявляют силовикам, что "кто не с нами, того к стенке" - их давят. Виктор Лютый пишет: Опишите, пожалуста, "кошмарные" перспективы, которые ждали бы нас при реализации данной альтернативы. 1. Досвидания: наука, интернет, книги. 2. Здравствуй: закон божий, настольная библия, обязательные богослужения по выходным, дикая коррупция. 3. Замена много б... на много попов в зомбоящике сути не изменит.
Н'коро: dim999 пишет: закон божий, настольная библия, обязательные богослужения по выходным Ну, янки настольная библия править миром не мешает, а так как они понимают разницу между верой и церковью, то и карманная тоже танцевать не жмет. А вот запрет на вакцины и антибиотики - это уже реально плохо. К электронной почте и мобильнику я тоже как-то привык. В Турцию тоже большинство предпочтет на пароме а не на десантном корабле.
dim999: Н'коро пишет: Ну, янки настольная библия править миром не мешает, А ислам на это активно и небезуспешно претендует, но без обрезания я всё равно как-нибудь обойдусь.
Henry Pootle: dim999 пишет: запрет на вакцины и антибиотики Это где вы такие доктрины в православии нашли? alymal пишет: Ну-ну. Марк Твен Как я избирался в губернаторы
Modo: Виктор Лютый Тем, что там будет плохо мне. 1) Преследования по идеологическому признаку. 2) Вялотекущая гражданская в исламских регионах. 3) Резкое обрезание доступной информации - интернет ведь, гады, прикроют. 4) Через полтора десятка лет - резкое снижение качества населения. 5) Пиндык образованию. 6) Пиндык правам женщин.
Игрок: тухачевский пишет: Интересно будет, когда все это подавят. Против РПЦ выступят мусульмане, коммунисты, либералы, армия. и у всех-оружие.... Именно так! И эту "Защиту" быстро подавят. Поэтому в России после этого больше не будет православия... И РПЦ будет проклята во веки веков... А, значит, возникает новая тема - Россия без православия.
Виктор Лютый: alymal пишет: Ну-ну. Не надо нукать. Статейка характерна для "жОлтой" прессы - взять пару отдельных случаев и раздуть из ний вселенский вой. Пара солдат отбрала у чеченца барана на закуску - "Массовые мародерства федеральных войск в Чечне!". Гопники в подворотне ограбили иностранного студента - "Очередная расправа скинхэдов над нерусскими!". В стаде не без паршивой овцы - но не надо из этого делать далеко идущих выводов. dim999 пишет: 1. Об операции заранее знает несколько десятков человек, о том, что "что-то будет" - вся Защита и ещё куча народа. Большая часть с "силовым" прошлым и соответствующими знакомствами. Т.е. к моменту выступления силовики не будут знать разве что точный текст выступления патриарха. Об операции знают только Патриарх, несколько его приближенных и руководитель "Защиты". Рядовые сотрудники выдвинуты к храму для обеспечения безопастности похорон Ельцина. 2. Из чего следует быстрое и успешное разоружение охраны? По договоренности, достигнутой при создании "Защиты", охранники с оружием не могут входить в храм. Таким образом вся вооруженная охрана располагается на улице. Вместе с ними находятся бойцы "Защиты". В час Х они получают приказ разоружить охрану, т. к. среди них находятся некие террористы. "Защитники" немедленно берут на прицел охранников. Возможно кто-то попытается рыпнуться, но скорее большинство предпочтет не строить из себя героев. 3. Наверняка ситуация "руководитель высокого уровня взят в заложники" вполне себе штатная, соответственно, приказы его силы иметь не будут, а команду спецам отдаст какой-нибудь оперативный дежурный вполне в рамках своих полномочий. Руководитель не взят в заложники - он ниизложен группой заговорщиков, захвативших власть. Оперативный дежурный трижды подумает, прежде чем испортить отношения с новой властью. 4. Знаете, когда несколько сотен человек заявляют силовикам, что "кто не с нами, того к стенке" - их давят. Им заявляют: "Ребята, вы видете, что происходит в стране? Вы хотите погибнуть, защищая право этих сволочей дальше грабить нашу Родину? Присоединяйтесь к нам - вместе мы очистим государство от этой мрази". 1. Досвидания: наука, интернет, книги. С какого перепуга? 2. Здравствуй: закон божий, настольная библия, обязательные богослужения по выходным, дикая коррупция. Я ничего не имею против Закона Божьего для моих детей. Настольная Библия у меня есть. Обязательных богослужений не будет - элементарно не хватит церквей и храмов, да и как проконтролируешь все население. А коррупция откуда? И что, её сейчас нет? А вот запрет на вакцины и антибиотики - это уже реально плохо. Мать работает в больнице. Там лечился монах (операция на позвоночнике). Никаких возражений против антибиотиков от него никто не слышал, хотя, судя по разговорам, принадлежит он к ярым консерваторам. Modo пишет: 1) Преследования по идеологическому признаку. Это по какому же? 2) Вялотекущая гражданская в исламских регионах. А она и так идет - последних русских с Кавказа додавливают и активно в историческую Россию проникают, перенося противостояние сюда. А в описанной теме все кончится быстро, но очень кроваво. 3) Резкое обрезание доступной информации - интернет ведь, гады, прикроют. Никуда Интернет не денется - поставят фильтры как в Китае или Иране. Правда с порнухой действительно будет напряженка. 4) Через полтора десятка лет - резкое снижение качества населения. А это-то с чего??? 5) Пиндык образованию. С какого перепуга? 6) Пиндык правам женщин. Уважаемый, вы не туда попали. Здесь обсуждают приход к власти в России Православной Церкви, а не Талибана. Игрок пишет: Именно так! И эту "Защиту" быстро подавят. Поэтому в России после этого больше не будет православия... И РПЦ будет проклята во веки веков... А, значит, возникает новая тема - Россия без православия. Вы прежде чем писать, обсуждение почитайте и не городите ерунды.
Modo: Виктор Лютый 1. То есть атеистов, язычников и коммунистов вы прижимать не будете, издательства оставите, СМИ не прикроете, нэ? Не верится вот прямо вообще. 2. А вы, коллега, полагаете, что мусульмане в России только на Кавказе? 3. Фильтры? В моих интернетах? Нет пути! В смысле, а) фильтры государственного значения противоречат самой идее интрнета, б) да я не за порно волнуюсь - ну, почти :) - я за "Капитал" волнуюсь, за Маригеллу, за Берроуза, за Бордажа, за банального Гарри Поттера. За обмен нормальной информацией о "православной" России. 4. С ростом значения религии в обществе оно непременно упадет. Прежде всего, образование. 5. Рост православного сегмента, как уже показывает практика, осуществляется в ущерб естественно-научному. Впрочем, это можно списать на временные проблемы оптимизации. 6. А неминуемо произойдет просто по консервативному тренду в связи с умонастроениями Церкви. Да и вообще, поймите - я не против церкви как таковой - просто очень не за. Но к рулю их пускать просто нельзя. Уж если коммунистическую партию за 40 лет ухайдакали...
Н'коро: Henry Pootle пишет: Это где вы такие доктрины в православии нашли? Таких доктрин в православии нет. И вообще ни в одной из значимых ветвей христианства нет. И в исламе кстати нет. Но запрет будет, потому что не выгодно православному духовенству здоровое население. Да, кстати, презервативы из магазинов исчезнут раньше
Henry Pootle: Н'коро пишет: Но запрет будет, потому что не выгодно православному духовенству здоровое население. Глупости говорите. Modo пишет: мусульмане в России только на Кавказе Что-то эти мусульмане жили 400 лет в православном государстве и не жужжали. Виктор Лютый В принципе ситуация возможная только теоретически. И дело в основном не в правильном использовании фанатичных неофитов, которых в начале 90-х было довольно много, а в иерархах. Слава Богу, Церковь не стала лезть в государственные дела.
Modo: Henry Pootle Дык привычка сошла. Могут и возжужжать.
полная версия страницы