Форум
Япония готовится к войне ФБП - анимешники против России или Переслегин жжот
Bastion: [quote]«Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку. И только у нее есть уверенное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство подкрепляется реальным историческим опытом», – сказал в беседе с РБК daily эксперт исследовательской группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин. [/quote] полностью: http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
Ответов - 130, стр:
1 2 3 4 All
Han Solo: Недослегин в своем репертуаре
Magnum: Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку. И только у нее есть уверенное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство подкрепляется реальным историческим опытом Беспримерный наброс(С)
Bastion: Magnum пишет: Беспримерный наброс(С) Пора вводить новый жанр: крипоФБП
savage: В РБК кто-то вернулся из командировки в Колумбию.
Magnum: А вы знаете, почему японские ВВС упорно отказываются принимать на вооружение танкеры для дозаправки в воздухе? Они им не нужны. Если что, японские бомбардировщики полетят в один конец. Традиция-с.
alymal: http://www.nti.org/i_russian/i_e4_japan.html Кстати, от одного товарища, работавшего в японской конторе, слышал - японцы взяли на себя какое-то обязательство не создавать и не продавать технику, которая может использоваться для транспортировки, создания и чего-то там еще атомного оружия. Хотя, законы можно изменить.
Вольга С.лавич: alymal пишет: взяли на себя какое-то обязательство не создавать и не продавать технику, которая может использоваться для транспортировки, Врут - они спутник запустили, т.е. МБР слабают.
savage: А вобще размах японской агрессии в статье поражает. От Австралии до Северного Полюса. Не иначе как на вооружение армии Японии приняли Боевых Человекоподобных Роботов?
tewton: savage пишет: А вобще размах японской агрессии в статье поражает. Переживём. А вот как они с Поднебесной разбираться будут - das wird phantastisch! Да и для США устранить взаимно двух таких конкурентов - прямо все козыри в руки...
Н'коро: tewton пишет: Да и для США устранить взаимно двух таких конкурентов - прямо все козыри в руки... Они бы рады, только без шмоток и автомобилей стремно.
tewton: Н'коро пишет: Они бы рады, только без шмоток и автомобилей стремно Так они полной аннигиляции не допустят. Чтоб только тихонько работали и не зарились на то, что дядя Сэм уже своим считает (Сибирь и т.д.) Это под его контролем
В.Лещенко: tewton пишет: Переживём. А вот как они с Поднебесной разбираться будут - das wird phantastisch! Да и для США устранить взаимно двух таких конкурентов - прямо все козыри в руки... tewton пишет: Так они полной аннигиляции не допустят. Чтоб только тихонько работали и не зарились на то, что дядя Сэм уже своим считает (Сибирь и т.д.) Это под его контролем Через сутки после начала Японо-Китайской войны острова станут малопригодным для жизни, радиоактивным и темным из за дыма горящих мегаполисов местом. Китай -- он гуманизма с либерализмом не понимает, а японцев, скажем политкоректно, традиционно недолюбливает. И сами островитяне это знают --в отличие от, видимо Переслегина.
В.Лещенко: «Закончится ли она победой или поражением Японии, уже неважно. Война нужна этой стране – если она даже не получит необходимые ресурсы, начатая ей агрессия позволит выплеснуть накопившийся внутри за последние годы агрессивный военный потенциал», – добавил Сергей Переслегин. Кроме того, это также позволит Токио инициировать глобальный передел ресурсов и пересмотр итогов Второй мировой войны в своих интересах. Ну если считать пересмотром итогов второй мировой то что по её результатам Япония уцелела как государство --возможно. Такое хорошее общенациональное сэпукку... Ведь на нашей памяти была сделана подобная мегаглупость --хотя и другого сорта.
tewton: В.Лещенко пишет: Через сутки после начала Японо-Китайской войны острова станут малопригодным для жизни, радиоактивным и темным из за дыма горящих Территория Китая от Пекина до Шанхая - тоже, по тем же причинам...
Лин: tewton пишет: Территория Китая от Пекина до Шанхая - тоже, по тем же причинам... А у японцев есть чем?...
Юдичев: Думаю, что все будет еще веселее - Япония стравит Южную Корею с Северной, попутно - оккупирует и ту, и другую. А потом мы, наверное, сможем наблюдать очень громкое падение столь любимого Лещенко "Красного Дракона". Японцы развалят КНР изнутри, если им, действительно, так сильно нужна экспансия. Хотя, господин Переслегин, весьма смутно себе представляет, судя по всему, особенности современного автопрома, например. На фига, спрашивается, японцам кормить такую прорву китайцев, когда они уже сейчас могут извлекать прибыли из этой страны. Разве что - налоги да пошлины - снизить? Но стоит ли война этого?
Han Solo: Япония без США - полный ноль и нулем останется. Она слишком уязвима практически с любой точки зрения.
Н'коро: Han Solo пишет: Япония без США - полный ноль и нулем останется. Ну, у нас авианосец один старый плавает и не известно, будут ли еще. А у них плавает тоже один и меньше, зато только со стапеля и еще один в постройке
Han Solo: Н'коро пишет: Ну, у нас авианосец один старый плавает и не известно, будут ли еще Вы этот авианосный супрематизм оставьте
В.Лещенко: Юдичев пишет: Думаю, что все будет еще веселее - Япония стравит Южную Корею с Северной, попутно - оккупирует и ту, и другую. А потом мы, наверное, сможем наблюдать очень громкое падение столь любимого Лещенко "Красного Дракона". Японцы развалят КНР изнутри, если им, действительно, так сильно нужна экспансия. Коллега Юдичев -- не знаю, от кого вы черпаете инфу о ситуации в Северо-Западной Азии -- но прошу вас настоятельно: посоветуйте ему "убиться апстену". Во первых -- влияние Японии в РК не говоря уже о любви к потомкам самураев тоже очень и очень слабы, во вторых -- корейцы друг с другом воевать не будут по той причине что не хотят. Следующее - у КНДР есть ЯО, и эти все сказано. Ну и наконец --развалить изнутри можно страну где есть "свабода и димакратия". А если нет --то см попытки Гитлера развалить СССР изнтури.
В.Лещенко: Н'коро пишет: Ну, у нас авианосец один старый плавает и не известно, будут ли еще. А у них плавает тоже один и меньше, зато только со стапеля и еще один в постройке Han Solo пишет: Вы этот авианосный супрематизм оставьте Действительно --при чем тут авианосец -- объявить что все танкеры идущие в Японию будут топиться под чьим бы флагом они не ходили --и экономический нокаут обеспечен.
tewton: Лин пишет: А у японцев есть чем?... Есть АЭС - есть плутоний и уран. Собрать бомб недолго, тем более для развитой страны. Ракеты тоже имеются. Han Solo пишет: Япония без США - полный ноль и нулем останется. Она слишком уязвима практически с любой точки зрения. Вот именно потому США и дадут им м-м-м порезвиться... А потом
Юдичев: Han Solo пишет: Япония без США - полный ноль и нулем останется. Хм... А Вы не попробуете обосновать свое заявление. В.Лещенко пишет: Коллега Юдичев -- не знаю, от кого вы черпаете инфу о ситуации в Северо-Западной Азии -- но прошу вас настоятельно: посоветуйте ему "убиться апстену". А Вы - грандиозный специалист по Китаю, Кореи и Японии? Я понцы строят авианосцы, закупают технику, новые танки проектируют, поправки в Конституцию обсуждают - из любви к спортивному интересу, что ли? В.Лещенко пишет: Во первых -- влияние Японии в РК не говоря уже о любви к потомкам самураев тоже очень и очень слабы, Не знаю, как уж Вы оцениваете степень влияния, но то, что японцы больше всех кричат (иной раз даже громче американцев) о северокорейской угрозе, с одной стороны, и постоянно наращивают свое присутствие в экономике РК - с другой - это факт. В.Лещенко пишет: Следующее - у КНДР есть ЯО, и эти все сказано. Этим еще ничего не сказано, уважаемый. Я ж Вам говорил - оставьте пассажи про все военное в стороне. ну не разбираетесь Вы в этом. Или - молчите, или - в библиотеку. Средства доставки у КНДР - есть? В.Лещенко пишет: Ну и наконец --развалить изнутри можно страну где есть "свабода и димакратия". Развалить страну изнутри может необдуманная экономическая, социальная и этническая политика государства. Из всех этих факторов у КПК были некоторые достижения (и то, в основном - не в госсекторе) в области экономики. Рост - замедлился. Инвесторы начали уводить денюжку. Мир, похоже - наелся дешевым товаром. Многие страны вводят ограждающие пошлины, придумывают квоты на ввоз китайских товаров. Тут еще нефть и газ дорожают. Уж не начало ли писца? Я ж не говорю, что это - дело ближайших двух-трех лет, скорее - семи-десяти. Либо возможен другой вариант, в случае роста благосостояния китайцев (крайне положительный вариант развития китайской экономики). Когда корпорации, да и простой народ поднакопят "жирка", посмотрят как другие живут, захотят по-больше самостоятельности, и - начнут задавать "лишние вопросы". Конец - тот же.
В.Лещенко: Юдичев пишет: А Вы - грандиозный специалист по Китаю, Кореи и Японии? Я понцы строят авианосцы, закупают технику, новые танки проектируют, поправки в Конституцию обсуждают - из любви к спортивному интересу, что ли? Ну вот Россия тоже что-то строит, а адмиралы вопят что им нужно 6 авианосцев. Никак с турками война приближается? Что касается моей компетентности в азиатских делах -- например в журнале "Китай-Россия -век 21" были ссылки на меня. Профильный между прочим бизнес-журнал. Юдичев пишет: Не знаю, как уж Вы оцениваете степень влияния, но то, что японцы больше всех кричат (иной раз даже громче американцев) о северокорейской угрозе, с одной стороны, и постоянно наращивают свое присутствие в экономике РК - с другой - это факт. В.Лещенко пишет: "Нэхай клэвещуть!" Кричать они могут сколько угодно -- РК это уже по факту самостоятельный игрок, коему и Вашингтон далеко не всегда указ. Юдичев пишет: Этим еще ничего не сказано, уважаемый. Я ж Вам говорил - оставьте пассажи про все военное в стороне. ну не разбираетесь Вы в этом. Или - молчите, или - в библиотеку. Средства доставки у КНДР - есть? Оставив в стороне вопрос о компетентности, отвечаю --есть. "Нодонги" последнего поколения и сверхмалые бесшумные ПЛ. Кроме того --для удар по армии вторжения особых средств не нужно. Кстати --вопрос как считающему себя компетентным в военных вопросах - сколько у япсов реально воевавших людей в силах самообороны. Хоть на батальон наберется? Юдичев пишет: Развалить страну изнутри может необдуманная экономическая, социальная и этническая политика государства. . Дальше можно было не продолжать -- это все явно не имеет никакого отношения к политике китайского государства, хотя пожалуй вполне относится к кое-кому из его соседей. Юдичев пишет: Рост - замедлился. Инвесторы начали уводить денюжку. Мир, похоже - наелся дешевым товаром. Многие страны вводят ограждающие пошлины, придумывают квоты на ввоз китайских товаров. Тут еще нефть и газ дорожают. Уж не начало ли писца? А вот ведущие эксперты думают отчего-то иначе http://www.dp.ru/msk/news/stockmarket/2008/02/01/257869/ Юдичев пишет: Либо возможен другой вариант, в случае роста благосостояния китайцев (крайне положительный вариант развития китайской экономики). Когда корпорации, да и простой народ поднакопят "жирка", посмотрят как другие живут, захотят по-больше самостоятельности, и - начнут задавать "лишние вопросы". Конец - тот же. Ага -- по вашему китайцы только и мечтают о том чтобы развалить свою страну, жить в дерьме и хаосе, и раболепствовать перед Западом? А корпорации --чтобы их собственность горела в граждаснких войнах а бизнес-законодательство стало похоже на российское?. Да китайский бизнес первый наймет киллера для китайского Горби --если с помощью инопланетных летучих мышей (больше неоткуда) тот там заведется.
Han Solo: Юдичев пишет: Из всех этих факторов у КПК были некоторые достижения (и то, в основном - не в госсекторе) в области экономики. Рост - замедлился. Инвесторы начали уводить денюжку. Вы это... матчасть подучите все-таки. Я вообще не понимаю, откуда вы такую траву берете. Для справки - чуть ли не бОльшая часть "иностранных" инвестиций в Китае приходится на этнических китайцев или вообще граждан КНР, живущих за рубежом.
Han Solo: Юдичев пишет: А Вы не попробуете обосновать свое заявление. Армия однозначно слабее, чем у Китая, ЯО нет. Конечно, Япония может начать вооружаться, но странно будет рассчитывать, что китайцы этот факт проигнорируют.
Крысолов: Han Solo пишет: Для справки - чуть ли не бОльшая часть "иностранных" инвестиций в Китае приходится на этнических китайцев или вообще граждан КНР, живущих за рубежом. Это все так. Вот только что им с наступающим демографическими кризисом делать - непонятно. Одних северокорейских рабов для экономики маловато будет
Alex_Carrier: Юдичев пишет: Японцы развалят КНР изнутри, если им, действительно, так сильно нужна экспансия. И как это будет выглядеть? В.Лещенко пишет: Северо-Западной Азии Это Сибирь, однако, не Корея.
Han Solo: Крысолов пишет: Это все так. Вот только что им с наступающим демографическими кризисом делать - непонятн Если бы в Китае угроза такого кризиса была бы близка, они бы просто отменили правило одного ребенка на семью (между прочим, крестьяне в КНР бунтуют по этому поводу - правило очень сильно не нравится народу) . Реально же рождаемость там довольно высокая - даже по официальным данным фертильность там 1,75 ЕМНИП (а она наверняка еще несколько занижается - все деревни не проконтролируешь, так что смело можно говорить о реальных 1,9). То есть сокращение трудовых ресурсов - не более 5 процентов за поколение (что далеко не фатально и компенсируется ввозом рабочей силы, а также дальнейшей индустриализацией и сокращением числа рабочих рук в сельском хозяйстве). Но даже об этом им нужно будет задуматься не раньше чем через 12-15 лет, а за это время они уйдут в колоссальный отрыв от Японии.
Вольга С.лавич: tewton пишет: Ракеты тоже имеются. Вот только опыта МБР нет. А китайцы на основе наших разработок свои аналоги "Борея" и "Булавы" уже в строю имеют.
В.Лещенко: Alex_Carrier пишет: Это Сибирь, однако, не Корея. Северо-Восточной. Виноват, буду тщательнее проверять. tewton пишет:
В.Лещенко: Вообще-то, зная японскую историю, я бы на все 100 не исключал -- потому как Перл-Харбор был не сильно умнее гипотетической войны с РФ. Но вероятность такого развития событий ОЧЕНЬ мала.
tewton: Вольга С.лавич пишет: А китайцы на основе наших разработок свои аналоги "Борея" и "Булавы" уже в строю имеют. Это так, но и японцы выводят что-то на орбиту да и дистанция всего 2 Мм. Han Solo пишет: они уйдут в колоссальный отрыв от Японии Вот это может для самураев быть слишком!!!
Н'коро: Han Solo пишет: Вы этот авианосный супрематизм оставьте Зачем? Ничто так не подогревает топпик как упоминание авианосцев не подогревает. Кстати, а наши адмиралы действительно хотят шесть? Что интересно они собираются с нми делать...
Вольга С.лавич: tewton пишет: Это так, но и японцы выводят что-то на орбиту И какое это отношение имеет к боевым ракетам? У японцев могут быть МБР уровня 60х, а у китайцев уже есть уровня наших 80х. tewton пишет: да и дистанция всего 2 Мм. Тем хуже для Японии - подлётно е время мизерное, территория накрывается вся - шансов на ответный удар нет.
Читатель: Han Solo пишет: Реально же рождаемость там довольно высокая Ничего подобного. "At the end of 2006, the total number of Chinese population reached 1,314.48 million, an increase of 6.92 million over the previous year. The year 2006 saw 15.84 million births, a crude birth rate of 12.09 per thousand" http://www.stats.gov.cn/english/newsandcomingevents/t20070301_402388091.htm Рождаемость на уровне 12.1 на 1000 соответствует довольно низкой фертильности. В Российской Федерации, например, при фертильности на уровне 1.4 в январе-ноябре 2007 года рождаемость составила 11.3 рождений на 1000 человек населения. http://www.gks.ru/bgd/free/b07_00/IssWWW.exe/Stg/d120/8-0.htm Так что думаю, что в Китае фертильность лишь немногим выше - 1.4-1.5 максимум...
Han Solo: Читатель пишет: "At the end of 2006, the total number of Chinese population reached 1,314.48 million, an increase of 6.92 million over the previous year. The year 2006 saw 15.84 million births, a crude birth rate of 12.09 per thousand" Ну вопрос спорный. Тут видимо цифры занижаются все-таки. В деревне многие просто скрывают эти факты, чтобы не платить разорительные налоги, так что без сто грамм переписи населения не разберешься.
Han Solo: http://www.usembassy-china.org.cn/sandt/fertl21.htm Показатель как мы видим занижался еще с 90-х годов на ощутимую величину. В 1997 заявляли про 1,8 , тогда как реально было 2,1. Не думаю, что сейчас ситуация сильно отличается. Вообще, контроль над рождаемостью может стать главной причиной революции в Китае, если такая вдруг назреет...
Читатель: Han Solo пишет: Ну вопрос спорный. Тут видимо цифры занижаются все-таки. В деревне многие просто скрывают эти факты, чтобы не платить разорительные налоги, так что без сто грамм переписи населения не разберешься. Была перепись населения. В 2000 году. Показала фертильность в 1.4 В 1997 заявляли про 1,8 , тогда как реально было 2,1 Почитал. "Although the PRC conducted a one percent sampling survey of the population in 1995, most presentations used the 1990 one percent sampling survey and census data instead." Все ясно. В 1990 г. действительно фертильность в КНР была на уровне 2.1. Про то и речь.
тухачевский: Читатель пишет: "At the end of 2006, the total number of Chinese population reached 1,314.48 million, an increase of 6.92 million over the previous year. The year 2006 saw 15.84 million births, a crude birth rate of 12.09 per thousand По нек-тым данным население КНР на 250-300 миллионов больше статистики. типа реальность "экономического чуда"-100-200 лимонов народа. работающих за баланду
Читатель: тухачевский пишет: По нек-тым данным население КНР на 250-300 миллионов больше статистики Это из разряда демографической фантастики
Han Solo: Читатель пишет: Это из разряда демографической фантастики 250 - это перебор, а вот 20-30 миллионов человек вполне могли пропустить, не говоря уж про детей. Все-таки справочники, дающие 1,75 на 2007 год тоже не с потолка цифры берут, ИМХО.
Читатель: Han Solo пишет: а вот 20-30 миллионов человек вполне могли пропустит ну это понятно. Население же 1.3 млрд, недоучет переписи в 1.5-2% вполне допускаю. справочники, дающие 1,75 на 2007 год тоже не с потолка цифры берут, ИМХО. и с ними тоже все понятно. Берут китайские официальные данные (1.5 на 2005 г. ЕМНИП) и умножают на взятый с потолка коэффициент.
Han Solo: Читатель пишет: умножают на взятый с потолка коэффициент Это дело темное. Легче сказать, что никто точно не знает, сколько в СССР стульев в Китае детей. С учетом яростного сопротивления населения one-child policy легко предположить, что очень серьезная часть информации до властей просто не доходит. Думаю, в КНР несколько отпустили бы вожжи, если бы реальная картина соответствовала официальной статистике. А с учетом того, что гайки здесь закручивают все сильнее - видимо, не соответствует.
Читатель: Han Solo пишет: С учетом яростного сопротивления населения one-child policy Крайне сомневаюсь, что это утверждение соответствует действительности Во первых, one-child policy это всего лишь лозунг. На самом деле официально утвержденный лимит количества детей в семье различается в разных провинциях, но в большинстве из них составляет около 1.5 детей (семье разрешается завести второго ребенка, если первый ребенок - девочка). В большинстве провинций, а особенно в городских районах, действительное число детей в семье ниже официально разрешенного. (Город Шанхай, насколько я помню, поставил в этом отношении рекорд - 0.9 детей на семью при официально разрешенных 1.5) Это ИМХО, свидетельствует о том, что китайское население в массе своем идеал малодетной семьи разделяет и серьезного сопротивления правительственной политике не оказывает. гайки здесь закручивают все сильнее - и это неправда. Насколько я понял, все дело в том, что часть богатых городских семей может себе позволить заплатить штрафы и обзавестись двумя или даже тремя детьми. Что жутко возмущает их более бедных соплеменников. Вот чтобы сохранить социальное равенство в этой сфере, штрафы и увеличиваются. Мера скорее социальная, а не демографическая.
Han Solo: Читатель пишет: и серьезного сопротивления правительственной политике не оказывает. Бунты, однако, имели место быть не далее как в прошлом году. БУНТЫ - даже не акции протеста. Читатель пишет: На самом деле официально утвержденный лимит количества детей в семье различается в разных провинциях, но в большинстве из них составляет около 1.5 детей Далеко не во всех, как я понимаю. Кроме того, в некоторых даже ввели штрафы за ранние браки. Чувствуется, проблема перенаселения в Китае очень сильно беспокоит чиновников (хотя Индия испытывает и еще большие трудности - и ничего, живет как-то. Хотя хреновее, чем Китай, конечно).
Читатель: Han Solo пишет: если бы реальная картина соответствовала официальной статистике Понимаете, в статистике есть такое понятие - consistency of data. Статистические данные не должны противоречить друг другу. И в этом смысле китайская статистика внутренне непротиворечива и следовательно скорее всего верна. А если мы допустим, что хотя бы один показатель, скажем, коэффициент фертильности, неверен, тогда придется допустить, что а) число рождений тогда должно быть выше официального б) а равно и численность населения тоже выше официального, поскольку не может же быть, что статистика начала ошибаться только сегодня в) но тогда возникает противоречие - более высокая численность и более высокое число рождений автоматически друг друга компенсируют и получается, что коэфициент фертильности равен официальному или ниже! д) а поскольку это нарушает наше первоначальное условие, тогда придется допустить, что численность население выше официального, но число рождений выше официального значительно больше е) что приводит к еще более серьезному противоречию, поскольку тогда придется допустить, что рождаемость в КНР растет, а не снижается и так далее и так далее. Вот почему я очень скептически отношусь к утверждениям о сфальсифицированной статистике. Любая поправка должна обьяснять имеющиеся данные лучше чем официальная статистика и устранять имеющиеся в ней противоречия.
Han Solo: Читатель пишет: Что жутко возмущает их более бедных соплеменников. Само по себе показатель того, что в Китае население хочет размножаться. Иначе бы не возмущало.
Han Solo: Читатель пишет: более высокая численность и более высокое число рождений автоматически друг друга компенсируют Почему? численность в данном случае увеличивается за счет детей. Никакого противоречия. Читатель пишет: что рождаемость в КНР растет, а не снижается Смешно, но некоторые источники именно так и характеризуют ситуацию - фертильность за последние несколько лет выросла, хоть и не очень сильно (что опять же имеет под собой некоторую логику - ведь повышение благосостояния налицо, а значит появились бабки на выплату штрафов)
Читатель: Han Solo пишет: Бунты, однако, имели место быть не далее как в прошлом году. БУНТЫ - даже не акции протеста. Бунты в Китае - это дело житейское. Например, Министерство общественной безопасности с поистине олимпийским спокойствием отрапортовало о том, что в 2005 году было зарегистрировано 87 тысяч акций по нарушению общественного порядка И при этом Китай не рухнул, а живет и процветает. Что касается прошлогодних событий в Гуанси, так там имело место справедливое возмущение населения незаконными действиями ретивых чиновников. Вместо положенных по закону штрафов, женщин родивших больше положенного начали насильно стерилизовывать. При этом следует учесть, что Гуанси это автономный район, с большой долей нацменьшинств. Для них характерны высокая рождаемость и более отрицательное отношение к политике ограничения рождаемости.
Han Solo: Читатель пишет: Для них характерны высокая рождаемость и более отрицательное отношение к политике ограничения рождаемости. Так к ним ЕМНИП штрафы не применяют.
Читатель: Han Solo пишет: Почему? численность в данном случае увеличивается за счет детей. Никакого противоречия. Политике ограничения рождаемости тридцать лет. Не бывает такого, чтобы рождаемость была выше официальной в течение тридцати лет, а число женщин фертильного возраста при этом от официального не отличается Смешно, но некоторые источники именно так и характеризуют ситуацию - фертильность за последние несколько лет выросла, хоть и не очень сильно (что опять же имеет под собой некоторую логику - ведь повышение благосостояния налицо) Вы же сами утверждали, что в 1997 г. фертильность была 2.1. А теперь говорите, что она равна 1.75 и при этом имел место рост Не бывает
Читатель: Han Solo пишет: Так к ним ЕМНИП штрафы не применяют. применяют. Только лимиты там выше чем для ханьцев.
Han Solo: Читатель пишет: А теперь говорите, что она равна 1.75 и при этом имел место рост В 2003-2007 годах, имеется в виду. Типа в 2003 фертильность достигла минимума, а потом начала немного повышаться. Читатель пишет: а число женщин фертильного возраста при этом от официального не отличается ну почему же? недоучет миграции к примеру.
Читатель: Han Solo пишет: Само по себе показатель того, что в Китае население хочет размножаться. Иначе бы не возмущало. "в Китае население хочет размножаться" = "в Китае население хочет иметь семьи с 1-2 детьми, наличие сына обязательно" Что однако не исключает наличия в отсталых сельских районах более консервативных взглядов.
Читатель: Han Solo пишет: ну почему же? недоучет миграции к примеру. Международной миграции? В таких размерах?
Читатель: Han Solo пишет: Чувствуется, проблема перенаселения в Китае очень сильно беспокоит чиновников Я бы это так сформулировал. Китай это перенаселенная страна, с низкими (и снижающимися) темпами роста населения и с уровнем фертильности ниже уровня воспроизводства. Проблема депопуляции для Китая проблемой не является. Более того, снижение численности населения, скажем, до уровня меньше 1 млрд, для Китая есть благо. Другое дело, что это благородное дело сопровождается неизбежными серьезными издержками - старение населения, снижение численности трудоспособных и так далее.
Han Solo: Читатель пишет: Что однако не исключает наличия в отсталых сельских районах более консервативных взглядов. Сельские районы пока преобладают, однако. Читатель пишет: Международной миграции? Всего помаленьку. И миграция, и "мертвые души" наоборот, и т.д. и т.п. Так и набегает искажение в 0,25-0,3 процентных пункта.
Читатель: Han Solo пишет: Сельские районы пока преобладают, однако. Всего 56% сельского населения в 2006 г. Посмотрим, какие данные за 2007 г. будут. Есть у меня такое подозрение, что доля городского населения уже превысила 50%, а если нет, так в этом году превысит. Han Solo пишет: Так и набегает искажение в 0,25-0,3 процентных пункта. то есть коэффициент фертильности по вашему выше официального на 15-20 процентов? тогда вам надо и число рождений увеличивать на те же 15-20% и еще много чего.
Читатель: кстати, где то в архивах должна быть тема, куда я кидал данные по северным провинциям. В Хейлунцзяне доля городского населения уже сейчас превышает 65%, что привело к тому, что число рождений на 1000 населения упало до 7(!) - в полтора раза меньше чем в России. Если экстраполировать эти данные на весь Китай, где то к середине следующего десятилетия, когда доля городского населения превысит 70 процентов, начнется депопуляция.
Юдичев: В.Лещенко пишет: Что касается моей компетентности в азиатских делах -- например в журнале "Китай-Россия -век 21" были ссылки на меня. Профильный между прочим бизнес-журнал. Ну да, ну да... Мне Вашей книги хватило... В.Лещенко пишет: Оставив в стороне вопрос о компетентности, отвечаю --есть. "Нодонги" последнего поколения и сверхмалые бесшумные ПЛ. Кроме того --для удар по армии вторжения особых средств не нужно. Вопрос в тему: "Сколько тех Нодонгов находится на вооружении армии КНДР?" Сверхмалые бесшумные ПЛ? А это как в плане применения ЯО? Ну а по поводу последней фразы - в библиотеку - однозначно. В.Лещенко пишет: А вот ведущие эксперты думают отчего-то иначе Думают иначе о чем, что китайские товары меньше покупают в США и Европе по разным причинам? Han Solo пишет: Вы это... матчасть подучите все-таки. Я вообще не понимаю, откуда вы такую траву берете. Ну-ну... Давайте-ка матчасть разберем. Каковы макроэкономические показатели в динамике? Han Solo пишет: Для справки - чуть ли не бОльшая часть "иностранных" инвестиций в Китае приходится на этнических китайцев или вообще граждан КНР, живущих за рубежом. Да? А автопром китайский тоже они создали, по сути?
Han Solo: Юдичев пишет: Каковы макроэкономические показатели в динамике? О, да это легко http://tinyurl.com/227pup Красноречивая статистика, да. Особенно в части прироста платежного баланса. Юдичев пишет: А автопром китайский тоже они создали, по сути? В том числе, кстати.
В.Лещенко: Юдичев пишет: Мне Вашей книги хватило... : Умерьте гордыню --вы ж не д.и.н --и даже насколько я знаю --не к.и.н. Юдичев пишет: Вопрос в тему: "Сколько тех Нодонгов находится на вооружении армии КНДР?" Сверхмалые бесшумные ПЛ? А это как в плане применения ЯО? С пару десятков как минимум будет. А ПЛ может привезти заряд прямо в Токийскую гавань. или "Луну" в район любой из японский АЭС. Юдичев пишет: Думают иначе о чем, О китайских перспективах. И почему-то считают их наа-много лучше Российских.
Юдичев: Han Solo пишет: О, да это легко Да вот только данные - немного не актуальные (2007 год - оценочно)... Han Solo пишет: В том числе, кстати. Да ладно... И Грейт Уолл, и Черри выпускаются именно на таких предприятиях? В.Лещенко пишет: Умерьте гордыню --вы ж не д.и.н --и даже насколько я знаю --не к.и.н. Однако, сказать на "глупость", что это глупость, и указать на явные ошибки - научных степеней - не требуется. В.Лещенко пишет: С пару десятков как минимум будет. Лучше - не гадайте, а посмотрите хотя бы ссылки в инете на эту тему. В.Лещенко пишет: А ПЛ может привезти заряд прямо в Токийскую гавань. Ух ты! А теперь - подробнее! А что все это время будет делать Императорский флот? В.Лещенко пишет: О китайских перспективах. И почему-то считают их наа-много лучше Российских. В той ссылке, что Вы привели как раз и говорится о зависимости определенных отраслей экономики Китая от покупательского спроса в США и Европе. Он - падает на китайские товары - не начало ли писца?
Han Solo: Юдичев пишет: Да вот только данные - немного не актуальные (2007 год - оценочно)... Ну вы же просили в динамике... Вот вам официальные данные за 2007 год http://www.lenta.ru/news/2008/01/24/chinarise/ Юдичев пишет: И Грейт Уолл, и Черри выпускаются именно на таких предприятиях? Чери - госкорпорация, Great Wall - компания с китайским капиталом. Я говорю, влияние иностранных инвестиций в Китае сильно преувеличивается. Реально КНР сейчас не нужны деньги из-за рубежа, своих ресурсов хватает. Наоборот, проблема избыточной денежной массы считается основной, наряду со слишком быстрым ростом экспорта (типа перегрев экономики)
Han Solo: Юдичев пишет: Он - падает на китайские товары А откуда источник сей мудрости, можно узнать?
В.Лещенко: Юдичев пишет: Ух ты! А теперь - подробнее! А что все это время будет делать Императорский флот? Одиночную малошумную цель с гарантией перехватить невозможно. Сыграете в покер где ставка -- атомный гриб над вашеу столицей? Юдичев пишет: Лучше - не гадайте, а посмотрите хотя бы ссылки в инете на эту тему. Смотрел. Данные оценочные, предполагалось и больше. Умные корейцы стараются держать это в тайне и нервировать потенциального противника. И правильно делают! Юдичев пишет: Он - падает на китайские товары - не начало ли писца? Как же наши либералы и прочие ненавидят КНР! Китай при Мао не погиб --а тут какое-то гипотетически возможное падение на несколько процентов! Посмотрите хоть на динамику внутреннего рынка КНР. Или подумайте, раз считаете себя умным --что будет с РФ в случае кризиса в резулдьате которого спрос на товары "мастерской мира" упадет. А вообще --забавно: экономисты и аналитики говорят что у КНР все окей, а вы уже видите оранжевое знамя над Гугуном. Перестаньте курить эту траву!
Вольга С.лавич: В.Лещенко пишет: Одиночную малошумную цель с гарантией перехватить невозможно. Так то малошумную. У Японии очень много ЭМ и Фрегатов+ДПЛ заточенные под ПЛО+Орионы. А вот про успехи северокорейского подводного кораблестроения совсем ничего не слышно.
В.Лещенко: Вольга С.лавич пишет: вот про успехи северокорейского подводного кораблестроения совсем ничего не слышно. Они таки малошумные. Кроме того --течения, сложный рельеф дна, создающие пролемы для гидролокации... Одним словом --не стал бы я на месте японцев играть при таких раскладах. Учитывая осоеенно что ому могут привезти диверсанты и на самом оычном танкере или сухогрузе.
Вольга С.лавич: В.Лещенко пишет: Они таки малошумные. И какие у вас источники?
В.Лещенко: В основном --слова военных экспертов. Что-то есть в ю-крорейских и англоязычных инет-источниках. Был случай, когда онаружили севшую на мель пустую лодку в тылу нескольких противолодочных рубежей.
thrary: Читатель пишет: Вместо положенных по закону штрафов, женщин родивших больше положенного начали насильно стерилизовывать. В Тибете любое обращение женщины в больницу может привести к стерилизации.
В.Лещенко: Юдичев пишет: не начало ли писца? http://forum.grani.ru/china/articles/model1/ Не имея ввиду что половина там вранье или около того -- вы на дату, на дату взгяните! Почти семь лет прошло, а КНР только стоит и крепнет! Оосбенно же смешно про восстановление монархии
Юдичев: В.Лещенко Так Вы количество носителей посмотрели? По поводу китайского и некитайского капитала... ГрейтУолл - компания частная, с акциями, торгующимися в Гонконге (не иностранный капитал, конечно же)... Черри - принадлежит инфестиционным компаниям, контролируемым правительством провинции Аньхуй (так сказано на официальном сайте). А теперь посмотрим на структуру авторынка Китая. Кому там принадлежит пальма лидерства по продажам? GM, VW, Hyundai. Конечно, это - не на иностранные деньги созданные СП. По поводу перегретости - посмотрите на экспортоориентированность китайской промышленности, зависимость ее от энергоносителей (привет 100 баксам за барель), инфляцию, оградительные меры против китайских товаров в США и Европе. К чем это все ведет - не задумывались?
Юдичев: Ну и наконец, отчет Всемирного банка от 4 февраля этого года снизил прогноз роста ВВП Китая с 10,8% до 9,6%, исходя именно из этих факторов. Замечу еще, что процент ВВП - процент ВВП. Но история с февралем 2007 года, когда за один день индекс Шанхай Композит упал на 8 с лишним процентов - может повториться. Отток капиталов за один день - 140 млрд. долларов был тогда... И вспомните - в чем была причина?
Han Solo: Юдичев пишет: ГрейтУолл - компания частная, с акциями, торгующимися в Гонконге (не иностранный капитал, конечно же)... Акции, торгующиеся в Гонконге, являющемся на всякий случай частью Китая - это несомненно доказательство преобладания иностранных инвестиций в Стене? Гы. Вы может не в курсе, что Сбер и Роснефть на FTSE (Лондон) торгуются? Юдичев пишет: GM, VW, Hyundai. Конечно, это - не на иностранные деньги созданные СП. На общие деньги Китая и этих корпораций. Только это маленькая часть всего китайского рынка. И потом - вы серьезно думаете, что скажем GM выведет оттуда деньги в случае чего? Бугага. Только китайские продажи и спасают эту компанию от разорения, потому что дома она ежегодно терпит десятизначные убытки. Юдичев пишет: зависимость ее от энергоносителей (привет 100 баксам за барель) Ну вот 100 баксов пока что не очень мешают КНР наращивать производство. Юдичев пишет: посмотрите на экспортоориентированность китайской промышленно Ну и что-2? Не понял, ЕС и США перестанут враз покупать китайское? Такое может произойти только в случае неконтролируемого развития нынешнего мирового кризиса, если он приведет к массовым банкротствам и крушению мировой финансовой системы. Такого сценария тоже исключать нельзя, но тут-то пострадают все в равной степени, а развитые страны даже сильнее. Наконец, Китай обладает запасом прочности, который заключается в уникально сверхжесткой финансовой политике (см. объем ЗВР и норму резервирования для китайских банков). Если что-то вдруг пойдет не так, то ее просто смягчат, что даст возможность предприятиям вздохнуть полной грудью. ЗЫ.Насчет "иностранных" инвестиций-2. 42 процента ПИИ в Китай идут через Гонконг и оффшоры. реально это означает,ч то китайский же бизнес выводит бабки за рубеж, а затем реинвестирует их в собственную экономику, чтобы получить преференции. Вот и все.
Юдичев: Han Solo пишет: И потом - вы серьезно думаете, что скажем GM выведет оттуда деньги в случае чего? Бугага. Только китайские продажи и спасают эту компанию от разорения, потому что дома она ежегодно терпит десятизначные убытки. Ну не надо так вольно обращаться с цифрами-то Han Solo пишет: Только это маленькая часть всего китайского рынка Вы вот сильно любите посылать всех изучать матчасть, так сходите и почитайте-ка сами обзоры авторынка Китая. Маленькая часть... Только GM дает 18 % продаж легковых автомобилей. Впритык к нему VW и Хендай. В сумме - около 45 % получается. Han Solo пишет: Акции, торгующиеся в Гонконге, являющемся на всякий случай частью Китая - это несомненно доказательство преобладания иностранных инвестиций в Стене? А где доказательства того, что преобладает китайский капитал? Насчет СБ и Роснефти - где ж про них не написано, что государство владеет контрольным пакетом... Han Solo пишет: Ну вот 100 баксов пока что не очень мешают КНР наращивать производство. Посмотрим. Вы уже на фондовом рынке напредрекали Han Solo пишет: 42 процента ПИИ в Китай идут через Гонконг и оффшоры. Интересный Вы вывод сделали. 42 процента заводят сами китайцы...Отслеживали кэш-фло какой-нибудь китайской корпорации? А чего ж не через Шанхай, в таком случае? Han Solo пишет: Наконец, Китай обладает запасом прочности, который заключается в уникально сверхжесткой финансовой политике (см. объем ЗВР и норму резервирования для китайских банков). Заметим при этом, что год назад причиной падения индексов (кстати, коль уж Вы разбираетесь в экономике - к чему это приводит на уровне производства - догадываетесь?) была именно эта "сверхжесткая финансовая политика".
thrary: Юдичев пишет: Han Solo пишет: цитата: Ну вот 100 баксов пока что не очень мешают КНР наращивать производство. Посмотрим. Вы уже на фондовом рынке напредрекали 7% инфляции за один январь это очень много, причем китайские власти делают всё что могут, а рычагов у них больше чем достаточно.
Юдичев: thrary пишет: 7% инфляции за один январь это очень много, причем китайские власти делают всё что могут, а рычагов у них больше чем достаточно. Да, и самое главное, что занимает существенную долю в этом росте сельхозпродукция... Для такой страны, как Китай (где уровень доходов большинства населения весьма невысок) - серьезный удар по достатку людей.
В.Лещенко: Юдичев пишет: Да, и самое главное, что занимает существенную долю в этом росте сельхозпродукция... Для такой страны, как Китай (где уровень доходов большинства населения весьма невысок) - серьезный удар по достатку людей. И что --думаете китайцы настолько глупы что восстанут под лозунгами --дайте демократию, демократия нас накоримт? Или думаете, что китайский крестьянин не понимает что земли хоть при воскресшем Хуанди больше не станет. и землю ему --в Синдзяне ВМ или Сибири с Казахастаном может дать только КРК, а никакая ни диссидентская сволочь, и не "Вжо Пу Дуй" --виноват "Фалунь Дафа"? Или китайский бизнес не понимает, что его благополучие зависит от стабильности в стране и авторитарного порядка а любая демократизация в западном дх --это конец? Считающий своего врага идиотом --уже считай проиграл.
Han Solo: Юдичев пишет: Ну не надо так вольно обращаться с цифрами-то О да. И правда, я ошибся на порядок. Не десяти, а одиннадцатизначные убытки. http://top.rbc.ru/economics/07/11/2007/125110.shtml Юдичев пишет: лько GM дает 18 % продаж легковых автомобилей. Впритык к нему VW и Хендай. В сумме - около 45 % получается. Так скока это будет от всего внутреннего рынка КНР? Да, заодно поинтересуйтесь, каков процент продаж иностранных автомобилей в США, гы. Юдичев пишет: А где доказательства того, что преобладает китайский капитал? Вы выдвинули утверждение - вам и доказывать. Стрелки переводить не надо. Юдичев пишет: Насчет СБ и Роснефти - где ж про них не написано, что государство владеет контрольным пакетом... Это к слову о вашем аргументе про "торговлю в Гонконге", который для человека чуть-чуть знакомого с тем, как работает экономика, выглядит глупым и смешным. Юдичев пишет: 42 процента заводят сами китайцы... Ну я ж не виноват, что вы не в курсе того, что иностранные инвестиции имеют в Китае льготы по налогообложению Юдичев пишет: кстати, коль уж Вы разбираетесь в экономике - к чему это приводит на уровне производства - догадываетесь В развивающихся странах - ни к чему не приводит. Там ФР - не более чем спекулятивная игра, на реальную экономику влияние нулевое. Обратите внимание на динамику ФР России в 2006-м и 2007-м, а потом на темпы роста ВВП за эти же отрезки. thrary пишет: 7% инфляции за один январь это очень много Мда, вы как-то позабыли что речь идет о ГОДОВОМ исчислении? Кстати, это общемировой процесс.
thrary: Han Solo пишет: Мда, вы как-то позабыли что речь идет о ГОДОВОМ исчислении? Кстати, это общемировой процесс. Озвучивалось из зомби ящика именно как месячная инфляция.
Han Solo: thrary пишет: Озвучивалось из зомби ящика Осторожнее надо с зомбоящиком и СМИ в целом. Тут вот уже дают 100 баксов за унцию нефти, чего уж там инфляция
Юдичев: Han Solo пишет: Это к слову о вашем аргументе про "торговлю в Гонконге", который для человека чуть-чуть знакомого с тем, как работает экономика, выглядит глупым и смешным. То есть в Гонконге присутствует только китайский капитал, смешливый Вы наш. В.Лещенко пишет: И что --думаете китайцы настолько глупы что восстанут под лозунгами --дайте демократию, демократия нас накоримт? Где-то и когда-то мы все это уже видели. Что до бизнеса, то у Вас - весьма привратное понимание мотивации бизнесмена. Han Solo пишет: О да. И правда, я ошибся на порядок. Не десяти, а одиннадцатизначные убытки. Угу, а что ж Вы про источники убытков забыли помянуть? Han Solo пишет: Так скока это будет от всего внутреннего рынка КНР? Да, заодно поинтересуйтесь, каков процент продаж иностранных автомобилей в США, гы. Конкретно про эти три компании - 31,5 % от всего авторынка (продажа легковых автомобилей - 70 % от общего числа). И перестаньте себя так по-албански вести, вам - не идет. Han Solo пишет: Вы выдвинули утверждение - вам и доказывать. Стрелки переводить не надо. Э-э-э нет, кто-то сказал что весь капитал китайский - так подтвердите... Han Solo пишет: Ну я ж не виноват, что вы не в курсе того, что иностранные инвестиции имеют в Китае льготы по налогообложению Я то в курсе, а вот Вы уходите от ответа. Вы отслеживали финансовые потоки китайских компаний? Han Solo пишет: В развивающихся странах - ни к чему не приводит. Там ФР - не более чем спекулятивная игра, на реальную экономику влияние нулевое. Нда-а-а... После этого Ваши заявление о том, что все инвестиции в китайскую экономику - сугубо китайские - просто перл экономической мысли... Han Solo пишет: Обратите внимание на динамику ФР России в 2006-м и 2007-м, а потом на темпы роста ВВП за эти же отрезки. Коль уж Вы так сильно привязываетесь именно к этому показателю, то не забудьте посмотреть структуру ВВП, структуру индексов, объем капиталовложений всего и компаниями, цена на чьи акции и определяет индекс, увеличение числа рабочих мест всего и снова-таки - компаниями и т.д. Han Solo пишет: Осторожнее надо с зомбоящиком и СМИ в целом. Тут вот уже дают 100 баксов за унцию нефти, чего уж там инфляция Так какие методы может применить Центробанк Китая для снижения самой большой инфляции за последние 11 лет? Может курс юаня - понизит? Так ведь тогда товары - станут дорожать...
В.Лещенко: Юдичев пишет: Где-то и когда-то мы все это уже видели. Что до бизнеса, то у Вас - весьма привратное понимание мотивации бизнесмена. К счастью КНР это дело проскочила в 1989, а теперь в Китае нет мерзости нас погубившей --интеллигенции. Там рулят интеллектуалы. Плюс армия, которая видела --что бывает с ней прилиберастах на примере СССР. Одним словом --нет сил, способных сдать страну из любви к западу, ибо кроме всего прочего белых ВАСпов там не любят по чисто национальному признаку. И кстати --поясните насчет мотиваций бизнесмена? Мне как экс-бизнесмену это будет интересно.
В.Лещенко: Кстати -- а шо будет с Японией при дальнейшем росте цен на нефть. У КНР есть не так мало своей, плюс уголь. А вот страна Ямато зависит от импорта на все 100%.
Юдичев: В.Лещенко пишет: Мне как экс-бизнесмену это будет интересно. Вот именно об этом факте Вашей биографии я и говорю, когда мы начинаем обсуждать экономику. Почему - "экс"?
Юдичев: В.Лещенко пишет: К счастью КНР это дело проскочила в 1989, а теперь в Китае нет мерзости нас погубившей Нас погубила не интеллегенция, а шаг шире штанов. Экономика не выдержала, к сожалению...
Вольга С.лавич: В.Лещенко пишет: а шо будет с Японией при дальнейшем росте цен на нефть. На атом перейдут, причём похоже сразу на замкнутый цикл.
В.Лещенко: Юдичев пишет: Нас погубила не интеллегенция, а шаг шире штанов. Экономика не выдержала, к сожалению... И объясните мне, сирому экс-бизнемену, как это экономика нас погубила, если она вместе с уровнем жизни исправно росла до 1990, пока её не начала гробить политика? Вольга С.лавич пишет: На атом перейдут, причём похоже сразу на замкнутый цикл. А урана столько где возьмут? А автотнраспорт и мореплавание? Столько атомоходов им не осилить.
thrary: В.Лещенко пишет: А урана столько где возьмут? Урана - завались. Девать куда не знают. Только при замкнутом цикле с размножением уж больно много всяческих токсичных и радиактивных отходов (впрочем отвалы обедненного урана и всякие хаяты тоже не сахар).
Вольга С.лавич: thrary пишет: Только при замкнутом цикле с размножением уж больно много всяческих токсичных и радиактивных отходов Всё это предполагется "сжигать" в тех же быстрых реакторах, где будут размножать.
thrary: Вольга С.лавич пишет: Всё это предполагется "сжигать" в тех же быстрых реакторах, где будут размножать. Речь идет о всяких радиактивных газах к примеру... Да и радиактивные замедлители неужели тоже предлагается сжигать в быстрых реакторах, как и радиактивные элементы конструкций?
В.Лещенко: thrary пишет: Урана - завались То-то РФ его у австралопитеков покупает!
Han Solo: Юдичев пишет: То есть в Гонконге присутствует только китайский капитал, смешливый Вы наш. Ок. Давайте проследим за руками. Сначала вы пишете, что Chery и Great Wall могут контролироваться иностранцами (с Чери мы, слава Колаксаю, разобрались), потому что торгуются на гонконгской бирже. Этот момент мы разоблачили. Сейчас вы пытаетесь "соскочить" с неудобной темы, переведя ее в общие рассуждения о ФР Гонконга. Нехорошо. Юдичев пишет: Угу, а что ж Вы про источники убытков забыли помянуть? Да, источники убытков - это продажи в США, Канаде и Европе. При таком раскладе предположить, что GM уйдет с китайского рынка, который ее в общем на плаву и поддерживает - верх остроумия. Юдичев пишет: Э-э-э нет, кто-то сказал что весь капитал китайский - так подтвердите... А вот это пример так называемого передергивания. Прошу цитату, где именно я сказал, что весь капитал китайский? Юдичев пишет: Я то в курсе, а вот Вы уходите от ответа. Вы отслеживали финансовые потоки китайских компаний? 42% - это оценка экспертов. Ей можно верить, можно нет. Если бы эти потоки было так легко отследить, руководство КНР быстро бы перекрыло кислород ушлым деятелям. Но в полном объеме это совершенно невозможно даже для него, а уж они-то я думаю знают о ситуации малость побольше, чем вы и я вместе взятые. Юдичев пишет: После этого Ваши заявление о том, что все инвестиции в китайскую экономику - сугубо китайские - просто перл экономической мысли... Дык опровергните слова насчет влияния ФР на реальный сектор в развивающихся странах. Я вам уже на примере показал, как это все работает. Вы предпочли пуститься в какую-то бессмысленную болтологию. Вот помедитируйте кстати над графиком SSE Composite и сравните ее с показателями по росту экономики за сответствующий период. Если бы ваша довольно странная логика была верна, то в Китае в 2005-2006 гг. должен был бы быть спад или по крайней мере резкое замедление роста. Однако этого, как ни удивительно, не произошло. http://finance.yahoo.com/q/bc?s=000001.SS&t=5y&l=on&z=m&q=l&c= Юдичев пишет: Может курс юаня - понизит? Так ведь тогда товары - станут дорожать... Я вам такой страшный вещь скажу - он его постоянно в последние года четыре повышает (вы ведь это имели в виду, верно?) помаленьку. И будет повышать. Но никакой драмы для китайского экспорта не произойдет. Ну снизится сальдо, скажем, до 200 ярдов с нынешних 360 - ничего страшного, наоборот полезно - внутренний рынок это только подстегнет.
Вольга С.лавич: thrary пишет: Речь идет о всяких радиактивных газах к примеру... Криптон и прочие? У них период полу-распада мизерный. thrary пишет: Да и радиактивные замедлители неужели тоже предлагается сжигать в быстрых реакторах, как и радиактивные элементы конструкций? А вот здесь я пока точных расчётов не видел. Из берилия получается тритий - гадость та ещё, а цирконий со сталью и водой в принципе приемлимы.
thrary: Вольга С.лавич пишет: Криптон и прочие? У них период полу-распада мизерный. На фоне урана? Да мизерный. А так не очень. Вольга С.лавич пишет: а цирконий со сталью и водой в принципе приемлимы. Когда оно начинает фонить это уже не совсем сталь и не совсем цирконий.
Вольга С.лавич: thrary пишет: На фоне урана? Да мизерный. А так не очень. Если учесть, что за время перегрузки реактора (это порядка месяца) их концентрации падают на порядок - очень. thrary пишет: Когда оно начинает фонить это уже не совсем сталь и не совсем цирконий. Это понятно, но фонит в принципе не сильно, причём в основном продукты распада примесей. Если бы были только атомы Zr, Fe, C было бы гораздо легче.
Виктор Лютый: Президент РФ Владимир Путин предложил Японии новый раунд переговоров по территориальным спорам между двумя странами. Речь идет о пресловутых Курильских островах, которые де-факто принадлежат России, но на которые настойчиво продолжают претендовать японцы. И хотя нынешний премьер-министр Японии Ясуо Фукуда считается относительно лояльным в отношении Москвы политиком, в то, что конфликт будет разрешен полюбовно, почти никто не верит. Напротив, нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты. И главными мишенями японских милитаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы. Как утверждают эксперты, существует целый ряд фактов, который позволяет говорить о том, что Токио с большой долей вероятности готовится развязать войну. «Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку. И только у нее есть уверенное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство подкрепляется реальным историческим опытом», – сказал в беседе с РБК daily эксперт исследовательской группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин. Иными словами, в отличие от всех остальных держав, которые трясутся от одного упоминания о ядерной войне, для Японии это вовсе не является сдерживающим фактором для развязывания военных действий. Япония реально оценивает этот свой самый главный козырь, и потому, несмотря на законодательно закрепленный в конституции страны принцип «пацифизма», уже на протяжении многих лет ведет внутреннюю подготовку к войне. Еще с начала 1990-х годов правительство страны стало наращивать финансирование обороны, а японские реформаторы пытаются сейчас добиться принятия поправки к конституции 1947 года, которая позволит расширить полномочия сил обороны. Уже сейчас японский флот является самым мощным тихоокеанским флотом, не говоря уже о том, что страна обладает двумя морскими авианосцами, один из которых по мощности превосходит американские. Кроме того, участвуя в миротворческих программах ООН, японские военные получают хороший практический опыт. «Японское общество сегодня мобилизовано, а армия хорошо обучена», – отметил в беседе с РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. И если авианосцы, миротворцы и корабли японского флота неискушенным наблюдателям могут быть и правда не заметны, чтобы судить о нарастающей милитаризации Японии, достаточно просто оценить агрессивный характер популярных во всем мире японских аниме-культуры и кинематорафа. «Активная и агрессивно настроенная японская молодежь, которая сейчас жестко выдавливается на социальное дно, плюс агрессивная аниме-культура – еще один верный признак того, что взрывоопасной ситуации не избежать», – сказал Сергей Переслегин. Иными словами, как считают эксперты, дорога Японии ведет ее прямым путем к войне. Причина же тому банальна – нехватка ресурсов, которая с каждым годом будет становиться все острее. С этой точки зрения военные действия могут быть развязаны Токио в трех направлениях. «Самое главное из них – это Австралия. Второе по значимости – Северный Китай и наш Дальний Восток (Южная Якутия, Амурская область, Приморский край, а также Восточный Байкал). И третье направление – Латинская Америка», – отмечает Александр Собянин. Причем вероятность того, что Япония покусится в первую очередь на российские территории, подкрепляется несколькими факторами. Во-первых, отсутствием юридически закрепленного статуса мира между нашими странами. «Япония может начать войну с Россией в любой момент. Даже если к этому времени какие-то мирные соглашения и будут заключены, это в принципе также не сможет помешать японской агрессии в нашу сторону. В мировой практике уже был соответствующий прецедент нападения на страну в обход международной юрисдикции – вторжение США в Ирак в 2003 году», – говорит г-н Переслегин. Поэтому спор о Курилах в качестве причины начала военных действий Японии против России не сыграет здесь никакой роли, как об этом принято думать. Во-вторых, российские дальневосточные территории – одни из самых незащищенных и малонаселенных, что уже делает их уязвимыми для внешнего вмешательства. «Зонтик» российской ПРО развернут только над Москвой и над небольшой частью Сибири, на которую японцы не претендуют», – добавляет Александр Собянин. Вместе с тем в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран. На Сахалине и Курилах есть только нефть, поэтому, по словам экспертов, конечной целью японской агрессии они являться не будут. Как считает Александр Собянин, японская армия сможет продвинуться на несколько тысяч километров вглубь российских территорий. В том, что такая маленькая война Токио необходима, практически никто не сомневается. «Закончится ли она победой или поражением Японии, уже неважно. Война нужна этой стране – если она даже не получит необходимые ресурсы, начатая ей агрессия позволит выплеснуть накопившийся внутри за последние годы агрессивный военный потенциал», – добавил Сергей Переслегин. Кроме того, это также позволит Токио инициировать глобальный передел ресурсов и пересмотр итогов Второй мировой войны в своих интересах. ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА Жду комментариев.
хинкель: Косорыловку превратят в стекло и про не поможет. А Американские хозяева этих марионеток в Ядерную войну ввязываться незахотят. Мировое сообщество нас осудит и с подачи мировых демократий введет против нас санкции. Ничего переживем главное чтобы хлеб был, а остальное РУССКИЙ НАРОД стойко выдержит. Правлено Стакером Это не Немодерируемый. Прошуэто помнить. Последнеепредупреждение.
ратибор: Виктор Лютый пишет: Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку они теперь хотят пережить термоядерную?
inkvizitor: не... ну а всяко может быть... геноцидить япошек не будут, но... в общем этой стране никогда ничего ниоткуда не светило разве что теперь будут говрить - Токио и Киото...
GenerAl: Виктор Лютый пишет: «Зонтик» российской ПРО развернут только над Москвой и над небольшой частью Сибири, на которую японцы не претендуют», Чего-то я не понял... Это как самураи планируют откусить кусок России и тут же прекратить войну? И предполагают, что ответа адекватного не последует? Пусть автор статьи и г-н Переслегин расскажут, где растет такая трава и почем они ее брали...
kvs: inkvizitor пишет: будут говрить - Токио и Киото... Одна мощная термоядерная ракета в дно океана и не будет Японии целиком, что то у Переслегина совсем крыша уехала...
krolik: GenerAl пишет: Это как самураи планируют откусить кусок России и тут же прекратить войну? И предполагают, что ответа адекватного не последует? ну китайцы пару островков откусили
Лин: krolik пишет: ну китайцы пару островков откусили Силой захватив что ли? И по своей важности они конечно на уровне Курил. В начале 90-х все можно было и то япошки обломались... Сейчас же... Высадим на острова батальоны "Запад" и "Восток"
Динлин: ратибор пишет: Виктор Лютый пишет: цитата: Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку они теперь хотят пережить термоядерную? А если серьёзно - не веритья. Япония сама не знает как от Китая отбиться, буде он захочет поквитаться за старые обиды. Это, в сущности, естественный союзник России. Надо только как-то решить проблему с островами - и отдавать нельзя (прецендент возникнет) и японцам чтобы не обидно было. Предлагаю считать, что Россия взяла острова в качестве моральной компенсации за Цусиму
krolik: Динлин пишет: отдавать нельзя (прецендент возникнет) уже есть с китайскими - а дальше не будет, бо с остальными соседями вроде как со всеми договоры эсть Динлин пишет: Предлагаю считать, что Россия взяла острова в качестве моральной компенсации за Цусиму не захотят кстати, это вообще ФБП Переслегина, а не японцев... они мирные
Лин: krolik пишет: уже есть с китайскими - а дальше не буде Нет. С китаем изначально криво была прописана граница, еще в договоре от 18.. года. Вот в начале 90-х они под шумок кое-чего и получили, по договору об урегулировании границ. Япошкам же поздняк метаться - элетричка ушла (и будем надеется, что и рельсы разобрали). krolik пишет: кстати, это вообще ФБП Переслегина, а не японцев... они мирные они просто скрывают
Han Solo: Переслегин либо тяжело болен, либо просто издевается. Третьего не дано.
krolik: Лин пишет: С китаем изначально криво была прописана граница а с япами вообще никак
Green: Тема анимешников не раскрыта
В.Лещенко: Green пишет: Тема анимешников не раскрыта Просто Переслегин видимо смотрел не то анимэ -- не Миядзаки скажем, а "Эльфийскую песню" и в том же духе.
cobra: Пере-слегину надо меньше грибы с галюцигенами жрать - тогда глядишь "шедевров " типа Гильбертовой Пустоши не будет
Green: cobra пишет: Просто Переслегин видимо смотрел не то анимэ -- не Миядзаки скажем, а "Эльфийскую песню" и в том же духе. Я серьезно, если уж он берется записывать по какому-то признаку людей в пятую колонную или что-то вроде, то где разбор этой группы? Он когда по исламу топтался, то примеры приводил, регионы, доклады по изменениям картины в этих регионах делал и т.п. А тут шмяк - анимешников в кучу свалил и успокоился. Какой-то необоснованной поверхностный подход
inkvizitor: а что такое Гильбертова пустошь? википедия не знает.... яндекс тож
ратибор: inkvizitor пишет: а что такое Гильбертова пустошь? книга Переслегина на обсуждаемую тему
Yorick.kiev.ua: ратибор пишет: книга Переслегина на обсуждаемую тему Вообще-то книга называется "Гильбертова пустыня...". Правда, что это за пустыня такая - непонятно. Панове, ни у кого нет в эл. виде? Давно хотел ознакомиться... Если кто-нить имеет - намыльте на Yorick.kiev.ua[@]gmail.com, pls!
cobra: Yorick.kiev.ua не читайте, вредно действует на моск......... ПОкупал на бумаге и долго плевался............
ратибор: cobra пишет: ПОкупал на бумаге и долго плевался............ хорошо я вовремя денег пожалел...
Динлин: cobra пишет: Пере-слегину надо меньше грибы с галюцигенами жрать Вспомнился баян: Джон Леннон курил марихуану и писал замечательные песни. Курт Кобейн кололся и писал гениальную музыку. Киркоров! хоть клею понюхай!
В.Лещенко: Green пишет: тут шмяк - анимешников в кучу свалил и успокоился. Какой-то необоснованной поверхностный подход Да -- анимэшники России как пятая колонна японского империализма -- это сильно. Хорошо что при Сталине анимэ было неразвито!
Седов: В.Лещенко пишет: А если нет Бирма.
Динлин: В.Лещенко пишет: Да -- анимэшники России как пятая колонна японского империализма -- это сильно. Хорошо что при Сталине анимэ было неразвито! Был же обалденный мульт из "Южного парка", где амер. детишки, насмотревшись анимэ, собираются лететь бомбить Перл-Харбор
Green: В.Лещенко пишет: Хорошо что при Сталине анимэ было неразвито! Если вы не в курсе, Переслегин в "Тихоокоеанской премьере" прямо пишет, что начало японской анимации финансировали военные, на перспективу оккупации. Так что они это давное задумывали, эти японцы..
Крысолов: Green пишет: начало японской анимации финансировали военные, на перспективу оккупации. Так что они это давное задумывали, эти японцы.. (для тех кто понимает) МАТЬ ТВОЮ!
Н'коро: Крысолов пишет: (для тех кто понимает) МАТЬ ТВОЮ! Кто там в "теории" поднимал тему про культурное доминирование? Тентакли наше все!
Крысолов: Н'коро пишет: Оффтоп: Тентакли наше все! Тентакли некавайны, даешь яой! (типо шутка)
Green: Специально для Крысолова цитата из грибного супа творения Переслегина Важнейшими элементами проекта является опережающее технологическое развитие, управление сном и сновидениями, использование в качестве проводника национальной [340 - Япония является единственной страной, которая строит постиндустриальный или когнитивный проект, опираясь только на национальные ресурсы. Это означает, что для нее основным риском является прогрессирующее старение населения (согласно демографической теореме). Риском проекта ЕС является прогрессирующая потеря идентичности. США рискуют разрушением национального единства с распадом страны по язы-ково-географическим линиям. Аналогичная проблема – на региональном уровне – встанет перед Россией, мульстратегичность которой вынуждает независимое развитие регионов. Необходимо четко понимать, что естественные тренды не способны преодолеть фазовую границу, поэтому все глобальные когнитивные проекты носят искусственный характер. В рамках теоретической стратегии нагрузка на операцию в таких проектах очень велика, следовательно, высок и уровень риска. Каждая из стран-претендентов принимает соответствующий риск на себя.] трансценденции обобщенную культуру анимэ, распространенную в интернет и в кинематограф, «культуру смерти», как основу квантовой (шестиконтурной) психологии. Корни японского когнитивного проекта лежат во Второй Мировой войне. В 1942 году в Токио состоялся закрытый просмотр американских фильмов «Унесенные ветром» и «Белоснежка» на правительственном уровне. Было сделано заключение о превосходстве американского кино над японским. Молодой кинематографист А. Куросава присутствовал на этой встрече. На развитие японского кино выделено необходимое финансирование. Уже в 1943 году выходит фильм Куросавы «Гений дзюдо», появляется фантастический комикс «Робот науки приходит в Нью-Йорк», во многом определивший дальнейшее развитие сюжетов манги и аниме. В это же время создается две ортогональные государственные программы. Первая предусматривает спасение, по крайней мере части, военной элиты страны [341 - Во всех случаях использовалась одна и та же схема. Человек, добившийся на своем уровне компетенции особенно выдающегося результата, переводился (зачастую с понижением!) на бумажную работу в военную администрацию какого-нибудь тихого уголка Империи. Удаленность от фронтов способствовала шансам дожить до капитуляции, а клеймо репрессированного надежно защищало от мести победителей. До сих пор никто изисториков не обратил внимание на чрезвычайно высокий процент японских героев войны, переживших поражение.], а вторая – создание института камикадзе. Следует подчеркнуть, что камикадзе не относились к «народным массам, доведенным до потери инстинкта самосохранения» [342 - Такие массы в Японии тоже были, как и в СССР, и в Германии. Пример тому – массовое самоубийство жителей Марианских островов. Но отряды специальной атаки не имели ничего общего с коллективными самоубийцами и не комплектовались из их социальной среды.]. Напротив, от воинов специальной атаки требовалась высокая рефлексия, умение действовать индивидуально и самостоятельно принимать решение о самоубийственной атаке или о возвращении на базу. С военной точки зрения отряды камикадзе останутся примером поиска Японией любых, даже фантастических и нечеловеческих шансов на сопротивление многократно превосходящему врагу. С политической точки зрения – специальные атаки были лучшим способом подготовить страну к капитуляции: практически все способные организовать сопротивление такому решению со стороны правящей элиты погибли в последних атаках против американских авианосцев. Наконец, с когнитивной точки зрения это был масштабный социальный эксперимент, направленный на изучение и преодоление страха смерти. Насколько можно судить, такое преодоление является необходимым звеном любых форм когнитивной трансценденции. Такая многоуровневая стратегия характерна для японского стиля мышления. Предполагалось, что после поражения будет установлен оккупационный режим с запретом всего «довоенного своего». В этих условиях начала формироваться японская анимационная культура. Проект финансировал, судя по всему, флот.
Han Solo: Ужоснах!
полная версия страницы