Форум
Зачем были нужны балтийские дредноуты
Динлин: Мне всегда нравилась альтернатива Мухина - ПМВ без затрат на восстановление Балтфлота после РЯВ (и за счёт этого - с более сильной армией). Но оставалось какое-то ощущение нереальности в стиле "вы что думаете - в Политбюро дураки сидят ? Полетите ночью". Ну не совсем же идиоты были русские адмиралы (в особенности Эссен). Должна быть какая-то логичная причина для строительства дредноутного флота, который априори не мог тягаться с Гохзеефлотте. Не обязательно это разумная (исходя из того, что случилось в реальной истории) причина, но выглядеть она должна логично. И тут пришла мне идея - "Гангуты" создавались не против германских дредноутов (которых в любом случае раз в пять больше), а против немецких БРОНЕНОСЦЕВ - кораблей страшно устаревших, но способных натворить на Балтике много бед в отсутствие серьёзного противника. А серьёзного противника после РЯВ у них на Балтике точно не было. СВЭ даёт количество германских линкоров и лин. крейсеров на начало ПМВ 41 штуку (без учёта строящихся). Дредноутов у немцев было, ЕМНИП, 16 штук. Т.е. 25 броненосцев было у немцев. Нехило!! Что мешало использовать эту нехилую силу в стиле Черчилля у Дарданелл ? Ведь, в отличии от дредноутов - гибель одного-двух-пяти таких корыт не являлась трагедией, могущей оказать влияние на ход войны. Потонул - и ладно. Поэтому немцы могли активно использовать броненосцы для десантных операций (наподобие захвата Моонзундов или Аландов, высадки десантов в Финляндии, с целью отделения оной от России (под этим соусом могли и шведы вписаться). Т.е. фронт появился бы непосредственно к северу от Питера. Да и как средство поддержки сухопутной армии они ценны. Представьте себе во что превратили бы прилегающие к морю позиции русской армии 100 12дюймовых орудий всего за несколько часов. Лунный ланшафт отдыхает. А это означает прорыв немцев на фронте до 10 км и выход в тыл русской армии, обороняющей более удалённые от моря участки. А когда всё устаканиться - можно и повторить процедуру. И так до самого Питера. Либо России пришлось бы повторять ситуацию Крымской Войны когда только на Балтике 200.000 солдат (т.е. 40% армии) были задействованы в противодесантной обороне. Однако всего 4 дредноутов хватило чтобы обесценить нем. броненосцы.
Ответов - 84, стр:
1 2 3 All
Виталий: Седов пишет: меняем 4х305мм на 4х203 (а может еще и 203мм пушки из казематов изымаем) Имхо даже не обязательно. ГК вполне можно оставить - туземцы БОЛЬШИХ пушек бояться, да и 203 можно не снимать весь, а просто убрать пару башен.
Седов: Это чтоб его из статуса линкоров вывести. А из казематов пушки убрать для расширения жилого пространства. Все равно 12 штук получается. Достаточно.
cobra: проще просто демонтировать частично ГК, как джапы на Хией сделали, но не весь, снятую башню законсеривировать на берегу.................
Седов: cobra пишет: проще просто демонтировать частично ГК, как джапы на Хией сделали, но не весь, снятую башню законсеривировать на берегу................. угу
полная версия страницы