Форум
"Княгиня Слуцкая"
Cмельдинг: http://www.cirota.ru/forum/images/42/42858.jpeg Посмотрел, наконец, "Княгиню Слуцкую". С удовольствием, надо сказать, посмотрел. И решительно не понимаю, чем так недовольны многие белорусы в сети, разнесшие этот фильм по кочкам. Для кино (а Григорий Панченко справедливо пишет, что по части материальной культуры того времени ВСЕ худфильмы - и голливдские, и советские - это чистейшее фэнтези) это весьма и весьма приличный уровень. Еще раз повторю, чтоб дошло - да, не "300". И не "Беовульф". Не "Рим" и не "Апокалипто". Но где-то сразу за ними. Уж не "Говнодав" никоим образом, и не "1612" какой-нибудь. И не "Тринадцатый воин" с "Королартуром". Да, цензоры вырезали "Пагоню" и слова княгини "мы, литвины". Ну так и ругайте цензоров, а не фильм, который, ей-же-ей, не виноват в том, что его обрезали. Вы о другом подумайте - о миллионах людей, которые до этого фильма толком и не знали, что было на свете такое Великое княжество Руское и Литовское, и что русские, православные люди в нем не "стонали под гнетом католической шляхты", ежедневно мечтая о "присоединении" к Московии, а жили своей вольной жизнью, и сражались за нее с поработителями-чужеземцами. А теперь узнают! Вот язычники... вызвали сложные чувства, да. С одной стороны, очень уж они показаны лубочно, стереотипно. Если обряд - то Купала, если идол - то Збручский. Шкуры, веночки, купанья... из всех Богов упоминается по имени - держитесь за что-нибудь - только водяной. А ведь именно в Литве-Беларуси сохранилось столько языческого фольклора! Тут и Перун, и Ярило, и Цмок... Сам язычник номер один болтает какую-то либеральную ерунду: мол, греха нет, ты люба мне, я тебе... мол, давай к нам, в лес, будем там счастливы, пока татары город жгут. Тут хотелось спросить у сценариста - а Вы, пане, ничего не перепутали? Это православные архиереи улепетывали из городов, к которым подходили татары. Это языческий князь Святослав сказал "Мертвые сраму не имут!". Ну что поделать, плохо современный человек различает либарельно-гуманистическую бредятину и язычество. Когда это не различает какой-нибудь ушибленный уайт-пэтриот - не беда. Когда этого не понимает сценарист фильма - хуже. Совсем плохо, когда дурак, набравшийся подобной чуши, радостно именует себя "язычником" - мол, не надо догм и запретов, мол, религия свободы, ну и прочее бла-бла-бла в том же духе. Но это уже в сторону... Да уж что говорить, если язычника этого самого играет никто иной, как стриптизер Тарзан, муж Наташи Королевой... http://www.cirota.ru/forum/images/42/42855.jpeg С другой стороны, опять же, вообще для многих людей будет сюрпризом, что язычники дожили в Великом Княжестве аж до 16 столетия. А если б сценарист сказал бы правду - что язычники эти не по болотам хоронились, что последнее капище в городской черте Минска (!) было порушено большевиками в 1920-х, так "знатоки" и вовсе бы на гавно изошли... И в сюжете язычники играют роль этакой палочки-выручалочки, "бога из машины". Надо выкрасть из ханской юрты посреди татарского лагеря довочку-княжну - идут к язычникам. Не пособили европейские (!) медики - идут к язычникам. Язычница и болезнь излечит, и отраву распознает. А язычник мимо всех стен и запоров, застав и страж просквозит прямо в опочивальню к княгине - нинзя, блин!))) И в конце язычники последнии приходят на помощь осажденному татарами Слуцку. Правда, приходят как-то тупо - ну чего делать партизанам в прямом столкновении с професиональными воинами? прокрались бы опять в ханову юрту, горлышко ножиком - чик - и привет Аллаху. (Крымцы очень религиозны, орут "аллах акбар" раз десять за фильм, наверно). А так - всего и толку, что Тарзан... тьфу, Будимир мог красиво помереть на руках у княгини... А так - очень приличный фильм. На голову выше всех российских потуг в этомм направлении - это уж определенно. Молодцы, литвины! З.Ы. Фильм можно скачать тут: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=180965
Ответов - 11
Сталкер: Cмельдинг пишет: стриптизер Тарзан Нда!
Cмельдинг: это, куме, еще не н-да. вот это, я чувствую, будет н-да! http://47news.ru/1/35569/
Сталкер: Cмельдинг пишет: это, куме, еще не н-да. вот это, я чувствую, будет н-да! Опять лубок запустили. Чтоб пипл схавал! Повбывав бы!
Лин: Драки в фильме какие-то картонные. Без души... Когда штурмуют, город, то защитники так машут мечами, как-будто они эстонцы... А фильм вполне себе...
Cмельдинг: Лин пишет: Когда штурмуют, город, то защитники так машут мечами, как-будто они эстонцы... вы лучше "татар" вспомните. когда они его в руки берут, враз видно, что стреляют в первый раз в жизни...
Петруха: Давно уже хочу купить диск. Но после "Волкодава" как-то сомнения одолевали. Теперь возьму, посмотрю. Кстати, "1612" посмотрел без отвращения. То есть конечно, фигня полная. Особенно понравилось, когда бывший холоп за одну ночь, во сне, овладел искусством фехтования и завалил-таки профессионального бойца в финальном поединке. Но смотреть забавно.
Петруха: Cмельдинг пишет: вот это, я чувствую, будет н-да! А-А-А! Охренеть...
Сталкер: Петруха пишет: Кстати, "1612" Петруха пишет: Но смотреть забавно. Аналогично. Петруха пишет: А-А-А! Охренеть... Я по этому поводу выразился куда более нецензурно и пятиэтажно!
Леший: Cмельдинг пишет: вот это, я чувствую, будет н-да! http://47news.ru/1/35569/ Слов нет. Приличных.
Вольга С.лавич: Я смотрел довольно давно - как-то не впечатлило, большинство персонажей ведут себя как идиоты.
Cмельдинг: Вольга С.лавич пишет: большинство персонажей ведут себя как идиоты. в сторону - что характерно не только для кино, но иногда и для реала...
полная версия страницы