Форум
V значит Победа !
Седов: Альтернатива маловероятная, но... Предположим, что консерваторы выиграли выборы 1945г. в Великобритании. Маловероятна альтернатива потому что уж слишком заметное преимущество получили лейбористы на тех выборах и даже иди консерваторы на выборы в блоке с либералами и другими близкими по духу партиями - все равно - лейбористы были сильнее. Где здесь может быть развилка ? Я полагаю лга может возникнуть в том случае если выборы будут назначены на несколько позжий момент. Не на 5 Июля, а на (к примеру) 5 сентября. в этом случае эккаунт Черчилля несколько больше (война окончательно выиграна) и он кое как может проползти на брюхе в премьеры. В 1950 он безусловно будет аннигилирован, но в 1945-1950 он остается у власти. ИМХО - мир обещает быть действительно интересным.
Ответов - 55, стр:
1 2 All
Dorei: Стас пишет: Поясните, плиз. Корейской войны. Стас пишет: Но может быть и Большая Азиатская война - одновременно Она и будет. Де факто.
Владимирович: Стас пишет: где Рузвельт дольше прожил Полагаете, что Рузвельт проглотил бы создание Курдской Народной и Азербайджанской Демократической республик в Северном Иране ?
Стас: Владимирович Полагаете, что Рузвельт проглотил бы создание Курдской Народной и Азербайджанской Демократической республик в Северном Иране? Не понял. Какие курдские и азербайджанские республики?
Владимирович: Стас пишет: Не понял. Какие курдские и азербайджанские республики? Полагаете, что я их выдумал ?
Стас: Владимирович Полагаете, что я их выдумал? Да. В реале же их нет.
Владимирович: Стас пишет: Да. В реале же их нет И не было ? То есть я намеренно лгу ? А если я прав и они были, то - что ? Перестанете бухать в колокол, не глядя в святцы ? Ответите за базар ?
Dorei: Республики были. В 1945 --1946 ЕМНИП. Где-то около года. Уничтожены шахом по наводке отсталых племен Фарса, через которых действовали англичане, после ухода советских войск. Стас пишет: Да. В реале же их нет. Владимирович пишет: А если я прав и они были, то - что ? Перестанете бухать в колокол, не глядя в святцы ? Ответите за базар ? Я не модератор и требовать ничего не могу. Но люди... Пожалуйста, не ругайтесь. Прошу. И так тема полумертвая. Может Европу в мире V обсудим?
Владимирович: Dorei пишет: Я не модератор и требовать ничего не могу. Но люди... Пожалуйста, не ругайтесь Если я привожу какой-то факт - то этот факт - факт, а если человеку угодно выставлять напоказ свое невежество и неумение пользоваться поисковиками, то он сам себе злобный Буратино и не в моих правилах мешать ему выставлять себя на посмешище Я свято соблюдаю все правила и беспрекословно повинуюсь модераторам, ибо я и сам модератор еще с тех времен, когда земля была теплой и по ней бегали мамонты, но заверяю Вас, что самомодерация - зло, особенно в двадцать первом веке, когда существует возможность послать личное сообщение
Крысолов: Стас пишет: Да. В реале же их нет. Стас, не пугайте меня. Вы что, действительно не слышали про Курдскую и Южноазербайджанскую ССР?
OlegM: ИМХО основная проблема данной АИ это лендлиз и прочая американская "помощь". Именно он очень больно ударил по англичанам. Сталин сбросил это ярмо ценой начала Холодной Войны (общепринято что ее начали англо-американцы, но с экономической точки зрения дивиденды получил СССР ). Черчиль согласился платить. И платил. И продолжал платить когда снова стал премьером в начале 50х. Что изменится в этой АИ? НИЧЕГО! Как была Британия нищей должницей США так и будет еще минимум лет 10-15. И начинать в этих условиях новые войны или программы перевооружения просто несерьезно. Налогоплательщик не поймет... Владимирович пишет: Полагаете, что Рузвельт проглотил бы создание Курдской Народной и Азербайджанской Демократической республик в Северном Иране ? А почему бы и нет? После всего остального что было передано СССР было бы как-то даже смешно начинать МВ3 по столь несерьезному проводу...
Владимирович: OlegM пишет: общепринято что ее начали англо-американцы ... в России и среди людей доброй воли, разумеется Не подкрепите свое сообщение рассказом о балансе выплат по ленд-лизу и средств, полученных по лендлизу и по плану Маршалла ? OlegM пишет: А почему бы и нет? После всего остального что было передано СССР было бы как-то даже смешно начинать МВ3 по столь несерьезному проводу... Вы полагаете, что господин Рузвельт, за волосы втащивший США в войну на два фронта через два океана, был трусом и недалеким человеком ? И, заодно, может быть и товарищ Сталин был трусом и дураком, и уступил Трумену из-за глупости и трусости ?
Dorei: Владимирович пишет: Вы полагаете, что господин Рузвельт, за волосы втащивший США в войну на два фронта через два океана, был трусом и недалеким человеком ? И, заодно, может быть и товарищ Сталин был трусом и дураком, и уступил Трумену из-за глупости и трусости ? Сталин уступил из-за ЯО. А Рузвельт мог и действовать потоньше.
Владимирович: Dorei пишет: А Рузвельт мог и действовать потоньше. Т.е. все-таки, в отличие от Трумена, Рузвельт был трусом и дураком и шел бы, как Чемберлен, на бесконечные уступки, дабы умиротворить Сталина ?
Стас: Рузвельт мог бы сказать, например: если вы территорию Восточной Германии в ФРГ отдаёте, то мы вам разрешим южный берег Каспийского моря присоединить (также "азербайджанские и курдистанские куски").
Крысолов: Стас пишет: если вы территорию Восточной Германии в ФРГ отдаёте, Сталин на это не пойдет.
полная версия страницы