Форум

Хроника близкого будущего

Роберт: Я когда-то уже выкладывал здесь хронику запланированных событий, вот её обновлённая и расширенная версия - http://robert-ibatullin.narod.ru/orbis-futurus/near-future.html

Ответов - 107, стр: 1 2 3 All

Роберт: Sumerset пишет: В любом случае главный минус работы отсутствие фактора "хаоса": финансовый кризис, войн, природных и тех. катастроф, переворотов и пр. Это очевидно. Нельзя предсказать конкретные события, но можно очертить рамки пространства возможностей, что я и попытался сделать. Вот, например, глобальные катастрофы. Нельзя предсказать, какая именно произойдёт, когда именно, и произойдёт ли вообще. Но можно уверенно сказать, что в ближайшие 10 лет суперэпидемия или ядерная война - вполне возможны; а вот подъём океана на 1 метр, сдвиг земной оси, рост населения до 20 милиардов или переработка биосферы в "серую слякоть" саморазмножающимися нанороботами - исключены.

ВЛАДИМИР: Игрок пишет: Я к тому, что не всегда нужно доверять официальной статистике. Что тут скажешь? Официальная статистика, при всех ее погрешностях, составляется государством - явлением из объективного мира - с хорошо осознаваемой целью: ориентироваться в реальном окружающем мире. Любому государству (вне зависимости от его режима) это необходимо. А вот как раз оппозиция (особенно "вечная" и внесистемная) может себе позволить любую статистику, сколь угодно далекую от реальности, поскольку для нее статистика - лишь аргумент в вечном споре с властью. Могу лишь добавить, что в 2002 году сосчитали даже тех, кто, как те герои известной сказки, не хотели, чтобы их сосчитали. Игрок пишет: Много скрытого населения. Что? Неужели демократы действительно ушли в подполье - как я советовал недавно придурковатому Коцюбинскому? (Вот! в Москве есть Новодворская, зато у нас в Питере есть Коцюбинский!) Sumerset пишет: Может быть еще десять лет относительного спокойствия а потом бац... Все, что Вы пишите, резонно. Я бы добывал, что с т.з. обывателя 1913 (не геополитика, а именно обывателя) Первая мировая война через год была столь же сомнительна, как и развал СССР с т.з. 1984. thrary пишет: магия не менее реальна, чем каменный топор. Так ведь магия из него самого - из каменного топора - и проистекала. Шаман не был "кабинетным богословом".

Игрок: Роберт пишет: Откуда взять столько мигрантов? в Испании изменилось законодательство. Главное же, что правительство Хосе Луисом Родригесом Сапатеро прилагает большие усилия для легализации мигрантов. а в России этого не делается. Поэтому в Испании выяснили реальную численность населения, а в России - нет. Кроме того - большое количество граждан России живёт без паспортов. А перепись населения в России была полной туфтой, по сути она провалилась. Данные переписи поэтому и не используют особо.


Sumerset: Вообще все, что я читал не может охватить "динамическую составляющую". Американцы имея очень давнюю историю "отрицательного" прогноза событий (первые статьи датируются 1880-х, де-факто АИ-рассказы о разгроме ам. флота брит.) имеют сильный разброс в развитии событий. 10-20 вариантов, под вариантов, меннее реальных, более реальных, но точность оставляет желать лучшего. Оценить угрозы очень сложно. Для примера возьмем позицию Маккейна по Китаю и России. Он считает, что от Китая угрозы не исходит, и отношения следует и дальше развивать в сфере экономического соразвития. Россия же враг и её стои жестко контролировать. Это не только пережиток хол. войны, а скорее недооценка ситуации. Фатальная. Инерция мышления. Слишком долго мир существовал в относительной стабильности, что привело к потери скажем так ощущения "реальности". Опять же РФ: "План Путина". Я не знаю, что там происходит вокруг Сочи, хотя скандал вот-вот выйдет наружу, но вот про АТЭС, мне известно вполне достаточно, чтобы сказать об абстолютной неэффективности систем управления страной не в Прим. крае, а в Первопрестольной. Системный кризис налицо, но менять что-то бояться. Менять - это ставить под угрозу устоявшуюся систему, но и оставлять все как есть смертельно опасно. Накапливается некая критическая масса ошибок и противоречий и что будет если все выйдет из под контроля одному богу известно. Страна большая, сепаратизм на местах цветет пышным цветом и не только в суверенных республиках в составе РФ. В итоге одни не до оценивают одного противника и переоценивают угрозу от другого, а другие не приемлют структурные изменения и диктатуру закона, чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию. Взорвать же ситуацию может самая малость. У меня складываеться ощущение, что американцы в краткосрочной перспективе понимают опасность военного переворота в РФ, учитывая риторику дескать опомнись кретин кэгэбешный, вот-вот рванет, и всем мало не покажется. Поэтому и пытаются навязать некий квазилиберальный стиль управления... ИМХО поздно "бег лемменга"...

ВЛАДИМИР: Игрок пишет: А перепись населения в России была полной туфтой, по сути она провалилась. Вы намекаете на то, что сами не ответили ни на один вопрос переписчиков?

Han Solo: Sumerset пишет: Для примера возьмем позицию Маккейна по Китаю и России. Он считает, что от Китая угрозы не исходит, и отношения следует и дальше развивать в сфере экономического соразвития Эта позиция - дань дипломатии. Если кандидат в президенты серьезно наедет на Китай, то это повлечет последствия. Россию же можно пинать совершенно безнаказанно.

Игрок: ВЛАДИМИР пишет: Вы намекаете на то, что сами не ответили ни на один вопрос переписчиков? Да, я про это на нескольктх сайтах писал. Ни меня, ни семью не считали. А наверху квартиру снимает группа таджиов... Уже не один год. Так они вообще квартиру не открыли! Я опросил студентов... Одна треть в переписи не нашла отражения. Никто ничего не спрашивал. Так что я знаю, о чём говорю. Прогнозирование возможно только на основе достоверной информации. Экономической, политической и пр.

ВЛАДИМИР: Игрок пишет: А наверху квартиру снимает группа таджиов... Уже не один год. Но ве6дь они иностранцы. А потом - многих людей переписфывали опосредованно. Вероятно, переписчикам было просто лень вас всех бередить, и они ограничились материалами жеков и телефонных баз.

Игрок: ВЛАДИМИР пишет: Но ве6дь они иностранцы. А должны были переписать.... Перепись-то НАСЕЛЕНИЯ, а не граждан России. ВЛАДИМИР пишет: А потом - многих людей переписфывали опосредованно. Вероятно, переписчикам было просто лень вас всех бередить, и они ограничились материалами жеков и телефонных баз. Это так, но базы эти не соответствуют действительности. Это я хорошо знаю. Вопрос изучал. Там внесено много умерших людей, но, с другой стороны, не внесены те, кто снимает квартиру и пр. А многие имеют две (кая я) или три квартиры. Куда записывать таких людей? Выяснилось - никуда. Бизнесмены - так вообще часто не пускали переписчиков. Искажения весьма значительны. Весьма!

ВЛАДИМИР: Игрок пишет: Искажения весьма значительны. Но не обязательно в уменьшительную сторону. Кроме того есть ведь еще такая вещь как регистрация смертей и рождений (ведь не все же под кустом рожают, даже среди бизнессменов ) и регистрация мигрантов (достаточно полная).

Игрок: ВЛАДИМИР пишет: Кроме того есть ведь еще такая вещь как регистрация смертей и рождений (ведь не все же под кустом рожают, даже среди бизнессменов ) и регистрация мигрантов (достаточно полная). 1. В эти докуметны не лазили. 2. Опрашивали живущих в России, а не рождённых в России. 3. Регистрации мигрантов толковой нет! В Москве не зарегистрировано 3 миллиона! В Екатеринбурге - до 100 тысяч не зарегистрировано, Об этом я и твержу тут постоянно.

Игрок: Кстати, приведу и официальные данные на 1 января 2007 года. Включены Пермь и Волгоград, поскольку они еще в 2002 имели более чем по 1 млн. жителей. Москва 10442,7 Санкт-Петербург 4571,2 Новосибирск 1391,9 Екатеринбург 1315,1 Нижний Новгород 1278,3 Самара 1139,0 Омск 1134,8 Казань 1116,0 Челябинск 1091,5 Ростов-на-Дону 1051,6 Уфа 1022,6 Пермь 990,2 Волгоград 986,4 Теперь - оценки численности населения этих городов специалистами из УРО РАН. Москва 13,0- 13,7 Санкт-Петербург 4, 7 - 5, 3 Новосибирск 1, 5 - 1,6 Екатеринбург 1, 4 - 1,5 Нижний Новгород 1,3 - 1,4 Самара 1, 2 - 1,5 (!) Омск 1,2 - 1,3 Казань - 1,2 Челябинск 1, 2 Ростов-на-Дону 1, 2 - 1,3 Уфа 1, 1 Пермь 1,0- 1,1 Волгоград - 1,1 - 1,3 Так и живём!

Роберт: Н-да, а топливо-пищевой кризис-то раскручивается такими темпами, что мои прогнозы устаревают на глазах. Какие там 2010-е годы? Всё уже началось. http://newsru.com/world/11apr2008/prodd.html Всю хронику придётся переписывать в более пессимистическом ключе.

Han Solo: Роберт пишет: Н-да, а топливо-пищевой кризис-то раскручивается такими темпами, что мои прогнозы устаревают на глазах. Какие там 2010-е годы? Всё уже началось. Дык в немодерируемом уже вовсю обсуждаем ))

ВЛАДИМИР: Игрок пишет: Кстати, приведу и официальные данные на 1 января 2007 года. Вы все-таки малость путаете две демографические категории: постоянное население и наличное население. По переписи 2002 учитывалось постоянное - т.е. все переписывались по месту прописки, а оценки 2007 - это наличное население. Но в маленьких городах (особенно, где есть одно градообразующее и давно закрытое предприятие) картина прямо обратная.

Н'коро: *PRIVAT*

Han Solo: Н'коро, Напишите в соответствующую тему в клубной жизни и кто-то из админов вам откроет

Игрок: ВЛАДИМИР пишет: Вы все-таки малость путаете две демографические категории: постоянное население и наличное население. По переписи 2002 учитывалось постоянное - т.е. все переписывались по месту прописки, а оценки 2007 - это наличное население. Но в маленьких городах (особенно, где есть одно градообразующее и давно закрытое предприятие) картина прямо обратная. Да я не путаю... НАЛИЧНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - Население, находящиеся на указанную дату на данной территории, включая временно проживающих. Истина в том, что маятниковая миграция тут играет свою роль. Люди приезжают, через полгода уезжают, но на их место тут же приезжают люди из аулов. Да! Кроме того, в некоторых национальных республиках особенно плохо с учётом населения. (Тыва, например) Но насчёт некоторых малых городов - согласен. Только что приехал из Верхнего Тагила с его пустыми улицами.

Lankaster: ВЛАДИМИР пишет: Мы не переживем следующего ледникового периода (когда он будет? через 12000 лет?) Это как раз не проблема. Дамба в Беринговом - и сажай в Мурманске пальмы.

Роберт: Написал раздел о 2020-х годах, внёс много нового и в старый раздел, добавил картинки. http://robert-ibatullin.narod.ru/orbis-futurus/near-future.html

ВЛАДИМИР: Lankaster пишет: Это как раз не проблема. Дамба в Беринговом - и сажай в Мурманске пальмы. А почему же это до сих пор не осуществлено? Неужели только из-за противостояния систем?

Lankaster: ВЛАДИМИР пишет: А почему же это до сих пор не осуществлено? Неужели только из-за противостояния систем? В том числе поэтому. Но будут ещё другие малопредсказуемые последствия - таяние вечной мерзлоты, чуть ли не превращение на неск. столетий в пустыню Сибири, ибо тайга вымрет, а новое нескоро заведётся. Кр. того, слышал, что в Японии сильно похолодает из-за выхода на поверхность вблизи неё глубинных вод, на зап. побережье США несколько веков "переходного периода" будут обрушиваться штормы большой силы и повторяемости. Ну и полярные льды потекут.. Но будь моя воля, я бы всё это осуществил - очень уж энта слякоть надоела:) Однако учёные вечно перестраховываются (и я здесь возмущён - где же дерзость и пыл экспериментаторов). Достаточно даже не перегораживать пролив, а продлить м. Челюскин километров на 20 - в пределах российских тервод. Такой "трамлин" заставит течение идти не из СЛО на юг вдоль Камчатки, а на Восток по аркт. кругу, и также исчезнет течение в вост. част Берингова прол. из Тихого ок. в СЛО. Отсутствие в СЛО слоя тихоокеанской воды приведёт к выходу почти на поверхность слоя атлантического - из Гольфстрима - и исчезновению льдов, а с отсутствием Камчатского течения дополнительно перестанет охладжаться Камчатка и ДВ.

Динлин: Lankaster пишет: Это как раз не проблема. Дамба в Беринговом - и сажай в Мурманске пальмы. Жаль Вас разочаровывать, но дамба в Беринговом принесёт лишь локальное потепление на Чукотке, Аляске, Камчатке. Конечно, это само по себе неплохо, но к глобальному потеплению не приведёт. Предлагаю разбурить Штокмановское месторождение и выпустить весь метан в атмосферу (если, конечно, дополнительные исследования подтвердят, что "парниковые газы" это причина потепления, а не следствие ). Другой вариант - снести термоядерными взрывами ледниковый щит с Гренландии. Засыпать Антарктиду чёрной золой - для понижения альбедо. Да мало ли что

ВЛАДИМИР: Динлин пишет: "парниковые газы" это причина потепления, а не следствие

Dorei: Я бы добавил, что в 2010-ых ввозмложна реанимация классической с.-д. на базе еврокоммунизма (и возможно классического фашизма). В 2020-ых -- отхождение о неоэсдеков радикального крыла.

ВЛАДИМИР: Dorei пишет: что в 2010-ых ввозмложна реанимация классической с.-д. на базе еврокоммунизма (и возможно классического фашизма Интересная связка. Напоминает уверенность (почти на догматическом уровне) американских консерваторов (и русских дураков - видите, каков тут обменный курс), что коммунизм и фашизм - одно и то же.

Dorei: ВЛАДИМИР пишет: Напоминает уверенность (почти на догматическом уровне) американских консерваторов (и русских дураков - видите, каков тут обменный курс), что коммунизм и фашизм - одно и то же. Просто условия появления схожие. Экономические проблемы. Поодразумевается классический фашизм возрождается олдновременно с с.-д., а не служит базой для ее возрождения. В качестве базы для этого фашизма скорее всего послужат как раз неолиберальные группировки.



полная версия страницы