Форум

Ирландия дальше...

Cмельдинг: ... от Британии, чем в реале. вдвое. завоевание соседями становится, соответственно, вдвое проблематичней.Что дальше?

Ответов - 12

осман: а ничего не будет, вот если она вдвое дальше и вдвое больше (тысяч полтораста км2), то это развилка, а так только рыбы в ирландском море будет побольше, соответственно и рыбаков тоже больше.

tewton: Канада и т.д. ещё дальше, захватили. Ирландию тоже не раз захватывали - и она завоевателей прерваривала и отделялась де-факто. С другой стороны она ближе к Гольфстриму - и теплее, а потому и заманчивей.

Cмельдинг: tewton пишет: Канада и т.д. ещё дальше, захватили эка Вы, батенька, сравнили. В канаде, окромя бобров с индейцами и полтора эскимоса, и населения-то не было. А в Ирландии - вполне себе будет. причем вполне себе в железном веке. думаю, и христианство примут - разве что попозже, чем в реале - а вот культура останется такой же кельтско-реликтовой.


Cathartes: Cмельдинг пишет: В канаде, окромя бобров А бобры как, приняли христианство?

Digi: Cмельдинг пишет: думаю, и христианство примут - разве что попозже, чем в реале - а вот культура останется такой же кельтско-реликтовой. Вот католические проповедники, как раз, туда могут и не добраться. А злобные язычники-викинги - наоборот, сто процентов, доберутся. Поэтому христианство в Ирландию, скорее всего, придет в XI веке, после того, как крестится Норвегия.

Cмельдинг: Digi пишет: Поэтому христианство в Ирландию, скорее всего, придет в XI веке, после того, как крестится Норвегия. гм, мб. хотя кельтские миссионеры вполне могут и раньше добраться. в реале кельтские монахи викингов опережали - есть мнение, что даже на берегах Америки.

Digi: Cмельдинг пишет: в реале кельтские монахи викингов опережали Ирландия в реале ближе Cмельдинг пишет: есть мнение, что даже на берегах Америки. ИМХО, миф. Подтверждений нет.

Cмельдинг: Digi пишет: Ирландия в реале ближе так это и для викингов справедливо Digi пишет: ИМХО, миф. Подтверждений нет. задумчиво - Вы знаете, коллега, вроде как мелькало что-то такое в школьные годы чудесные, когда я запоем читал все про "тайны истории" (доколумбовские плавания в Америку были в топ-десятке тем). кстати, в 16веке даже находились документы о путешествии через океан в 12 столетии Маддока Гвиннеда из Уэльса, но уж больно как-то вовремя они нашлись - Англия как раз спорила с Испанией за права на Новый Свет, а "принц Уэльский" уже тогда было титулом наследника Английского престола. якобы есть следы кельтских языков на уровне как словарном так и грамматическом в языках некоторых племен Новой Англии и Флориды и пр.

Digi: Cмельдинг пишет: Вы знаете, коллега, вроде как мелькало что-то такое в школьные годы чудесные, когда я запоем читал все про "тайны истории" (доколумбовские плавания в Америку были в топ-десятке тем) У меня тоже. Почему и "в теме" Cмельдинг пишет: так это и для викингов справедливо Справедливо. Однако ж, викинги без проблем добрались до Исландии и Гренландии. Мореходные способности их кораблей известны. К сожалению, того же нельзя сказать про корабль св. Патрика.

tewton: В Америке находили белых индейцев, язык которых был близок валлийскому... Читал в НЖ в до Инетовское время

Digi: tewton, ещё в ТМ целая серия была в "Анталогии таинственных случаев". Даже отдельной книгой потом выпустили. ИМХО, конечно, но - околонаучные анекдоты.

YYZ: само расположение такой Ирландии будет искажать Гольфстрим, который скорее всего будет сильнее отклоняться от англии и далее - от скандинавии. Со всеми вытекающими



полная версия страницы