Форум

FANтасты жгут!!!

Cмельдинг: [quote]Фундаментальным проявлением законтв мироздания является тот факт, что любая система стремится к мнимуму вободной энергии, иными словами - реализуется именно то состояние материи, которое наиболее энергетически выгодно. Все это вполне применимо и к историческим процессам - если что-о произошло так, а не иначе (в глобальном, разумеется, общемировом масштабе), то иначе оно произойти и не могло. Следовательно, "альтернативка" - суть фантазия на историчские темы, сказка, то есть... фэнтези.[/quote] Ярослав Веров, Игорь Минаков. НФ - "золотое сечение" фантастики"!//FANтастика, 2008, № 6. ну что, г-да материалисты, употребляющие слово "фэнтези", как ругательство, вот вас всех и скинули ваши единоверцы в одно, как вам и им мерещится, мусорное ведро с презренными "феями и эльфами". На "мусорную свалку истории", так сказать. Искренне рад за вас, чесслово.

Ответов - 63, стр: 1 2 All

Telserg: Han Solo пишет: Это у Мартина-то - картонные декорации? У Мартина просто народа на сцене слишком много - поэтому и сильно в глаза не бросается

Dzedatis: kvs пишет: Для фэнтези, главный критерий - живой мир, а не картоные декорации. В отличие от savage пишет: В фентези-серии про Фесса, наоборот, чёткий дуализм. Только вади разнообразия хорошими назначили тёмных. ??? Han Solo пишет: Вот все пытаюсь его распробовать - даже книжку купил (тем более что и коллега Серебряков порекомендовал). Вроде и объективно неплохо, но как-то не идет (до 150-й страницы пока дочитал) Начните с "Хвосттрубой". Коллеге kvs должно быть стыдно сказать про это "макулатура" ( ) просто из принципа. "Мыши плакали. кололись, но продолжали жрать кактус!" Cмельдинг пишет: любопытно, а что, по-Вашему, НЕ макулатура? Cмельдинг пишет: м-да... я ж говорю, знакомство с предметом офигенное... судить о фэнтези, "вперые слыша" имена Мартина и Джордана... ППКС. kvs пишет: Перумова (только "Кольцо тьмы" 2 книги) Тяжелый случай. Перумова люблю, но изнасилования Средиземья не прощу.

kvs: Dzedatis пишет: Перумова люблю, но изнасилования Средиземья не прощу. Это можно сказать про "Адамант Хенны". В "Кольце Тьмы" этого нет, а мелочи я простил за Орлангура. А вот как он стал свои миры конструировать, то получилаь полная похабщина. Живой мир, значит что он живет сам по себе, автор только описывает.

Dzedatis: kvs пишет: Это можно сказать про "Адамант Хенны". В "Кольце Тьмы" этого нет, а мелочи я простил за Орлангура. А вот как он стал свои миры конструировать, то получилаь полная похабщина. Живой мир, значит что он живет сам по себе, автор только описывает. Цикл Упорядоченного вполне себе самостоятелен. А в "Кольце Тьмы" уже прослеживаются ростки перебора артефактов, таинственных рас и прочих роялей.

Curioz: kvs пишет: главный критерий - живой мир, а не картоные декорации Ведьминлэнд Сапковского вполне живой, что подтверждается ЕМНИП вторым после толкинистов поголовьем ролевиков...

VIR: Cмельдинг пишет: г-да материалисты, употребляющие слово "фэнтези", как ругательство, А это хто такие?

префект: savage пишет: Вы бы ещё Толкиена упомянули Толкин давно умер, а ле Гуин с Сапковским действующие писатели, соответственно попадают в категорию наших современников. Сапковский кстати ещё и не такой старый, ему несколько дней назад только 60 стукнуло. kvs пишет: все остальное яркий пример макулатуры. Гы-гы-гы. Это твое мнение. в список - Пирс Энтони кой-че исчо пожалуй, Терри Брукс, Тэд Уильямс, Дэйв Дункан, Пола Вольски - Энтони я не внёс потому что он не фэнтезийный мейнстрим, а юмористическое фэнтези ИМХО. К тому же ко второму десятку томов Ксанфа автор явно исписался. - Теда Уильямса забыл, сознаю свою вину. С Волски согласен можно было бы её внести, но тогда уж Лэки и Флевеллинг тоже в список вносить. Брукс мне никогда не нравился, те же Фейст и частично Сальваторе, да и Дункан ПМСМ лучше. savage пишет: Серия "Дамский роман на фоне драконов"? Не только "Цветок камалейника" например совсем не дамский роман. Но так-то ВБП попала в список как мать-основательница данного поджанра в России, даже термин такой "громыкоиды" придуман.

kvs: префект пишет: Это твое мнение. Я не помню чтобы с вами пил на брудершафт.

savage: Cмельдинг пишет: судя по вопросительному знаку - "нечиталноосуждаю" Читалноосуждаю. Cмельдинг пишет: я ж говорю, знакомство с предметом офигенное... Так ктож спорит? Просто то что СЕЙЧАС продвигается под брендом "фентези" полное г.вно. Как впрочем и большинство из того что есть у нас на полках. :((( Dzedatis пишет: ??? А разве нет? Фесс во ВСЕХ своих действиях белый и пушистый. Он и людей спасает и мертвяков укорачивает, в общем рыцарь на белом коне. Тогда как подавляющее большинство церковников - тупые жадные ублюдки для которых собственная задница во сто крат дороже чужих жизней.

Dzedatis: savage пишет: А разве нет? Фесс во ВСЕХ своих действиях белый и пушистый. Он и людей спасает и мертвяков укорачивает, в общем рыцарь на белом коне. Тогда как подавляющее большинство церковников - тупые жадные ублюдки для которых собственная задница во сто крат дороже чужих жизней. Кажется, вы невнимательно читали цикл. savage пишет: Так ктож спорит? Просто то что СЕЙЧАС продвигается под брендом "фентези" полное г.вно. Как впрочем и большинство из того что есть у нас на полках. :((( То, что сейчас продвигается под брендом <подставить обозначение бренда>, полное ... Как, впрочем, большинство из того, что принято "продвигать" при помощи брендов.

Cмельдинг: savage пишет: Как впрочем и большинство из того что есть у нас на полках. :((( о чем, собственно, и речь. так что фэнтези тут глубоко не при чем.

префект: kvs пишет: Я не помню чтобы с вами пил на брудершафт. Это была цитата из фильма. А так-то я не пью. Тем более с Вами. Хотел я вначале спросить для прикола что именно вы читали из Хобб или Хэйдон чтобы так заявлять, но потом вспомнил о великости гугля и решил не спрашивать, ограничился констатацией факта что высказанное Вами мнение это не более чем Ваше мнение. savage пишет: Так ктож спорит? Просто то что СЕЙЧАС продвигается под брендом "фентези" полное г.вно. Как впрочем и большинство из того что есть у нас на полках. :((( Не думаю что человек не слышавший о Глене Куке способен делать сколь-нибудь обоснованные заявления о фэнтези-литературе. И ссылка на "сейчас" не прокатит, основные циклы у Кука достаточно давно вышли.

krolik: префект пишет: Энтони я не внёс потому что он не фэнтезийный мейнстрим, а юмористическое фэнтези ИМХО. воплощения бессмертия не юморфентези, хоть и не без юмора, как и Адепт

префект: krolik пишет: воплощения бессмертия не юморфентези, хоть и не без юмора, как и Адепт Про них я забыл. Давно читал. В голове как-то так сложилось Энтони = Ксанф.

Drakosha: А вот кто мне посоветует какое-то хорошее фэнтези (ну чтоб не очень "унылое г...о"), из недавно вышедшего? Хочется чего-то почитать легкого, однако наугад покупать не рискну.

Canis Dirus: Han Solo пишет: Это у Мартина-то - картонные декорации? Если сравнивать с теми же "Приключениями Тафа" - да. Не говоря уже о том, что его рассказы и повести, в отличие от многотонных апупей про штрадания феодалов в условиях начинающегося ледникового периода, не вызывают крепкий сон.

krolik: Drakosha пишет: из недавно вышедшего? это скока? Пратчетта свеженькое что то перевели(или не очень свежее, но все равно в первый раз на руском)

Cмельдинг: Canis Dirus пишет: "Приключениями Тафа" с чем-чем?

Canis Dirus: Cмельдинг пишет: с чем-чем? В смысле с "Путешествиями Тафа": 1. Чумная звезда 2. Хлеба и рыбы 3. Хранители 4. Повторная помощь 5. Зверь для Норна 6. Зовите его Моисеем 7. Манна небесная

tewton: Dorei пишет: Авторы нарушают теорию Эйнштейна, законс охранения энергии Коллега, а в ОТО и не выполняется закон сохранения энергии, что доказал Д.Гильберт в 1918. Сталкер пишет: Даже в мейнстриме можно найти 90% макулатуры (в лучшем случае!) и только остальное, более или менее похожее на то, что мы называем худлитом. Вроде это закон Старджона? Или я ошибаюсь?

Han Solo: Canis Dirus пишет: Если сравнивать с теми же "Приключениями Тафа" - да Ну это совсем разные жанры, тут по-моему, бессмысленно сравнивать. А по степени детализации и объемности мира с ПЛиО рядом мало что стоИт, факт. Хотя рассказы - "Короли-пустынники", "Мистфаль приходит утром", "Путь креста и дракона", "Летящие сквозь ночь" - действительно, великолепны. Да, и "Тупиковый вариант", конечно - мой любимый.

Dorei: tewton пишет: Коллега, а в ОТО и не выполняется закон сохранения энергии, что доказал Д.Гильберт в 1918. Так на Земле то он должен выполнятся! А у них явно перпетум мобиле если не первого, так второго рода изобретен.

tewton: Dorei пишет: Так на Земле то он должен выполнятся! Это что ещё за Землецентризм?



полная версия страницы