Форум » Вопросы теории АИ и истории » Знатокам права. 1904г- офицер применяет оружие по гражданскому лицу! » Ответить
Знатокам права. 1904г- офицер применяет оружие по гражданскому лицу!
loginOFF: У Глебыча в романе Балк стреляет из револьвера в подрядчику в колено - и отделывается лишь сидением на губе. Причем его отттуда выручает командующий крепостью и флотом Руднев. ИМХО-Балка бы арестовали жандармы (ЕМНИП они занимались воинскими преступлениями и наведением порядка в войсках). 2. Никакой главком и даже царь до суда его бы из тюрьмы не выпустил. После возможно ЕИВ Н2 и мог бы применить свое право амнистии. Кто может подсказать прав ли я и где можно посмотреть Свод Законов Российской Империи.
Ответов - 12
loginOFF: Производство каждого дела начинается с дознания, которым и исчерпывается предварительное исследование по делам, подсудным полковому суду. По делам, подсудным военно-окружному суду, дознание передается военным начальником военному или судебному следователю, для производства предварительного следствия; но по делам о преступлениях военных, разъясненных дознанием с достаточной полнотой, виновные могут быть предаваемы суду и без производства следствия. Полковой суд разбирает дело устно. Двери заседаний закрываются, кроме случаев, предусмотренных в общих уголовных законах, еще и в следующих: по делам о нарушениях воинской дисциплины и по всем прочим, когда признает это необходимым начальник, предавший обвиняемого суду. Приговор представляется на утверждение командира полка, который может, утверждая его, смягчить наказание до двух степеней, а при несогласии с приговором представляет дело в военно-окружной суд. Предварительное следствие производится, в общем, на началах устава уголовного судопроизводства, но право привлечения лица в качестве обвиняемого принадлежит не следователю, а начальству. В отношении военнослужащих мерами пресечения могут быть избираемы: отдача под ближайший надзор начальства, домашний арест и арест в местах заключения. Оконченное следствие поступает к военному прокурору, обязанному в течение 7 дней рассмотреть его и отправить к начальнику, от власти которого зависит предание суду или которым было возбуждено следствие, с заключением о предании обвиняемого суду, или о возможности ограничиться дисциплинарным взысканием, или о прекращении следствия, или о неподсудности дела. Нижних чинов предают суду начальники, пользующиеся правами командира полка, офицеров - высшие начальствующие лица; генералы предаются суду Высочайшей властью. Из общего порядка военно-уголовного судопроизводства установлены изъятия по уголовным делам, производимым с участием духовного ведомства, по преступлениям по должности лиц военно-судебного ведомства, по делам, относящимся до разных частей административного управления, по делам смешанной подсудности и по делам о нарушении законов о печати.
Telserg: loginOFF, формально любые случаи преступлений, где одной из сторон является гражданское лицо, емнип всегда расследуются гражданскими же органами следствия. Единственным исключением может являться объявление военного положения или введение Высочайшим Указом на определенной территории альтернативных методов судопроизводства. Но у нас же были т.н. "скорорешительные суды": военно-окружные и военно-полевые, так что полагаю Николай II под влиянием темпоэмигрантов (про "столыпинские галстук" они наверняка помнили ) подписал указ об их введении, а далее, т.к. преступное деяние явилось "настолько очевидным, что нет надобности в его расследовании", то дело Балка передали туда...итог ясен
Telserg: Вот, кстати если кому интересно будет: СУДЫ В УСЛОВИЯХ ОСОБЫХ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ Как и в других странах Европы того периода, особым признаком военного положения в России являлось учреждение специальных судов. Так, в соответствии со ст. 226 Устава уголовного судопроизводства 1864 года в местностях, объявленных на военном положении, «лица гражданского ведомства» предавались военному суду за преступления, «которые именно означены в последовавшем по сему поводу высочайшем указе», т. е. категории преступлений, рассматриваемых военными судами, не были установлены законом, а определялись в каждом случае введения военного положения отдельно.
Magnum: Куприн пишет: Бек-Агамалов сделал недовольное лицо. - Э, ты все глупишь, Павел Павлыч. Нет, ты отвечай серьезно. Вот идешь ты где-нибудь на гулянье или в театре, или, положим, тебя в ресторане оскорбил какой-нибудь шпак... возьмем крайность - даст тебе какой-нибудь штатский пощечину. Ты что же будешь делать? Веткин поднял кверху плечи и презрительно поджал губы. - Н-ну! Во-первых, меня никакой шпак не ударит, потому что бьют только того, кто боится, что его побьют. А во-вторых... ну, что же я сделаю? Бацну в него из револьвера. - А если револьвер дома остался? - спросил Лбов. - Ну, черт... ну, съезжу за ним... Вот глупости. Был же случай, что оскорбили одного корнета в кафешантане. И он съездил домой на извозчике, привез револьвер и ухлопал двух каких-то рябчиков. И все!.. Бек-Агамалов с досадой покачал головой. - Знаю. Слышал. Однако суд признал, что он действовал с заранее обдуманным намерением, и приговорил его. Что же тут хорошего? Нет, уж я, если бы меня кто оскорбил или ударил... Он не договорил, но так крепко сжал в кулак свою маленькую руку, державшую поводья, что она задрожала. Лбов вдруг затрясся от смеха и прыснул. - Опять! - строго заметил Веткин. - Господа... пожалуйста... Ха-ха-ха! В М-ском полку был случай. Подпрапорщик Краузе в Благородном собрании сделал скандал. Тогда буфетчик схватил его за погон и почти оторвал. Тогда Краузе вынул револьвер - р-раз ему в голову! На месте! Тут ему еще какой-то адвокатишка подвернулся, он и его бах! Ну, понятно, все разбежались. А тогда Краузе спокойно пошел себе в лагерь, на переднюю линейку, к знамени. Часовой окрикивает: "Кто идет?" - "Подпрапорщик Краузе, умереть под знаменем!" Лег и прострелил себе руку. Потом суд его оправдал. - Молодчина! - сказал Бек-Агамалов. Начался обычный, любимый молодыми офицерами разговор о случаях неожиданных кровавых расправ на месте и о том, как эти случаи проходили почти всегда безнаказанно. В одном маленьком городишке безусый пьяный корнет врубился с шашкой в толпу евреев, у которых он предварительно "разнес пасхальную кучку". В Киеве пехотный подпоручик зарубил в танцевальной зале студента насмерть за то, что тот толкнул его локтем у буфета. В каком-то большом городе - не то в Москве, не то в Петербурге - офицер застрелил, "как собаку", штатского, который в ресторане сделал ему замечание, что порядочные люди к незнакомым дамам не пристают. Хотя я не исключая того, что это худлит и шняга.
гутник: Устав уголовного судопроизводства, ст. 219. Воинские чины сухопутного и морского ведомств, а также пограничной стражи за преступления и проступки, учиненные во время состояния на действительной службе, подлежат суду военному, за исключением случаев, ниже сего означенных. Ст. 220. По увольнению в отставку воинские чины предаются суду военному только за те из совершенных во время службы преступных деяний, которые были бы соединены с нарушением обязанностей воинской службы; за все же прочие преступления и проступки они предаются суду уголовному гражданского ведомства.
гутник: loginOFF пишет: ИМХО-Балка бы арестовали жандармы (ЕМНИП они занимались воинскими преступлениями и наведением порядка в войсках). Нет. Поддержанием порядка в армии занимались полевые жандармы, а их было всего то один гвардейский и 6 армейских эскадронов на всю Россию. Если бы было возбуждено уголовное дело, то занимался бы им военный следователь. Хотя в случае, если бы Балк успел быстро подать прошение на Высочайшее имя об отставке и эта отставка была бы принята, то он уже подлежал ведению гражданского суда. Если не ошибаюсь, так когда-то поступил Миклухо-Маклай (брат путешественника). А вообще то в случае с Балком могло всё обойтись и гаупвахтой .... Что, не могли всё это дело оформить , как неосторожное обращение с оружием ?
Telserg: гутник, а что насчет расследования? Имели ли право арестовать Балка чины полиции?
гутник: Telserg пишет: а что насчет расследования? Имели ли право арестовать Балка чины полиции? Нет. Дознание по преступлениям военнослужащих производило воинское начальство. После чего материалы дознания передавались военному следователю.
Telserg: гутник, т.е. задержать имел право только военный патруль?
гутник: Telserg пишет: гутник, т.е. задержать имел право только военный патруль? Вы говорите о физическом задержании или о процессуальном ? Я так понимаю, что Вы имеете в виду случай, если полиция застала офицера на месте преступления с оружием ?
Telserg: гутник, ну конкретно случай с Балком - офицер стреляет на главной площади и похоже уже кого-то того-с. Что делать будут?
гутник: Единственное, что может сделать полиция - это сопроводить офицера в комендантское управление.
полная версия страницы