Форум » Вопросы теории АИ и истории » Vote: Конспирология в истории или верите ли вы Бушкову. » Ответить
Vote: Конспирология в истории или верите ли вы Бушкову.
Бивер: Коллеги, на днях перечитывал Бушкова и начали на меня накатывать сомнения. Дело в том, что чем больше я читаю исторические источники (повествования, заметки путешественников, летописи и т.д.), тем больше вопросов у меня возникает к "классической" истории. Такое впечатление что нашу историю неоднократно "правили". Каково ваше мнение?
Ответов - 137, стр:
1 2 3 4 All
марик: Сталкер пишет: Это у Бушкова явный бред, который я даже не буду комментировать. Про Чингисхана и Гумилев говорил цитируя Тайные сказания монголов. Но после того как выяснилось как часто он в своих сказаниях мягко говоря сказки рассказывал хотелось бы где то эти Тайные сказания увидеть.
Берсерк: Бивер пишет: 12. Почему Батый передоверил представлять свою персону на важнейшем ордынском мероприятии, выборах великого кагана, одному из множества покоренных им мелких удельных князьков? Так нравы монгольского двора в те времена( да и потом) были суровые. Может и послал кого не жалко. А почему из множества? Много ли крупных гособразований кроме Руси остались автономными в Батыевом улусе? Вроде нет. (половцы-нет, булгары-нет. в Карпаты-Балканы ещё не совались... Из средней Азии может только, но врятли.)
KasparsB: Заинька пишет: Валы 15го ЕМНИП столетия прекрасно стоят и не такой он маленький, как Вам хочется. Убедили . 5 км , час пешком . Ремесленник – он же земледелец ? Он на свою делянку галопом скачет ? Если не галопом – скорость не больше чем у пешего . 5 км за стеной – пешком доити можно . 15 км – 2 – 3 часа в каждую сторону . Когда он ремеслом заниматся будет ?
Крысолов: Бивер пишет: 2. В своём походе на Русь монголы точно знали куда и как надо нападать Всем известно что у монголов была отлично налаженная разведка. Бивер пишет: В отношениях Бату - Всеволодовичи явно присутствует ещё какой-то неизвестный фактор Все очень просто. Всеволодовичи раньше всех сообразили куда дует ветер и кому надо целовать сапоги. Бивер пишет: 3. Бату определённо имел отношения с Фридрихом и поддерживал его войсками в отношениях с папой. ТАк об этов вся Европа в 13-ом веке прямо говорила... Бивер пишет: 4. Даниил Галитский и его метания отлично вписываются с тезис о противостоянии Фридриха/ордынцев/владимирцев против папы и его союзников. А что тут странного? Бивер пишет: Возможно ликбез бы мне не помешал, но приписывать мне всё то в чём заблуждается Бушков не надо. Мессир, умоляю вас, выбросьте эту гадость!
krolik: в предисловие к книге Бушкова "Чингисхан" анонсировано, что русские - одно из тюркских племен
тухачевский: krolik пишет: одно из тюркских племен которые как известно произошли от североамериканских индейцев
krolik: тухачевский пишет: которые как известно произошли от североамериканских индейцев не знаю, може будет в следующей
Субулдай: тухачевский пишет: которые как известно произошли от североамериканских индейцев У Фоменко вроде наоборот
Curioz: KasparsB пишет: Вообще то в эпоху до пороха штурм города – 10 : 1 Тогда бы все монголы, да и любое войско, кончилось прямо под стенами Рязани... Вы про хашар слышали что-нибудь?
KasparsB: Curioz пишет: Тогда бы все монголы, да и любое войско, кончилось прямо под стенами Рязани... О чём А.Бушков и пишет . Не штурм – многомесячная , а то и многолетняя осада . Подоидите к 3х этажному дому . Представте 20 – 50 м ров с водой . И посмотрите на верх ... Если без рва – Наидите 5 – 7 этажный домик . Подоидите . И посмотрите на верх ... А ведь сверху можно подогретым маслом ( при 200 – 300 С самовозгорается – сам обжигался ) .
sas: KasparsB пишет: Представте 20 – 50 м ров с водой Зимой? Нормально. KasparsB пишет: Наидите 5 – 7 этажный домик Коллега,Вы уверены,что стены Рязани были именно такой высоты? более того,на стены лезть необязательно-ворота выносятся-и все.
Вольга С.лавич: марик пишет: Про Чингисхана и Гумилев говорил цитируя Тайные сказания монголов. А вот не надо передёргивать. Гумилёв говорил о зелёных глазах и рыжем оттенке волос. Монголоидности он не отрицал (не Бушков, чай).
Субулдай: Да и расовый тип Чингисхана к расовому типу Монголов может и не иметь отношения.Curioz пишет: Тогда бы все монголы, да и любое войско, кончилось прямо под стенами Рязани... Вообще войны бы не велись. Смыслл, если войск взять города всё-равно ни у кого не хватит. Позитивная альтернатива.
марик: Интересно насколько эта книга альтернативна
Крысолов: марик пишет: Интересно насколько эта книга альтернативна Во дает старик!
Читатель: куда катится форум
Magnum: Читатель пишет: куда катится форум В классической версии конечно существуют спорные моменты, но в целом она верна. 22 (56.41%) Могло быть хуже.
Читатель: Magnum пишет: Могло быть хуже. наверное Коллеге Биверу хотелось бы сказать пару слов.... Вчера "Проект Россия", сегодня Бушков-Фоменко, а завтра наверное дойдет очередь до Грабового Мне за Вас тревожно становится....
39: Читатель пишет: Коллеге Биверу хотелось бы сказать пару слов.... Вчера "Проект Россия", сегодня Бушков-Фоменко, а завтра наверное дойдет очередь до Грабового Вначале был Бушков......
ПАТРУЛЬНЫЙ: марик Читал. Очень альтернативно!
марик: ПАТРУЛЬНЫЙ пишет: Читал. А процитировать, хотя бы в вольном пересказе?
lalapta: 100% согласен с Бушковым: Вся история ранее 1855 есть чистой воды оккультизм почище некромантии и астрологии
ратибор: lalapta пишет: Вся история ранее 1855 а почему именно 1855?
Владимирович: ратибор пишет: а почему именно 1855? Это описка - надо читать после 1955
марик: http://lib.rus.ec/b/103570 Про американскую гражданскую. Слава интернетным пиратам за экономию денег читателей!
39: Крысолов пишет: Бушкова расстрелять. Фоменко повесить. Паршева заморозить в сугробе. Мухина, Исаева, Кара-Мурзу, "Дюкова" и Пыхалова - туда же!
Kinhito: Что удивительно для Форума Альтисториков - желание уничтожения коллег. Давайте Александра Дюма уничтожим - из идеологических сообажений...
krolik: Kinhito пишет: желание уничтожения коллег. СИГ Бушков уже громит дарвинизм не понравилсо чемто. Ну и Вавилова с Гюго до кучи
sas: марик пишет: Про американскую гражданскую. Слава интернетным пиратам за экономию денег читателей! Читаю. Общее впечатление:"оратор вкрадчивым голосом плел общеизвестное..."(с), кроме того, то и дело наблюдаются некоторые то ли незнания матчасти(несмотря на "две с половиной сотни перелопаченных книг...") то ли передергивания. 39 пишет: Мухина, Исаева, Кара-Мурзу, "Дюкова" и Пыхалова - туда же! Ходаренка забыли упомянуть и еще некоторых товарищей...
Лин: 39 пишет: Мухина, Исаева, Кара-Мурзу, "Дюкова" и Пыхалова - туда же! Естественно не забудем Резуна, Бешанова, Соколова, Бунича, Солонина, кто там еще «Гулять, так гулять»(с)
Лин: sas пишет: Общее впечатление:"оратор вкрадчивым голосом плел общеизвестное..."(с), кроме того, то и дело наблюдаются некоторые то ли незнания матчасти(несмотря на "две с половиной сотни перелопаченных книг...") то ли передергивания. Ну южане слишком белые и пушистые, а северяне черные и чешуйчатые, это да... Кстати альтернативу, что южане СРАЗУ взяли столицу, а не маялись дурью рассматривали?
39: sas пишет: Ходаренка забыли упомянуть и еще некоторых товарищей... А что, Ходаренок писал "энциклопедии войны" и "краткие курсы истории вов"?
krolik: Лин пишет: кто там еще Паршев, Земсков...
sas: Лин пишет: Ну южане слишком белые и пушистые, а северяне черные и чешуйчатые, это да... Если бы только это. Там прямое незнание матчасти имеет место быть. 39 пишет: А что, Ходаренок писал "энциклопедии войны" и "краткие курсы истории вов"? Не, он всего лишь утверждал,что документов по военому планированию никто не опубликует и что одной из задач ГШ РККА перед и во время ВОВ являлось "соблюдение ядерного паритета", а также то,что о качестве написаной книги можно судить по ее тиражу.
39: sas пишет: Не, он всего лишь утверждал,что документов по военому планированию никто не опубликует и что одной из задач ГШ РККА перед и во время ВОВ являлось "соблюдение ядерного паритета", а также то,что о качестве написаной книги можно судить по ее тиражу. А можно точные цитаты, да еще и с именованием себя "ведущим военным историком"? Кстати, разве все документы по предвоенному планированию опубликованы?
VIR: 39 пишет: Мухина, Исаева, Кара-Мурзу, "Дюкова" и Пыхалова - туда же! Заступлюсь за Фоменко и Мухина. Фоменко - математик экстра-класса и очень хороший художник. А Мухин очень смешно пишет - пусть продолжает.
sas: 39 пишет: А можно точные цитаты А Вы поиском по закрытым темам попробуйте-я там Вам все это уже разжевывал. 39 пишет: , да еще и с именованием себя "ведущим военным историком"? А кто себя именует "ведущим военным историком"? 39 пишет: Кстати, разве все документы по предвоенному планированию опубликованы? А г-н Ходаренок не писал про "все-не все", он писал,что они вообще не опубликованы и никогда опубликованы не будут,т.к. якобы уничтожены. VIR пишет: Фоменко - математик экстра-класса и очень хороший художник. А его нее за это повесить хотят ;)
39: sas пишет: А Вы поиском по закрытым темам попробуйте-я там Вам все это уже разжевывал. Т.е. цитат у Вас нет, есть лишь предложение искать по закрытым темам продукты Вашего пищеварения. А кто себя именует "ведущим военным историком"? Исаев. А г-н Ходаренок не писал про "все-не все", он писал,что они вообще не опубликованы и никогда опубликованы не будут,т.к. якобы уничтожены. Боюсь, Вы искажаете его высказывания.
thrary: Han Solo пишет: Или тяжеловооруженная знать, которой разумеется требовались совершенно другие лошади, более мощные? Райдер утверждает, что еще в начале прошлого века доживали своё лошадки военной монгольской породы... От традиционной отличаются они тем, что жрут больше, выдыхаются скорее, тяжелее и выше. В общем в хозяйстве вещь совершено не нужная по сравнению с традиционной монгольской породой.
sas: 39 пишет: Т.е. цитат у Вас нет, Цитаты есть, причем Вам я их уже приводил. 39 пишет: есть лишь предложение искать по закрытым темам продукты Вашего пищеварения. Ну должны же Вы хоть раз попробовать напрячь то,что у Вас в голове находится. Понимаю, трудно. Поэтому немного Вам помогу: http://alternativa.fastbb.ru/?1-19-0-00000292-000-40-0 Здесь Вы все найдете. 39 пишет: Исаев. А можно цитату из Исаева,где он сам себя называет так? 39 пишет: Боюсь, Вы искажаете его высказывания. Не бойтесь, не искажаю. Я даже его несколько смягчил.
полная версия страницы