Форум » Вопросы теории АИ и истории » Совпадение или кража!? » Ответить
Совпадение или кража!?
Крысолов: Вот на такую http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=3004 статью в Вокруг Света наткнулся. Рекомендую заглянуть в конец, где идет собственно АИ. Такое ощущение что автор банально украл все наработки по МЦМ-2ТК
Ответов - 22
krolik: черт, практически полная аналогия!
Андрей Исаев: Кража
cobra: факт! Дык под каким Ником автор приходил?
krolik: cobra пишет: Дык под каким Ником аффффтаар приходил? мог просто читать
Кемель: На самом деле, расхождений не меньше, чем совпадений. В частности, любимая тема авторов всех МЦМ-ов о русско-германском союзе автором даже не рассматривается. А 2-я РЯВ при успехе России в ПМВ вполне логична, тем более, что и глубокое недоверие к Англии, и англо-японский союз - это все явления РИ.
Telserg: Кемель пишет: На самом деле, расхождений не меньше, чем совпадений. +1
тухачевский: Крысолов пишет: Вот на такую http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=3004 статью дык, уже видел Расхождений ошень много. Скорее всего сам придумал.
Крысолов: Кемель пишет: любимая тема авторов всех МЦМ-ов о русско-германском союзе Так то-то и оно что примерно с начала года в тайных закромах по производству МЦМ-2ТК муссируется мысль о том что никакого союза не будет, а будет нейтралитет и добрососедские отношения. А Седов в своем МЦМ-3 об этом еще с 2005 года заявляет.
OlegM: Крысолов пишет: Такое ощущение что автор банально украл все наработки по МЦМ-2ТК МЦМ-2ТК начинается в январе 1917? Начало АИ описанная в статье: "Февральская контрреволюция Власти не хватило совсем немногого: верных полицейских или военных частей в нужном месте в нужное время да твердой руки, способной применить силу по назначению. Ведь у самодержавия даже в последние дни были влиятельные защитники, например, бывший премьер и министр путей сообщения Александр Трепов или экс-глава МВД Николай Маклаков, — люди, показавшие себя волевыми управленцами. Еще в январе и феврале 1917-го "
Bastion: Полагаю и не совпадение и не кража! Логика изучения ситуации, "открытие носилось в воздухе" и т.д. Независимое от "Бойля-Мориотта" открытиие, что для газов произведение давления на объем есть величина постоянная Скорее можно поздравить коллег, что "независимые" эксперты приходят к тем же выводам...
KOMO: точно не кража. а о том что было бы если михаил в 17г не отрекся то по моему это есть в воспоминаниях у шульгина и еще у кого то из монархистов.
Крысолов: OlegM пишет: МЦМ-2ТК начинается в январе 1917? Нет. Но постПМВ моделирование - точно как в МЦМ. OlegM пишет: Начало АИ описанная в статье: А это вообще из темы Георга "Диктатура Трепова". Bastion пишет: Скорее можно поздравить коллег, что "независимые" эксперты приходят к тем же выводам... Растят и ширятся ряды МЦМщиков. Верной дорогой идете, товарищи!
Седов: Крысолов пишет: А Седов в своем МЦМ-3 об этом еще с 2005 года заявляет Пронумеровали. Тоже неплохо. Нейтралитет дело хорошее, но тут как то настроение дерьмовое было и задался вопросом - Линию Барбаросса сначала газами зальем или просто отбомбимся ?
loginOFF: Седов пишет: отбомбимся ? Соглас но классиков- АБ причем ЕМНИП несколько. Радиация до 70-х сохранилась.
OlegM: Крысолов пишет: А это вообще из темы Георга "Диктатура Трепова". Да, очень близко...
Седов: loginOFF пишет: но классиков- АБ Оно да. КОнечно то есть. У классиков АБ. Да вот не уверен, что в МЦМ её создадут до начала ВМВ. То есть уверен, что разрабтки начнутся сразу в нескольких странах - Германия, Англия, США, Япония, Россия (а также , вохможно Венгрия - Сциллард и Италия - Ферми) еще в 1939-41, но скорее всего все это затянется до начала пятидесятых, так что зарин, иприт и тп. Вопрос - в какой последовательности
CheshireCat: Седов пишет: Да вот не уверен, что в МЦМ её создадут до начала ВМВ. опять же смотря в каком? В МЦМ-7 Германия не терпит поражения, так и Эйнштейн и пр. будут спокойно трудиться на благо кайзеррайха. Седов пишет: Линию Барбаросса сначала газами зальем или просто отбомбимся ? огневой вал, газ, бомбы...
Крысолов: CheshireCat пишет: так и Эйнштейн Вот уж кто-кто, а Эйнштейн для Бомбы не просто полезен, но и вреден!
cobra:
Крысолов: cobra а что тут удивительного? Вы что забыли его "доказательство" что для создания Бомбы не хватит всего урана содержащегося в земной коре? Хорошо что англичане это дело пересчитали и доказали что Эйнштейн ошибался.
cobra: Точно... Было такое забыл
tomcat: Крысолов пишет: а будет нейтралитет и добрососедские отношения Да неужто??? Приятно услышать - победа разума над догмой!
полная версия страницы