Форум » Вопросы теории АИ и истории » Техническое развитие в АИ-мирах. » Ответить

Техническое развитие в АИ-мирах.

loginOFF: Наверное боян, но хотелось бы рассмотреть. Навеяно Русским арканом, а так же циклом о патруле времени. Почему то авторы многих АИ считают что отклонение от РИ обязательно вызовет резкое падение, а то и приостановку Научно-Технического Прогресса. Например отсутствие Америки приводит к такому замедлению прогресса, что в 21 веке уровень его примерно соответствует концу 19-го. А почему? ИМХО не может этого быть..

Ответов - 63, стр: 1 2 All

Стас: отсутствие Америки Обычно аргументируют тем, что открытие Америки привело к резкому ускорению развития капиталистических отношений в Европе (начиная с вывоза амер.золота в Испанию и далее в остальную Европу) через развитие колониализма. Что ускорило развитие европейской научно-технической индустриальной цивилизации. Данный вопрос нуждается в разработке. Корреляция (соотнесение) есть, но, может быть, не однозначная. То есть может замедлиться, а может и нет. (?)

kvs: Не любое отклонение вызовет, в каждом слачае надо смотреть отдельно. Касательно Америки. Важна не она сама, а что происходит в Европе. И если Европа в следствии отсутствия американского золота и возможности сплавлять за океан слишком буйных членов общества, погрязнет в междуусобных войнах и истощит свои силы, то прогресс может и остановиться.

Bastion: loginOFF пишет: Например отсутствие Америки приводит к такому замедлению прогресса, что в 21 веке уровень его примерно соответствует концу 19-го. А почему? А я вот, скорее соглашусь с концепцией Громова (правда не со 100 летним отставанием, полагаю меньше - 20-50 лет). Прогресс необходимо ускорился просто за счет освоения новых ресурсов и территорий + совершенно новый уклад общества в США. Не помню отражено ли это в "Аркане", но полагаю в этом мире была бы жуткая резня за обладание Южной Африкой.

sanitareugen: Итак... Никакой Америки нет, авантюристы, пытающиеся доплыть до Индии с другой стороны, благополучно тонут. Португалия, контролирующая путь вокруг Африки, процветает, вместе с Венецией, контролирующей путь через Левант. Испания - крупная страна с развитым сельским хозяйством, сюзерен ремесленной Голландии. Потока золота в Испанию, а оттуда в Голландию, нет. Соответственно, нет высоких доходов голландских торговцев и ремесленников, и порождённого ими желания сократить налоги. Как в госказну, так и Церкви. Соответственно, нет борьбы за независимость, а религиозные реформаторы без поддержки богатых и обладающих властью - либо в монастырях на исправлении, либо вожди крошечных сект, либо покаялись и делают карьеру в Католической Церкви. Интерес к книгопечатанию существенно меньше - Библий для церкви и в монастырях понаписать можно, а в частных домах они не положены. Более консервативны университеты: нет надобности в совершеноствовании теологии, потребность в юристах стабильна, а врачи - нет ни американских болезней (сифилис - лишь одна из них), ни американских лекарств (хинная кора, гваяковая смола...), математики и астрономы - такой заказчик на матметоды, как навигация, развивается слабо - плавание в основном вдоль берегов. Вообще, в отсутствие дополнительного поступления средств (да, золото из Америки - инфляция до бумажных денег, но читаем Кейнса...) развитие промышленности куда более вялое. В целом - более развитый Юг Европы, менее развитый Север, особенно сильно отставание в сравнении с РИ Англии - флот-то строить можно, но до Африки ему добираться дольше, чем португальскому, испанскому или итальянскому, а внутренних ресурсов немного. Нет "канализации" избытка активного населения (особенно дворянского). Поэтому больше войн и конфликтов. Что, с одной стороны, способствует развитию техники, отчасти компенсируя потери от неразвития флота, с другой - сильно разрушает производительные силы. Весь XVI и XVII века - войны бедного Севера с богатым Югом, более длительные (но, возможно, в силу отсутствия религиозного предлога не столь ожесточённые), а также междоусобные конфликты. По ходу войн уничтожаются не только собственно производительные силы, но и научные кадры. Постоянная военная опасность повышает авторитет дворянского сословия, как "природных военных", и в XVIII веке (и ранее) не происходит революций. Социальный строй эволюционирует, конечно, в сравнеии со Средневековьем, но медленно. Освоение Африки идёт медленно, вплоть до создания в XVII веке колоний (скорее португальских) в Южной Африке, где условия жизни относительно благоприятны для белых. В XVIII веке англо-португальские войны за Южную Африку, англичане побеждают, с поддержкой испанцев (религиозных противоречий, как уже сказано, в этом мире у них нет). Испания получает Португалию целиком, Англия - колонию близ мыса Доброй Надежды. В XIX веке она расцветает, и, опираясь на неё, начинается освоение Австралии. Благодаря золоту и алмазам Англия начинает интенсивно развиваться, и пытается отделиться от католической церкви. Установленный компромисс - англиканская церковь - есть "римско-католическая церковь британского обряда" или "Кентерберийский ритуал" (по типу греко-униатов, маронитов и т.п.), относительная автономия и сокращение налогов в пользу Папы. На востоке Европы - балансирование трёх сил, католиков, православных и мусульман. Время от времени две стороны дружат против третьей (польско-татарский поход на Россию, русско-турецкий союз против Венгрии, общехристианская крузада на Балканах и т.п.). Постоянная военная угроза способствует сохранению феодальных отношений, как военных по сути. Нет и развития республиканской идеи - Голландия вассал Испании, Швейцария - Австрии, а Америки и вовсе нет.

В.Лещенко: Если много войн --то соответсвенно требуется много оружия. То есть развиваются мануфактуры, и вся прикладная инженерия. До паровых машин додумались первыми в РИ французы, на практике освоили англичане --тут возможно это будут германские государства или даже итальянцы. sanitareugen пишет: Постоянная военная опасность повышает авторитет дворянского сословия, как "природных военных Как в Тридцатилетнюю войну?? sanitareugen пишет: Нет и развития республиканской идеи А итальянские и ганзейские республики куда девались?

В.Лещенко: sanitareugen пишет: сифилис - лишь одна из них Кости с "характерными сифилитическими повреждениями" выкапывали еще из хазарских могильников.

В.Лещенко: loginOFF пишет: от РИ обязательно вызовет резкое падение, а то и приостановку Научно-Технического Прогресса. У всех в голове Вебер с его протестантской этикой, и "Павана" Робертса. Никто не видит --сколько было создано имено в католическом мире (например, кто были двое из троих основоположников современной электротехники. )

VIR: loginOFF пишет: Например отсутствие Америки приводит к такому замедлению прогресса, что в 21 веке уровень его примерно соответствует концу 19-го. А почему? ИМХО не может этого быть.. Если хотите сильно понизить уровень современной цивилизации, то не надо континенты уничтожать. Достаточно изменить распределение элементов в земной коре. Если, например, в ней нет силикона, то и кранты современной электронике.

sanitareugen: VIR Не знаю, как насчёт силикона... Возможно, он так важен для цивилизации... Но в электронике упоребляется кремний. И, если мы внесём столь существенное изменение в природу, уничтожив четверть массы земной коры, истребив базальт и гранит, горный хрусталь и простой песок - то, что появится на такой планете, построит совершенно иную, непредставимую нами цивилизацию. А будут ли у неё транзисторы германиевые или арсенид-галлиевые - гадать бессмысленно...

sanitareugen: В.Лещенко пишет: Кости с "характерными сифилитическими повреждениями" выкапывали еще из хазарских могильников. Это скорее сифилоподобные болезни, наподобие беджеля или фрамбезии. Американское происхождение сифилиса почти 100% доказано...

sanitareugen: В.Лещенко пишет: А итальянские и ганзейские республики куда девались? Прозябают. Под покровительством крупных феодалов.

Kinhito: Прозябают. Под покровительством крупных феодалов Чой то мне...такое развитие капитализьма в Европе...сомнительно, что ли... Не слишком ли большая роль отводится американскому золоту?

sanitareugen: Kinhito Скорее вызванному им нарушению равновесия...

В.Лещенко: sanitareugen пишет: Под покровительством крупных феодалов. Венеция???

VIR: sanitareugen пишет: Не знаю, как насчёт силикона... Возможно, он так важен для цивилизации... Но в электронике упоребляется кремний. Силикон (Si) это и есть кремний. я просто уже привык говорить силикон. sanitareugen пишет: И, если мы внесём столь существенное изменение в природу, уничтожив четверть массы земной коры, истребив базальт и гранит, горный хрусталь и простой песок Нет, существенных не предусматривается. Можно заменить силикон каким-нибудь другим элементом. sanitareugen пишет: А будут ли у неё транзисторы германиевые или арсенид-галлиевые - гадать бессмысленно... Вся современная электроника - поверхностная. И здесь у силикона - уникальные свойства. Замены ему нет, и, видимо, никогда не будет. По крайней мере, среди достаточно распространенных элементов. Пожалуй, только германий мог бы заменить, но никак уж не арсенид галлия, у которого прямой переход. Но его мало, и дешевая массовая электроника не получится.

Вольга С.лавич: VIR пишет: я просто уже привык говорить силикон. Это зря, потому что по русски силикон означает совсем иное вещество.

Кузнецов: Кремний, кстати, не силикон, а силициум. Ежели по научному. (Si). А "силикон" есть калька с английского. Кто знает, сколько будет германия на планете без кремния? И сколько он будет стоить?

sanitareugen: В.Лещенко пишет: Постоянная военная опасность повышает авторитет дворянского сословия, как "природных военных Как в Тридцатилетнюю войну?? Угу. Не зря в Германии имел место именно "юнкерский тип капитализма"... Авторитет военных остался...

sanitareugen: Кузнецов Общее содержание Г. в земной коре 7х10—4% по массе, т. е. больше, чем, например, сурьмы, серебра, висмута. Однако собственные минералы Г. встречаются исключительно редко. Почти все они представляют собой сульфосоли: германит Cu2(Cu, Fe, Ge, Zn)2 (S, As)4, аргиродит Ag8GeS6, конфильдит Ag8(Sn, Ce) S6 и др. Основная масса Г. рассеяна в земной коре в большом числе горных пород и минералов: в сульфидных рудах цветных металлов, в железных рудах, в некоторых окисных минералах (хромите, магнетите, рутиле и др.), в гранитах, диабазах и базальтах. Кроме того, Г. присутствует почти во всех силикатах, в некоторых месторождениях каменного угля и нефти. В нашей Реальности его добыча затруднена из-за слабой концентрации. В мире без кремния - геохимия будет решительно иной.

sanitareugen: В.Лещенко пишет: Венеция??? Она самая. Вассал Австрийского дома... Чуть раньше, чем в нашем Отражении, но зато можно определённые вольности сохранить...

VIR: Кузнецов пишет: Кто знает, сколько будет германия на планете без кремния? И сколько он будет стоить? Это еще не факт, что германий может заменить кремний. Вот германиевые charge-coupled devices (CCD) (не знаю как по-русски, но это те, что в цифровых камерах стоят) еще не удалось создать (кроме как в лаборатории), хотя они были бы очень полезны. Дело не только в структуре электронного спектра, но и во многих других свойствах.

VIR: Вольга С.лавич пишет: Это зря, потому что по русски силикон означает совсем иное вещество. Вы предлагаете всех научить говорить по-русски? Язык современной науки - английский.

Andreev: VIR пишет: Вы предлагаете всех научить говорить по-русски? Язык современной науки - английский. А госязык РФ и данного форума - английский.

Лин: VIR пишет: Вы предлагаете всех научить говорить по-русски? Язык современной науки - английский. Угу, вот только в переводных/русскоязычных статьях это кремний ВСЕГДА. И кстати не силикон, а силициум

Вольга С.лавич: VIR пишет: Вы предлагаете всех научить говорить по-русски? Я предлагаю на этом форуме говорить по русски, или, если пишите на английском, то пишите весь текст, а не одно слово.

VIR: Вольга С.лавич пишет: Я предлагаю на этом форуме говорить по русски, или, если пишите на английском, то пишите весь текст, а не одно слово. Это правильно. Но я уже сказал, что оговорился по привычке.

VIR: Лин пишет: Угу, вот только в переводных/русскоязычных статьях это кремний ВСЕГДА. И кстати не силикон, а силициум У меня был ученик из Эстонии, который рассказывал, что когда там начался бум национального самосознания, то многие эстонские физики бросились менять терминологию, пытаясь найти какие-нибудь эстонские замены для терминов пришедших из русского, даже такого как электрон, хотя слово, вроде, и греческое, а вовсе не русское. А вас от термина, скажем, трансформатор, не корежит? Оно же, я подозреваю, английского происхожения.

VIR: Andreev пишет: А госязык РФ и данного форума - английский. Я понимаю, что вы оговорились, или вопросительный знак не дописали, и не буду, как воспитанный человек из этого пустяка раздувать слона.

VIR: Предлагаю еще один способ уконтропупить всю современную электронику. Сделаем у кремния прямой межзонный переход, и кранты.

Н'коро: VIR пишет: Предлагаю еще один способ уконтропупить всю современную электронику. Сделаем у кремния прямой межзонный переход, и кранты. Гм. Я слышал байки как СССР создавал вакуумный процессор для венерохода. Результат по мощности соответствовал Z80, был размером с кирпич, весил 5 кг и был весьма надежен, но принципиально не стартовал без предварительного разогрева до 150-200 градусов. Последнее недостатком не считалось, скорее наоборот. Представлял собой блок керамики с матрицей электронных пушек и сложной системой сеток. По сути, мегалампа. Полагаю, можно было бы создать нечто не столь экстремальное - так что по крайней мере цифровые контроллеры все равно возможны.

loginOFF: VIR пишет: Предлагаю еще один способ уконтропупить всю современную электронику. 1965 ЕМНИП год журнал ТМ. Схемы на суперминиатюрных лампах. Очень простые и очень оригинальные. А по поводу технического прогресса- условия, вызвавшие эпоху Великих Географических Открытий никуда не делись. Т.е. будут развивать техникау для дальних морских переходов + разгориться борьба за африканские колонии- путь на Восток вокруг Африки. Вот и будет НТР. Кстати ЕМНИП в реале Англия отнюдь не была богатой страной, что не помешало ей разбить испанцев..

inkvizitor: loginOFF пишет: Кстати ЕМНИП в реале Англия отнюдь не была богатой страной, что не помешало ей разбить испанцев.. на победу Испании хватит, но потом... Британия разжирела на заморских колониях ведь. А Испния наоборот, надорвалась из-за ихнего же золота.

loginOFF: inkvizitor пишет: Британия разжирела на заморских колониях ведь На Американских или Азиатских? Ну нет США- значит будет больше драки за Африку и Азию и все..

В.Лещенко: sanitareugen пишет: Угу. Не зря в Германии имел место именно "юнкерский тип капитализма"... Авторитет военных остался... В Пруссии. В Баварии например или Рейнланде было вроде по другому.

Лин: VIR пишет: А вас от термина, скажем, трансформатор, не корежит? Оно же, я подозреваю, английского происхожения. А вы не понимаете? Есть устоявшийся русский термин "кремний", или там "железо", есть латинское, общемировое название/обозначение. И есть термин "силикон", который в русском языке означает совсем другое. Вы путаете термины SiliconЕ(силикон) и Silicon(кремний). Так что либо пишите термины на английском, либо их русские названия

VIR: loginOFF пишет: Схемы на суперминиатюрных лампах. И какого они размера по порядку величины? Кроме того, насколько это технологично, а следовательно и дешево? Нынешняя кремнивая технология практически полностью автоматизирована. Отсюда и дешевизна.

VIR: Лин пишет: Вы путаете термины Silicone(силикон) и Silicon(кремний). Нет, я не путаю. Термин silicone я никогда не встречал. В английском есть silica для двуокиси кремния. Это из чего fibers делают. А как по-русски fiber.

kvs: VIR пишет: А как по-русски fiber Волокно, оптическое.

Лин: VIR пишет: ермин silicone я никогда не встречал. берете русско-английский словарь kvs пишет: А как по-русски fiber. волокно, кабель...

Andreev: Я балдею от местных лингвистических экспериментов :)



полная версия страницы