Форум » АИ-военная и иная техника » «Красная» серия вместо Кирова и К° » Ответить

«Красная» серия вместо Кирова и К°

Комбриг В: Начнем с того, что в 1932 г во время отдыха в Абхазии Сталину показали только что вступивший в строй крейсер «Красный Кавказ». Похоже, он еще и поприсутствовал на стрельбах. Отозвался положительно: «именно такие нам нужны крейсера». И пара смышленых инженеров быстро спроектировала «Красный Кавказ» специальной постройки, используя те же 180/60 мм орудия, 100 мм установки Б-24, создаваемые для эсминцев пр.7 турбины (по 3 шт.) и котлы. В то же время переговоры с «Ансальдо» не заладились. И новые крейсера пошли в серию… 4 крейсера для ЧФ, 7 – для БФ, по 6 для ТОФ и СФ… Данные приведены на момент вступления в строй. Перед войной 45 мм полуавтоматы заменили на 37 мм автоматы.

Ответов - 135, стр: 1 2 3 4 All

Prinz Eugen: Вольга С.лавич пишет: Кэмпбел? Нет.Аффтара уточню...

Комбриг В: dragon.nur пишет: Сначала изобретатель дрючит трюмных на предмет питьевой воды под орошение, потом получает люлей от артиллеристов за коррозию ствола. Если использовать капельно-воздушную смесь? Сжатый воздух, два литра воды, четверть литра масла? На боезапас из 200 выстрелов на ствол и 9 орудий - 3,6 тонн воды и 900 л масла - не высокая цена за высокую скорострельность. И еще как продувка ствола, когда нет эжектора. По окончании стрельбы пробанить со смазкой. Потом, есть выстрелы серийные и одиночные. Никто не заставляет после каждого выстрела ствол поливать (продувать).

Виталий: Комбриг В пишет: Сжатый воздух, два литра воды, четверть литра масла? А оно не взорвется?


Prinz Eugen: Вольга С.лавич пишет: Prinz Eugen пишет: цитата: Прочитал книженцию по их башням...так и не врубился как они вроде как получили 10 выстрелов в минуту. Кэмпбел?

Комбриг В: Виталий пишет: А оно не взорвется? Зависит от марки масла и потом, можно первые секунды с водой, а потом - с маслом... Кроме того, скажу одну "страшную" вещь (держитесь за крыши, корабельные артиллеристы, чтобы не снесло): техническую (бесприцельную) скорострельность в 10 выстрелов в минуту на 152-мм орудиях Канэ французы показали еще в 1891 году. В 1895(?) году артиллеристы Авроры стреляли со скоростью 5 выстрелов в минуту (прицельно), А в 1903 артиллеристы Баяна стреляли со скоростью 7 выстрелов в минуту. (Широкорад, "Энциклопедия отечественной артиллерии"). Во время ПМВ на тех же пушках добивались темпа уже 16 заряжаний в минуту (Крестьянинов, Молодцов "Крейсер "Аскольд"). Но, как понимаете, такую скорострельность давали хорошо обученные команды (или наемные команды "артистов-артиллеристов" - по аналогии с "артистами-кочегарами", которых приглашали на ходовые испытания кораблей (как, полагаю, во Франции в 1891 г. стреляли именно они). А предложенная конструкция затвора (если оказалась бы работоспособна) позволила бы так стрелять не прикладывая особых усилий и без унитарного (гильзового) заряжания.

cobra: Комбриг В пишет: Кроме того, скажу одну "страшную" вещь (держитесь за крыши, корабельные артиллеристы, чтобы не снесло): техническую (бесприцельную) скорострельность в 10 выстрелов в минуту на 152-мм орудиях Канэ французы показали прпедполагается что народ, который в теме не в курсе?

Комбриг В: cobra пишет: прпедполагается что народ, который в теме не в курсе? прошу прощения

dragon.nur: Кане 152 сравнивать с форсированной башенной 180 немного не корректно, не находите ли?

Prinz Eugen: Комбриг В пишет: роме того, скажу одну "страшную" вещь (держитесь за крыши, корабельные артиллеристы, чтобы не снесло): техническую (бесприцельную) скорострельность в 10 выстрелов в минуту на 152-мм орудиях Канэ французы показали еще в 1891 году. В 1895(?) году артиллеристы Авроры стреляли со скоростью 5 выстрелов в минуту (прицельно), А в 1903 артиллеристы Баяна стреляли со скоростью 7 выстрелов в минуту. (Широкорад, "Энциклопедия отечественной артиллерии"). Во время ПМВ на тех же пушках добивались темпа уже 16 заряжаний в минуту (Крестьянинов, Молодцов "Крейсер "Аскольд"). Разница большая...Толи полная механизация заряжания. Толи выложил снаряды на брезент-и подкидывай "ф топку"..

Комбриг В: Prinz Eugen пишет: Разница большая...Толи полная механизация заряжания. Толи выложил снаряды на брезент-и подкидывай "ф топку".. Полностью согласен. И потому за механизацию заряжания. А примеры были к вопросу теплового режима и живучести... Хотя уверен, что приведенную скорострельность демонстрировали 2-3 минуты. Тем не менее, согласитесь, что лучше все-таки иметь возможность пострелять минуту "очередью" без излишнего напряжения, чем упираться в невозможность систем заряжания произвести более n-выстрелов в минуту.

Комбриг В: Интересно, что представлял собой досылатель ГК "Ришелье"?

Vova7: Комбриг В пишет: Интересно, что представлял собой досылатель ГК "Ришелье"? Вроде вот тут описано - http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Richelieu/03.htm

Комбриг В: Vova7 Спасибо, но это уже читал раньше... Кажется, масса такого досылателя не маленькая. И потом, удержание снаряда на ведущем пояске под углом более 30°, пусть и несколько секунд, мне всегда казалось небезопасным...

osman-pasa: кстати при такой скорострельности 90 выст\мин, стрельба наверное напоминает стрельбу по площади, 2-3 минуту ливень снарядов по площади из которых один-два наверняка попадет при более менее точной дистанции и если вероятный курс не отличается от реального больше чем на + -румб, а уже после попадания фугасной 8" в надстройку или на палубу , сближение и более менее стрельбы приближеные к полигонным.

Комбриг В: osman-pasa пишет: кстати при такой скорострельности 90 выст\мин, стрельба наверное напоминает стрельбу по площади, Если речь идет о Де-Мойнах, то это скорее как бой Новика в 1915 г. И скорострельности 10 в/м на ствол похожи... Любопытно, что у них период выстрела в 6 с, похоже, не вяжется с периодом бортовой качки, поэтому там, наверняка, система стабилизации была, с центральным вычислителем связанная (а тот данные от РЛС получает). Так что точность должна быть хорошая.



полная версия страницы