Форум » АИ-военная и иная техника » Техническая АИ-загадка:Лазер времён Ломоносова-каков он? » Ответить
Техническая АИ-загадка:Лазер времён Ломоносова-каков он?
Инженер-исследовател: В своё время у нас в университете некоторые студенты и аспиранты играли в игру: создавали проекты создания некоторой современной техники на уровне предыдущих веков (скажем паропанковский лазер с инициацией излучения магниево фотовспышкой, или даже лазер времён Ломоносова , работающий от громовой машины , типа той от которой погиб Рихман). Один из преподавателей сказал , что такой лазер возможен и даже привёл его схему , причём он сказал , что такие лазеры сейчас существуют и действуют и даже показал фотографии отверстий прожжёных такими устройствами. Хочу знать мнение участников форума о том , каким мог бы быть такой лазер (лазер времён Ломоносова).
Ответов - 7
EvilShurik: Если бы это произошло, то такому лазеру предшествовала бы реклама (имеются в виду рекламные газоразрядные трубки) Ломоносова. Для их появления Ломоносов сделал всё. Необходима была лишь более благоприятная общественно-политическая обстановка и друг-купец Ломоносова, который понял бы всю перспективность такой рекламы. Реклама - газоразрядные трубки, питаемые усовершенствованой электрофорной машиной. Лазер - газоразрядная трубка с углекислым газом внутри и торцами-зеркалами.
sas: Инженер-исследовател пишет: В своё время у нас в университете некоторые студенты и аспиранты играли в игру: создавали проекты создания некоторой современной техники на уровне предыдущих веков (скажем паропанковский лазер с инициацией излучения магниево фотовспышкой, или даже лазер времён Ломоносова , работающий от громовой машины , типа той от которой погиб Рихман). Один из преподавателей сказал , что такой лазер возможен и даже привёл его схему , причём он сказал , что такие лазеры сейчас существуют и действуют и даже показал фотографии отверстий прожжёных такими устройствами. Хочу знать мнение участников форума о том , каким мог бы быть такой лазер (лазер времён Ломоносова). это все замечательно, только такой прибор невозможен без соответсвующей теории. А ее во времена Ломоносова еще нет.
ратибор: открытию сверхпроводимости отсутствие её теории не помешало.. Теорию создали позже
sas: ратибор пишет: открытию сверхпроводимости отсутствие её теории не помешало.. Угу, и для данного открытия сначала кто-то должен был получить жидкий гелий, для чего необходимо весьма серьезное оборудование. Соответственно, случилось это не в 18-м веке, а гораздо позже.
Инженер-исследовател: Привожу описание лазера , данное преподавателем:" Это устройство представляет собой два массивных параллельных и горизонтальных стержня , стоящих на керамических подставках (фактически на двух кирпичах , один у начала другой у конца т.е. устройство напоминает собой мост , где роль опор играют кирпичи, чтобы стержни не катались они приклеены к кирпичам смолой) . Стержни отполированы. С одного конца один стержень подключается к молниеприёмнику , другой к заземлению, с другого конца на стержнях сделаны насечки. Когда приближается гроза , под стержни подкладывают жаровню с углями. Когда напряжение атмосферного электричества становится достаточным для разряда (скажем в молниеприёмник бьёт молния) , то он начинается в районе насечек и от туда с огромной скоростью движется в сторону подключенных концов . Если рассматривать процесс распространения разряда , то в нём есть слой , где из-за ударов электронов , наблюдается сильное колебательное возбуждение молекул азота , которое передаётся на молекулы углекислого газа , которые и излучают . Т.к. излучающая среда имеет плотность близкую к плотности атмосферного воздуха , т.е. много большую чем , в обычных углекислотных лазерах , то коэффициент усиления в ней огромен и лазерное излучение формируется за один проход , т.е. зеркал не требуется , а излучение будет испущено из пространства между стержнями и луч будет параллелен стержням. Постоянного излучения этот лазер не даст т.к. газы между стержнями очень быстро нагреваются , что ведёт к быстрому снижению коэффициента усиления среды , но как говорил преподаватель , на реальной установке , работающий по такому приципу , при длне стержней 3 метра удалось получить в импульсе до 1000 Дж , чего хватает на то , чтобы поджечь какой-нибудь деревянный предмет , или разбить стекло в окне! Жаровня нужна , как источник углекислого газа."
sanitareugen: Инженер-исследовател Попросите у Вашего преподавателя этой травы. Она явно генетически модифицирована. С генами Альберта Хоффмана.
OlegM: Инженер-исследовател пишет: но как говорил преподаватель , на реальной установке , работающий по такому приципу , при длне стержней 3 метра удалось получить в импульсе до 1000 Дж , чего хватает на то , чтобы поджечь какой-нибудь деревянный предмет , или разбить стекло в окне! Проблема 1. лазер надо долго юстировать (подстраивать каждое из двух зеркал независимо по трем осям вращения) а как это сделать если у вас нет молнии бьющей в одно и тоже место каждые 5 минут? Проблема два. Удар молнии штука весьма радикальная - от установки не останетсч даже углей. Ударной волной скорее всего вышибит все окна и огонь сожжет все дерево вокруг. И как тогда го-н Ломоносов будет дказывать что некотурую часть этих разрушений причинил сотворенный им лазер? З.Ы. Использовать молнию в качестве генератора электрического тока сверхвысоких мощностей ИМХО само по-себе весьма круто для времен Ломоносова. Можно придумать эксперимент по-проще - например создание импульсного магнитного поля в несколько десатков тэсл...
полная версия страницы