Форум » АИ-военная и иная техника » Europistol-1940 и другая стрелковка Соед.Штатов Европы » Ответить

Europistol-1940 и другая стрелковка Соед.Штатов Европы

Magnum: [off]это заразно... [/off] Желающие могут угадать, из чего слеплено табельное оружие общеевропейских офицеров. Евровинтовка, европулемет и др. на подходе.

Ответов - 35

Zeev: Месье знает толк в извращениях. Зачем 2 предохранителя? Для поцифистов? И не проще ли просто выбрать определеный тип оружия для вооружения, тот же Браунинг НР?

Magnum: Zeev пишет: тот же Браунинг НР? Это будет совсем не альтернативно. Месье знает толк в извращениях. На том стояла и будет стоять альтернативная история! Зачем 2 предохранителя? (хитро прищуриваюсь) Там вообще предохранителей нет.

Zeev: Magnum пишет: хитро прищуриваюсь) Там вообще предохранителей нет. А рычажки для переключения режимов огня? Верхний пистолет\огнемет, нижний одиночный\автомат


Ostgott: Верхний включает режим бесконечных патронов, нижний - режим god!

Magnum: Европистолет-пулемет. Опытный образец, на вооружение принят не был.

Magnum: Zeev пишет: А рычажки для переключения режимов огня? (все еще хитро прищуриваюсь) Это реальные функциональные рычажки, но они не переключают режимы! Ostgott пишет: Верхний включает режим бесконечных патронов Неужели и вы не догадались?

Zeev: Magnum пишет: Неужели и вы не догадались?

Magnum: Zeev пишет: Примерно треть пистолета вы уже угадали.

Magnum:

Magnum:

Zeev: Magnum пишет: Примерно треть пистолета вы уже угадали. ОК. Браунинг НР, Р-38, ТТ. Но зачем предочранители???

Magnum: Zeev пишет: Браунинг НР, Р-38 Правильно, правильно. ТТ Неправильно. Но зачем предочранители??? Это не предохранители! Достаточно угадать третий элемент, и все станет на свои места.

Вандал: Magnum пишет: Это не предохранители! Достаточно угадать третий элемент, и все станет на свои места. Тот, который при щечках - фиксатор ствольной коробки при опорожнении магазина. Первый длинный рычаг, над спусковым крючком - для разборки? Рычажок на ствольной коробке - переводчик огня?

Вандал: Magnum пишет: цитата: ТТ Неправильно. Llama или Astra? (В общем, испанская модель).

Magnum: Все 4 ответа неверны!

Вандал: Magnum пишет: Все 4 ответа неверны! В корне неверны, или формально неверны? То, что над щечкой рукоятки фиксатор затворной коробки - это сто пудов: на коробке паз, а на фиксаторе - крючок, форма точно совпадает. Ну а та фигня, которая над спусковым крючком, может быть ещё регулятором для возвратной пружины. Хотя, как я понимаю, основное назначение этого рычага - всё равно разборка.

Magnum: Вандал пишет: В корне неверны, или формально неверны? Только формально. Обновленная версия:

Вандал: Magnum пишет: Только формально. А пистолет "Стар". Я же говорю, "испанец". Только курок не от "Стара". Что там у нас остаётся? "Беретта"? "Маузер"?

Magnum: Не "Стар", не "Беретта", не "Маузер"; больше того, не "испанцы", не "итальянцы" и не "германцы".

Н'коро: Неизвестный рычажок это безопасный спуск?

Magnum: Н'коро пишет: Неизвестный рычажок это безопасный спуск? Он самый! Осталось назвать модель пистолета.

Рильке: Имхо, пистолет похож на ВИС-35 "Радом".

Magnum: Рильке пишет: ВИС-35 "Радом Он самый!

Рильке: Ostgott пишет: Европистолет-пулемет. Опытный образец, на вооружение принят не был. Испанская "Астра"+ английский "Уэбли Скотт" 1915..)) Из такой дуры одной рукой стрелять? Увольте..))

Вандал: Magnum пишет: Н'коро пишет: цитата: Неизвестный рычажок это безопасный спуск? Он самый! Осталось назвать модель пистолета. Анрил. В отсутствие предохранителя (ручного или автоматического) на стандартном армейском пистолете того времени не верю.

Magnum: Рильке пишет: Испанская "Астра"+ английский "Уэбли Скотт" 1915..)) Маузер-712, но это непринципиально, ибо почти одно и тоже. Из такой дуры одной рукой стрелять? Увольте..)) У Веблей-Скотта была очень слабая отдача, благодаря хитроумной возвратной пружине. Вандал пишет: В отсутствие предохранителя (ручного или автоматического) на стандартном армейском пистолете того времени не верю. Хм. Автоматический можно и добавить. (Вот не помню, на Рот-Штейре-07 был предохранитель или нет...)

Рильке: Magnum пишет: У Веблей-Скотта была очень слабая отдача, благодаря хитроумной возвратной пружине. Вес подобной конструкции - (Маузер - примерно 2 кг. и Веблей - 1,10 кг. ), плюс большой магазин - сие не есть гуд.))

Magnum: Рильке пишет: Вес подобной конструкции Чем больше весит оружие, тем меньше отдача! Маузер - примерно 2 кг. и Веблей - 1,10 кг Там только половина Маузера и процентов 75 Веблея :)

Кеша: Для Magnum объясните, зачем на образце 1940 года такой барабан?

Рильке: Если я не ошибаюсь - Евроревольвер 40 года - "Парабеллум" мод. 08 + "Веблей-Фосбери" калибра .38 или 9 Пар. Очень интересной конструкции - автоматический взвод ударно-спускового механизма с поворотом барабана, при использовании энергии отдачи..

Кеша: Какой автоматический взвод Для взвода и поворота барабана рамки были разрезные и двигались друг относительно друга, а на представленном образце такого нет

Magnum: Скучные буквоеды. Да, этот барабан от Фосбери. И, разумеется, на обычном, НЕавтоматическом револьвере, ему в принципе делать нечего. Но это мобилизационная версия! Восьмизарядный барабан от модели 38-го калибра, спешно переделанный под 9-мм Люгер. Евроревольвер 40 года - "Парабеллум" мод. 08 И ствол от Парабеллума поставили, совершенно верно.

Рильке: Мдя.. мобилизационная версия - впопыхах слепили из того, что было.. вот только полюблили ли? Уж лучше бы модернизировали Штейер ))

Magnum: Рильке пишет: Уж лучше бы модернизировали Штейер )) Который из них?

Рильке: Magnum пишет: Который из них? Штейер М12/П16 Приношу свои извинения за долгое молчание - был в отпуске..))



полная версия страницы