Форум » АИ-военная и иная техника » проект АИ-линкора пост-ВМВ » Ответить
проект АИ-линкора пост-ВМВ
КРоВоСоС: Представим , что и во время ВМВ линкоры все еще рулили , а АВ остались так , прикрывать ЛК . При таком раскладе рулит проект великого Магнума, немножко измененный Головной корабль серии - «Хией». За ним последовали: «Киришима» «Конго» «Хиуга» «Микаса» Запуск в серию: 1958 Экипаж: 3500 Водоизмещение: заявленное 126000 т., реальное ок.250000 т Запас хода: 57400 миль при 31 узле Бронирование: 590 мм пояс, 305 мм палуба, 710 мм барбеты, 900 мм башни главного калибра, 200 мм башни среднего калибра. Вооружение: двенадцать 750-мм орудий, 8 356-мм орудий, четырнадцать 155-мм орудий. Силовая установка: девятивальная турбина 956000 л.с. Скорость: 35 узлов. Как вы думаете , как будут выглядеть корабли других классов ,и возникнут ли ракетные корабли(развилка линкора---Япония не проиграла ВМВ,США не в аутсайдерах , СССР есть еще, и имеет свой флот) Шлите свои проекты и размышления по этому поводу , прошу сильно не бить
Ответов - 25
sas: КРоВоСоС пишет: Представим , что и во время ВМВ линкоры все еще рулили , а АВ остались так , прикрывать ЛК . Это слишком много травы надо... КРоВоСоС пишет: развилка линкора---Япония не проиграла ВМВ Не бывает.
Prinz Eugen: КРоВоСоС пишет: «Киришима» «Конго» «Хиуга» «Микаса» Запуск в серию: 1958 Экипаж: 3500 Водоизмещение: заявленное 126000 т., реальное ок.250000 т Запас хода: 57400 миль при 31 узле Бронирование: 590 мм пояс, 305 мм палуба, 710 мм барбеты, 900 мм башни главного калибра, 200 мм башни среднего калибра. Вооружение: двенадцать 750-мм орудий, 8 356-мм орудий, четырнадцать 155-мм орудий. Силовая установка: девятивальная турбина 956000 л.с. Скорость: 35 узлов. А можно,чтобы Вы это уё.....ще устройство изобразили. С габаритными размерами,размещением артиллерии.... Особенно состав и планировку ГЭУ.
Ingvar: КРоВоСоС пишет: Представим , что и во время ВМВ линкоры все еще рулили Вообще-то так оно и было (в начале и середине). Водоизмещение: заявленное 126000 т., реальное ок.250000 т После этого, вся Япония, подсчитав финансы, дружно делает харакири. Вооружение: двенадцать 750-мм орудий, 8 356-мм орудий, четырнадцать 155-мм орудий. А 14" зачем??? Силовая установка: девятивальная турбина 956000 л.с. Трава явно с химией оказалась.
Prinz Eugen: Ingvar пишет: После этого, вся Япония, подсчитав финансы, дружно делает харакири. нет...сначала построить одного...как там его..."Кирисиму" а потом оставшиеся в живых сделают харакири...
cobra: КРоВоСоС пишет: При таком раскладе рулит проект великого Магнума, немножко синтетика...... Магнум стебался однако , а господин упырь повелся
DronT: Ingvar пишет: А 14" зачем??? дык из 750 струлять противопоказоно. это писихологический царь- калибр. на следующих линкорах серии в целях оптимизации выполнен из кровельной жести и фанеры.
cobra: ага и часть линкора большая тож, ибо занадта дорого
KasparsB: Prinz Eugen пишет: а потом оставшиеся в живых сделают харакири... Просто с голоду припухнут ... И на реальных ( которые таки поменьше ) чуть пупок не развязался , а тут 5 х 250 кт ... А сколько такому монстру топлива на одну ходку треба ? Миллион лошадок не каждый реактор потянет ...
Prinz Eugen: KasparsB пишет: А сколько такому монстру топлива на одну ходку треба ? Миллион лошадок не каждый реактор потянет ... Дело не в этом... Япония или выиграла или сыграла в ничью...Будет ли тогда реактор вообще???
KasparsB: Про главный калибр в 750 мм - ну после ВМВ сделать ПМСМ можно , но зачем ? Даже для атомных пушек 50х реала 16 дюимов вполне . А снаряд к 750 мм - это 5 т . Проще с самолёта скинуть . Да и дальность выше ...
VovA: Не, такого проекта не может быть, потому что не может быть никогда! Взять хотя бы ГЭУ. Кто сказал что она ядерная? Подразумевается обычная, ну максимум газотурбинная, но даже и с ней такой дальности, как указано "Запас хода: 57400 миль при 31 узле " (sic!) не достичь!
Prinz Eugen: VovA пишет: Не, такого проекта не может быть, потому что не может быть никогда! Взять хотя бы ГЭУ. Кто сказал что она ядерная? Подразумевается обычная, ну максимум газотурбинная, но даже и с ней такой дальности, как указано "Запас хода: 57400 миль при 31 узле " (sic!) не достичь! VovA,это и так ясно... Но может человек КРоВоСоС просветит ламеров как построить такой девайс.
cobra: Самое главное а зачем?
sanitareugen: cobra А зачем? Ну, например, затем, что авиации нет, по крайней мере ударной. Наверно, внедрение в жизнь радиовзрывателей на 3-4 года ранее реальности для этого недостаточно. Даже в соединении с РЛС наведения и баллистическими компьютерами при орудиях. Хотя реальные неудачи всех атак с воздуха сильно сему будут способствовать. Пока не столкнутся с японцами-камикадзе или немецкими управляемыми бомбами... Неудачей закончились очередные испытания американской "умной бомбы". Её так и не удалось выпихнуть из самолёта. Подряд на разработку передан японским специалистам. Значит, нужны климатические изменения, вообще исключающие полёты. Наподобие желязновского, с мотоциклистом, прорывающемся с грузом вакцины в соседний город. Там это был продукт ядерной войны. Можно и здесь постядерный мир постулировать, а можно какие-нибудь вулканы взорвать...
Кэрт: Один товарищ куда более серьёзно подошел к данной теме http://tsushima4.fastbb.ru/?1-6-0-00000108-000-0-0-1206360447
хохол: Я в персике предложил Мир без нефти. Там авиация невозможна и потому можно поселить таких монструазных линкоров на 250 000т.
cobra: лучше 10 по 25 тыс.т.
VovA: Кровосос исчез... хохол пишет: Я в персике предложил Мир без нефти. Там авиация невозможна и потому можно поселить таких монструазных линкоров на 250 000т. а они на чем будут ходить? сразу на ЯТ? и все равно без нефти не будет всех видов пластика, а соотвественно и изоляции на проводах, а значит как в этом мире будет с электроникой?
DronT: пластик в мире без нефти будет. из растительного сырья. из угля. из отгонов производства угля. так для производства полиэтилена необходим газ- этилен, коий получается путём нагревания в печах до полного обалдения газа этана, или природного газа, или лёгких жидких углеводородов, полученых как отгон коксования угля; или из любого другого подходящего сырья. (впрочем в мире без нефти будут и ДВС, и самолёты...)
хохол: cobra пишет: лучше 10 по 25 тыс.т. Что они смогут сделать 250тыс.т.? Дружно утопится при одном его виде?
cobra: Да нет запинать его бандой
KasparsB: хохол пишет: Что они смогут сделать 250тыс.т.? Дружно утопится при одном его виде? А что может 250 кт ? В 1958 году ? Не против 10 по 25 кт даже , а против 20 - 50 ракетных катеров по 50 т ? 50 - 100 ракет с разных направлений - не лечатся . Чем больше цель , тем более заманчива . И тем реже такой корабль будут выпускать в реальное дело ... После ВМВ пушечные линкоры только у США ( и то старые , построики времён ВМВ ) , используют их раз в 10 лет для обстрела берега и в ситуации отсутствия ВМФ ( береговой обороны ) у противника . 750 мм это круто , но дальше 50 км по любому не достанут . Боезапас ? 100 выстрелов по 5 т на ствол х 12 = 6 кт . Но 100 выстрелов - это даже не за сутки ( ствол загнётся ) . С другой стороны 6 кт - это 300 самолётовылетов В 52 или М 4 Мясищева . На радиус 3 - 5 тыс.км ... А на 250 кт ( и экипаж под 10 000 во главе с адмиралом ) в океане и ядренбатон не жалко ...
dragon.nur: хохол пишет: Я в персике предложил Мир без нефти. То идея ещё Марко Поло. На таком цуперЛК либо 10 тысяч китайских кочегаров, либо стокеры и 200 котлов. Чтоб распихать.
VovA: Кэрт пишет: Один товарищ куда более серьёзно подошел к данной теме http://tsushima4.fastbb.ru/?1-6-0-00000108-000-0-0-1206360447 ну тут хотя бы не 250кт, а всего 125 :) и соотвественно ГУЭ нормальная, но расписано все очень подробно. Но касательно темы ИМХО такой линкор вообще не нужен, он же стоит как десяток тех же Тайхо с авиагруппами. Да еще пару Ямато на сдачу :) Вот тебе и УАГ, которая с любыми амерами поспорить сможет..
Слава Макаров: Какие-то очень тяжелые у вас наркотики
полная версия страницы