Форум » АИ-военная и иная техника » PzVII UberTiger » Ответить

PzVII UberTiger

Слава Макаров: PzVII UberTiger изначально должен был сочетать в себе как мощное вооружение и защиту, так и выскокую скорость и подвижность, что заставило конструкторов пойти на резкое наращивание мощности двигателя. В связи с отсутствием танкового мотора мощностью 1200 л.с. предполагалось установить в PzVII спаренную установку издвух двигателей Майбах, однако впоследствии на танке были установлен 16-цилиндровый четырехтактный дизель МВ-502. Танк имел классическую компоновочную схему, был вооружен 128-мм орудием, аналогичным орудию САУ "Ягдтигр", 7 пулеметов, включая 2 зенитных в дистанционно управляемой турели, созданной с использованием иностранных решений. Была предпринята в целом успешная попытка защитить танк от огня русских 122 и 152 мм САУ, максимальная толщина брони лобовой части башни достигала 350 мм, лба корпуса - 200 милиметров. При массе 88 т машина без труда развивала скорость 60 км/ч, обладала отличной проходимостью. Его броневая защита в то время была практически неуязвима. Достаточно сказать, что PZ 7 выдерживал обстрел не только 122-мм русской пушки, но и собственного 128-мм орудия. Тяжелый танк PZ7 без преувеличения можно считать шедевром немецкого тяжелого танкостроения, он не имел себе равных в мире по совокупности основных боевых показателей. При боевой массе, близкой к массе своего основного конкурента, "Королевского тигра", Pz7 значительно превосходил его как по броневой защите, так и по вооружению, а разработанный по тем же ТТТ E-79- по простоте развертывания производства (в связи с использованием преимущественно существующих узлов и решений). Остается только порадоваться, что массовое производство этой уникальной боевой машины так и не было развернуто.

Ответов - 59, стр: 1 2 All

Седов: Хочу его в МЦМ-2ТК. Пригодится.

Слава Макаров: Не. Если уж разрабатывать - то нормальную линейку, с родственностью и происхождением. Обращайтесь, если что :)

ратибор: По ТТД похож на ИС-7


Слава Макаров: ратибор пишет: По ТТД похож на ИС-7

Седов: вопрос - без войн (глобальных) такое чудо к 1948 может появится в МЦМ ?

Слава Макаров: Седов пишет: вопрос - без войн (глобальных) такое чудо к 1948 может появится в МЦМ ? Сомневаюсь. ИС-7 все-таки порождение Второй Мировой...

Кэрт: Порше в гробу вертится

Слава Макаров: Кэрт пишет: Порше в гробу вертится Порше тут рядом не стоял

KasparsB: Слава Макаров пишет: Танк имел классическую компоновочную схему Классическая для немцев ВМВ . Трансмиссия то спереди . Общемировая классическая - Рено ФТ 17 . Мотор и трансмиссия сзади . А по каткам - таки больше на Т 6 Порше смахивает ...

Magnum: 1. А он не может стать прародителем американских/ФРГ/британских/французских послевоенных танков? 2. А прямое попадание из английской "Черепахи" он выдержит?

Слава Макаров: KasparsB пишет: А по каткам - таки больше на Т 6 Порше смахивает Да ну? Ягдтигр это перепиленный - удлиненный. Но я вынужден признать свою неправоту - Ягдтигр на шасси работы Порше. Я что-то только про "Элефанта" помнил... Magnum пишет: А он не может стать прародителем американских/ФРГ/британских/французских послевоенных танков? А он и так был :) В лице Пантеры\Кенигтигера. Решения, окромя движка, совершенно те же. Magnum пишет: 2. А прямое попадание из английской "Черепахи" он выдержит? Гм. Там 95 мм с начальной скоростью 880 м\с, а ИС-7 с аналогичным бронированием был устойчив на характерных дистанциях боя к 130 мм с начальной 900 м\с и немецкой 128 с начальной 920 м\с (как раз она стоит на PzVII). Думаю, особых проблем не будет.

Mukhin: Слава Макаров пишет: Если уж разрабатывать - то нормальную линейку, с родственностью и происхождением. Обращайтесь, если что :) Я! Я! Я обращаюсь!!!! Вот тут - http://alternativa.fastbb.ru/?1-18-0-00000140-000-0-0-1203840924 И вообще мне дюже интересно, как будет развиваться советское (российское) танкостроение, если взять за брейк-лайн 1930 г. - БТ нет вообще, а вместо Т-26 - Т-19 улучшенный, - и вперёд! И с линеййкой, с родственностью и происхождением...

Слава Макаров: Mukhin пишет: И вообще мне дюже интересно, как будет развиваться советское (российское) танкостроение, если взять за брейк-лайн 1930 г. - БТ нет вообще, а вместо Т-26 - Т-19 улучшенный, - и вперёд! Вы не поверите, коллега, но мне тоже очень интересно :) Я думаю над этим вариантом, скоро парочку выложу - один шуточный, один серьезный.

Слава Макаров: Созданный под впечатлением Pz7 тяжелый танк тип Нанатсу.

DronT: это... а против них самоходки какие будут? или для защиты от таких танков проще копать судоходные каналы?

Ingvar: DronT пишет: это... а против них самоходки какие будут? Будут!!! С морскими пушками калибра 120-130мм. (Например: советская 130мм ПТСУ "Зверокол" )

Слава Макаров: Ingvar пишет: Будут!!! С морскими пушками калибра 120-130мм. Обижаете! С морским 152! ИСУ-3-152 "Песец"

Вольга С.лавич: Слава Макаров пишет: ИСУ-3-152 "Песец" Строенная башня от Чапаевых :))

Слава Макаров: Вольга С.лавич пишет: Строенная башня от Чапаевых С этим в Персик! А у нас суровый технореализмъ!

Седов: Mukhin пишет: И вообще мне дюже интересно, как будет развиваться советское (российское) танкостроение, если взять за брейк-лайн 1930 г. - БТ нет вообще, а вместо Т-26 - Т-19 улучшенный, - и вперёд! И с линеййкой, с родственностью и происхождением... Да ничего особенного не произойдет. Когда ту самую комиссию за границу посылали, то первоначально планировали начать с Франции, но как раз в тот момент там ничего нового не было. Вот через годик-другой уже интереснее - Д1 к примеру появился, всякого рода АМС33 (которые как ни крути много лучше и интереснее Т-27 и им подобных). Не будет Т-26 и БТ будут танки вельми похожие на французские. Тот же Т-24 будет строится той серией как планировали изначально.

Вольга С.лавич: Слава Макаров пишет: А у нас суровый технореализмъ! Слава Макаров пишет: При массе 88 т :))

Anton: Слава Макаров пишет: Обижаете! С морским 152! ИСУ-3-152 "Песец" С 3-х орудийной 180 мм башней ИСУ-180 "Полный Песец"

Седов: А сколько такое чудо как Т7 будет стоить по отношению к Тигру ?

Слава Макаров: Седов пишет: А сколько такое чудо как Т7 будет стоить по отношению к Тигру ? Сложно сказать. Дороже, но не в разы, при серийном производстве. В 1,2 - 1,3 раза дороже наверное, хотят тут вопрос. За счет унификации с Пантерой могут вообще цену до той же ужать. Я, как можно заметить, предлагаю довольно технологичную подвеску Порше, но с нормальной трансмиссией.

Седов: Реально ли ему появиться без войны ?

Вольга С.лавич: Седов пишет: Реально ли ему появиться без войны ? Ему и с войной нереально при такой массе. Во всяком случае, в серии - точно.

Слава Макаров: Вольга С.лавич пишет: Ему и с войной нереально при такой массе. Во всяком случае, в серии - точно. Да ну? Кениг 70, Черепаха 80, ЯгдТигр 75, ИС-7 - 68. Очень близко подошли к это цифре, при нормальной подвижности машины на поле боя вполне бы пошла в ограниченную серию. Каковой и следует делать тяжелые танки. А основной - ОБТ "Пантера-2" с 88 мм.

Вольга С.лавич: Слава Макаров пишет: Черепаха 80, Она была в серии? Слава Макаров пишет: при нормальной подвижности машины на поле боя вполне бы пошла в ограниченную серию. Проблема с подвижностью вне поля боя.

Слава Макаров: Вольга С.лавич пишет: Проблема с подвижностью вне поля боя. Вот никакой разницы в подвижности вне поля боя с Ягдом у нее нет - некапитальные мосты и поезда отменяются. Но насчет 88 тонн - это если честно шутка. Текст - то не всерьез писался изначально. Реально, судя по Geschiitzwagen VI, порядка 70 тонн с небольшим. Точнее - считать надо...

falanger: Против таких "мегамонстров" быстренько ПТУР сделают с управлением по проводу например. И фсе.

Слава Макаров: falanger пишет: Против таких "мегамонстров" быстренько ПТУР сделают с управлением по проводу например. Чушь. Таких "мегамонстров" был вагон и маленькая тележка, назывались ИС-2 и ИС-3. Никаких птуров не появилось, вершиной тежнологии был фаустпатрон.

dim999: Слава Макаров пишет: Чушь. Таких "мегамонстров" был вагон и маленькая тележка, назывались ИС-2 и ИС-3. Никаких птуров не появилось, вершиной тежнологии был фаустпатрон. Так они от фаустов вполне себе горели.

Слава Макаров: dim999 пишет: Так они от фаустов вполне себе горели. Именно. Но фалангер, как всегда, пытается предложить понтовое, но совершенно нереализуемое решение.

Вольга С.лавич: Слава Макаров пишет: Реально, судя по Geschiitzwagen VI, порядка 70 тонн с небольшим. Меня терзают смутные сомненения, что эта цифра так же относится к реальности, как ТТХ вашего варианта 4х башенного Ямато.

Слава Макаров: Вольга С.лавич пишет: Меня терзают смутные сомненения, что эта цифра так же относится к реальности, как ТТХ вашего варианта 4х башенного Ямато. А давайте вы все-таки посмотрите на массу прототипа, для начала. Кстати, где вы у меня видели четырехбашенный Ямато?

Mukhin: Слава Макаров пишет: Кстати, где вы у меня видели четырехбашенный Ямато? Как я понял, имеется в ивду проект "Адмирала Джонса", который Вы для мнея ваяли. Но это - к слову. А главное - я таки жду "Т-34 без БТ" Я настырный и нахальный

KasparsB: Слава Макаров пишет: Вот никакой разницы в подвижности вне поля боя с Ягдом у нее нет - некапитальные мосты и поезда отменяются. Но насчет 88 тонн - это если честно шутка. 88 т для ж/д даже во время ВМВ проблема , но не сильно . Да , платформа нужна специальная , дык сделают . ПМСМ проблема в другом - влезет ли он по габаритам ? Длина до 12 м не вопрос , а вот высота и ширина более 3,5 м - серьёзно ( туннели , мосты ) . Как у Вашего PzVII UberTiger с этим ?

Curioz: Слава Макаров пишет: Дороже, но не в разы, при серийном производстве. В 1,2 - 1,3 раза дороже наверное, хотят тут вопрос В первом приближении можно взять по массе и получится полтора раза самое малое. А с учётом того, что тысячами шт такое диво не клепают... Блин уж лучше бы Ягдтигр оставили.

7th Guest: Полностью согласен с Вольгой - этот монстр просто нереально лёгок при тевтонском инжинеринге и концепции. Просторная компоновка и шахматная подвеска при таком бронировании и вооружении тянут никак не меньше 100-180 тонн. ИС-7 весит 68 благодаря сжатой компоновке, компактнее Кор.Тигра. У вас же на эскизе нечто с Маус. А САУ с длинными шестидюймовками у нас делали в реале.

DronT: 7th Guest пишет: А САУ с длинными шестидюймовками у нас делали в реале. вот- вот. я так думаю- против такого будет истребительная самоходка со 180- мм. может даже с 2х180 мм, а перезарядка в стационарных условиях.



полная версия страницы