ФЛОТ в МЦМ-7, межвоенный период (ч.1-4)

Форум » АИ-военная и иная техника » ФЛОТ в МЦМ-7, межвоенный период (ч.1-4) » Ответить

ФЛОТ в МЦМ-7, межвоенный период (ч.1-4)

cobra: ФЛОТ Российской Империи на 1 января 1906 г. ЭСКАДРЕННЫЕ БРОНЕНОСЦЫ «Петр Великий»: 1869-1872-1876 гг., 10105 т., 2 ПМ, 6 котлов, 14 уз., 1200 т. угля, до 3600 миль. Бронирование: борт- 203-356мм, казематы-356мм, башни- 356мм, палуба-76мм. 2*2 305/20, 4*1 87/24, 6*5 47/25, 4*5 47/20, 2 381 мм НТА. С 1902 года начата перестройка в корабль береговой обороны. На корабле работы с середины 1904 года практически не велись и возобновились только летом 1905 года. «Екатерина», «Чесма», «Синоп»: 1883-1886-1888/1883-1886-1889/1883-1887-1889 гг., 11050 т., 2 ПМ, 14 котлов, 16 уз., 1120 т. угля, 2400-3500/10 миль/уз.. Бронирование: борт- 203-406мм, барбеты-305мм, палуба-63мм, рубка-229мм. 3*2 305/35, 8*1 47/43, 4*1 37/28, 7 381 мм НТА. Среднекалиберная артиллерия демонтирована и отправлена на Дальний Восток. Корабли в строю, кроме «Екатерины» выведенной в резерв. Морским министром приказано подготовить МТК варианты переоборудования кораблей с учетом боевого опыта. «Георгий Победоносец»: 1891-1892-1893 гг., 11132 т., 2 ПМ, 16 котлов, 900 т. угля, 3500/8 миль/уз. Бронирование: борт- 203-406мм, барбеты- 305мм, палуба-63мм, рубка-229мм. 3*2 305/35, 8*1 47/43, 4*1 37/28, 5 381 мм НТА. Среднекалиберная артиллерия демонтирована и отправлена на Дальний Восток. Корабль в строю. Морским министром приказано подготовить МТК варианты переоборудования корабля с учетом боевого опыта. «Двенадцать Апостолов»: 1888-1890-1892 гг., 8710 т., 2 ПМ, 12 котлов, 15 уз., 560 т. угля, 1540/10 миль/уз. Бронирование: борт- 229-356мм, каземат-305мм, башни ГК- 254-305мм, палуба- 51-66мм, рубка-203мм. 2*2 305/30, 12*1 47/43, 14*1 37/28, 6 381мм НТА. Среднекалиберная артиллерия демонтирована и отправлена на Дальний Восток. Корабль выведен в резерв. Морским министром приказано подготовить МТК варианты переоборудования корабля с учетом боевого опыта. «Сисой Великий»: 1891-1894-1896 гг., 10400 т., 2 ПМ, 12 котлов, 15 уз., 4400/10 миль/уз. Бронирование: борт- 203-406мм, каземат - 127мм, башни ГК - 254-305мм, палуба- 51-76мм, рубка- 152-229мм, траверса- 229мм. Перед походом прошел ремонт и перевооружение. Состав вооружения на 1 июля 1905 г.: 2*2 305/40, 10*1 152/45, 6-75/50, 2-47/43. В сентябре 1905 г. поврежден торпедой с японского миноносца 14 сентября. 3 октября приведен во Владивосток и встал в доковый ремонт до 17 января 1906 г. «Три святителя»: 1891-1893-1897 гг., 13320 т., 2 ПМ, 14 котлов, 16 уз., 850 т. угля, 2430/6 миль/уз. Бронирование: борт- 406-457мм, каземат 152мм, башни ГК-406мм, палуба- 76-102мм, рубка- 76-305мм. Вооружение: 2*2 305/40, 10*1 47/43, 10*1 37/28, 6 381мм НТА. Среднекалиберная артиллерия демонтирована и отправлена на Дальний Восток. Корабль в строю. «Полтава», «Севастополь»: 1892-1894-1897/1892-1895-1898 гг., 12000 т., 2 ПМ, 14 котлов, 16 уз., 1050 т. угля, 3750/10 миль/уз. Бронирование: борт- 254-368мм, каземат 76-127мм, башни ГК- 51-254мм, башни СК- 25-127мм, палуба- 63-76мм, рубка- 178-229мм, траверса- 127-229мм. Состав вооружения «Полтавы» на 1 августа 1905 г.: 2*2 305/40, 4*2 и 4*1 152/45, 1*1 120/45, 8*1 75/50, 2*1 47/43. Состав вооружения «Севастополя» интернированного в Циндао и пришедшего во Владивосток с эсминцами 27 декабря 1905 года следующий: 2*2 305/40, 4*2 и 4*1 152/45, 1*1 120/45, 8*1 75/50, 6*1 47/43. «Ростислав»: 1894-1896-1898 гг., 10140 т., 2 ПМ, 12 котлов, 16 уз., 1000 т. угля, 3500/8 миль/уз. Бронирование: борт- 203-368мм, башни ГК- 127-254мм, башни СК- 127-152мм, палуба- 51-76мм, рубка- 152-305мм. Вооружение: 2*2 254/45, 8*1 152/45, 12*1 47/43, 16*1 37/28, 6 381мм НТА. Корабль в строю. «Пересвет», «Победа»: 1895-1898-1901/1896-1898-1901 гг., 12670 т., 3 ПМ, 30 котлов, 18,5 уз., 2000 т. угля, 6200/10 миль/уз. Бронирование: борт- 178-229мм, башни ГК- 229мм, каземат- 51-127мм, палуба- 51-76мм, рубка- 102-152мм. Вооружение на 1 сентября 1905 года: 2*2 254/45, 14*1 152/45, 12*1 75/50, 2*1 47/43. «Пантелеймон»(«Князь Потемкин Таврический»): 1897-1900-1905 гг., 12600 т., 2 ПМ, 22 котла, 16,5 уз., 1100 т. угля, 3000/9 миль/уз. Бронирование: борт- 178-229мм, башни ГК- 254мм, каземат-127мм, палуба- 38-63мм, рубка- 229мм. Вооружение: 2*2 305/40, 16*1 75/50, 6*1 47/43, 2*1 37/28, 5 381мм НТА. Среднекалиберная артиллерия демонтирована и отправлена на Дальний Восток. Корабль в строю. Переименован в сентябре 1905 года. «Ретвизан»: 1899-1900-1901 гг., 12900 т., 2 ПМ, 24 котла, 18 уз., 2000 т. угля, 5500/10 миль/уз., Бронирование: борт- 51-229мм, переборки-178мм, башни ГК- 229мм, каземат-152мм, палуба- 51-76мм, рубка- 254мм. Вооружение на 1 сентября 1905 года: 2*2 305/40, 16*1 152/45, 12*1 75/50, 2*1 47/43, 2 381мм ПТА. «Цесаревич»: 1899-1901-1903 гг., 13105 т., 2 ПМ, 20 котлов, 18 уз., 1350 т. угля, 5500/10 миль/уз. Бронирование: борт- 120-249мм, ПТЗ-40мм, башни ГК- 63-254мм, башни СК- 30-152мм, палуба- 38-69мм, рубка-254мм. Вооружение на 1 сентября: 2*2 305/40, 6*2 152/45,4*1 120/45, 12*1 75/50, 2*1 47/43, 2 381мм ПТА. «Бородино», «Император Александр III», «Князь Суворов», «Орел», «Слава»: 1899-1901-1904/1899-1901-1904/1901-1902-1904/1900-1902-1904/1902-1903-1905 гг., 15275 т., 2 ПМ, 20 котлов, 17 уз., 1235 т. угля, 3200/10 миль/уз. Бронирование: борт- 102-194мм, ПТЗ-43мм, башни ГК- 63-254мм, башни СК- 30-152мм, каземат-76мм, палуба- 70-89мм, рубка- 51-203мм. Вооружение на 1 сентября 1905 года: 2*2 305/40, 6*2 152/45, 14*1 75/50, 4*1 47/43, 2*381мм ПТА. БРОНЕНОСНЫЕ КРЕЙСЕРА «Минин»: 1866-1869-1878 гг., 5940 т., ПМ, 9 котлов, 12 уз. Бронирование: борт-140мм. Учебное судно с 1897 года. Вооружен: 4*1 203/30, 6*1 152/45, 6*1 75/50, 8*1 47/43, 4*1 37/28, 4 пулеметов. В строю. «Генерал-адмирал»: 1870-1873-1875 гг., 4750 т., ПМ, 5 котлов, 13,6 уз., 1000 т. угля, 3900 миль. Вооружение: 4*1 203/30, 2*1 152/28, 6*1 47/43, 8*1 37/28, 2*381мм НТА. Выведен в резерв весной 1905 г. «Герцог Эдинбургский»: 1870-1875-1877 гг., 4812 т., ПМ, 4 котлов, 11,5 уз., 1000 тонн угля. Вооружение: 10*1 152/28, 6*1 107/20, 10*1 37/28, 2*381мм НТА. Выведен в резерв весной 1905 г. «Владимир Мономах»: 1881-1882-1883 гг., 5750 т.( в 1904 5593 т.), 2 ПМ, 8 котлов, 990 т. угля, 3500/8 миль/уз.. Бронирование: борт- 114-152мм, палуба - 12.7мм. С 1896 г. перевооружен на 5*1 152/45, 6*1 120/45, 8-75/50, 2-47/43, 3*381мм НТА. В строю. «Дмитрий Донской»: 1881-1883-1885 гг., 6200 т., 2 ПМ, 8 котлов, 16,5 уз., 990 т. угля, 3300/10 миль/уз. Бронирование: борт - 114-152мм, палуба - 12.7мм. Вооружение: 6*1 152/45, 8*1 120/45(2 орудия добавлены в августе 1905 г.), 8*1 75/50(установлены в августе 1905 г.), 2*1 47/43, 5*381мм НТА. В строю. «Память Азова»: 1886-1888-1890 гг., 6735 т., 2 ПМ, 6 котлов, 16,8 уз., 967 т. угля, 6100 миль/10 уз. Бронирование: борт- 100-152мм, палуба 38-64мм, рубка-38мм. Вооружение: 2*1 203/35, 10*1 152/45, 8*1 75/50, 2* 47/43, 3*381мм НТА. В строю. «Россия»: 1895-1896-1897 гг., 12850 т., 3 ПМ, 32 котла, 19.7 уз., 2200 т. угля, 7740 миль/уз. Бронирование: борт- 127-203мм, каземат-127мм, траверсы- 38-127мм, палуба- 51-76мм, рубка-305мм. Вооружение: 8*1 203/45, 16*1 152/45, 12*1 75/50, 4*1 47/43, 5*381мм НТА. В строю. «Громобой»: 1898-1899-1900 гг., 12455 т., 3 ПМ, 32 котла, 20 уз., 2350 т. угля, 8100 миль/уз. Бронирование: борт- 102-152мм, казематы- 51-120мм, траверса- 102-152мм, палуба- 38-76мм, рубка-305мм. Вооружение: 8*1 203/45, 16*1 152/45, 12*1 75/50, 4*1 47/43, 4*381мм ПТА. В строю. «Баян»: 1899-1900-1903 гг., 7330 т., 3 ПМ, 26 котлов, 21 уз., 1200 т. угля, 2100/14 миль/уз., 3900/10 миль/уз. Бронирование: борт- 60-200мм, башни-152мм, казематы-76мм, траверсы- 178-203мм, палуба-51мм, рубка-152мм. Вооружение: 3*1 203/45, 12*1 152/45, 8*1 75/50, 4*1 47/43, 2*381мм ПТА. В строю. КРЕЙСЕРА «Диана», «Паллада», «Аврора»: 1897-1899-1902/1897-1899-1902/1897-1900-1903 гг., 6932 т., 3 ПМ, 24 котла, 19 уз., 970 т. угля, 3700/10 миль/уз. Бронирование: палуба- 38-63мм, рубка-152мм. Вооружение 12*1 152/45, 8*1 75/50, 2*1 47/43, 1*381мм НТА, 2*381мм ПТА. «Аскольд»: 1899-1900-1901 гг., 6135 т., 3 ПМ, 19 котлов, 24,5 уз., 1300 т. угля, 4100/10 миль/уз. Бронирование: палуба- 38-63мм, рубка-152мм, щиты-25мм. Вооружение: 12*152/45, 8*1 75/50, 2*1 47/43, 2*456мм НТА и 2*456мм ПТА. «Богатырь», «Олег», «Очаков», «Кагул», 1899-1901-1902/1902-1903-1904/1901-1902-1905/1901-1902-1905 гг., 7428 т., 2 ПМ, 16 котлов, 23.4 уз., 1200 т. угля, 4900/10 миль/уз. Бронирование: палуба- 38-70мм, казематы- 20-76мм, башни- 90-125мм, щиты-25мм, рубка-140мм. Вооружение крейсеров различалось. На «Богатыре» были демонтированы обе башни(ввиду полного выхода одной из строя, вторая снята как резерв для других крейсеров), и взамен он получил на нос и корму щитовые установки. Состав его вооружения на 1 января 1906 года следующий: 14*1 152/45, 8*1 75/50, 2*1 47/43, 2*381мм НТА и 2*381мм ПТА. Вооружение «Олега» было усилено после Цусимы на 2*1 152/45, и сняты 4*1 75/50. Состав его вооружения: 2*2 152/45 и 10*1 152/45, 8*1 75/50, 2*1 47/43, 2*381мм НТА и 2*381мм ПТА. «Кагул» вошел в строй с проектным вооружением: 2*2 152/45 и 8*1 152/45, 12*1 75/50, 8*1 47/43, 2*1 37/28, 2*381мм НТА и 2*381мм ПТА. «Богатырь», «Олег» в строю. «Очаков» поврежден артогнем в ходе Севастопольских событий, в ремонте и достройке. «Кагул» на испытаниях. «Новик»: 1899-1900-1901 гг., 3080 т., 3 ПМ, 12 котлов, 25.6 уз., 500 т. угля, 3500/10 миль/уз., Бронирование: палуба- 38-51мм, щиты-25мм, рубка-38мм. Вооружение: 6*1 120/45, 2*1 47/43, 5*381мм НТА. «Жемчуг», «Изумруд»: 1902-1903-1904/1902-1903-1904 гг., 3130 т., 3 ПМ, 16 котлов, 23 уз., 600 т. угля, 2100/12 миль/уз. Бронирование: палуба- 20-38мм, рубка-30мм, щиты-25мм. Вооружение: 8*1 120/45, 4*1 47/43, 3*456мм НТА. «Алмаз»: 1902-1902-1903 гг., 3285 т., 2 ПМ, 16 котлов, 19 уз., 800 т. угля, 3350/10 миль/уз. Вооружение: 6*1 120/45, 4*1 75/50, 2*1 47/43. «Русь»: 1887-1888-1888 гг., 9600 тонн, ПМ, 17 уз.: 2*1 120/45(добавлены в августе 1905 года), 4*1 75/50, 6*1 57/40, 4 пулемета. 9 аэростатов: 1 сферический, 4 змейковых, 4 сигнальных. БРОНЕНОСЦЫ БЕРЕГОВОЙ ОБОРОНЫ «Адмирал Ушаков», «Адмирал Сенявин», «Генерал-адмирал Апраксин»: 1892-1893-1897/1892-1894-1897/1894-1896-1899 гг., 4700 т., 2 ПМ, 4 котла, 16 уз., 400 т. угля, 3400/9 миль/уз. Бронирование: борт – 203-254мм, траверзы – 152-203мм, башни – 178мм, палуба – 25-51мм, рубка – 178мм. Вооружение: 2*2 254/45, 10*1 47/43, 18*1 37/28, 2*381мм НТА. «Апраксин» в ремонте после взрыва в башне в сентябре 1905 г. Остальные в строю. 120мм орудия отсутствуют, так как сняты и отправлены на Дальний Восток. КАНОНЕРСКИЕ ЛОДКИ «Манчжур», «Донец», «Запорожец», «Кубанец», «Терец», «Уралец», «Черноморец»: 1886-1887-1889/1886-1888-1889/1886-1887-1887/1886-1887-1888/1886-1887-1888/1886-1887-1889 гг., 1225 т., 2 ПМ, 6 котлов, 13 уз., 270 т. угля, 2850/8 миль/уз. Бронирование: палуба-10мм. Вооружение на «Манчжуре» и «Донце»: 2*1 203/35, 1*1 152/35, 4*1 107/20, 6*1 47/43, 2*1 37/28, 1*381мм НТА. С остальных Черноморских КЛ сняты и отправлены на Дальний Восток 203мм и 152мм орудия. Временно были установлены Севастопольским портом по 3*1 75/50. «Грозящий»: 1890-1892-1893 гг., 1700 т., 2 ПМ, 6 котлов, 13 уз., 120 т. угля, 1000/8 миль/уз. Бронирование: борт- 76-127мм, траверсы-38мм, палуба-38мм, рубка-25мм, щиты-25мм. Вооружение: 1*1 229/35, 1*1 152/35, 4*1 75/50, 6*1 47/43, 4*1 37/28, 2*381мм НТА, 80 мин. В строю. «Храбрый»: 1894-1895-1897 гг., 1735 т., 2 ПМ, 8 котлов, 14 уз., 160 т. угля, 1200/7 миль/уз. Бронирование: борт - 76-127мм, палуба, щиты, рубка - 25мм. Вооружение: 3*1 75/50, 5*1 47/43, 7*1 37/28, 1*456мм НТА. 203мм и 152мм орудия сняты и отправлены на Дальний Восток. Временно установлены 75мм орудия. МИННЫЕ КРЕЙСЕРА «Воевода», «Гридень», «Казарский», «Посадник»; 1891-1891-1892/1892-1893-1894/1892-1893-1894/1891-1893-1895 гг., 432 т., ПМ, 2 котла, 22 уз., 85 т. угля, 1650/10 миль/уз. Бронирование: палуба-13мм. Вооружение: 2*381мм НТА (носовой и поворотный), 6*1 47/43, 3*1 37/28. Сняты торпедные аппараты. Корабли получили по 2*1 75/50. Выделены для несения пограничной службы. Черноморские корабли приступили к несению пограничной службы в январе-феврале 1906 года. Балтийские в марте-апреле. «Абрек»; 1895-1896-1897 гг., 535 т., 2 ПМ, 4 котла, 21 уз., 110 т. угля, 2000/12 миль/уз., Бронирование: рубка-10мм. Вооружение: 2*381мм НТА (поворотных), 2*1 75/50, 4*1 47/43. В строю. ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ Тип «Сокол»; первый корабль введен в строй в 1895 г., 220/242 т., 8 котлов, 2 ПМ, 29 уз. Серийные корабли строились с 1896 по 1904 гг.: 250-260/280-300 т., 2 ПМ, 8 котлов, 26-27 уз., 60 т. угля, 660/12 миль/уз. Вооружение: 2*1 381мм НТА(поворотных), 1*1 75/50, 3*1 47/43. На Тихоокеанских эсминцах установлено в корме 75мм орудие вместо 47мм. БФ: «Подвижный», «Поражающий», «Послушный», «Прозорливый», «Пронзительный», «Прочный», «Прыткий», «Пылкий», «Резвый», «Ретивый», «Рьяный». ЧФ: «Свирепый», «Сметливый», «Стремительный», «Строгий». ТОФ: «Сердитый», «Скорый», «Смелый», «Статный», «Сторожевой». Были интернированы, пришли во Владивосток 7 января 1905 года. Всего в строю – 20 кораблей. «Бдительный», «Беспощадный», «Бесстрашный», «Бесшумный»; закладывались в 1898-1899 гг., вступили в строй к 1900 году. 350 т., 2 ПМ, 4 котла, 27 уз., 110 тонн угля, 1500/10 миль/уз. Вооружение: 3*1 381мм НТА (поворотных), 2*1 75/50, 4*1 47/43. В строю на ТОФ. «Властный», «Грозовой»; 1899-1900-1901 гг., 347 т., 2 ПМ, 4 котла, 28 уз., 82 тонн угля, 1250/12 миль/уз. Вооружение: 2*1 381мм НТА (поворотных), 2*1 75/50, 4*1 47/43. В строю на ТОФ. Тип «Буйный»; 1901-1902-1903/1904 гг., 445 т., 4 котла, 2 ПМ, 27 уз., 110 т. угля, 1200/12 миль/уз. Вооружение: 3*381мм НТА (носовой, 2 поворотных), 1*1 75/50, 5*1 47/43. На Тихоокеанских эсминцах вместо кормовой 47мм пушки 75мм орудие. ТОФ: «Бойкий», «Безупречный», «Бодрый», «Бравый». БФ: «Видный». Тип «Громкий»; Балтийские корабли 1903-1903-1904 гг., Черноморские корабли 1901/1902-1903/1904-1903/1904 гг., 350/405 т., 2 ПМ, 4 котла, 25 уз., 90 т. угля, 1300/12 миль/уз. Вооружение: 3*1 456мм НТА (носовой и 2 поворотных), 1*1 75/50, 5*1 47/43. БФ: «Грозный», «Громкий», «Громящий». ЧФ: «Жаркий», «Живой», «Живучий», «Жуткий», «Заветный», «Завидный», «Задорный», «Звонкий», «Зоркий». Тип «Финн»; 1904-1905-1905 гг., «Путиловский»/Гельсинфорс (Сандвикский док), доставлены по ж/д, собраны во Владивостоке. 620 т., 2 ПМ, 4 котла, 25 уз., 172 т. угля, 1050/12 миль/уз. Вооружение: 2*2 456мм НТА(поворотных), 1*1 105/40, 2*1 75/50, 2*1 37/30 авт., 2*1 7.62 пулемета, 24 мины. ТОФ: «Доброволец», «Москвитянин», «Финн», «Эмир Бухарский». Тип «Украйна»; 1904-1904-1905 гг., «Ланге»/Рига, доставлены по жд, собраны во Владивостоке. 630 т., 2 ПМ, 4 котла Норманна, 26-27 уз., 130 т. угля, 1105/12 миль/уз. Вооружение: 2*2 456мм НТА(поворотных), 1*1 105/40, 2*1 75/50, 2*1 37/30, 4*1 7.62 пулемета, 24 мины. ТОФ: «Войсковой», «Казанец», «Туркменец-Ставропольский», «Украйна». МИНОНОСЦЫ Тип улучшенный «Батум», №№254, 255, 257, 258; 4 единицы построено в 1883-1883-1884 гг., 79 т., ПМ, котел, 18 уз. Вооружение: 2*381мм НТА, 3*1 37/28. Выведены в резерв летом 1905 года и сданы в порт на хранение. Тип «Измаил»; 1884-1885-1886 гг., 77 т., ПМ, котел, 17 уз., 17 т. угля, 800 миль. Вооружение: 2*381мм НТА, 2*1 37/28. ЧФ: № 267. Выведен в резерв и сдан в порт на хранение в начале 1906 года. Тип «Або»; построено 11 единиц в 1886-1886-1886 гг., 88 т., ПМ, котел, 22 уз., 17 т. угля, 1000/10 миль/уз. Вооружение: 2*381мм НТА, 2*1 37/28. БФ: №№ 108, 109, 110. Выведены в резерв и сданы в порт на хранение летом 1905 года ЧФ: №№ 261, 262, 263, 264, 265(потоплен артогнем в декабре 1905 г. в Севастополе, затем был поднят и сдан на слом), 266. В строю. ТОФ: №№ 202. В строю. Тип «Або» улучшенный; построено 11 единиц в 1889-1895 гг., 95 т., ПМ, 2 котла, 22/19 уз., 17 т. угля, 950/10 миль/уз. Вооружение: 2*381мм НТА(нос+поворотный), 2*1 37/28. БФ: №№ 115, 116, 121, 122, 124, 125, 131, 132. В строю, используются как пограничные суда. ЧФ: №№ 260, 268, 269. В строю, используются как пограничные суда. Тип «Або» 3-я серия; построено 8 единиц в 1889-1890-1891 гг., 81 т., ПМ, котла, 17-20 уз., 18 т. угля, 1000/9 миль/уз. Вооружение: 2*381мм НТА(поворотных), 2*1 37/28. БФ: №№ 111, 112, 113, 114, 117. В строю, используются как пограничные суда. ЧФ: №№ 252, 253. В строю, используются как пограничные суда. ТОФ: №№ 207. В строю Тип «Ревель», №205; построены в 1886-1886-1886 гг., 109 т., ПМ, котел, 18 т. угля, 1500/12 миль/уз. Вооружение: 2*381мм НТА, 2*1 47/43. В строю. Тип «Сунгари», №№ 203; 1888-1889-1890 гг., 152 т., 2 ПМ, 2 котла, 20 уз., 30 т. угля. Вооружение: 3*381мм НТА (1 носовой+2 поворотных), 3*1 37/28. Тип «Даго»; 4 единицы построены 1890-1890-1891 гг., 102 т., ПМ, котел, 15-19 уз., 28 т. угля, 450 миль/10 уз. Вооружение: 2*381мм(носовой+поворотный), 2*1 37/28. БФ: №№ 118, 123, 126. В строю. ЧФ: №256. В строю, используется как пограничное судно. Тип «Адлер» №259; 1889-1889-1890 гг., 125 т., , 2 ПМ, 2 котла, 26 уз., 41 т., 480/12 миль/уз. Вооружение: 3*381мм НТА(носовой+2 поворотных), 2*1 37/28. В строю, используется как пограничное судно. Тип «Пернов»; построено 25 единиц в период с 1891 по 1899 гг., 130 т., ПМ, 2 котла, 18-22 уз., 20/30 т. угля, 550/10 миль/уз. Вооружение: 3*381мм НТА(носовой+2 поворотных), 2*1 47/43. БФ: №№ 103, 119, 120, 127, 128, 129, 130, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142. В строю. ЧФ: №№ 270, 271, 272, 273. В строю. ТОФ: №№ 209, 210, 211. В строю. Тип «Сестрорецк» № 104; 1892-1893-1894 гг., 80 т., ПМ, котел, 24 уз., 16 т. угля, 475/15 миль/уз. Вооружение: 3*381мм НТА(носовой+2 поворотных), 2*1 37/28. В строю. Тип «Улучшенный Сунгари», №№212, 213; 1900-1901-1902 гг., 204 т., 2 ПМ, 6 котлов, 24 уз., 60 т. угля, 1200/12 миль/уз. Вооружение: 3*381мм НТА(носовой+2 поворотных), 2*1 47/43. В строю. Тип «Циклон»; 152 т., 2 ПМ, 2 котла, 26 уз., 26 т. угля, 450/12 миль/уз. Вооружение: 1*2 456мм НТА, 2*1 47/43. Использовались как ТЩ и ПС. ТОФ: №№ 215, 216, 217, 218, 219, 220. В строю. БФ: № 223. В строю.

Ответов - 969, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All

CheshireCat: Вольга С.лавич пишет: Однако в РИ в 12 были переговоры - как раз хотели ограничить количество закладываемых кораблей. и чем закончилась миссия Холдена? вряд ли. немцы имеют мощный тыл и на ограничение вряд ли пойдут. Вольга С.лавич пишет: В принципе, им больше 3 кораблей в год не нужно. Думаете не согласятся строить вдвое меньше Англии а смысл? русские тоже бревноуты строят. А где-то в 12-13 гг. ЕМНИП мы планировали совместные учения провести и прописать совместные действия сторон на различных театрах в случае войны.

Вольга С.лавич: Good пишет: С 1905 г. по 1912 г. (включительно) в Англии было заложено 34 ЛК и ЛКр, в Германии - 23, в России - 21. В Англии с 1905 по 1911 - 35 (включая 4е Беллерофоны и Коллингвуды и 5й канадский Айрон Дьюк). В тоже время Германия заложила 21 корабль, Россия - 12. Doctor Haider пишет: А почему здесь захотят? Немцы хотели соотношения 3/2, британцы соглашались на 5/3. Но здесь, в отличие от РИ у России флот поболее и она на немецкой стороне. CheshireCat пишет: немцы имеют мощный тыл и на ограничение вряд ли пойдут. Ну и получат войну в 12 годы. В РИ в Англии была одна морская паника - в 1909. Тут будет в 1908, 1910 и финальная в 1912. Если обстановку не разрядить, будет война куда раньше 14 (как бы не в 10 - здесь король может куда внимательнее прислушаться к Фишеру - время играет протьив Британии). Т.о. военно-морское строительство России накаливает обстановку - чем её охладим?

Good: Вольга С.лавич пишет: В Англии с 1905 по 1911 - 35 (включая 4е Беллерофоны и Коллингвуды и 5й канадский Айрон Дьюк). В тоже время Германия заложила 21 корабль, Россия - 12. ? Англичане (реал) – 1905 г. – 1 ЛК, 1906 г. – 1 ЛК (1- Бел.), 3 ЛКр (Инвин.), 1907 г. – 4 ЛК (2 –Бел., 2 – Кол.), 1908 г. - 1 ЛК (1- Кол.), 1909 г. - 4 (1- Неп., 2 – Колос., 1 – Орайон) ЛК и 2 ЛКр (Индефат. и Лайон), 1910 г. - 3 ЛК (3 – Орайон) и 3 ЛКр (2 – домин., Принцесс Ройал), 1911 г. - 4 ЛК (Кинг) и 1 ЛКр (Куин Мэри) = 18 ЛК + 9 ЛКр = 27 + 3 (АИ) = 30. Германцы (реал) - 1907 г. – 4 ЛК, 1908 г. - 3 ЛК и 1 ЛКр, 1909 г. - 2 ЛК и 1 ЛКр, 1910 г. - 3 ЛК и 1 ЛКр, 1911 г. - 4 ЛК и 1 ЛКр = 16 ЛК + 4 ЛКр = 20. Русские (cobra) – 1906 - 2 ЛК БФ, потом ТОФ 1908 - 4 ЛК БФ 1909 - 2 ЛК ЧФ 1910 - 4 ЛК БФ 1911 - 2 ЛК ЧФ = 14.

Вольга С.лавич: Good пишет: ? Я по программам считал (и у немцев тоже). Согласен, вы правы. С другой стороны у русских 4 корабля на ЧФ. (иначе ну не подгоняется начало войны в 15 - раньше англичане начнут - в 1910 для них ещё всё хорошо).

CheshireCat: Вольга С.лавич пишет: Ну и получат войну в 12 годы. вряд ли... нереально Вольга С.лавич пишет: Т.о. военно-морское строительство России накаливает обстановку - чем её охладим? ничем - военное противостояние, накачивание боевых хомяков - Японии и Турции Вольга С.лавич кстати - мысль - после Цусимы у Джапии выбит крейсерский состав, плюс действия русских крейсеров. Как вариант первые постройки наверно крейсера, вместо аки, сацумы и пр.

Вольга С.лавич: CheshireCat пишет: вряд ли... нереально Ну как знаете. Я своё ИМХО написал - Англия полезет в войну (точнее справоцирует Германию) и ждать ей смысла нет. CheshireCat пишет: Как вариант первые постройки наверно крейсера, вместо аки, сацумы и пр. У них и так на 4 ЭБР 8 БрКр (где то выше в теме были поимённо), да Икомы строятся. Даже с точки зрения японцев дикий разбаланс в пользу крейсеров. Линкоры будут строить, возможно быстроходные. Примерно по такому сценарию 1908 - Англия даёт деньги 1909- Закладываем два "примерно-Сеттсу" - пе5рвые ЛК в Японии, строить их будут не быстро 1911 - закладывем Конго в Англии. 1912 - закладываем 2 Фусо (готовы в 16) 1914 - на осовободившихся стапелях - ещё 2 Фусо (готовы в 17).

CheshireCat: Вольга С.лавич пишет: 1908 - Англия даёт деньги именно так - на фоне продолжающейся "большой игры" выращивать хомячка будут. Вольга С.лавич пишет: 1909- Закладываем два "примерно-Сеттсу" - пе5рвые ЛК в Японии, строить их будут не быстро вопрос только - с какой артиллерией? разнобой как в реале, или англы таки подкинут им 305/50 Вольга С.лавич пишет: 1911 - закладывем Конго в Англии. все 4 шт.? или как в реале Конго у Виккерса остальный в Японии? Вольга С.лавич пишет: 1912 - закладываем 2 Фусо (готовы в 16) а почему 16-й? Вольга С.лавич пишет: У них и так на 4 ЭБР 8 БрКр (где то выше в теме были поимённо), да Икомы строятся. Даже с точки зрения японцев дикий разбаланс в пользу крейсеров. тут вопрос может не в БрКр а в КРЛ - их-то и не хватает. после РЯВ у джапов имеется: 10 КРЛ (3 Тикумы) супротив кучи русских крейсеров и ВспКР

Вольга С.лавич: CheshireCat пишет: в КРЛ 1 Тоне, 3 Яхаги. Корабли чуть отличались от реальных - упор на боевые качества в ущерб дальности и мореходности. По программам я расписывал где-то выше (в прошлой или позапрошлой темах). Больше вряд-ли - у Японии не хватает капитальных кораблей для противостояния русским и немцам на ДВ - на линкоры и будут ей деньги давать. CheshireCat пишет: все 4 шт.? или как в реале Конго у Виккерса остальный в Японии? Конго у Виккерса - денег меньше чем РИ - стапелей для строительства крупных кораблей 2 (а не 4 как в РИ). Да в общем не сильно они и нужны Японии - у неё Фусо сильнее всех русских кораблей и быстрее всех русских ЛК. CheshireCat пишет: а почему 16-й? Опыта меньше - первые 2 Фусо строим 4 года, а вторые - уже 3 (Сеттсу вообще лет 5). CheshireCat пишет: вопрос только - с какой артиллерией? разнобой как в реале, или англы таки подкинут им 305/50 А бог его знает. По проектированию Сатсум и Сетсу нормальной информации нет. Может когда вы дойдёте до 1909 она появится.

CheshireCat: Вольга С.лавич пишет: Больше вряд-ли - у Японии не хватает капитальных кораблей для противостояния русским и немцам на ДВ - на линкоры и будут ей деньги давать. тут вопрос стоит защиты коммуникаций, которые русские могут резать. Вольга С.лавич пишет: Да в общем не сильно они и нужны Японии - у неё Фусо сильнее всех русских кораблей и быстрее всех русских ЛК. вот это кстати мысль - Конги они могут делать отличные от реала. Например сразу как ЛК - 10-12 356, допустим и с ходом 24-26 уз. Вольга С.лавич пишет: По проектированию Сатсум и Сетсу нормальной информации нет. ЕМНИП там замута была что своих 305/50 в Куре не хватало, а англы вроде бы не продали. Вообчем мутная история

Вольга С.лавич: CheshireCat пишет: Конги они могут делать отличные от реала. Например сразу как ЛК - 10-12 356, допустим и с ходом 24-26 уз. Зачем. Реальный Конго быстрее всех русских крейсеров и линкоров и сильнее большинства из них. А делать сразу Фусо с 25 узлами а) Таких скачков не бывает, нужен промежуточный корабль, т.е. Конго б) Размеры сильно не увеличишь, и броню тоже не уменьшишь - из опыта РЯВ яопнцы должны оценить её роль. CheshireCat пишет: тут вопрос стоит защиты коммуникаций, которые русские могут резать. После выгона немцев из Циндао под это освобождаются Асамы и Гарибальди. К тому же времени подойдут выведенные из резерва британские бронепалубники с 10-11-6". А военные перевозки в Корейском проливе - конвоями, под защитой флота.

CheshireCat: Вольга С.лавич пишет: Зачем. после войны у джапов в наличии 11 БрКр и 4 ЭБРа. да и опыт Цусимы показал что "большие" крейсера в линии не смотрятся. Достраивают Сацуму и Аки - что дальше? К этому времени Микаса и Ко морально устарели. Т.е джапам нужны ЛК, а не крейсера. Вольга С.лавич пишет: А делать сразу Фусо с 25 узлами ну и что? добавить конгам вооружение. увеличить броню - получаем искомый линкор.

cobra: CheshireCat пишет: добавить конгам вооружение. увеличить броню - получаем искомый линкор. Более тихоходный и более защищенный.. Эдак 23-24 уз.

CheshireCat: cobra пишет: Более тихоходный и более защищенный. угу... типа "русского синдрома" с бронированием севастополей.

cobra: А ну да вполне неплохое сравнение........

Вольга С.лавич: CheshireCat пишет: Достраивают Сацуму и Аки - что дальше? Нет таких, достраивают 2 Цукубы, до 1909 новые корабли не закладывают. cobra пишет: Более тихоходный и более защищенный.. Эдак 23-24 уз. Вот Фусо и получается. Предлагаете строить вместо Конго сразу в 11 г? А не крутовато получается? CheshireCat пишет: Т.е джапам нужны ЛК, а не крейсера. А я спорю? Но на 1 ЛКр уже деньги выделены в ещё военной программе, а для линкоров их ещё нужно выбивать через Диет. Всего получается новостроя 6 ЛК, 1 ЛКр и 4 лКр - по моему нормальное соотношение CheshireCat пишет: типа "русского синдрома" с бронированием севастополей. Только схема бронирования будет английской и с приличными толщинами.

cobra: Вольга С.лавич пишет: Предлагаете строить вместо Конго сразу в 11 г? Предлагаю таки вооружение КОНГО, при линкоровской защите и уменьшении скорости Вольга С.лавич пишет: Нет таких, достраивают 2 Цукубы, до 1909 новые корабли не закладывают. Это как? Вообще?

cobra: Интересно новые веяния, или как?Тему минут 20 сегодня искал.............

Вольга С.лавич: cobra пишет: Это как? Вообще? А деньги на это есть? В России в РИ тоже до 1909 ничего нового не закладывали, чем Япония хуже. cobra пишет: при линкоровской защите и уменьшении скорости И чем вы будете гонять Блюхер или Ослябю?

Good: Вольга С.лавич пишет: не подгоняется начало войны в 15 - раньше англичане начнут - в 1910 для них ещё всё хорошо Предлагаемое Вами соглашение 12 года возможно в случае соблюдения англичанами "двойного стандарта": кроме 4х Беллерофонов и Коллингвудов, закладка в 1908 году 3 Нептунов (должны же они среагировать на закладку в этом году 8 германских и русских дредноутов), а также 5-го Кинга в 1911. Тогда к началу 1912 года русские будут иметь 14 построенных и заложенных дредноутов, германцы - 20, англичане - 33. Если ограничить ежегодные закладки 4 кораблями для англичан и 2 - для всех остальных, то такая ситуация может устроить всех. Англичане сохраняют своё превосходство. Германцы при минимуме затрат продолжают отставать от британцев на те же 2 дредноута в год, что и в предыдущие годы. Кроме того, данное соглашение выгодно германцам тем, что оно ограничивает и русских, которые в 1913 году практически догоняют немцев.

cobra: Good пишет: Кроме того, данное соглашение выгодно германцам тем, что оно ограничивает и русских, которые в 1913 году практически догоняют немцев. А им то какой смысл с этого если с 12-года СОюз, а возможные Русско-Гермнские трения решаются на Суше, а тут ясно против кого флот заточен! Вольга С.лавич пишет: И чем вы будете гонять Блюхер или Ослябю Ослабя, Рюрик, Андрей и Рождество с 1910 года являют собой главные силы БФ, и уйдут на ТОФ не ранее 14 года... ПО мере прихождения в готовность новых дредноутов..........

Good: cobra пишет: А им то какой смысл с этого если с 12-года СОюз Никакой союз не бывает вечным. Для германцев иметь у себя в "тылу" крупные силы русского флота, которые помогать им в борьбе против британцев явно не будут - неприятная перспектива. В случае заключения соглашения об ограничении морских вооружений, Балтийский флот почти в полном составе (6 - 8 линкоров), видимо, уйдёт на Дальний Восток. Если соглашения не будет, то русский линейный флот на Балтике может достигнуть к 1916 году 16 единиц. Этих кораблей очевидно много для борьбы с Японией. Против кого направит их русское командование? Примерно так могут рассуждать германцы.

ГЗФ и Бф: Good пишет: которые помогать им в борьбе против британцев явно не будут С какой это стати, с 1912 года планами ведения войны и будет предусмотрено объединение ГЗФ и БФ..... Good пишет: Балтийский флот почти в полном составе (6 - 8 линкоров), видимо, уйдёт на Дальний Восток. Не будет этого.... Но заявить об этом могут............... Good пишет: Если соглашения не будет, то русский линейный флот на Балтике может достигнуть к 1916 году 16 единиц. 12 в строю - эскадра........

Telserg: cobra пишет: Интересно новые веяния, или как?Тему минут 20 сегодня искал. Как говориться издержки прогресса Попытался собрать основные ссылки в первом сообщении главной темы: http://alternativa.fastbb.ru/?1-1-0-00004462-000-0-0#000

Вольга С.лавич: Good пишет: закладка в 1908 году 3 Нептунов (должны же они среагировать на закладку в этом году 8 германских и русских дредноутов), Лично я бы предпочёл перенести 4 дополнительный "фишеровских" дредноута с 1909 на 1908. Но есть минус - больше Нептунов, меньше Орионов. Good пишет: а также 5-го Кинга в 1911. Канадский, а так же 6й Куин и 6 Эр в 12 и 13 гг. Good пишет: Если ограничить ежегодные закладки 4 кораблями для англичан и 2 - для всех остальных, Или 6 и 3, как предлагал я. cobra пишет: и уйдут на ТОФ не ранее 14 года... Так и Конго только только готов. Причём японцы не знают о русских планах и обязаны подстраховаться.

Good: ГЗФ и Бф пишет: С какой это стати, с 1912 года планами ведения войны и будет предусмотрено объединение ГЗФ и БФ А какой смысл России "вмешиваться" в войну на Северном море? Может быть определить для германского и русского флотов зоны ответственности - например флот Германии действует в Европе, а флот России в Азии?

CheshireCat: Вольга С.лавич пишет: Нет таких, достраивают 2 Цукубы, до 1909 новые корабли не закладывают. как это? а корпуса, по крайней мере сацума уже заложена? Вольга С.лавич пишет: Предлагаете строить вместо Конго сразу в 11 г? А не крутовато получается? в самый раз - "синдром Цусимы". Good пишет: Балтийский флот почти в полном составе (6 - 8 линкоров), видимо, уйдёт на Дальний Восток. не дадут...немцы завоют и добьются соглашения - БФ в северное море. а за это немаки свои Брауншвейги на ДВ перекидывают

CheshireCat: Good пишет: А какой смысл России "вмешиваться" в войну на Северном море? а вы как собираетесь решать проблему английского флота? Good пишет: Может быть определить для германского и русского флотов зоны ответственности - например флот Германии действует в Европе, а флот России в Азии? и как вы себе это представляете? англы в реале строят больше кораблей, иток в северном море превосходство над немцами, а на ДВ - цель укажите для наших 12 ЛК?

Good: CheshireCat пишет: немцы завоют и добьются соглашения - БФ в северное море Зачем русским отдавать почти весь свой флот немцам и воевать за чисто германские интересы? Армия России с трудом выделяет на Западный фронт один корпус и в принципе правильно делает. У России свои задачи в этой войне, отличные от германских. на ДВ - цель укажите для наших 12 ЛК К планируемой дате начала войны (середина 15 года) у России будет: на Дальнем Востоке 2 ЛК, на Чёрном море - 4 и на Балтике 8 ЛК и 1 ЛКр. Сколько ещё дредноутов Вы собираетесь перевести на ДВ?

CheshireCat: Good пишет: Зачем русским отдавать почти весь свой флот немцам и воевать за чисто германские интересы? вообще-то суть сводится к тому что это война РИ против Англии в итоге. А англия в первую очередь - это флот. посему здесь интересы Ри и ГИ аналогичны. У нас в первоначальном, рабочем варианте Англия первая идет на разрыв отношений с РИ, из-за захвата проливов, а ГИ поддерживает РИ. Good пишет: Армия России с трудом выделяет на Западный фронт один корпус и в принципе правильно делает. почему с трудом? Good пишет: У России свои задачи в этой войне, отличные от германских. ессно...вражина один. Англия. Good пишет: К планируемой дате начала войны (середина 15 года) у России будет: на Дальнем Востоке 2 ЛК, на Чёрном море - 4 и на Балтике 8 ЛК и 1 ЛКр. Сколько ещё дредноутов Вы собираетесь перевести на ДВ? вы же сами писали: Good пишет: А какой смысл России "вмешиваться" в войну на Северном море? Может быть определить для германского и русского флотов зоны ответственности - например флот Германии действует в Европе, а флот России в Азии? так вот - действия флота РИ в Азии - где? походы в Индию? это только ДВ.

Good: CheshireCat пишет: почему с трудом? Потому, что для России ТВД - это черноморские проливы, Кавказ, Индия, Дальний Восток. Только в двух последних понадобится минимум 30 корпусов (20 на ДВ и 10 в Туркестане). действия флота РИ в Азии - где? походы в Индию? это только ДВ. Если считать, что ко Дню в японском флоте будет 6 - 8 дредноутов и полудредноутов, то 10 русским ЛК пока и на ДВ "работы" хватит, не говоря о том, что в этом районе вполне возможно появление и британских дредноутов.

CheshireCat: Good пишет: Потому, что для России ТВД - это черноморские проливы, Кавказ, Индия, Дальний Восток. Только в двух последних понадобится минимум 30 корпусов (20 на ДВ и 10 в Туркестане). угу...а слово мобилизация вам ни о чем не говорит? может таки не в туркестане а в турции? далее проливы захвватываются в начале войны. В Индию, пока не будет вынесена Турция никто не пойдет. В-третьих есть не очень любящие англов Афганистан и Персия. Т.е реально мы имеем - ДВ (где поначалу преимущественно оборона) и Месопотамия. Good пишет: Если считать, что ко Дню в японском флоте будет 6 - 8 дредноутов и полудредноутов, то 10 русским ЛК пока и на ДВ "работы" хватит, не говоря о том, что в этом районе вполне возможно появление и британских дредноутов. и? вы не путайте второстепенных участников с главными. В случае выноса английского флота и соответственно Англии...все Японии и пр. тут же пойдут на мировую. Это: война РИ-ГИ против Англии война РИ против Турции (без опасения повторения Крымской войны) и Японии (без активного участия Англии) война ГИ против Франции (без опасности получить топором в спину)

Mukhin: Good пишет: Только в двух последних понадобится минимум 30 корпусов (20 на ДВ и 10 в Туркестане). А такие силы смогут оперировать в указанных регионах. 20 корпусов на ДВ - снабжаемые по единственной ж/ж? 10 корпусов в Туркестане, снабжаемые по ...?

Good: CheshireCat пишет: слово мобилизация вам ни о чем не говорит? В АИ русская армия ~ на 20% слабее по сравнению с реалом. В Индию, пока не будет вынесена Турция никто не пойдет. Если русские не пойдут, то тогда Индийская армия прийдёт в Персию, Месопотамию и проливы. не очень любящие англов Афганистан и Персия А с чего Вы решили, что они любят Россию? Тем более, что Персия не в счёт, т. к. с 1908 года там происходит замятня, которая разрушила и армию и вообще управление страной. В случае выноса английского флота и соответственно Англии...все Японии и пр. тут же пойдут на мировую. Этот "вынос" может произойти очень не скоро, если произойдёт вообще. У германского и русского флотов нет ни качественного, ни тем более количественного превосходства перед британским. А вот Япония за это время, имея значительное превосходство над русскими армией и флотом на Дальнем Востоке, вполне может произвести "вынос" русских оттуда. Mukhin пишет: А такие силы смогут оперировать в указанных регионах. Во второй половине 1905 года на ДВ было 727 батальонов русских войск. По Туркестану 10 корпусов - это потребность. А возможность - ?

cobra: Ужжжжжооосссссссс!!! Я такое не говорил и не предлагал! Впрочем как и Логинов!

CheshireCat: Good пишет: Если русские не пойдут, то тогда Индийская армия прийдёт в Персию, Месопотамию и проливы. да ну? через афган, который вполне не проанглийский а прорусский, да еще и через Персию. И много вы там войск протащите? Коммуникации потянут? А еще вы забыли линию Синьцзян-Тибет-Кашмир Good пишет: В АИ русская армия ~ на 20% слабее по сравнению с реалом. это из чего вытекает? Good пишет: А с чего Вы решили, что они любят Россию? Тем более, что Персия не в счёт, т. к. с 1908 года там происходит замятня, которая разрушила и армию и вообще управление страной понятно...выложим 1908 г. поймете. Хотя я уже не раз говорил, что раздела Персии не будет. И РИ будет всячески помогать Персии в регионе, как дружественному государству. Good пишет: Этот "вынос" может произойти очень не скоро, если произойдёт вообще. У германского и русского флотов нет ни качественного, ни тем более количественного превосходства перед британским. учим матчасть...сели и посчитали шо имеют немцы-русские и англичане на май 1916г. Good пишет: А вот Япония за это время, имея значительное превосходство над русскими армией и флотом на Дальнем Востоке, вполне может произвести "вынос" русских оттуда. да ну? расскажите как? Вы наверно невнимательно читали другие ветки: с 1913 начинается стройка обоонительных районов в Манчжурии, это раз. Во-вторых значительное превосходстов они сумеют поиметь тока до начала 1915 г. В-третьих ТОФ сидит во Владике - а это на 1915 г. не П-А.

cobra: CheshireCat пишет: В-третьих ТОФ сидит во Владике - а это на 1915 г. не П-А. ТОка с берега крепость прикрывают 4 батареи: 4х1 343/50 о.Русский 2х2 305/40 о.Русский 4х1 305/50 м.Путятина 4х1 305/50 б.Славянка

CheshireCat: cobra пишет: ТОка с берега крепость прикрывают 4 батареи: бедные японцы...

cobra: Вот и выстройте штурм крепости Владивосток с моря!!! Чисто для интереса!!! ПРо стрельбу фортов и батарей В период Гражданской войны просьба не вспоминать!!!

Telserg: cobra пишет: Вот и выстройте штурм крепости Владивосток с моря!!! *тихо-тихо* Высадка на лед? Свят-свят-свят!

cobra:

полная версия страницы