Форум » АИ-военная и иная техника » "Веб-дизайнер". Военная техника (продолжение) » Ответить

"Веб-дизайнер". Военная техника (продолжение)

SerB: Дело было вечером, делать было не то чтоб нечего, но как-то сил на работу уже нет. Итак, начинаю ветку по военной технике в мире "Вчера будет война", она же "Главаная дата", она же "Веб-дизайнер". Краткое содержание предыдущих серий. В 1941 год попадает довольно лоховатый современный веб-дизайнер, твердо знающий, что лучший танк войны - Т34, наши лучшие истребители - Як-3 и Ла-5, война начилась 22 июня а автомат Калашникова собирается "вот так" (это "вот так" может быть даже и нарисовано, благо память на технику у мужика неплохая). рассказал немного, но хоть что-то. Часть авторского видения будет скрыта в связи с начавшимся процессом написания спин-оффа к книге. (начало здесь: http://alternativa.borda.ru/?1-18-0-00000270-000-0-0-1216294750 )

Ответов - 100, стр: 1 2 3 All

Белаш: Это было приоритетным с учетом серьезных проблем наземных войск с ПВО в условиях меньшего давления на авиацию немцев с запада. Причем я грубо предположил, что входившие в ПВО Рейха "Мессеры" там и останутся (англичане все же летают!), а вот фоки будут выпускаться в заточку под ИБ. Что уже неприятно. Отсюда и ДШК на основном танке с начала 44-го, и 37мм автомат. Логично, хотя за отсутствием «штучного пилота», «панцерблицев» (война-то в 44 кончится) и «чертовых крестов» г-на Клэнси особо тяжелых потерь бронетехники от немецких штурмовиков (в широком смысле) ожидать, думаю, не стоит: «Надо признать, ставка люфтваффе на ударные варианты "сто девяностого" не оправдалась. Все штурмовые варианты "фокке-вульфа" оказались все же неэффективными в бою. Плохой обзор вперед-вниз и отсутствие нормального бомбардировочного прицела не позволяли точно бомбить, а возросший полетный вес и ухудшенная аэродинамика (даже без бомб) - на равных противостоять советским истребителям. Применительно к сложившимся условиям боевого применения Fwl90F в завершающий период войны вероятность боевого успеха одиночного "фоккера" в одном боевом вылете при поражении советской техники составляла: легких танков всех типов - около 0,05, бронемашины - 0,16, автомашины - 0,24, артиллерия на позиции -0,08, переправы (наплавной мост типа ТПМ) - 0,006.» Подробнее Хотя крови они попортят немало, особенно передовым отрядам. Так что, если будут свободные мощности под КК пулеметы и МЗА, а также шасси – сделают все, что смогут, как и пытались в реале. Естественна также модернизация «всего, что смогут» во второй половине войны, а также после – посмотрев на немецкие проекты типа 5-см зенитки и самоходок. Но вот как все это потянет промышленность… Хотя неразрешимых противоречий чайник вроде меня не видит. Жалко, дизайнер «не знал, да и не мог знать» об английских дамбастерах – проблема слабого давления с Запада решилась бы очень быстро . Еще интересный вопрос – когда в такой реальности немцы раскачаются на массовый выпуск а-ля 44. До Ла-Манша проктиться не пришлось, ИМХО остановились на западной границе Германии. Хотя история освобождения Франции - отдельная интересная фишка, но вот додумать ее я не успел. Англичане одни высадку где-либо кроме Балкан "ниасилят", да и во Францию им после "Катапульты" соваться стремно. Так что вопрос - что будет делать в условиях разгрома немцев Петэн, как и на каких танках войдет в Париж Леклерк, каковы будут отношения Дарлана и Де Голля... Да, тут возможны самые невероятные комбинации. Плюс придется «уговорить» Рузвельта плюнуть на Европу, хватит ли для этого британского перемирия, и какой будет реакция на него в США… А уж на каких условиях «могильщик Британской империи» будет заключать перемирие с Японией… Ну поскольку в реальности допилили все-таки 37мм (на модифицированном шасси СУ-76), то тут я причины что-то менять не вижу Пожалуй, 25-мм реала оказалась хуже Под ВЯ видимо. Авиационный с укороченной гильзой мало подходит. Баллистика ВЯ - да, пойдет, опять же как в реале.

Белаш: по моеу англы в норвгии уже на рубеже 42-43г могли высадится, а на балканах, при поддержке турции ( если денег и вооружения не пожалеют), то в 43г вполне успешно. сразу после высадки на сицилию. Мнения по Норвегии Пишут, вроде бы возможно, особенно с учетом отсутствия Дальневосточного ТВД. Допустим, Черчилль вспомнил юношеское увлечение опиумом. Положительный опыт совместных действий на Севере в реале был. На Балканах сложнее - инфраструктура для большого количества войск не та, и взаимодействия не будет. Да и Турции нечем серьезно воевать, кроме Т-26.

SerB: Белаш пишет: что, если будут свободные мощности под КК пулеметы и МЗА, а также шасси – сделают все, что смогут, как и пытались в реале. Так фактически более-менее массово к концу войны выпускалась только малоудачная ЗСУ-37 на базе Т-50, остальное - уже послевоенщина. Причем ЗСУ-37-2 - это ни разу не "Енисей", скорее он ближе к китайскому чуду на базе Т-34 (я бы его ввел, но оно мне чисто эстетически радикально не нравится) На самом деле читерскй дивайс - это Т-52 с кормовым размещением боевого отделения, но в принципе такие идеи в СССР вспплывали регулярно, тот же Т-44(первый). Разница в том, что в альтернативе такое шасси не среднее, а легкое Белаш пишет: Плюс придется «уговорить» Рузвельта плюнуть на Европу Не знаю, сколько решит раскрыть Слава, но в США все сложно. Белаш пишет: хватит ли для этого британского перемирия, и какой будет реакция на него в США… Ясен пень, реакция США на согласие Британии замириться с японцами будет резко отрицательной. но у Британии, оставшейся на европейском фронте без помощи США, другого выхода нету. Белаш пишет: А уж на каких условиях «могильщик Британской империи» будет заключать перемирие с Японией… "Вернем все, что отобрали, включая Сингапур, в обмен на отмену эмбарго"

SerB: Белаш пишет: На Балканах сложнее - инфраструктура для большого количества войск не та, и взаимодействия не будет Это-то, видимо, и привлекало Черчилля. Отхватить "мягкое подбрюшье" под единоличный контроль. Белаш пишет: Да и Турции нечем серьезно воевать, кроме Т-26. ЭЭЭ.... ЕМНИП немцы им четверы таки поставили

Белаш: Не знаю, сколько решит раскрыть Слава, но в США все сложно. Я чувствую , должно что-то невероятное происходить. ЭЭЭ.... ЕМНИП немцы им четверы таки поставили Точно, я забыл, только уже в 43. Но все равно сомнительно Турции активно воевать - против Болгарии, как наименее опасного врага СССР, на территории Греции - это поперек горла Британии. Да и в целом уж очень осторожная политика у них была в реале, интересно, как отразятся немецкие предложения дизайнера. А вот насчет возможных продаж Великобритании СССР - вспомнил очень многообещающий предмет: «Есть такая телега в Морфлоте с предложением рассмотреть вопрос, нужны ли нам предлагаемые к покупке 4 легких типа Колосус и 2 тяжелых типа Арк Ройал-2, предлагаемые правительством Великобритании за зерно, и есть ответ, что нафиг не нужны со своим бы плавающим г... разобраться и починить... » Источник А летчиков в преддверии покупки можно года с 44 потихоньку готовить на какой-нибудь каспийском танкере (как для "Биса" предлагали)...

dragon.nur: Белаш имнсхо, Мир Веб-Дизайнера сильно склоняется к Миру Варианта Бис.

Белаш: dragon.nur имнсхо, Мир Веб-Дизайнера сильно склоняется к Миру Варианта Бис. Да, лучшее для СССР начало войны, облегчаемое послезнанием. Плюс плавный переход к "Году мертвой змеи", но с более альтернативной стратегией и техникой.

SerB: dragon.nur пишет: Мир Веб-Дизайнера сильно склоняется к Миру Варианта Бис. НЕТ!!! Главные отличия: 1. Тов. Сталин у нахрен не нужна уся Эуроппа. Ему нужно стабилизировать СССР. От внешнего мира ему нужно только отсутствие угрозы в течение примерно 15-20 лет. 2. Гитлер не объявляет войну США. После Московского котла ему немного не до этого :-)

SerB: Белаш пишет: Плюс плавный переход к "Году мертвой змеи", но с более альтернативной стратегией и техникой. Тем более нет! Тов. Сталин очень разочарован в Мао ;-) ... а японцы скрали у Канариса мобилку...

Белаш: Главные отличия: 1. Тов. Сталин у нахрен не нужна уся Эуроппа. Ему нужно стабилизировать СССР. От внешнего мира ему нужно только отсутствие угрозы в течение примерно 15-20 лет. А лучшая гарантия стабильности, особенно с учетом фактора атомного оружия - уся Европа. В общем-то, и в "Бисе" была не нужна, союзники вынудили. Так или иначе, пояс хотя бы нейтралов придется создавать. Какую здесь можно предложить альтернативную стратегию? Или же тогда США должны очень сильно увязнуть на ДВ, но этот хрен редьки немногим слаще. 2. Гитлер не объявляет войну США. После Московского котла ему немного не до этого :-) Ага, так вот где собака порылась! Получается, и не до Британии, активно снабжаемой (пока) США. В реале объявление войны с надеждой на подлодки казалось наилучшим выходом из положения, с информацией из будущего - черт его знает, что там дальше будет. Искренне надеюсь, что после упомяннутого котла немцам будет вообще ни до чего. Тем более нет! Тов. Сталин очень разочарован в Мао ;-) Почему? Наоборот, судя по информации дизайнера, единственный коммунистический союзник. И кто тогда будет рулить Северным Китаем?

SerB: Белаш пишет: А лучшая гарантия стабильности, особенно с учетом фактора атомного оружия - уся Европа. Лучший образец ИМХО - Финляндия. Белаш пишет: общем-то, и в "Бисе" была не нужна, союзники вынудили. Тут между союзниками пробежала черная нэко. Белаш пишет: Наоборот, судя по информации дизайнера, единственный коммунистический союзник ...Который при первой же возмодности оказался злейшим врагом. Белаш пишет: И кто тогда будет рулить Северным Китаем? Без комментариев :-)

Белаш: Лучший образец ИМХО - Финляндия. Согласен, и Австрия, но дальше... Инициативы (анти)коммунистов на местах все равно равно приведут к обострению - как в Югославии, Греции, Италии, Франции... Горячие уж больно, непременно не одни, так другие будут рэзать или просто курощать оппонентов, возможно, не сразу. Тут между союзниками пробежала черная нэко. Надеюсь, хотя как обеспечить перемирие Японии с Великобританией и одновременную войну с США - ума не приложу. Наоборот - проще простого, а так... ...Который при первой же возмодности оказался злейшим врагом. Для Никиты Сергеича, поехавшего управлять лагерями. Ну и опять к технике - на что будут похожи Ил-10 и Ту-4 с ТВД? Прото Ту-91 и Ту-95?

dragon.nur: SerB пишет: ...Который при первой же возмодности оказался злейшим врагом. Неча было ревизионизьмой заниматься, и Мао глумить. SerB пишет: Без комментариев :-) Молчу, молчу :) Белаш пишет: на что будут похожи Ил-10 и Ту-4 с ТВД? имхо, на Ил-20 и на.. забыл как там это китайское изделие - именно что Ту-4 с 4 ТВД. Они на его базе даже ДРЛОиУ сляпали.

Слава Макаров: Белаш пишет: И кто тогда будет рулить Северным Китаем? Как сказал Ганди, после смерти Мао и поговорить-то не с кем...

SerB: Белаш пишет: Для Никиты Сергеича, поехавшего управлять лагерями. dragon.nur пишет: Неча было ревизионизьмой заниматься, и Мао глумить. Если бы все было так просто - при Брежневе бы помирились.

Белаш: Если бы все было так просто - при Брежневе бы помирились. При Брежневе не могли - начались пертурбации в Китае, а после смерти Мао оказалось выгодным канализировать проблемы на обострении с Вьетнамом. Будь в это время в СССР другой лидер, моложе и здоровее, может, и помирились бы. Тем не менее, процесс был строго обоюдным. Но Никита Сергеич свою роль сыграл на все сто. Интересно,что бы предпринял в альтернативе Сталин - в реале именно Китай даст возможность выиграть время в 40-50-х, схрумкать СССР и Китай вместе не получалось.

SerB: Белаш пишет: Тем не менее, процесс был строго обоюдным. Не был он обоюдным. Мао твердо метил на роль вождя мирового коммунистического движения. А на этой позиции, подомни он следующего лидера, наворолил бы - мало б не показалось. Ли бо если бы советский лидер не подминался - опять же посрались бы. Как и случилось при молодом и энергичном в 64-м лёне.

cobra: Мда Китай надо было делить и тщательно геноцидить

Белаш: cobra пишет: Мда Китай надо было делить и тщательно геноцидить А то европейцы, а потом японцы, мало старались? Делить - проходили, в итоге вылез бы деятель покруче Мао. SerB пишет: Мао твердо метил на роль вождя мирового коммунистического движения. А на этой позиции, подомни он следующего лидера, наворолил бы - мало б не показалось. Ли бо если бы советский лидер не подминался - опять же посрались бы. Как и случилось при молодом и энергичном в 64-м лёне. При тов. Сталине Мао и мечтать не мог быть лидером мирового движения, ему бы в Китае разобраться. А потом еще десять лет экономику поднимать. И только потом - разругаться всерьез. Это как в ПМВ стрелять всех немецких ефрейторов, чтобы Гитлер не появился. Все-таки интересно, что бы предпринял Сталин...

cobra: Белаш пишет: мало старались Мало..........

Белаш: cobra пишет: Мало.......... Офф: две опиумные войны, повальная наркомания и коррупция вне всякой меры, почти полтора века курощения, неоднократные сожжения столицы с сопутствующими грабежами, гражданские войны, Нанкинская резня, химическое и бактериологическое оружие, военно-полевые бордели... Уж если всего этого оказалось мало, то я даже не знаю, чем еще можно было победить Китай. А если браться еще серьезнее, то Китай вместо Мао может родить Чингисхана. И тогда ночной кошмар просвещенных европейцев начала позапрошлого века стал бы реальностью. Но это была бы уже другая история... К теме: судя по заявленной мощности двигателя Ил-10, если брать компоновку Ил-20 и ТВД, как раз близко к Ту-91 и получится, на него и ставили двигатель с немецкими корнями.

dragon.nur: SerB пишет: Если бы все было так просто - при Брежневе бы помирились. В РИ -- вряд ли. Бабы разозлились и все горшки побили. Если б Великий Бре казнил смертию лютою (ну, или, по кр.мере, засадил подальше) Гологолового Хру -- тогда ещё куда ни шло. Китайцы во времена Мао имели вполне традиционный восточный менталитет "на мёртвого царя срать не надо". А почти бессмертным царём для них был Усатый Ста

Белаш: dragon.nur пишет: Китайцы во времена Мао имели вполне традиционный восточный менталитет "на мёртвого царя срать не надо". А тут от них потребовали самим "разоблачиться перед партией". Отсюда, благо громадный опыт гражданской войны, и движение за "правильное" руководство коммунистическими партиями против ревизионистов, . Такого обе стороны при социализме простить не могли.

SerB: dragon.nur пишет: Бабы разозлились и все горшки побили. ЭЭЭ... Ну по крайней мере наши далали попытки к примирению. И уж по крайней мере комсомольцев на сотрудников китайского посольства не натравливали, наши студенты вокзалы и поезда в Китае не громили... Впрочем, сие явно не техника.

Белаш: SerB пишет: И уж по крайней мере комсомольцев на сотрудников китайского посольства не натравливали, наши студенты вокзалы и поезда в Китае не громили... Зато наши комсомольцы, благополучно профукав страну, до сих пор воспринимают современных китайцев как любителей гоняться за воробьями и ходить строем. А посольства яйцами все же вроде бы забрасывали. SerB пишет: Впрочем, сие явно не техника. Кстати! Появятся ли из экзотики "злобный полосатый мух" ака ОСА-76 и ЧК-М1?

SerB: Белаш пишет: Зато наши комсомольцы, благополучно профукав страну А в Киеве, что характерно - дядька. Мы про амбиции Мао или его желание/нежелание мириться говорим или про современность? Белаш пишет: Кстати! Появятся ли из экзотики "злобный полосатый мух" ака ОСА-76 и ЧК-М1? Вряд ли. У них тоже корни ГАЗовские, а ГАЗ ориентирован только на автмашины, исключительно на автомашины и ни на что иное, кроме автомашин :-)

Белаш: SerB пишет: Мы про амбиции Мао или его желание/нежелание мириться говорим или про современность? Ну так при тов. Сталине дизайнера к 44 году до появления хоть каких-то амбиций еще лет пять минимум. А до реальных - и все двадцать. Сначала надо рассориться, а Китай тогда далеко не в том положении, единого Китая вообще еще нет, да и СССР пока ни к чему. А "миллион китайских добровольцев", отработка ПВО на чужой территории и Порт-Артур - еще пригодятся. SerB пишет: Вряд ли. У них тоже корни ГАЗовские, а ГАЗ ориентирован только на автмашины, исключительно на автомашины и ни на что иное, кроме автомашин :-) Надеюсь, немцы, увлеченные Москвой, не разбомбят.... Ракеты ПВО, "воздух-земля" и всевозможные НАР - как в реале?

SerB: Белаш пишет: до появления хоть каких-то амбиций еще лет пять минимум. Тов Сталин не любил двурушников :-) Белаш пишет: единого Китая вообще еще нет "Чем больше китаев, тем лучше" (с) Белаш пишет: отработка ПВО на чужой территории МБ на японской? ;-) Шютка. Наши в 43м наотрабатывались по самое не могу. И куда всунуть пару полков добровольцев или советников - всегда найдется. Да и не от отсутствия китайских добровольцев или практивки в ПВО проблемы. СССР надо внутрь себя внимательно посмотреть. И собой заняться. Здоровое питание, наведение порядка в доме, зарядка по утрам...

SerB: Белаш пишет: Ракеты ПВО, "воздух-земля" и всевозможные НАР - как в реале Учитывая, что немецкими ракетчиками делиться ни с кем не придется и что важность ракетного вооружения подтверждена - не хуже.

Белаш: SerB пишет: СССР надо внутрь себя внимательно посмотреть. И собой заняться. Здоровое питание, наведение порядка в доме, зарядка по утрам... "А нам дадут?" (с) В реале СССР активной внешней политикой занимался всегда, иначе как купить "Нин"? Просто не всегда с ним предпочитали торговать. И мест, «куда всунуть пару полков добровольцев или советников - всегда найдется», вне зависимости от желания руководства СССР. Иначе опять будут упражняться на Сухой Речке и Нише.

Белаш: SerB пишет: Учитывая, что немецкими ракетчиками делиться ни с кем не придется и что важность ракетного вооружения подтверждена - не хуже. Тогда активнее добавляются R4, чехи помогут выпустить , "Вассерфали" и ПКР. Еще некогда предлагали интересный вариант - попросить у японцев "Оку" (а они дадут с радостью) и скрестить с советскими разработками в сфере ИК.

SerB: Белаш пишет: "А нам дадут?" (с) А мы попросим :-) Заметим что в данной альтернативе нету "всепробивающего" англо-американского блока, да и зависимость той же Франции от тех и от других поменьше. так что разговариватьт с нами будут куда как охотнее. Белаш пишет: В реале СССР активной внешней политикой занимался всегда, иначе как купить "Нин"? Именно Нин - еще в 44-м. Бритты, конечно, офигеют от такой осведомленности советов - но с деньгами у них не очень, а отношения - лучше реала. Белаш пишет: И мест, «куда всунуть пару полков добровольцев или советников - всегда найдется», вне зависимости от желания руководства СССР. Ну дык смотри к примеру "израильский" кусок из эпилога. Что там (помимо прочего) делает боевой командир РККА (точнее уже СА)? Белаш пишет: Тогда активнее добавляются R4, чехи помогут выпустить , "Вассерфали" и ПКР. По Вассерфалям и далее активно работал Лаврентий Палыч, по ПКР - Серго Лаврентьич. Был бы в СССР капитализм - был бы концерн "Берия и сын Rockets&Nuclear" - Райтеон нервно курит в углу :-D Белаш пишет: Еще некогда предлагали интересный вариант - попросить у японцев "Оку" (а они дадут с радостью) и скрестить с советскими разработками в сфере ИК. А зачем? Что в той "Оке" (хехе) выдающегося? ЖРД и ПВРД мы сами умеем, ИК - таки да, система наведения - вот у меня книга Шелеста "С крыла на крыло" лежит, он там описывает, как в 40-м систему самонаведения на планере тестил. Не успели к сожалению. К тому же у немцев Мистели и планирующие бомбы поимеем :-)

Белаш: SerB пишет: Заметим что в данной альтернативе нету "всепробивающего" англо-американского блока, да и зависимость той же Франции от тех и от других поменьше. так что разговариватьт с нами будут куда как охотнее. Да, интересная вещь выходит. Уж слишком хорошая. Еще бы англосаксы повоевали между собой... SerB пишет: Именно Нин - еще в 44-м. Бритты, конечно, офигеют от такой осведомленности советов - но с деньгами у них не очень, а отношения - лучше реала. И не столько с деньгами, как с натурой - уж если авианосцы за зерно купить предлагали... А уж как удивятся - не успели разработать (интересно, а будут ли с такой же интенсивностью?), как уже продать предлагают. SerB пишет: По Вассерфалям и далее активно работал Лаврентий Палыч, по ПКР - Серго Лаврентьич. Был бы в СССР капитализм - был бы концерн "Берия и сын Rockets&Nuclear" - Райтеон нервно курит в углу :-D А на дальнюю перспективу - еще и "Красную шапочку" освоят. Пока не особо требуется, но "шоб було". А вот РПГ, свои - конечно, ближайшая перспектива, как в реале. В т. ч. вероятно, станковые, опять же, как в реале. SerB пишет: Ну дык смотри к примеру "израильский" кусок из эпилога. Что там (помимо прочего) делает боевой командир РККА (точнее уже СА)? Вот я и говорю - так и так придется не только питаться, но и повоевать. Тем более граждане Израиля в реале окажутся двурушниками побольше Мао. Возможно, в целях "замирения" Китая будет несколько сателлитов в Маньчжурии и Синьцзяне, заодно и предмет торга. Как в 1942 за рубежом и полагали. SerB пишет: А зачем? Что в той "Оке" (хехе) выдающегося? ЖРД и ПВРД мы сами умеем, ИК - таки да, система наведения - вот у меня книга Шелеста "С крыла на крыло" лежит, он там описывает, как в 40-м систему самонаведения на планере тестил. Не успели к сожалению. К тому же у немцев Мистели и планирующие бомбы поимеем :-) Все-таки уже летает, дальность повыше, особенно если обнаруживать цель самолетной РЛС. Тип 22 реалистичен, 43... Немецкие планирующие бомбы как-то не особо впечатляют с точки зрения эффективности (как, впрочем, и Тип 11). Хотя идея хорошая. "Мистели", думается, после СПБ и ТБ-3 с телеуправлением особо не удивят. Шелеста скачаем, спасибо. Бюро особых конструкций тоже любопытные проекты делало, причем по деталям - успели. Если закладываться в 41, к 45 при большей доступности ресурсов может получиться не хуже.

SerB: Белаш пишет: Тем более граждане Израиля в реале окажутся двурушниками побольше Мао. Как раз насчет товарищей евреев товарищ Сталин никаких надежд не питает. Нет иллюзий - нет и разочарования. Почему и выпихивает в этой АИ всех, кого можно, в палестину. Командующий бронетанковыми войсками АОИ Драгунский. Первый израильский космонавт Барух Волынов :-) Белаш пишет: Возможно, в целях "замирения" Китая будет несколько сателлитов в Маньчжурии и Синьцзяне Я и говорю - "чем больше китаёв, тем лучше" (с) Белаш пишет: Немецкие планирующие бомбы как-то не особо впечатляют с точки зрения эффективности ЭЭЭ? "Рома"?

cobra: SerB пишет: ЭЭЭ? "Рома"? Да ну? А тщательно изучить матчасть?

Слава Макаров: cobra пишет: Да ну? А тщательно изучить матчасть? Более успешного управляемого оружия в ВМВ просто нет. По причине отсутствия.

SerB: cobra пишет: Да ну? А тщательно изучить матчасть? Попали? Попали. Нанесли серьезные повреждения? Нанесли. А что бороться за живучесть было некому - так это вопрос второй ИМХО И потом, камикадзе это а) не наша парадигма и б) вне пределов магистрального направления. Потом, ИМХО, сама беспилотная машина - дело десятое, можно хоть в И-16 загрузить полтонны ВВ. Главное - как это направить на вражину

Белаш: SerB пишет: ЭЭЭ? "Рома"? Из всех выпущенных, остальные (еще кроме "Роны") - тральщики да шлюпы. Негусто. http://www.airwar.ru/weapon/ab/hs293.html http://en.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_293 SerB пишет: Потом, ИМХО, сама беспилотная машина - дело десятое, можно хоть в И-16 загрузить полтонны ВВ. Главное - как это направить на вражину Интересно, когда смогли бы довести системы наведения...

SerB: Белаш пишет: Из всех выпущенных, остальные (еще кроме "Роны") - тральщики да шлюпы. Негусто. Вполне прилично ИМХО. Учитывая, что камикадзе - "не наш метод", альтернатив как бы и не просматривается...

Слава Макаров: SerB пишет: Учитывая, что камикадзе - "не наш метод" Меня гложет подозрение, что у камикадзе результативность окажется пониже. UPD: Ну да. К концу Второй Мировой войны японской морской авиацией было подготовлено 2525 лётчиков-камикадзе, ещё 1387 предоставила армия. По американским данным потери от действий камикадзе составили 34 потопленных и 288 повреждённых кораблей. Меньше одного потопления на сотню летчиков.



полная версия страницы